Ayuso llama a Sánchez "me gusta la fruta" en el Congreso

La progenitora de Sanchez le sorberia los pies a Franco si el generalisimo se dejara, asi que sobran los insultos.

La lumbrera traidora es el hijo, no la progenitora franquista.
 
Seguramente haya sido una frase coloquial ("me gusta la fruta, hay que decirlo mas") pero vamos no la culpo. Como politico en el congreso Sanchez sabe que tiene impunidad por sus palabras pero salvo que Sanchez tenga alguna condena que nosotros no sabemos ha cometido un delito de injurias contra Ayuso.

Ante eso si la respuesta de ella ha sido soltar algo similar a "pero que me gusta la fruta" no solo es comprensible si no que no creo que se pueda considerar un insulto si no mas bien una expresion coloquial similar a "que morro tiene", "que poca verguenza", etc.

El Español es un idioma muy rico pero es cierto que tenemos algunas palabras/expresiones (narices, me gusta la fruta, leche, jorobar...) que se usan para todo y tiene su gracia pero queda feo.
Coloquial no era, pero en una madrileña esa expresión es suave. Para ser más duro tendría que haber dicho "me siento amigablemente en el WC mientras pienso en tu querida progenitora".
 
"Es lo mínimo que se merece": el equipo de Ayuso admite que la presidenta ha llamado "me gusta la fruta" a Pedro Sánchez
El gabinete de la presidenta autonómica reconoce que esta ha llamado me gusta la fruta desde la tribuna de invitados del Congreso y lo justifica por las acusaciones de corrupción proferidas por el socialista

https://cadenaser.com/cmadrid/2023/...o-hijo-de-fruta-a-pedro-sanchez-radio-madrid/

¿Por qué narices tenemos que tragarnos a Frijol y no ponen en su lugar ya a Ayuso?
Una vez más Ayuso verbaliza lo que piensa toda España.
 
La RAE admite esa expresión ¿No?

Pues nada mas que decir, viva la libertad de expresión.
 
Pero no le ha llamado "hijomio" por lo que está "haciendo a España", se lo ha dicho porque ha recordado que Casado denunció la corrupción de su hermano, y que Feijó lo tapó en cuanto llegó.
Es un tema que le afecta personalmente a ella, y que Sánchez ha utilizado para criticar a Feijó.

https://elpais.com/espana/madrid/20...ascaras-de-la-comunidad-que-le-beneficio.html


https://www.eldiario.es/politica/in...bstaculos-olvidos-precio-alto_1_10087002.html

https://www.publico.es/politica/fis...tigacion-contrato-mascaras-hermano-ayuso.html



https://www.ondacero.es/emisoras/co...o-ayuso_202303146410905231c73f000164fc0a.html

https://confilegal.com/20230315-la-...e-las-mascaras-vinculado-al-hermano-de-ayuso/

https://www.infolibre.es/politica/v...ia-europea-salva-hermano-ayuso_1_1450988.html
 
Utilizar familiares para atacar a un enemigo político está muy feo, Antonio.
 
https://elpais.com/espana/madrid/20...ascaras-de-la-comunidad-que-le-beneficio.html


https://www.eldiario.es/politica/in...bstaculos-olvidos-precio-alto_1_10087002.html

https://www.publico.es/politica/fis...tigacion-contrato-mascaras-hermano-ayuso.html



https://www.ondacero.es/emisoras/co...o-ayuso_202303146410905231c73f000164fc0a.html

https://confilegal.com/20230315-la-...e-las-mascaras-vinculado-al-hermano-de-ayuso/

https://www.infolibre.es/politica/v...ia-europea-salva-hermano-ayuso_1_1450988.html
Pero la fiscalía europea no va a decidir si es éticamente bueno o malo que el hermano de la presidenta de una comunidad española se lucre vendiendo mascaras a la comunidad que preside su hermana. Y quien lo denunció públicamente fue el propio presidente de su partido. Lo que escandalizó a Casado, a Feijó le pareció estupendísimo y de Casado no se volvió a saber.
 
Pero la fiscalía europea no va a decidir si es éticamente bueno o malo que el hermano de la presidenta de una comunidad española se lucre vendiendo mascaras a la comunidad que preside su hermana. Y quien lo denunció públicamente fue el propio presidente de su partido. Lo que escandalizó a Casado, a Feijó le pareció estupendísimo y de Casado no se volvió a saber.
Claro que no.

Sois los comunistas los que decís cuando un lucro es ético o no.
Para un comunista pata negra cualquier lucro va contra la ética. Salvo que sea en beneficio del partido.
 
Claro que no.

Sois los comunistas los que decís cuando un lucro es ético o no.
Para un comunista pata negra cualquier lucro va contra la ética. Salvo que sea en beneficio del partido.

Lo que dijo Casado, que le costó el puesto, y lo que hoy ha recordado Sánchez. Yo informo, pero contar una versión de un hecho diferente a la que tu puedes tener no es "ser comunista".
 
Volver