*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Los supermercados, pese a los ataques de la vicepresidenta del gobierno, trabajan con margenes muy bajos, de un 4% aprox. Se basan en la venta masiva. Si les subes los costes por todos lados (financieros, laborales, energeticos, fiscales, regulatorios...), mientras las ventas descienden debido a las dificultades de las familias, es previsible que muchos cierren. Las franquicias, que se deben a la central, son mucho mas sensibles. Yo no descarto ver quebrar algunas cadenas hiperendeudadas por expansiones mal calculadas, si los tipos no ceden.

Y parece que los tipos no van a ceder.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
Los supermercados están sufriendo el incremento de otro coste, del que se habla muy poco: los hurtos. por cada artículo hurtado, el supermercado tiene que vender otros 25 para cubrir el coste. Normalmente los supermercados provisionan un porcentaje de hurtos y lo incorporan a su estructura de costes, pero si el porcentaje es mayor, los márgenes se ven afectados.
 
USA de la mano de Musk quiere repetir el model chino de Wechat. Como decían en el señor de los anillos, una aplicación para gobernarlos a todos.
Exacto, pero china es una "dictadura comunistoide", ¿como piensa hacerlo X? Pues de la misma forma, mediante la "dictadura comunistoide" de la moneda digital. Se estan posicionando como proveerores de esas monedas.
 
Los supermercados están sufriendo el incremento de otro coste, del que se habla muy poco: los hurtos. por cada artículo hurtado, el supermercado tiene que vender otros 25 para cubrir el coste. Normalmente los supermercados provisionan un porcentaje de hurtos y lo incorporan a su estructura de costes, pero si el porcentaje es mayor, los márgenes se ven afectados.
Los supermercados están sufriendo el incremento de otro coste, del que se habla muy poco: los hurtos. por cada artículo hurtado, el supermercado tiene que vender otros 25 para cubrir el coste. Normalmente los supermercados provisionan un porcentaje de hurtos y lo incorporan a su estructura de costes, pero si el porcentaje es mayor, los márgenes se ven afectados.
Muy cierto.

Aporté una foto hecha por mi en un super donde la carne picada esta en cajas con alarmas. Todo un icono de la prosperidad.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Efectivamente la capacidad destructiva con las actuales armas hace que el coste resultante de la guerra sea mayor que el redito que se saque de ella por el vencedor.

Una gran guerra puede llevarnos directamente a las cavernas
Pero las nuevas guerras no. Y en esas estamos. Las nuevas guerras siguen solo trayendo miseria, como las clasicas.
 
Mientras, en España..... vamos como una moto, o estamos en la champions, ahora no recuerdo qué era... roto2

El número total de empleados en empresas privadas ha bajado hasta situarse en 17.731.100 personas, mientras que en la Administración Pública ha crecido hasta un récord de 3.534.700, recoge el medio.

Así, España cuenta con cinco trabajadores en el sector privado por cada persona empleada en el público —"y eso que, en los últimos meses, esta ratio se ha moderado"—, mientras que en 2017 esa ratio era mayor, de seis por uno, informa.

Finalmente, la EPA muestra también un descenso en el número de trabajadores autónomos de 60.200, hasta 3.136.100 —bajo la probable influencia de la regularización de casi 30.000 falsos autónomos en lo que va de año y el nuevo sistema de cuotas—, así como de las horas trabajadas —un 1,3% menos que en el mismo trimestre de 2022 y un 5,1% comparado con los niveles prepandemia.
¿Y los jubilados que son, sector publico o privado? roto2
 
Pero las nuevas guerras no. Y en esas estamos. Las nuevas guerras siguen solo trayendo miseria, como las clasicas.

Además, con estas nuevas Guerras también volvemos a las cavernas. Lo que pasa es que son de 50m2, con conexión a Internet y (de momento) agua corriente.

Las podríamos fácilmente definir como "NeoCavernas".
 
Los supermercados, pese a los ataques de la vicepresidenta del gobierno, trabajan con margenes muy bajos, de un 4% aprox. Se basan en la venta masiva. Si les subes los costes por todos lados (financieros, laborales, energeticos, fiscales, regulatorios...), mientras las ventas descienden debido a las dificultades de las familias, es previsible que muchos cierren. Las franquicias, que se deben a la central, son mucho mas sensibles. Yo no descarto ver quebrar algunas cadenas hiperendeudadas por expansiones mal calculadas, si los tipos no ceden.

Y parece que los tipos no van a ceder.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

en el ramo alimentacion no es solo la distrbucion la que trabaja con margenes cercanos a perdidas,es tambien la industria de la alimentacion en general,los resultados de casa tarradellas lo dicen todo ,factura 1160 millones y gana solo 13-lo mismo que hace 15 años,a poco que tengan un viento en contra,entran en perdidas
y los productores tampoco estan para tirar cohetes,vamos que en los super tendrian que estar los productos al doble para que toda la cadena estuviese correctamente engrasada
 
Última edición:
Hay más cosas que las están "encriptando", como el aceite de oliva de marca, pero las botellas de 1 litro.

Por motivos que no vienen al caso llevo tiempo sin pisar un supermercado, pero hoy hablando con mi mujer le comenté lo de la foto, y me ha dicho que va echar fotos porque hay más cosas.

Lo del aceite ya lo sabía, pero me ha dicho que hay más cosas.

Ná. Cuatro salteados somos los que nos estamos enterando donde vamos, o mejor dicho, "sabemos" donde vamos. Los demás, a su bola.

Estamos viendo cosas, que, que no se habían visto, quizás que nunca. Encima, a peor.
Yo desde que vi una sección de insectos comestibles en el AlCampo hace unos meses ya me lo creo todo. Cuando le dices a la gente que nos van a dar proteína en forma de insecto para sustituir a la carne de toda la vida, no dice nada, pero es que hay que verlo con tus propios ojos: cajas llenas de insectos y larvas como si fueran kikos o pistachos. Los dan tal cual, con sus ojos y sus patas. En unos años anda que no vamos a echar de menos las lentejas con chorizo o las costillitas de cordero...
 
en el ramo alimentacion no es solo la distrbucion la que trabaja con margenes cercanos a perdidas,es tambien la industria de la alimentacion en general,los resultados de casa tarradellas lo dicen todo ,factura 1160 millones y gana solo 13-lo mismo que hace 15 años,a poco que tengan un viento en contra,entran en perdidas
y los productores tampoco estan para tirar cohetes,vamos que en los super tendrian que estar los productos al doble para que toda la cadena estuviese correctamente engrasada
Y entonces, ¿qué es lo que nos lleva a que las empresas anden por el filo de la ruina antes de aplicar la inflacion pertinente, ayudando a los gobiernos a mantener esta mentira?

¿Qué sentido tiene no reflejar los costes? ¿Hasta cuando podrán ocultarlo? Corremos el riesgo que un dia nos levantemos con la inflacion al 200%.

Yo creo que el motivo es que saben que los clientes estan al limite de sus capacidades. No los funcionarios, jubilados premium y ricos, si no el 80% de la población está al limite. Subir mas los precios les llevaria a la misma ruina.

Solo un detalle, ayer hablé con una persona que ayuda en un banco de alimentos. Me comentó que ya no les llega comida de la UE y muy poca por otras vias. Ahora dan tarjetas de crédito a los necesitados para que hagan sus compras en los supermercados. Me dijo que estaban desbordados de la cantidad de gente que reciben ayuda, muchos forasteros, pero tambien mucho local que tiene ayudas en alimentos, alquileres, suministros.... Pero ahora ya no vemos colas en el paro o en el banco de alimentos, todo es "on line", no hace adefesio.
 
22:03 GMT 04.10.2023 (actualizado: 07:39 GMT 05.10.2023)
El dólar estadounidense dejará de ser la moneda hegemónica del sistema financiero mundial en los próximos 10 años, mientras que las monedas digitales de los bancos centrales se convertirán en la base de los pagos, estimó el economista de la Universidad de Columbia, Jeffrey Sachs, en la 20.ª reunión anual del Club Internacional de Debates Valdái.
El también presidente de la Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas aseguró que la caída paulatina del valor del billete verde se debe a que, durante mucho tiempo, Washington sacó provecho político de la posición financiera de su divisa. Sin embargo, advierte, los tiempos están cambiando.
"La era del sistema financiero internacional dominado por el dólar está llegando a su fin y esto sucederá en la próxima década", aseveró el economista estadounidense.
Por años, dice, el país norteamericano ha abusado de los privilegios del dólar como moneda preferida para el comercio global y las reservas de los bancos centrales.
"Uno de los privilegios era la posibilidad de pedir prestado a tipos de interés reducidos. Esto también mantenía un sistema de pagos internacionales muy eficiente, pero Estados Unidos abusó de este sistema, especialmente en los últimos 15 años", explicó Sachs, quien aseguró que, incluso, Washington "se ha vuelto dependiente de la utilización del sistema financiero para lograr objetivos geopolíticos".
Jeffrey Sachs detalló que el declive gradual de la economía estadounidense se refleja en la producción mundial. De tal forma que, en la actualidad, Estados Unidos es responsable "solo del 15%" de dicha producción, cuando luego de la Segunda Guerra Mundial, la cifra era del 30%. "Este porcentaje disminuirá continuamente a medida que los países en desarrollo crezcan más rápido que la economía estadounidense", añadió.
El mapa geopolítico se transforma
En una entrevista previa con Sputnik, el doctor en economía por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Felipe Cruz Díaz explicó que, en la actualidad, ya existen diversas monedas que compiten con el dólar estadounidense, por ejemplo el yuan chino.
"Hay una nueva reconfiguración del mapa geopolítico y geoeconómico a nivel mundial (...), lo que irá generando una nueva adecuación en las relaciones comerciales, pero también en los mercados financieros y en las bolsas de valores, lo que tiene un peso relevante en la captación de divisas", expuso el especialista.

30 de septiembre, 23:25 GMT
Sin embargo, Moscú no se quedó de brazos cruzados y comenzó a buscar alternativas, fortaleciendo los lazos con los países aliados, incluidos los del grupo BRICS, del que forma parte. De esa forma, tanto Rusia como Pekín se han planteado desdolarizar el comercio bilateral, por lo que este 2023, según datos oficiales, cerca del 70% del comercio entre ambas naciones se ha realizado en yuanes y rublos.
Así, durante su participación enla XV Cumbre de los BRICS —que se llevó a cabo en la ciudad sudafricana de Johanesburgo entre el 22 y 24 de agosto—, el presidente ruso Vladímir Pilingui aseguró que el proceso de desdolarización entre los países del bloque económico es irreversible.
"Cobra fuerza un objetivo e irreversible proceso de desdolarización de nuestros vínculos económicos. Se están realizando esfuerzos para desarrollar mecanismos eficaces de mutuos acuerdos y de control monetario y financiero", dijo el mandatario.
Los BRICS cooperan sobre la base de los principios de igualdad de derechos y apoyo a la asociación. El volumen de negocio comercial de Rusia con sus socios ha aumentado considerablemente, informó el presidente ruso. En este sentido, subrayó que el Estado está reorientando activamente sus flujos de transporte y logística hacia socios fiables, incluidos los de los países de esta asociación.
Agregó que, en la última década, las inversiones mutuas de capital de los Estados miembros de los BRICS se han multiplicado por seis veces, sus inversiones en la economía mundial en su conjunto se han duplicado y sus exportaciones combinadas han alcanzado el 20% del total mundial.

"En cuanto a Rusia, nuestro volumen de comercio con los socios del BRICS aumentó un 40,5% hasta alcanzar la cifra récord de más de 230.000 millones de dólares, y en el primer semestre de este año, en comparación con el mismo periodo de 2022, creció un 35,6% hasta 134.700 millones de dólares", señaló.
La 20.ª reunión anual del Club Internacional de Debates Valdái se realiza en Sochi, Rusia, del 2 al 5 de octubre con el tema "Multipolaridad justa: cómo garantizar la seguridad y el desarrollo para todos". Al encuentro acuden más de 140 expertos, políticos y diplomáticos de 42 países de Eurasia, África y América del Norte y del Sur.
 
Hay más cosas que las están "encriptando", como el aceite de oliva de marca, pero las botellas de 1 litro.

Por motivos que no vienen al caso llevo tiempo sin pisar un supermercado, pero hoy hablando con mi mujer le comenté lo de la foto, y me ha dicho que va echar fotos porque hay más cosas.

Lo del aceite ya lo sabía, pero me ha dicho que hay más cosas.

Ná. Cuatro salteados somos los que nos estamos enterando donde vamos, o mejor dicho, "sabemos" donde vamos. Los demás, a su bola.

Estamos viendo cosas, que, que no se habían visto, quizás que nunca. Encima, a peor.
Será un documento gráfico de la España actual, muy interesante. Estas cosas son la realidad de lo que está pasando. No lo que nos cuentan los medios, con esa publicidad institucional.

Esta semana en una tv he visto un anuncio de los servicios sociales. Dando un teléfono y ejemplos de situaciones en las que se puede pedir ayuda. Vamos que en vez de anunciar neveras anuncian ayudas.
 
Yo desde que vi una sección de insectos comestibles en el AlCampo hace unos meses ya me lo creo todo. Cuando le dices a la gente que nos van a dar proteína en forma de insecto para sustituir a la carne de toda la vida, no dice nada, pero es que hay que verlo con tus propios ojos: cajas llenas de insectos y larvas como si fueran kikos o pistachos. Los dan tal cual, con sus ojos y sus patas. En unos años anda que no vamos a echar de menos las lentejas con chorizo o las costillitas de cordero...
Antes salgo a protestar al parlamento. Mientras sea voluntario, allá cada cual, ya sabemos que las generaciones jóvenes carecen de las neuronas necesarias para la supervivencia, pero a mí no me van a meter eso conscientemente ni por dios.

Eso no puede ser saludable. Con las hambrunas que ha habido en la tierra y la de bichos que se hacen en la miseria y nunca hemos visto ninguna cultura que se alimente de eso. Puntualmente comen algunos, pero nunca se han alimentado de forma general como fuente de proteínas, por más hambre que hayan pasado. Mira si tenían bichos con las plagas de langostas y las hambrunas que pasaban. No eran maná por más bichos que hubiese. Por algo será. No hay que minusvalorar la inteligencia de millones de generaciones.

Los "científicos" son lo más rastrero de la especie humana, solo hay que recordar cuando se les ocurrió alimentar las vacas con piensos de origen animal. La que liaron con la Encefalopatía espongiforme bovina, que llamaron enfermedad de las vacas locas. Todo muy científicamente probado.

Va a comer bichos Bill Gates y su tropa.
 
Última edición:
Señores

Este artículo lo firma uno del FMI (nada menos)....

Artículo pagado para que cualquier tío al que digas que la inflación es tal te salte con el artículo y diga que estás equivocado y el artículo es para preparar al populacho a mantenerse con tipos altos aunque la inflación no baje

El enlace no tiene desperdicio, es exactamente lo contrario de lo que aquí hablamos.

Como sabéis, aquí se ha hablado mucho sobre la inflación.

Pienso que, salvo que algún compi del hilo piense lo contrario, los que aquí posteamos sabemos perfectamente lo que es la inflación, incluso mejor que cualquier profesor de economía.

Señalo en zainita y resalto la esencia... El quid del artículo... El porqué se redacta.

Como sabemos, hay una cosa que se llama Paradoja de Gibson (dada hasta por Keynes en su libro famoso como válido pero no puede explicarlo) que tiene no sé si 250 o 300 años de evidencia empírica.

La Paradoja es porque tipos altos no conmutan la inflación, para sorpresa de nadie que sepa teoría patrón oro.

El artículo lo ignora.

En un trozo que subo el tamaño nos avisan de HIPER... así como el que le echa demasiada sal a las papas.

Al final habla de coherencia.

¿Habéis visto en manos de quién estamos?



Con la esperanza de encontrar lecciones del pasado que puedan ser de utilidad ahora, el FMI ha estudiado en detalle la experiencia histórica de la lucha contra la inflación, recopilando datos de los 100 shocks inflacionarios que han ocurrido en todo el mundo en los últimos cincuenta años. La mitad de esos episodios estuvieron ligados a las crisis petrolíferas de la década de los setenta y al posterior aumento repentino de los precios. En cierto modo, el origen de aquellos episodios se parece al shock actual provocado por la guerra de Ucrania y a su impacto en los precios de la energía y los alimentos, que están detrás del actual episodio inflacionario en Europa y Estados Unidos.

Del análisis histórico de los datos se pueden extraer tres conclusiones: la primera, que la inflación suele ser persistente; la segunda, que es fundamental no relajar las políticas antiinflacionarias de forma prematura, por mucho que haya disminuciones de la inflación a corto plazo —o sea, que los tipos de interés deberían mantenerse altos por más tiempo—, y la tercera, que si bien combatir la inflación implica sacrificios a corto plazo, estos son menores en comparación con el abultado coste económico que causaría una inflación persistentemente alta.

Que la inflación sea persistente significa que tarda años en resolverse. En el estudio del FMI, el 40% de los episodios inflacionarios seguían sin resolverse incluso cinco años después; y en el 60% restante se tardó un promedio de tres años en recuperar un crecimiento de los precios a niveles previos al shock.

Asimismo, la experiencia demuestra que el relajamiento prematuro de las políticas económicas —por muy tentador que sea— es el mayor peligro en la lucha contra la inflación, y de ahí que los bancos centrales no se cansen de advertir que aún queda trabajo por hacer, incluso cuando los datos recientes parezcan mostrar cierta moderación en el aumento de los precios. En casi todos los episodios de inflación no resueltos, la inflación disminuyó sustancialmente en el primer o segundo año después del shock inicial, para luego acelerarse de nuevo y/o asentarse a un nivel superior y por más tiempo.

La evidencia histórica muestra que los países que en el pasado resolvieron de manera efectiva sus episodios inflacionarios fueron aquellos que endurecieron sus políticas macroeconómicas de forma sustancial y duradera. Precisamente estos países implementaron cambios no solo en su política monetaria —que en la mayoría de los casos llevó el liderazgo de la lucha contra la inflación—, sino también en su política fiscal, que en los casos más exitosos consistió en mantener un tono restrictivo para reducir así la presión sobre los precios.

A veces, con una mirada de corto alcance, podría parecer que luchar contra la inflación no merece la pena, pero las series históricas demuestran lo contrario, ya que, en realidad, los réditos se acumulan a medio plazo. Por ejemplo, en los casos estudiados por el FMI, los países que resolvieron sus episodios inflacionarios experimentaron un menor crecimiento y un mayor desempleo durante los dos años posteriores al shock, en comparación con aquellos que fueron más laxos. No obstante, a los cinco años esa situación se había revertido y esos mismos países lograban crecer a mucho mayor ritmo que aquellos que habían dejado ir la inflación. Y eso fue así porque dejar el problema de la inflación sin resolver termina trayendo consigo inestabilidad macroeconómica e ineficiencias macroeconómicas e ineficiencias que dañan gravemente la economía a medio plazo.

Conclusión: dar por cerrado un episodio inflacionario de forma prematura podría conllevar pesados lastres sobre nuestro bienestar futuro. Por ello, es mejor ser precavidos y tomar nota de la lección que nos brinda la historia, que no es otra que en la lucha contra la inflación solo cabe la perseverancia, la credibilidad y la coherencia a medio plazo.
 
22:03 GMT 04.10.2023 (actualizado: 07:39 GMT 05.10.2023)
El dólar estadounidense dejará de ser la moneda hegemónica del sistema financiero mundial en los próximos 10 años, mientras que las monedas digitales de los bancos centrales se convertirán en la base de los pagos, estimó el economista de la Universidad de Columbia, Jeffrey Sachs, en la 20.ª reunión anual del Club Internacional de Debates Valdái.
El también presidente de la Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas aseguró que la caída paulatina del valor del billete verde se debe a que, durante mucho tiempo, Washington sacó provecho político de la posición financiera de su divisa. Sin embargo, advierte, los tiempos están cambiando.
"La era del sistema financiero internacional dominado por el dólar está llegando a su fin y esto sucederá en la próxima década", aseveró el economista estadounidense.
Por años, dice, el país norteamericano ha abusado de los privilegios del dólar como moneda preferida para el comercio global y las reservas de los bancos centrales.
"Uno de los privilegios era la posibilidad de pedir prestado a tipos de interés reducidos. Esto también mantenía un sistema de pagos internacionales muy eficiente, pero Estados Unidos abusó de este sistema, especialmente en los últimos 15 años", explicó Sachs, quien aseguró que, incluso, Washington "se ha vuelto dependiente de la utilización del sistema financiero para lograr objetivos geopolíticos".
Jeffrey Sachs detalló que el declive gradual de la economía estadounidense se refleja en la producción mundial. De tal forma que, en la actualidad, Estados Unidos es responsable "solo del 15%" de dicha producción, cuando luego de la Segunda Guerra Mundial, la cifra era del 30%. "Este porcentaje disminuirá continuamente a medida que los países en desarrollo crezcan más rápido que la economía estadounidense", añadió.
El mapa geopolítico se transforma
En una entrevista previa con Sputnik, el doctor en economía por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Felipe Cruz Díaz explicó que, en la actualidad, ya existen diversas monedas que compiten con el dólar estadounidense, por ejemplo el yuan chino.
"Hay una nueva reconfiguración del mapa geopolítico y geoeconómico a nivel mundial (...), lo que irá generando una nueva adecuación en las relaciones comerciales, pero también en los mercados financieros y en las bolsas de valores, lo que tiene un peso relevante en la captación de divisas", expuso el especialista.

30 de septiembre, 23:25 GMT
Sin embargo, Moscú no se quedó de brazos cruzados y comenzó a buscar alternativas, fortaleciendo los lazos con los países aliados, incluidos los del grupo BRICS, del que forma parte. De esa forma, tanto Rusia como Pekín se han planteado desdolarizar el comercio bilateral, por lo que este 2023, según datos oficiales, cerca del 70% del comercio entre ambas naciones se ha realizado en yuanes y rublos.
Así, durante su participación enla XV Cumbre de los BRICS —que se llevó a cabo en la ciudad sudafricana de Johanesburgo entre el 22 y 24 de agosto—, el presidente ruso Vladímir Pilingui aseguró que el proceso de desdolarización entre los países del bloque económico es irreversible.
"Cobra fuerza un objetivo e irreversible proceso de desdolarización de nuestros vínculos económicos. Se están realizando esfuerzos para desarrollar mecanismos eficaces de mutuos acuerdos y de control monetario y financiero", dijo el mandatario.
Los BRICS cooperan sobre la base de los principios de igualdad de derechos y apoyo a la asociación. El volumen de negocio comercial de Rusia con sus socios ha aumentado considerablemente, informó el presidente ruso. En este sentido, subrayó que el Estado está reorientando activamente sus flujos de transporte y logística hacia socios fiables, incluidos los de los países de esta asociación.
Agregó que, en la última década, las inversiones mutuas de capital de los Estados miembros de los BRICS se han multiplicado por seis veces, sus inversiones en la economía mundial en su conjunto se han duplicado y sus exportaciones combinadas han alcanzado el 20% del total mundial.

"En cuanto a Rusia, nuestro volumen de comercio con los socios del BRICS aumentó un 40,5% hasta alcanzar la cifra récord de más de 230.000 millones de dólares, y en el primer semestre de este año, en comparación con el mismo periodo de 2022, creció un 35,6% hasta 134.700 millones de dólares", señaló.
La 20.ª reunión anual del Club Internacional de Debates Valdái se realiza en Sochi, Rusia, del 2 al 5 de octubre con el tema "Multipolaridad justa: cómo garantizar la seguridad y el desarrollo para todos". Al encuentro acuden más de 140 expertos, políticos y diplomáticos de 42 países de Eurasia, África y América del Norte y del Sur.
Esa noticia es pagada

Todo es pagado

Parece que el dólar va al malos porque lo pensaba hasta yo hace años

Cuando el barril esté a 150 pavos y necesites dólares para comprar petróleo ya veremos qué risas
 
Y entonces, ¿qué es lo que nos lleva a que las empresas anden por el filo de la ruina antes de aplicar la inflacion pertinente, ayudando a los gobiernos a mantener esta mentira?

¿Qué sentido tiene no reflejar los costes? ¿Hasta cuando podrán ocultarlo? Corremos el riesgo que un dia nos levantemos con la inflacion al 200%.

Yo creo que el motivo es que saben que los clientes estan al limite de sus capacidades. No los funcionarios, jubilados premium y ricos, si no el 80% de la población está al limite. Subir mas los precios les llevaria a la misma ruina.

Solo un detalle, ayer hablé con una persona que ayuda en un banco de alimentos. Me comentó que ya no les llega comida de la UE y muy poca por otras vias. Ahora dan tarjetas de crédito a los necesitados para que hagan sus compras en los supermercados. Me dijo que estaban desbordados de la cantidad de gente que reciben ayuda, muchos forasteros, pero tambien mucho local que tiene ayudas en alimentos, alquileres, suministros.... Pero ahora ya no vemos colas en el paro o en el banco de alimentos, todo es "on line", no hace adefesio.

Lo vemos en lq devastación de autónomos lo estamos viendo contra menor economía de escala menor capacidad de estirar el chicle
 
Esa noticia es pagada

Todo es pagado

Parece que el dólar va al malos porque lo pensaba hasta yo hace años

Cuando el barril esté a 150 pavos y necesites dólares para comprar petróleo ya veremos qué risas

Y .. ¿qué ocurriría si no se necesitasen dólares estadounidenses y se necesitasen yuanes?

No digo rublos porque ahora mismo "no lo veo".
 
Y .. ¿qué ocurriría si no se necesitasen dólares estadounidenses y se necesitasen yuanes?

No digo rublos porque ahora mismo "no lo veo".

La India ha dicho que no quiere yuanes.

Supongo que los indios sabrán mejor que nosotros el porque no quieren yuanes y básicamente es entre otras cosas porque el 60% del metálico de dolares en billetes está fuera de USA

En pocos años no se si 5 o por ahí pasando de 500.000 millones de dólares en efectivo a 2.5 Billlones .... algo curioso

El dólar es el dinero de los pobres

De los pobres

Y el motivo de salvar al bono americano ahora que los chinos no lo van a comprar y están vendiendo todo y los japoneses están camino de ser Europa es tener el petróleo ellos mismos

Que por eso creo que es que se busca extender esta guerra
 
Buenas noches @Don Juan de Austria,

me surgen dos preguntas tras leer sus últimas tres entradas, ¿contra qué divisa se va a devaluar fortísimamente el dólar? No veo al euro, ni a la libra ni siquiera al franco suizo que es la divisa con mayor respaldo de oro en las arcas de su banco central, ocupando el lugar del dólar. Y segunda pregunta ¿son altos los tipos al 5.5% en Estados Unidos y al 4.5% en Europa? Yo creo que no, es más diría que están ligeramente por debajo en una situación con inflación controlado en Estados Unidos y en su nivel medio o quizás un poco por alto desde que existe el Euro.

Un saludo.
 
Buenas noches @Don Juan de Austria,

me surgen dos preguntas tras leer sus últimas tres entradas, ¿contra qué divisa se va a devaluar fortísimamente el dólar? No veo al euro, ni a la libra ni siquiera al franco suizo que es la divisa con mayor respaldo de oro en las arcas de su banco central, ocupando el lugar del dólar. Y segunda pregunta ¿son altos los tipos al 5.5% en Estados Unidos y al 4.5% en Europa? Yo creo que no, es más diría que están ligeramente por debajo en una situación con inflación controlado en Estados Unidos y en su nivel medio o quizás un poco por alto desde que existe el Euro.

Un saludo.
El dólar tal y como está todo solo se puede devaluar frente al petróleo, que es su subyacente, visto que todas las monedas bajan

Y eso son tipos neutrales, es pura ficción nominal, ficción que es realidad porque nadie juega a otra cosa.

Vamos a ver cómo acaba lo de Gaza, si se extiende a lo bestia entonces ya sabemos de qué va esto

La verdad que entender todo esto que está pasando es complicado porque parece que nada cuadra

Quién iba a decir que lo de Ucrania iba a mandar a Alemania, si sigue así la cosa, al nivel de España
 
El dólar tal y como está todo solo se puede devaluar frente al petróleo, que es su subyacente, visto que todas las monedas bajan

Y eso son tipos neutrales, es pura ficción nominal, ficción que es realidad porque nadie juega a otra cosa.

Vamos a ver cómo acaba lo de Gaza, si se extiende a lo bestia entonces ya sabemos de qué va esto

La verdad que entender todo esto que está pasando es complicado porque parece que nada cuadra

Quién iba a decir que lo de Ucrania iba a mandar a Alemania, si sigue así la cosa, al nivel de España
Con guerra o sin guerra, en máximo una década el petrodólar está fulminado por la sustitución de combustibles fósiles por renovables que son en su mayoría localizadas, lo que hace innecesaria una divisa única y fuerte a nivel global. La deslocalización de la energía será el tropiezo del dólar. Sin petrodólar solo queda la fuerza bruta como medio de control, porque las CBDC pasarán a funcionar en un mercado en tiempo real sin canal SWIFT de compensaciones. Los bancos serán meros mostradores de hacienda porque serán totalmente innecesarios. Serán vendedores de lotería igual que Correos. El que monte ese primer sistema de intercambio en tiempo real global de las CBDC será el que gobernará el mundo, y ya ni será un estado ni alianzas, será una corporación. Y por lo que se intuye, hay una punta de lanza ya disparada en busca de ese objetivo.
 
Con guerra o sin guerra, en máximo una década el petrodólar está fulminado por la sustitución de combustibles fósiles por renovables que son en su mayoría localizadas, lo que hace innecesaria una divisa única y fuerte a nivel global. La deslocalización de la energía será el tropiezo del dólar. Sin petrodólar solo queda la fuerza bruta como medio de control, porque las CBDC pasarán a funcionar en un mercado en tiempo real sin canal SWIFT de compensaciones. Los bancos serán meros mostradores de hacienda porque serán totalmente innecesarios. Serán vendedores de lotería igual que Correos. El que monte ese primer sistema de intercambio en tiempo real global de las CBDC será el que gobernará el mundo, y ya ni será un estado ni alianzas, será una corporación. Y por lo que se intuye, hay una punta de lanza ya disparada en busca de ese objetivo.

Unas cuestiones y no las hago porque yo sepa la respuesta

Como haces la revolución esa que dices sin las tierras raras y el grafito y mil cosas que solo tiene China ?

Hay suficiente cobre en el mundo para esa revolución?

Hay uranio bastante para eso que estén en países occidentales?

Etc

El futuro no es de energías renovables para nada y con ello no digo que sea el petróleo

Deberías saber lo que es
 
El dólar tal y como está todo solo se puede devaluar frente al petróleo, que es su subyacente, visto que todas las monedas bajan

Y eso son tipos neutrales, es pura ficción nominal, ficción que es realidad porque nadie juega a otra cosa.

Vamos a ver cómo acaba lo de Gaza, si se extiende a lo bestia entonces ya sabemos de qué va esto

La verdad que entender todo esto que está pasando es complicado porque parece que nada cuadra

Quién iba a decir que lo de Ucrania iba a mandar a Alemania, si sigue así la cosa, al nivel de España

Si, de lo poco que nos queda claro de esta es que Alemania y la "Europa frugal" se vienen al hoyo con nosotros.

Lo de la India con el yuan es primero por ser rivales (más población, fruta territoriales, etc. Pakistán, por ejemplo, cuenta con apoyo chino), además de servir de contrapeso frente a China ganándose el apoyo tácito de los useños, por eso no van a aceptar yuanes. Y como se han convertido en una gasolinera gigante puesto que son ellos quienes dan salida a gran parte del petróleo ruso, pues ponen las condiciones que estiman oportunas (además de llevarse sus comisiones).
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.236
Mensajes
58.342.814
Miembros
190.998
Último miembro
sp3

El blog de burbuja.info

Volver