SoyRara
Madmaxista
De la wikipedia para ir centrando el tema:
Oopart es el acrónimo en inglés de Out of Place Artifact (literalmente, Artefacto fuera de lugar). Es un término acuñado por el zoólogo americano Ivan T. Sanderson que hace referencia a objetos paleontológicos y arqueológicos encontrados en lugares y circunstancias muy extraños o incluso imposibles para la arqueología o paleontología tradicionales.
El término alude a una amplia gama de objetos, principalmente aquéllos que se han encontrado en lugares donde se creía imposible por sus características o porque no haya objetos similares de la misma procedencia. También pueden ser los que no pertenecen a su época, es decir, objetos demasiado modernos o complejos pero que están datados en épocas muy antiguas que no les corresponden.
Este es el que más me gusta, el Martillo de Kingoodie, datado en unos 400 millones de años.
http://lazarzuela.mforos.com/946562/4873776-oopart/
Oopart es el acrónimo en inglés de Out of Place Artifact (literalmente, Artefacto fuera de lugar). Es un término acuñado por el zoólogo americano Ivan T. Sanderson que hace referencia a objetos paleontológicos y arqueológicos encontrados en lugares y circunstancias muy extraños o incluso imposibles para la arqueología o paleontología tradicionales.
El término alude a una amplia gama de objetos, principalmente aquéllos que se han encontrado en lugares donde se creía imposible por sus características o porque no haya objetos similares de la misma procedencia. También pueden ser los que no pertenecen a su época, es decir, objetos demasiado modernos o complejos pero que están datados en épocas muy antiguas que no les corresponden.
Este es el que más me gusta, el Martillo de Kingoodie, datado en unos 400 millones de años.
El llamado martillo de Kingoodie o martillo fósil fue hallado en 1934 muy cerca de la localidad de London, en el estado norteamericano de Texas. Apareció incrustado en el interior de una roca, lo que desde un principio obligó a los estudiosos a sospechar que tenía una antigüedad extrema. La madera del mango del martillo estaba fosilizada y la cabeza, de hierro, se fundía con la piedra. ¿Qué significaba esto? Sencillo: que el martillo era anterior a la roca.
Únicamente para la petrificación de la madera, hubiese hecho falta la friolera de 140 millones de años. Para colmo, el metal de la cabeza es de hierro de alta pureza, algo que sólo sería posible conseguir hoy en día con nuestras modernas técnicas metalúrgicas. Para concluir con estas enrevesadas cuestiones, hay que señalar que, al estar fundida la cabeza del martillo con la roca, lo más razonable es pensar que dicho proceso podría deberse a que, en tiempos, el objeto estuvo sometido a una presión atmosférica distinta de la actual, lo que nuevamente nos obliga a pensar en una época remotísima.
http://lazarzuela.mforos.com/946562/4873776-oopart/