licenciadoPanoja
Madmaxista
- Desde
- 17 Oct 2010
- Mensajes
- 4.466
- Fruta
- 6.941
¿Que condiciones? Se esta comparando el pasado reciente con la actualidad... ese dato es de ESO exclusivamente. Nadie esta justificando nada, ese dato es lo que ES ese dato. Ni mismas condiciones ni otras excusas.Sí, siempre que se compare en las mismas condiciones.
¿En serio? Si estas preguntas y comentarios son en serio creo que ambos estamos perdiendo el tiempo. Y es tristemente identificativo del mundo cripto. Venga ¿Porque importa mas el dato de hace dos años que el de hace 7?*¿Cuánto interés se ha perdido en el último año?
¿Cuánto interés se ha perdido en los últimos 6 años?
¿Por qué sólo importa el dato de hace 2 años?
El dato de 2016 indica que actualmente hay 100 veces más volumen que entonces. ¿Eso importa?
Un activo que en su comienzo 1 no era conocido por un gran publico, 2 luego se expandio algo, 3 luego tuvo y boom en el que salia continuamente en los tenediarios y oias a todo el mundo hablar sobre ese activo...
¿Que dato es mas importante para el presente-futuro proximo?. Veamos (¿Realmente es necesario esto? buff...) Escenarios:
1.- El activo ademas de su interes actual, todabia tiene un gran publico al que darse a conocer e intentar interesar. Ademas del resto tiene el potencial de "ser descubierto".
2.- El activo va creciendo rapidamente y parece que se extiende el conocimiento sobre el. Aun no es mediatico, ni esta expuesto a la gran masa y esta causando interes pero falta llegar a la "mayoria".
3.- El activo esta de moda. Sale en los telediarios, en la publicidad de youtube, hay miles de cursos en anuncios de foros, se hace mainstream los nuevos millonarios... TODO EL MUNDO YA SABE DE LAS CRIPTOS.
¿Que dato es imporante?
En el momento 1... el dato reciente previo a 1.
En el momento 2... el dato reciente previo a 2.
En el momento 3... el dato reciente previo a 3.
En el momento 4... dos años pasado el momento 3.
Pues bien. Estamos dos años despues del momento 3. ¿Que dato puede ser el relavante?, ¿Es util el dato del momento 2 cuando aun tenia mucho publico por descubir?, ¿Es util el dato del momento 1 cuando casi nadie lo conocia?, ¿El del momento 3 del boom?.
Ahora mismo solo cuenta el dato que se postea. Porque es el pasado reciente y ADEMAS todo el mundo ya sabe lo que es y se ha interesado en el o no durante ese boom de hace dos años.
La liquidez depende de los participantes en el mercado y su predisposicion a comerciar. El dato indica que los que estan interesados, ya estan, y todos sus potenciales interesados ya estan informados (y decidiran si entran o no).
Ya no existe la potencialidad de ser descubierto por nuevos interesados, ya fue el boom, ya fue viral, ya fue publicitado al maximo en todos los medios... hace dos años.
Desde hace dos años, en el que todo posible interesado ya fue informadio masivamente y hasta el hastio, la liquidez bajo un 90%.
¿Que dato usar como valido?
Habiendo tenido que explicar estas obviedades, el que quieras. Para el presente-futuro proximo, esta claro... el unico que refleje la realidad actual el momento 4. ¿Todo otro dato que se use es incorrecto? Como dato no, pero va a ser un dato que no refleja la realidad actual del activo.
Un dato es un dato y cada uno lo usa o no segun cree. Pero si usas un dato de una realidad distinta a la actual, el hecho de que tu analisis sea correcto sera pura casualidad.