*Tema mítico* : Algo pasa con la ofensiva rusa está atascada y sufriendo muchas perdidas. Ofensiva de invierno rusa vs primavera ucra IV

megamaxi

Madmaxista
Desde
2 Dic 2015
Mensajes
3.116
Reputación
4.558
Los rusos no hicieron nada, todo fue gracias a cuatro científicos alemanes jajaja el delirio rusofóbico va en aumento.

Estás delirando cansino, mañana será otro día que la vuelta al curro es dura. Yo comparaba la hezpaña de hoy con Rusia. El know how que tienen ellos hoy no lo tenemos nosotros ni de coña, si no es a través de poner el trastero a los anglos claro. De hecho hezpaña comparte con Rusia el mismo destino imperial, ambos imperios perdedores y ambos enemigos de lo anglo. Rusia aún se resiste a acabar en manos de piratas, y hezpaña ya es una fruta agradecida.

Si supieras historia y fueras patriota de verdad, serías prorruso convencido y no un lacayo de la gran bretaña.
Efectivamente.... estos pobres ignorantes no han oido nunca hablar del mas grande cientifico de cohetes de la época soviética

El grandísimo SERGUEY KORIOLOV!

Que por cierto era.... ucraniano.
 

rejon

Madmaxista
Desde
3 Ene 2015
Mensajes
127.083
Reputación
225.858
"Viendo los mapas de avances y cifras de bajas, se perciben mejores resultados para los ucros."

MUCHO mejores resultados para los ucros. El desgaste es BESTIAL. jorobar, 27 piezas de artillería en UN día. Eso no lo veías tú ni en la guerra Irán-Iraq. No tenemos el nivel de relación de bajas en tropa, salvo el localizado de Urozhaine, que se pudieron contar las bajas rusas. 9:1 a favor de Ucrania. En cuanto a vehículos y armamento, te vas a Oryx que YA deberías venir de allí informado. Y sí, las bajas rusas son MUY superiores a las rusas. Ha habido días en que ha habido 14:1 en tanques.

De "microscópico", nada de nada, guapo.

" el frente prácticamente ni se ha movido desde el inicio de la contraofensiva y parece que estamos ya en guerra de desgaste clásica."
"Yo lo único que veo son algunas aldeas y yasta."


Porque no tienes ni idea de cuestiones militares.

Lo repetiremos hasta la saciedad: la doctrina rusa es mantener territorio cueste lo que cueste y es ofensiva por naturaleza; la doctrina OTAN se basa en la contraofensiva y no busca ocupar territorio porque considera (acertadamente) que lo vital es destruir a las fuerzas del enemigo, que ya vendrá después el recuperar territorio. Y, si encima de eso, recuperas territorio como está haciendo Ucrania, ya es la repolla.

La contraofensiva está yendo de grandísima madre. Los ucros han roto tres líneas defensivas, de las más grandes vistas desde la SGM, a través de campos minados del tamaño de Sajonia, cuesta arriba, bajo los bombardeos rusos, en inferioridad numérica y contra oleadas de mobiks suicidas y, ahora, contra la élite rusa (VDV y marines). ¡¡¡En dos meses y medio!!! ¡Y causando mínimo 4:1 a sus enemigos! La Operación Overlord (Normandía) les llevó DOS meses a los Aliados y no tuvieron tanto en contra (para empezar, tenían superioridad aérea). Los ucranianos son pilinguis MÁQUINAS.

"¿Cuál es el verdadero pronóstico y situación macroscópica? Imagino que los optimistas prevén un colapso del frente, ¿pero es realmente posible?"

NADIE en su sano juicio espera un colapso del frente ruso TOTAL con semejante densificación rusa. Al menos, en Zaporizhia. En Kherson quizás se pueda ver si hay desembarco en fuerza.

El pronóstico es el siguiente: Con objetivos tácticos mínimos, Ucrania puede ganar la guerra a nivel estratégico, principalmente cortando (o dejando a tiro) el corredor terrestre Crimea-Donbás:

-Tomando Tokmak.
-Llegando al mar (Mariupol, Berdyansk, Melitopol).
-Llegando a 25 km del mar y dejando, por tanto, "vendido" el corredor terrestre.
-Llegando al istmo de Crimea desde el Dnipro (Oeste).

El objetivo más cercano ahora mismo es Tokmak, que está a 18,5 km de la posición CONOCIDA más adelantada de los ucranianos en el AO de Robotyne.

Están bastante, bastante cerca de conseguirlo en términos geográficos, aunque aún les quedan dos líneas defensivas y los tres anillos de Tokmak.

Y añado. En las últimas 48 horas se ha abierto la posibilidad de un nuevo avance a partir del AO de Vuhledar, con Volvonakha como objetivo estratégico.

Raquideo....
 

Nuevoporaqui

Himbersor
Desde
31 Dic 2019
Mensajes
380
Reputación
893
Cuando nosotros pongamos cohetes como rosquillas en el espacio, construyamos submarinos o rompehielos nucleares por nosotros mismos, por decir algo, hasta ese momento y siendo hezpañol como eres, agacha la cabeza cuando pase un ruso.
espantapájaros , lo único que nos produce Risia es ardor de estomago y da repelúsNCIA, igual que Vd.
 

Fígaro

Amartillando Herejes
Desde
17 Ago 2017
Mensajes
15.271
Reputación
20.666
Lugar
En mi atalaya
"Viendo los mapas de avances y cifras de bajas, se perciben mejores resultados para los ucros."

MUCHO mejores resultados para los ucros. El desgaste es BESTIAL. jorobar, 27 piezas de artillería en UN día. Eso no lo veías tú ni en la guerra Irán-Iraq. No tenemos el nivel de relación de bajas en tropa, salvo el localizado de Urozhaine, que se pudieron contar las bajas rusas. 9:1 a favor de Ucrania. En cuanto a vehículos y armamento, te vas a Oryx que YA deberías venir de allí informado. Y sí, las bajas rusas son MUY superiores a las rusas. Ha habido días en que ha habido 14:1 en tanques.

De "microscópico", nada de nada, guapo.

" el frente prácticamente ni se ha movido desde el inicio de la contraofensiva y parece que estamos ya en guerra de desgaste clásica."
"Yo lo único que veo son algunas aldeas y yasta."


Porque no tienes ni idea de cuestiones militares.

Lo repetiremos hasta la saciedad: la doctrina rusa es mantener territorio cueste lo que cueste y es ofensiva por naturaleza; la doctrina OTAN se basa en la contraofensiva y no busca ocupar territorio porque considera (acertadamente) que lo vital es destruir a las fuerzas del enemigo, que ya vendrá después el recuperar territorio. Y, si encima de eso, recuperas territorio como está haciendo Ucrania, ya es la repolla.

La contraofensiva está yendo de grandísima madre. Los ucros han roto tres líneas defensivas, de las más grandes vistas desde la SGM, a través de campos minados del tamaño de Sajonia, cuesta arriba, bajo los bombardeos rusos, en inferioridad numérica y contra oleadas de mobiks suicidas y, ahora, contra la élite rusa (VDV y marines). ¡¡¡En dos meses y medio!!! ¡Y causando mínimo 4:1 a sus enemigos! La Operación Overlord (Normandía) les llevó DOS meses a los Aliados y no tuvieron tanto en contra (para empezar, tenían superioridad aérea). Los ucranianos son pilinguis MÁQUINAS.

"¿Cuál es el verdadero pronóstico y situación macroscópica? Imagino que los optimistas prevén un colapso del frente, ¿pero es realmente posible?"

NADIE en su sano juicio espera un colapso del frente ruso TOTAL con semejante densificación rusa. Al menos, en Zaporizhia. En Kherson quizás se pueda ver si hay desembarco en fuerza.

El pronóstico es el siguiente: Con objetivos tácticos mínimos, Ucrania puede ganar la guerra a nivel estratégico, principalmente cortando (o dejando a tiro) el corredor terrestre Crimea-Donbás:

-Tomando Tokmak.
-Llegando al mar (Mariupol, Berdyansk, Melitopol).
-Llegando a 25 km del mar y dejando, por tanto, "vendido" el corredor terrestre.
-Llegando al istmo de Crimea desde el Dnipro (Oeste).

El objetivo más cercano ahora mismo es Tokmak, que está a 18,5 km de la posición CONOCIDA más adelantada de los ucranianos en el AO de Robotyne.

Están bastante, bastante cerca de conseguirlo en términos geográficos, aunque aún les quedan dos líneas defensivas y los tres anillos de Tokmak.

Y añado. En las últimas 48 horas se ha abierto la posibilidad de un nuevo avance a partir del AO de Vuhledar, con Volvonakha como objetivo estratégico.

Raquideo....
Sublime.