KUTRONIO
Será en Octubre
- Desde
- 10 Mar 2010
- Mensajes
- 35.625
- Reputación
- 47.950
creo que hay que jugar el preolímpico
2023 MUNDIAL DE BALONCESTO
- Autor del tema Viernes_Negro4
- Fecha de inicio
bot de ultraderecha
Madmaxista
Reconozco que llevo años sin seguir el baloncesto, por tanto pregunto: que sabe hacer? Yo le veo un 3 que tira de tres mas que otra cosa, pero ni es duro por dentro ni es una maquina por fuera. Tampoco me parece defensivamente el mejor.
Si los que habeis visto mas baloncesto me quereis responder, zankeo
das kind
Excelentísimo gurú... etc.
Como pitan Euroliga, que es una competición privada rival de FIBA, ésta los tiene vetados en sus competiciones.
das kind
Excelentísimo gurú... etc.
Ein??????
Diaz no es Lorenzo ni Ricki,pero más garantias a la hora de jugar esos minutos que el chaval ... sin duda.
Y luego Aldama lo sienta a 5 minutos para tenerlo dos minutos en el banquillo (justo cuando se han acercado) ... ¿Para qué, estaba cansado? No hay partido hasta el martes
Indra Ōtsutsuki
Madmaxista
- Desde
- 23 Dic 2021
- Mensajes
- 5.642
- Reputación
- 10.389
Ganas hasta que dejas de ganar. En eso podrías estar de acuerdo conmigo ñ, verdad? Tú imagínate que ganas hoy con este arbitraje, estás seguro que vas a tenr la misma suerte con alemania si te arbitran así? Y con serbia? Tú no puedes ni debes recibir estos arbitrajes ni teniendo un equipo que barra la cancha.
Yo del equipo actual de España, no lo considero tan malo como algún comentario que he leído por aquí, es más leí un comentario que decía que habría 10 equipos como España, y es cierto que a día de hoy está todo muy igualado y las diferencias son demasiado estrechas,.pero si España generalmente cosechó los resultados que cosechó sería por algo, a pesar de sus carencias, tendrían un plus como equipo que les hacía ser como un reloj que les permitía tener ese extra superior a la mayoría de selecciones. Ahora bien, sabéis de sobra que valga la redundancia no nos sobra como para ganar con facilidad, ni de lejos, por loq un arbitraje cantoso en un partido puede suponerte en algunos caso ganar, pero en otros perder.
Mira, por ejemplo con Brasil te sirvió (aunque fue pero este arbitraje ñ) porque es un equipo con el que llevas muchas competiciones disputadas, lo conoces bien, se te da bien, quizás hasta puedas tenerle por el devenir de diferentes competiciones la jovenlandesal comida, hay sencillamente equipos que por lo que sea cosechas buenos resultados. Pero brasil y Canadá por ejemplo es otro cantar, puede hasta dársele mal a Canadá brasil y te pasarlas pilinguis. Todo el mundo creía que Canadá iba a ganar a brasil, verdad? Hasta yo me hubiera inclinado a ello, pero pasándolo mal. Pues hubo una persona que mw dijo algo que no oí decir a nadie más.
Me dijo,.si brasil al comenzar el último periodo no va perdiendo por 16 o más, gana el partido. No vi ese partido en cuestión, y cuando comprobé el resultado y vi que remonto el último periodo. Y aparte de decirle que era el puñetero amo, le pregunté: como supiste que ganaba brasil? Su contestación fue que Brasil aprieta muchísimo en el último periodo y rescataba muchos partidos ya desde antaño así, es una característica propia de ese equipo.
Hay alguna gente ahí fuera, que sabe mucho, mucho pero mucho más que yo, yo soy un novatazo, pero por eso precisamente me joroba que diga lo obvio y me contesten la tontería del sofa. No, mira ten ojos, España jugo relajada al principio dejándose llevar sí o no? España tiro bastantes jugadas desde zona exterior de tres Sí o no? Miento? A que anotó bastantes. Qué pasó en el último cuarto, a que querían conservar y anotar de dos y no arriesgar triple que significaría perder pelota posible y eventualmente encestar el otro equipo, me equivoco? Pues esto le pasó a España hoy, pero le pasó con Letonia también, en ese último cuarto. Se que la presión es jodida, el arbitraje no ayuda, peri yo doy mí opinión como los demás, y creo que es menos nociva que llamarles mancos, pero el besugo de tocarse los bemoles al sofá crítica mi opinión, pero no la de estos porque cenutrios de estos que hacen el comentario menos indicado a quien no deben hay muchos.
Si tú en el cuarto periodo empiezas a lanzar triples, emulando la primera parte de los dos periodos del partido, tiro rápido triple como al principio, recibes y tiras intuitivo, no tienes que hacerlo al empezar, comp si lo haces quedando 5 minutos. No solamente si fallas no consumes mucho tiempo, haces muchos más tiros, sin dudar, no tienes tiempo solo tiras ñ, y alguno no entra, algún otro además anotaran ellos, pero basta que metas dos triples para meterte a la.par de un equipo que te saca un resultado tan corto. Además es adictivo, cada vez que anotas de tres, coges confianza, euforia,.y te envalentonas, el baloncesto como cualquier otra faceta de la vida es anímico también y energético, y esto te haría generar esa euforia que te hace sobreponerte a la situación, a la vez cada que anotas de 3 , tu rival recibe un poco más de presión y un poco más, va en ambas direcciones.
Igual no me explique muy bien porque estoy escribiendo rápido. Disculpa el tocho.
Pura Sangre
Madmaxista
- Desde
- 9 Ago 2021
- Mensajes
- 3.978
- Reputación
- 10.656
el más cagao de todos Scariolo que creo que ni ha sacado a Juancho en el último cuarto (al menos no recuerdo verlo)
das kind
Excelentísimo gurú... etc.
No se ha echado al equipo a la espalda en ningún momento y ha estado muy fallón en el tiro. De hecho, en el partido decisivo Aldama le ha comido la tostada y ha jugado los minutos importantes.
sociedadponzi
never settle
el problema que tenia gominolo es que no tienes un manejador de balon............ y entonces eres un flan, da igual con juancho o con quien sea
y nos paso con latvia y con canada, lo mismo
es la pieza que no tenemos, lo demas es muy bueno, sobre todo defensa
Indra Ōtsutsuki
Madmaxista
- Desde
- 23 Dic 2021
- Mensajes
- 5.642
- Reputación
- 10.389
No solamente cuentan los jugadores. Eso sería dar por hecho que Canadá es mejor que España
Te lo pongo fácil ponzi? Consideras que Canadá es mejor que España, sí o no? Sí, es sí, perfecto discrepamos, pero perfecto.
Si fuera no, no necesitarías a Lorenzo nina ricky para ganar este partido, por lógica. Pero si jugar adecuadamente tus cartas, y sabes generar esos momentos que te hacen anímicamente venirte arriba y ir como una apisonadora y intentar minimizar las de rival. Hay más que buenos jugadores, sobretodo en partidos igualados entre oponentes.equivalentes, si hay mucha diferencia no digo nada salvo pésimo partido de tu rival.
De lo del arbitraje no digo nada porque no depende de tí ñ. Por eso los deportes individuales son más justos. Tú vas a tenis y te tengan manía o no, te pueden pitar warning o birlar algún punto,. pero ahí poco se puede hacer para que no ganes. Ese es otro tema.
Indra Ōtsutsuki
Madmaxista
- Desde
- 23 Dic 2021
- Mensajes
- 5.642
- Reputación
- 10.389
No hay nada que entender. Me dijiste que desde mi sofa me toco los bemoles de pilinguisima madre no es así? Yo te contesto, se entiende perfectamente y no voy a ser menos contestándome.
No hay otra interpretación posible. A no ser que te equivocaras de forero citado, pero no tiene pinta.
sociedadponzi
never settle
no, no considero a canada mejor, pero espana no sabe manejar el balon, sabe crear y sabe destruir, pero no sabe soportar presion y asi no vas lejos
petro6
Madmaxista
- Desde
- 21 Dic 2021
- Mensajes
- 8.797
- Reputación
- 26.676
Ha hecho un Díaz Miguel.
Stafanos de Mixtura
Himbersor
- Desde
- 5 May 2022
- Mensajes
- 1.768
- Reputación
- 2.506
Por de pronto:
- Willy Hermangomez, en ataque es aceptable, pero por favor, no defiende, no es que no defienda, es que no tiene aptitudes defensivas y en lugar de suplirlas con intensidad, el tío es que se la rezuma, parace como si se creyera Wilt Chamberlain o algo, que puede defender con la vista , todas las canastas interiores son o porque le superan o porque llega tarde a las ayudas o directamente pasa y no las hace, una nulidad defensiva. Pero es que en ataque aunque tiene buena mano, al no tener explosividad le ponen unos gorros de flipas, en fin ...
- J. Hernangomez: no está para jugar al basket, lo siento. Yo creo que ya ha tenido suficientes oportunidades de demostrar su valía y hay que dar paso a gente que quiera jugar a baloncesto.
- Aldama, no es ni un 4 in un 5 ni un 3 ni nada; para ser 5 no tiene cuerpo, para ser 4 es demasiado alto y lento para el baloncesto moderno. Tendrá o bien que hacer pesas si quiere jugar en la NBA o jugar en Europa.
- Rudy Fernandez y Claver, fueron muy buenos jugadores, pero ¿con 40 años?¿en serio?
- Nuñez, demasiado joven para suplir a Ricky.
- Llull mal, sin más.
- Abrines bastante bien, el mejor creo.
- También se salvan a mi juicio Brizuela, Garuba y Díez, aunque tampoco es que hayan jugado bien.
- Scariolo debería dimitir.
- Willy Hermangomez, en ataque es aceptable, pero por favor, no defiende, no es que no defienda, es que no tiene aptitudes defensivas y en lugar de suplirlas con intensidad, el tío es que se la rezuma, parace como si se creyera Wilt Chamberlain o algo, que puede defender con la vista , todas las canastas interiores son o porque le superan o porque llega tarde a las ayudas o directamente pasa y no las hace, una nulidad defensiva. Pero es que en ataque aunque tiene buena mano, al no tener explosividad le ponen unos gorros de flipas, en fin ...
- J. Hernangomez: no está para jugar al basket, lo siento. Yo creo que ya ha tenido suficientes oportunidades de demostrar su valía y hay que dar paso a gente que quiera jugar a baloncesto.
- Aldama, no es ni un 4 in un 5 ni un 3 ni nada; para ser 5 no tiene cuerpo, para ser 4 es demasiado alto y lento para el baloncesto moderno. Tendrá o bien que hacer pesas si quiere jugar en la NBA o jugar en Europa.
- Rudy Fernandez y Claver, fueron muy buenos jugadores, pero ¿con 40 años?¿en serio?
- Nuñez, demasiado joven para suplir a Ricky.
- Llull mal, sin más.
- Abrines bastante bien, el mejor creo.
- También se salvan a mi juicio Brizuela, Garuba y Díez, aunque tampoco es que hayan jugado bien.
- Scariolo debería dimitir.
