Fondo monetario?

Groupama Trésorerie IC - TER 0.07% - rentabilidad 1.29%
Groupama Enterprises N - TER 0.15% - rentabilidad 1.24%

Por que usas el Enterprises si es mas caro y renta menos??


Perdonadme si me equivoco, pero yo tenía entendido que la rentabilidad de los fondos que se publica es neta, ya deducidos (porque se restan del valor liquidativo diario) los gastos corrientes y de gestión......
 
Cuanto riesgo extra tienen los fondos que tratan de batir el €STR un punto o 2 por encima? los que tratan de igualarlo tienen asignado el mismo riesgo que los que tratan de batirlo un poco (el riesgo minimo) pero imagino que si tienen algo de mas riesgo... o vale la pena comprar esos que tratan de batirlo un poco? por ejemplo:


Este trata de batirlo el €STR 2 puntos por encima:

El objetivo del OICVM es tratar de superar, una vez deducidos los gastos de
gestión reales, el €STER capitalizado + 2 puntos básicos en un horizonte de
inversión recomendado de dos meses.



Este entiendo que es la version "normal" que solo trata de replicar el €STR:



El objetivo de gestión del OICVM es buscar una rentabilidad igual al €STR
capitalizado menos los gastos de gestión, en un horizonte de inversión mínimo
recomendado de un día, invirtiendo principalmente en los mercados monetarios
y de tipos de interés.


Pero ambos segun la ficha, son productos de bajo riesgo de 1/6. Opina que vale la pena ese riesgo extra o mejor no al tratarse de tanto dinero y querer preservarlo mas que nada con lo que pueda rentar el €STR de manera "natural" (lo que diga el BCE)

Gracias a todos por los aportes estoy aprendiendo bastante estos días con el tema de los monetarios.

¿Al final has elegido alguno? No he tenido tiempo de mirar nada y me escuece tener el dinero parado... A ver si me leo a fondo todo lo que habéis puesto.
 
Un FI Monetario no tiene porqué perder dinero en un entorno positivo de los tipos de interés.

Eso sí, sabiendo elegir un producto bien gestionado y con comisiones muy reducidas.

Saludos.
 
Si lo he entendido bien, si no se producen impagos y las comisiones son reducidas, mientras los tipos sean positivos, un monetario sube. Es decir, si los tipos pasan del 4% al 3% (me lo invento), la rentabilidad del monetario no bajará, sino que subirá menos. ¿Es así?
 

¿Sabéis que diferencias hay entre estos 4 monetarios? Apenas tengo tiempo para mirar nada y veo que bastantes lleváis los de groupama así que entiendo que estarán bien, pero a la hora de mirar el ISIN para pasárselo a mi banco, veo que hay 4 y no se bien ver cual es la diferencia...

La composición de las principales posiciones es la misma y lo único que veo ligerísimamente diferente son comisiones de gestión directos max. que varían entre el que tiene más pequeño y más grande, 0.1%.

¿Creeis que este está bien para llevarlo unos meses? ?Alguna otra recomendación?
 
Hola, Buenas Noches: En Morningstar tienes esos FI y su detalle. En realidad, solo conozco el Groupama Tresorerie IC y que funciona igual que otros FI Monetarios que poseo. Es un buen fondo.

Ten en cuenta que los FI de Groupama suelen llevar otros FI de la misma gestora.

En uno de mis anteriores posts ya cité los que poseo y donde he incrementado posiciones dada la vaguedad del banco en remunerar la cuenta corriente.

Saludos.
 
Un fondo monetario puede perder dinero en un escenario de tipos de interés en positivo y sin contar comisiones?

si, de hecho a mi me ha pasado, en 2007, cuando estallo la crisis de las hipotecas subprime, habia monetarios que llevaban una pequeña cantidad de productos complejos ligados a hipotecas, algo parecido a cedulas hipotecarias que sufrian perdidas si no se pagaban las hipotecas, tenian estos productos para rendir un extra, asi que ojito con intentar batir indices...

y luego por supuesto, si hay una quita de la deuda publica te la tragas de lleno, lo ideal seria que no llevasen deuda publica...

hace años salio algo asi, no se que pasaria con ellos, pero no creo que existan ya, invertian en depositos bancarios, por ejemplo ahora seria interesante para invertir en bancos pequeños como les que estan disponibles a traves de raisin, tendrian la ventaja de mas facil acceso que abrir cuenta en raisin, y no tener que pagar impuestos mientras no los reembolses.
 
uff vaya rentabilidad de cochambre

no es mala, un 1% en este semestre es un 2% TAE, inviete en productos con plazo inferior a un año, esta rentabilidad la ha conseguido con depositos contratados a finales del año pasado, en ese momento BFF es el que mas pagaba, un 2%, tu no habrias conseguido mucho mas en este semestre, ahora si, puedes conseguir un 3% sin dificulltad, lo mismo que lo que estara consiguiendo ahora este fondo en los depositos que este contratando, el año acabara a este ritmo en un 2,5%.
 
Hola, Buenas Noches: En Morningstar tienes esos FI y su detalle. En realidad, solo conozco el Groupama Tresorerie IC y que funciona igual que otros FI Monetarios que poseo. Es un buen fondo.

Ten en cuenta que los FI de Groupama suelen llevar otros FI de la misma gestora.

En uno de mis anteriores posts ya cité los que poseo y donde he incrementado posiciones dada la vaguedad del banco en remunerar la cuenta corriente.

Saludos.
Hola fernando, me gustaría saber que significan las siglas IC del Groupama Tresorerie IC. También que significa la C en el AXA Tresor Court Terme. Finalmente que significa la R en el La Française Tresorerie ISR. Son los 3 por los que finalmente me he decidido. No es algo que venga explicado en la documentación que he mirado, que debería ser lo primero que explican, no lo entiendo.

Un saludo
 
Hola fernando, me gustaría saber que significan las siglas IC del Groupama Tresorerie IC. También que significa la C en el AXA Tresor Court Terme. Finalmente que significa la R en el La Française Tresorerie ISR. Son los 3 por los que finalmente me he decidido. No es algo que venga explicado en la documentación que he mirado, que debería ser lo primero que explican, no lo entiendo.

Un saludo

Es curioso que los tres fondos sean franceses. ¿Has mirado diversificación? Yo tenía pensado ya el groupama treoserie pero creo que voy a diversificar cogiendo otro, pero no se si coger el de goldman sachs que me ofrecieron con costes "altos" o añadir uno de estos que comentas, lo curioso es eso, que son los tres franceses.
 
Hola fernando, me gustaría saber que significan las siglas IC del Groupama Tresorerie IC. También que significa la C en el AXA Tresor Court Terme. Finalmente que significa la R en el La Française Tresorerie ISR. Son los 3 por los que finalmente me he decidido. No es algo que venga explicado en la documentación que he mirado, que debería ser lo primero que explican, no lo entiendo.

Un saludo

Hola, Buenas Noches: Es complejo de explicar. Hasta donde yo sé, muchos fondos incorporan distintas clases en función del perfil del cliente.

Hay clases dirigidas a institucionales o de banca privada que tienen mínimos de inversión más elevados y comisiones más bajas. Y las hay para el cliente retail/particular con mínimos de inversión más bajos y comisiones más altas.

Lo fundamental es fijarse en esto: mínimos de inversión y comisiones.

Saludos.
 
Añado esta comparativa entre los tres que propuso cyberdine y el que me ofrecieron.


El goldman está claro que es el peor, pero mirando la composición, es el único 100% cash. El resto tiene un % no poco apreciable de bonos. No se como valorar eso la verdad.
 
Añado esta comparativa entre los tres que propuso cyberdine y el que me ofrecieron.


El goldman está claro que es el peor, pero mirando la composición, es el único 100% cash. El resto tiene un % no poco apreciable de bonos. No se como valorar eso la verdad.

Añado un quinto fondo que dudaba entre ese La Française:


El Aberdeen lo que destacaria es que tiene mucho Japon en su deuda y me extraño, no se que opina fernando:




  • JAPAN

    18.26%



  • Netherlands

    15.68%



  • France

    11.97%



  • Germany

    9.59%



  • Austria

    8.60%



  • Qatar

    7.45%



  • China

    7.21%



  • Belgium

    7.06%



  • UNITED STATES

    3.31%



  • United Kingdom

    2.56%



  • Other

    8.29%

  • Total

    100.00%
 
Añado esta comparativa entre los tres que propuso cyberdine y el que me ofrecieron.


El goldman está claro que es el peor, pero mirando la composición, es el único 100% cash. El resto tiene un % no poco apreciable de bonos. No se como valorar eso la verdad.
Es curioso que los tres fondos sean franceses. ¿Has mirado diversificación? Yo tenía pensado ya el groupama treoserie pero creo que voy a diversificar cogiendo otro, pero no se si coger el de goldman sachs que me ofrecieron con costes "altos" o añadir uno de estos que comentas, lo curioso es eso, que son los tres franceses.

Hola, Buenas Noches: Yo los que tengo son todos franceses. Suelen ser los más punteros entre los FI Monetarios Euro.

Piensa una cosa: si cae Francia, cómo crees que quedaría el resto... Llegados ahí, sería algo así como un salvese quien pueda...

De todas formas, creo que los que "aparcamos" nuestro dinero en FI Monetarios es de forma temporal, es decir, a la espera de obtener mejores rendimientos a nuestro dinero. Y luego es la mejor forma de obtener un mínimo beneficio con escaso riesgo.

Saludos.
 
Añado esta comparativa entre los tres que propuso cyberdine y el que me ofrecieron.


El goldman está claro que es el peor, pero mirando la composición, es el único 100% cash. El resto tiene un % no poco apreciable de bonos. No se como valorar eso la verdad.

Lo que me pregunto es si tienen todo en Cash, cómo van a obtener rentabilidad... Luego, no me creo que estén al 100% en Cash, máxime cuando este tipo de activo invierte en letras de corto plazo y que están dando una rentabilidad aceptable.

Saludos.
 
Añado un quinto fondo que dudaba entre ese La Française:


El Aberdeen lo que destacaria es que tiene mucho Japon en su deuda y me extraño, no se que opina fernando:




  • JAPAN

    18.26%



  • Netherlands

    15.68%



  • France

    11.97%



  • Germany

    9.59%



  • Austria

    8.60%



  • Qatar

    7.45%



  • China

    7.21%



  • Belgium

    7.06%



  • UNITED STATES

    3.31%



  • United Kingdom

    2.56%



  • Other

    8.29%

  • Total

    100.00%

No me gusta. Aumenta el riesgo y luego está el factor divisa, aunque imagino que estará cubierta, pero puede afectar a la rentabilidad.

La Deuda japonesa está considerada muy segura, pero también es conocida su escasa rentabilidad. Es curioso que se valore tanto al Japón cuando creo que es el país con la mayor Deuda vs PIB.

De todas formas, quede claro que no soy ningún "experto" en FI. Lo único que llevo muchos años en esto del Ahorro/Inversión y algo sé.

Saludos.
 
Hola, Buenas Noches: Yo los que tengo son todos franceses. Suelen ser los más punteros entre los FI Monetarios Euro.

Piensa una cosa: si cae Francia, cómo crees que quedaría el resto... Llegados ahí, sería algo así como un salvese quien pueda...

De todas formas, creo que los que "aparcamos" nuestro dinero en FI Monetarios es de forma temporal, es decir, a la espera de obtener mejores rendimientos a nuestro dinero. Y luego es la mejor forma de obtener un mínimo beneficio con escaso riesgo.

Saludos.

Hola, esto me parece clave. Una vez empiecen a bajar tipos.. se me plantean varias dudas:

1) Como sabemos que ya es la definitiva y la primera bajada de tipos significa una escalonada hacia abajo de estos? Que pasa si bajan un poco y luego siguen subiendo?
2) Como se decide salirse de los monetarios a otra cosa? Mi estrategia es salirme solo si vemos un buen crash en el SP500 (otro seguira el MSCI, el NASDAQ o lo que sea) y otro % lo meteria en acciones que me gustan para especular mas agresivamente como TSLA o NVDA buscando comprarlas despues de una buena caida y esperando que reboten. Si cae el SP500 un 30% (por decir algo) entonces esas deberian pegarse un viaje de el doble o mas, es ahi donde arriesgaria a entrar fuerte. Claro que esto puede salir mal, pero cado uno que tome el riesgo que quiera. Para mi es un riesgo no tomar algun riesgo extra y esperar a los 60 para la "libertad financiera".
 
Hola, cyberdine:

Respondo a tus dos preguntas:

1.- Eso ahora NO lo puedes saber, al menos hasta que la Inflación no esté sujeta a los niveles que desean los Bancos Centrales. Fijate cómo los expertos la han "defecado" con respecto a la RF. De momento, se especula con dos subidas más. Y tampoco creo que después vayan a bajar los tipos de forma abrupta.

2.- Eso ya es cosa de cada cual. Uno puede irse a por índices, sectoriales, acciones, etc., etc. Una cosa más: los reembolsos en los FI Monetarios pueden tardar unos días hasta que los veas reflejados en tu cuenta corriente.

Y como bien dices, cada cual asume el riesgo que considera más conveniente. De todas formas, yo ya soy "viejo" en esto del Ahorro/Inversión y solo me muevo cuando estimo que el riesgo es bajo o que por lo menos me compensa de forma notoria. Ya paso de los 60 y podría decirse que he conseguido la "libertad financiera"...

Saludos.
 
Al final he pillado:

IE0031296019 de goldman sachs que no es bueno, pero con él me quitan las comisiones de la cuenta (no residente).
FR0000989626 groupama tresorerie IC.
FR0000447823 AXA Trésor Court Terme.

Veremos si es otra de mis invesreiones ruinosas... El objetivo es no tener el dinero totalmente parado, aunque genere poco, pero que genere algo hasta que me decida sobre como mover el total de mi patrimonio
 
Hola, LadilleoFeo: Yo los que tengo cada día van sumando, poco, pero sumando... No creo que te equivoques, aunque yo llevo otros FI Monetarios, pero vamos el comportamiento que están teniendo entre ellos es bastante similar.

Quizás, sea lo que mejor he hecho para "acomodar" parte de la liquidez no remunerada y, de paso, el Banco no me sigue robando y que es lo que hace al no pagar por lo que tiene en la cuenta corriente.

Saludos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.005
Mensajes
58.166.781
Miembros
190.845
Último miembro
Liquid Wesker

El blog de burbuja.info

Volver