Alternativas realistas a "dejar el remo"

MATRIX MA K K dijo:
3.000€ al mes loa ganará el gerente. Ningún remero gana eso en ningún trabajo temporal.

¿Un camarero ganando 3.000€/mes?
Hacer clic para expandir...
Sueldo en baleares de un ayudante de camarero son 1800. Suma horas extras, propinas y vacaciones. Alguien q trabaje todo el dia llega a eso. Esto es lo mas basico
 
eltonelero dijo:
lo de ser paguitero solo funciona si eres inmi/etniano/ser deleznable/incivil sin mucho que perder.
el sistema está diseñado para que el currito blanco hetero no se salga de la galera y siga remando
Hacer clic para expandir...
Además hay que saber vivir constantemente al filo y dormir tranquilo, eso se mama desde pequeñito y no está hecho para los españoles nacidos a partir de la década de los 60-70.
 
MATRIX MA K K dijo:
3.000€ al mes loa ganará el gerente. Ningún remero gana eso en ningún trabajo temporal.

¿Un camarero ganando 3.000€/mes?
Hacer clic para expandir...

¿Tú te has creído, en serio, que hasta que han llegado los veinteañeros proge la gente era gilipilas y se dejaba explotar porque sí?

Los camareros buenos han estado ganando 3000 euros al mes, y probablemente más, en dinero equivalente después de impuestos, hasta que Antonio y sus Antoniettes decidieron meterse a salvadoras de la famélica legión explotada.

Sí, tenían horarios inhumanos, sí, metían más horas extras que un reloj, pero se llevaban un pastizal a casa. No era un trabajo para todos, pero los que rendían y aguantaban el tirón ganaban muy bien.

Precisamente eso explica que, ante propuestas que teóricamente mejoraban la vida de los trabajadores de la hostelería, muchos de los camareros estuviesen del lado de los empleadores y dijeran que les dejasen en paz apañarse a ellos. Por ejemplo, en la feria de abril de hace un par de años, cuando pretendieron limitar las horas trabajadas y regular los sueldos, y los trabajadores habituales se negaron a aceptar las nuevas condiciones, porque no les compensaban, es decir, porque ganaban mucho más con las de antes.

El problema es que en esos sectores que funcionaban a su manera se ha metido la administración a proteger, de la misma manera que protegía la mafia a los comerciantes italianos de Nueva York a principios del siglo XX, y ahora ya no hay para patrón, protector y trabajador protegido, porque el protector le cobra bastante más del 35% al patrón y bastante más del 25% al trabajador protegido, con lo que el que la única que sale ganando con el nuevo régimen de controles es la administración.

Por eso ante la "mejora" de las condiciones, ahora ni dios quiere trabajar en la hostelería, mientras que antes sí que había gente interesada. No solo había gente interesada, sino que venían del otro extremo del mundo a dejarse explotar por los "explotadores" españoles. Es como si los zain de Nigeria hubiesen cruzado a nado el Atlántico, voluntariamente, para trabajar en las plantaciones, y cuando llegasen los soldados de la Unión a liberarles, les hubiesen echado a gorrazos, diciendo que preferían arreglarse con los amos esclavistas.

Y ese mismo sistema es el que hace imposible que la gente normal alcance no ya la IF, sino una simple tranquilidad financiera. Tal y como están las cosas en España se puede vivir, malamente, de las paguitas y las ayudas, mientras que te tocas las narices. Alternativamente, también se puede malvivir trabajando, con salarios de subsistencia y renunciando a muchas ayudas, aunque con un nivel impositivo (directo) relativamente bajo. La diferencia de nivel de vida entre el paguitero y el trabajador de subsistencia es prácticamente inexistente, con lo que no existe incentivo para trabajar.

Pero es que si el trabajador pretende aumentar su nivel de vida y alcanzar una cierta tranquilidad financiera, se tiene que enfrentar a una batería de medidas fiscales desincentivadoras, tanto para la empresa como para el propio trabajador, que hace que cualquier cifra adicional que se añada a su salario, en neto, requiera una auténtica barbaridad de subida en bruto. Es decir, que de cada 1000 euros adicionales que gane el trabajador (trabajando más o aumentando sus responsabilidades) la administración se llevará por lo menos 500.

En esas condiciones pasa, a escala general, lo que está pasando en la hostelería en el momento actual: que todo el mundo tira el remo al suelo.
 
The Hellion dijo:
¿Tú te has creído, en serio, que hasta que han llegado los veinteañeros proge la gente era gilipilas y se dejaba explotar porque sí?

Los camareros buenos han estado ganando 3000 euros al mes, y probablemente más, en dinero equivalente después de impuestos, hasta que Antonio y sus Antoniettes decidieron meterse a salvadoras de la famélica legión explotada.

Sí, tenían horarios inhumanos, sí, metían más horas extras que un reloj, pero se llevaban un pastizal a casa. No era un trabajo para todos, pero los que rendían y aguantaban el tirón ganaban muy bien.

Precisamente eso explica que, ante propuestas que teóricamente mejoraban la vida de los trabajadores de la hostelería, muchos de los camareros estuviesen del lado de los empleadores y dijeran que les dejasen en paz apañarse a ellos. Por ejemplo, en la feria de abril de hace un par de años, cuando pretendieron limitar las horas trabajadas y regular los sueldos, y los trabajadores habituales se negaron a aceptar las nuevas condiciones, porque no les compensaban, es decir, porque ganaban mucho más con las de antes.

El problema es que en esos sectores que funcionaban a su manera se ha metido la administración a proteger, de la misma manera que protegía la mafia a los comerciantes italianos de Nueva York a principios del siglo XX, y ahora ya no hay para patrón, protector y trabajador protegido, porque el protector le cobra bastante más del 35% al patrón y bastante más del 25% al trabajador protegido, con lo que el que la única que sale ganando con el nuevo régimen de controles es la administración.

Por eso ante la "mejora" de las condiciones, ahora ni dios quiere trabajar en la hostelería, mientras que antes sí que había gente interesada. No solo había gente interesada, sino que venían del otro extremo del mundo a dejarse explotar por los "explotadores" españoles. Es como si los zain de Nigeria hubiesen cruzado a nado el Atlántico, voluntariamente, para trabajar en las plantaciones, y cuando llegasen los soldados de la Unión a liberarles, les hubiesen echado a gorrazos, diciendo que preferían arreglarse con los amos esclavistas.

Y ese mismo sistema es el que hace imposible que la gente normal alcance no ya la IF, sino una simple tranquilidad financiera. Tal y como están las cosas en España se puede vivir, malamente, de las paguitas y las ayudas, mientras que te tocas las narices. Alternativamente, también se puede malvivir trabajando, con salarios de subsistencia y renunciando a muchas ayudas, aunque con un nivel impositivo (directo) relativamente bajo. La diferencia de nivel de vida entre el paguitero y el trabajador de subsistencia es prácticamente inexistente, con lo que no existe incentivo para trabajar.

Pero es que si el trabajador pretende aumentar su nivel de vida y alcanzar una cierta tranquilidad financiera, se tiene que enfrentar a una batería de medidas fiscales desincentivadoras, tanto para la empresa como para el propio trabajador, que hace que cualquier cifra adicional que se añada a su salario, en neto, requiera una auténtica barbaridad de subida en bruto. Es decir, que de cada 1000 euros adicionales que gane el trabajador (trabajando más o aumentando sus responsabilidades) la administración se llevará por lo menos 500.

En esas condiciones pasa, a escala general, lo que está pasando en la hostelería en el momento actual: que todo el mundo tira el remo al suelo.
Hacer clic para expandir...
En la hostelería hace tiempo que sonó el "simple el último".
 
MATRIX MA K K dijo:
3.000€ al mes loa ganará el gerente. Ningún remero gana eso en ningún trabajo temporal.

¿Un camarero ganando 3.000€/mes?
Hacer clic para expandir...
Mi viejo ganaba entre 3.000 y 4.000 limpios al mes de Camionero

Sacate los Carnets de conducir, sobretodo el de Camionero y ponte a currar

Ahora hacen faltan mogollón y están trayendo de otros países...
 
creo que se debe nacer con algo, no se, curiosidad, responsabilidad, instinto...
lo que te hará tener la actitud en la vida y desarrollar los mecanismos para tu futuro.

tendrás que estudiar y aprender de joven,
de adulto apretar fuerte durante una época e invertir a tope,
y sobre todo, tener muuuuuucha suerte




hablo por mi experiencia, yo tuve suerte,
curré mucho durante varios años,
con lo que pude montarme mi negocio inmobiliario,
lo que me hizo optar a gangas verdaderas que aproveché,

hice cuentas y no me merecía la pena aumentar el negocio,
tiré los remos y ahora vivo de esos ladrillos,
invierto el tiempo en mis descendientes y familia,
y me mantengo activo con la bolsa,
 
Diosa-Harley dijo:
Todos los que conozco que estan contratando dan alojamiento gratis para poder cubrir las plazas. Desde socorristas a cocineros. Si no se hace asi este año no abren el negocio
Hacer clic para expandir...

No les ha quedado otra a los palilleros, jeje.

Aunque su deseo es pedir 800.00 latin más a ver cuánto pueden bajar el sueldo y que vivan en el coche esos meses que trabajan para el palillero.
 
El proyecto más realista que yo tengo es:
- placita A1
- teletravago
- reducción de jornada (y sueldo en proporción).

Con esto aspiro a 1600€/mes por jornadas de 5:30 y un día de tocarme los agallas en casa.
 
Mazaldeck dijo:
Por el foro hay hilos cíclicos sobre "jubilarse joven gracias a los ahorros". Pero las cifras que barajáis son irreales: 300.000€, 400.000€, 500.000€ roto2 Muy, muy, muy difícil conseguir ahorrar eso remando.

Propongamos cosas más realistas:

Propongamos alcanzar cifras de ahorro más pequeñas: 50.000€-100.000€ (que ya puede ser muy difícil, ojo) y:

1.-Semana laboral de 4 días. Propones a tu empresa trabajar de lunes a jueves. A partir de ese momento tus fines de semana pasan a tener 3 días y ¡Tienes 48 días extras libres al año más que el 99% de los trabajadores españoles! Se te abre un mundo de posibilidades: viajes, ocio, afición que te genere algún ingreso extra, aprendizaje de cosas nuevas... por otro lado sigues cotizando, sigues cobrando cada mes (un 20% menos que si trabajaras toda la semana, eso sí) etc.
Hacer clic para expandir...
Alternativas REALISTAS hay, lo que pasa es que tenemos que entender lo que significa REALISTA.

Dentro de lo real tenemos que empezar metiendo la estadística:

Regla: Españoles de clase trabajadora
Excepción: Españoles de clase media/alta
Regla: La lotería no toca
Excepción: La lotería toca

Osea, partimos de una base de un tio que se encuentra sin padrinos y sin suerte.

A partir de ahí, se deja el remo con una, o la combinación de varios, de éstos elementos:
- Esfuerzo: Estudiar duro carrera seria, trabajo duro, emigrar.
- Ahorro: Comprar sin pareja zulo bajito, nada de gastos innecesarios, ropa simple, móvil barato de segunda mano, etc...
- Paciencia: Ahorrar 10 años para dar la entrada a zulo bajito que no le va a gustar a tu novia porque no esta cerca de la casa de sus padres, ahorrar unos perversos 1000 euros para que te den 10 puro euros en un año sin tocarlos.
- Aprender economía y finanzas: Distinguir entre "inversor" y "trader". Distinguir entre valor y precio. Ésto no solo vale para invertir en bolsa, sino para invertir en todo.

El problema del remo es que, OBLIGATORIAMENTE, vas a ganar menos que tu jefe. Si eres autónomo, aumentas tu riesgo (puede salir bien o mal), mas aún cuando eres autónomo "por obligación" (el famoso "estoy en paro, no me contratan, me hago autónomo").

Lo que a mi me ha funcionado es eso, esfuerzo+ahorro+paciencia+ una vez ahorres poner tu dinero a trabajar por tí (osea, aprender a invertir).

No hay atajos (quitando padrinos o suerte).

PS: No hagas caso de "gurús".
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.386
Mensajes
58.178.061
Miembros
190.856
Último miembro
oswaldogon

El blog de burbuja.info

Volver