¿Por qué cuando hablan de pensiones en la televisión no dan nunca un dato, un número ni ponen ningún gráfico?

Esta mañana en la 3, hablando con dos "expertos" economistas sobre las consecuencias del pacto de gobierno y el tema derivó rápidamente (como si fuera lo más importante y lo demás no tanto) a las pensiones. Pongo el ejemplo de esta mañana aunque es extrapolable a cualquier programa, debate, informativo de cualquier cadena de cualquier día a cualquier hora.

Algunas de las cosas que se dijeron (las típicas que siempre se dicen):
- que las pensiones están garantizadas, que hay que tras*mitir tranquilidad
- que para asegurar la estabilidad futura como se consigue es recalculandola para los que se vayan a jubilar los próximos años
- que a los que las ya las perciben a esos nunca se les cambia, que esto es importante que lo tengan en cuenta, a ellos ningún cambio les puede ya afectar
- que si hay cambios son para los pensionistas futuros, que es por ese camino por donde hay que reequilibrar el sistema
- que hay que tener altura de miras, lograr un pacto de estado, consenso entre los partidos y generosidad de todos. En lo de generosidad insistieron bastante.
- que para calcular el importe de la pensión lo que hay que tener en cuenta principalmente es que los pensionistas no pierdan poder adquisitivo en el futuro
- que es un derecho básico que se actualizen con el IPC (otras veces aquí añaden que hay que incluirlo en la constitución, pero esta mañana no lo dijeron).

Resumiendo: emocionalidad, sentimentalismo, buenas palabras, buenas intenciones, tranquilidad, generosidad.


Lo que nunca se dicen (que me corrigan si me equivoco, que en algún momento en algún debate televisivo en algún momento han podido decir):
- El importe del montante actual respecto a la recaudación, el PIB o algún otro indicador económico como hacen con otros datos macro económicos
- La cantidad de la pensión mínima, máxima, media o moda de las actuales pensiones que ya se están pagando.
- La previsión de la pensión mínima, máxima, media o moda de los futuros pensionistas a 1, 2, 5 o 10 años vista.
- La cantidad de la pensión media o moda de los pensiones que han empezado a cobrarse el útimo mes, trimestre o año (dato muy revelador).
- La distribución de las mismas, desagregación de datos según año de acceso, sistema de acceso (i.e. prejubilaciones) o profesiones que varian la media.
- Las reformas y cambios en el sistema que se han hecho y como afectan o han afectado
- En qué consiste la hucha, cuanto ha tenido y cuanto le queda.
- algún gráfico del tipo que sea (no recuerdo cuando fue la última vez que pusieron la pirámide de población en alguna televisión o periódico)
- alguna comparativa con europa u otro país del primer mundo que tanto le gusta hacer a los periodistas con otros temas


Debatamos amistosamente sobre este fenómeno que ocurre en los medios de "información" cuando hablan de este tema.
simple y llanamente no interesa porque esta todo quebrado, a la que corten el grifo se acabo

obviamente no dudeis un segundo que el mayor deseo de la PSOE es que gane el PP para que sean esos ceporros los que se coman la cosa y asi de paso pasar a la "oposicion" y seguir dando por ojo ciego, venderse de salvadores, etc... vamos escurrir el bulto para reiniciar el ciclo PPSOE...
 
Un poco resumido:

- 1:39 todo el ajuste se concentrará en los salarios de los trabajadores no habiendo reforma/recorte en pensiones


- 2:10 se establece el MEI(mecanismo de equidad intergeneracional) con incremento de cotizaciones un 0.6 %

- 3:35 el MEI se extenderá hasta el 2050 con un aumento progresivo del 0.6 al 1.2 % y no hasta el 2031 como se pensó en un principio

- 5:00 la reforma se carga sobre todo en sueldos de más de 54k. Destope de bases máximas de cotización-->6:58 destope progresivo, cada año las bases máximas irán aumentado lo que aumente el IPC + 1.5 %.

- 7:49 Se destopa la pensión máxima, pero el incremento de las pensiones máximas será menor que el de las bases máximas así que hay un subida de impuestos encubierta para los de +54k

- 9:16 El tipo marginal llegará a ser mayor del 60 % con la reforma ya completamente en vigor(2048 más o menos) para quienes ganen más de 54k

- 11:07 impuesto extraordinario de solidaridad del 6 %para trabajadores que cobren más de 54k,
añadido a lo anterior con lo cual nos iremos a tipos marginales cercanos al 70 %. Cada euro que cobren a mayores de 54k supondrá dar más de los 2/3 del mismo al estado

- 15:06 como es posible que Bruselas acepte una reforma que no permite cuadrar las cuentas en el largo plazo?--->incremento automático de las cotizaciones mientras haya agujero en el sistema de pensiones. Esto implica que va a haber subidas mayores en las cotizaciones, mayores de las anunciadas debido al enorme descuadre de las cuentas.

- 16:46 por lo anteriormente dicho no se subirán las cotizaciones un 1.2 % sino bastante más ya que el desequilibro es mucho mayor del alcance de las medidas inicialmente tomadas.

 
Esta mañana en la 3, hablando con dos "expertos" economistas sobre las consecuencias del pacto de gobierno y el tema derivó rápidamente (como si fuera lo más importante y lo demás no tanto) a las pensiones. Pongo el ejemplo de esta mañana aunque es extrapolable a cualquier programa, debate, informativo de cualquier cadena de cualquier día a cualquier hora.

Algunas de las cosas que se dijeron (las típicas que siempre se dicen):
- que las pensiones están garantizadas, que hay que tras*mitir tranquilidad
- que para asegurar la estabilidad futura como se consigue es recalculandola para los que se vayan a jubilar los próximos años
- que a los que las ya las perciben a esos nunca se les cambia, que esto es importante que lo tengan en cuenta, a ellos ningún cambio les puede ya afectar
- que si hay cambios son para los pensionistas futuros, que es por ese camino por donde hay que reequilibrar el sistema
- que hay que tener altura de miras, lograr un pacto de estado, consenso entre los partidos y generosidad de todos. En lo de generosidad insistieron bastante.
- que para calcular el importe de la pensión lo que hay que tener en cuenta principalmente es que los pensionistas no pierdan poder adquisitivo en el futuro
- que es un derecho básico que se actualizen con el IPC (otras veces aquí añaden que hay que incluirlo en la constitución, pero esta mañana no lo dijeron).

Resumiendo: emocionalidad, sentimentalismo, buenas palabras, buenas intenciones, tranquilidad, generosidad.


Lo que nunca se dicen (que me corrigan si me equivoco, que en algún momento en algún debate televisivo en algún momento han podido decir):
- El importe del montante actual respecto a la recaudación, el PIB o algún otro indicador económico como hacen con otros datos macro económicos
- La cantidad de la pensión mínima, máxima, media o moda de las actuales pensiones que ya se están pagando.
- La previsión de la pensión mínima, máxima, media o moda de los futuros pensionistas a 1, 2, 5 o 10 años vista.
- La cantidad de la pensión media o moda de los pensiones que han empezado a cobrarse el útimo mes, trimestre o año (dato muy revelador).
- La distribución de las mismas, desagregación de datos según año de acceso, sistema de acceso (i.e. prejubilaciones) o profesiones que varian la media.
- Las reformas y cambios en el sistema que se han hecho y como afectan o han afectado
- En qué consiste la hucha, cuanto ha tenido y cuanto le queda.
- algún gráfico del tipo que sea (no recuerdo cuando fue la última vez que pusieron la pirámide de población en alguna televisión o periódico)
- alguna comparativa con europa u otro país del primer mundo que tanto le gusta hacer a los periodistas con otros temas


Debatamos amistosamente sobre este fenómeno que ocurre en los medios de "información" cuando hablan de este tema.
Porque el coste de las pensiones, siendo el mayor gasto del estado, se duplico en menos de una década, impresionante!!!, y ahora mismo es el doble de lo que se recauda por el IRPF.
 
FsImkAnWYAAov1Q.jpg

Cierto, muy cierto. Y eso que soy muy crítico con la actual gestión del sistema de pensiones.

Pero también es verdad que langostos y boomers mientras reciben o esperan recibir lo suyo miran para otro lado como sino ocurriera nada.

Algún día será demasiado tarde para ponerle remedio y no habrá nada para todos.
 
Vivir en democracia es como si crías a un niño mimado: él pide y pide y pide y tú le das todos los caprichos para que te quiera, sin importar si el día menos pensado os tenéis que ir a mendigar a la calle por haber gastado todo tu dinero en caprichos cada vez más y más costosos, incluso tienes tu casa hipotecada para seguir comprando cosas.
Al final no eres capaz de producir para cubrir todas sus exigencias todo el tiempo y vais a mendigar, cosa que tarde o temprano termina por suceder.
Por otro lado, si no se los das el que se va a la calle eres tú para que venga mami con otro papi mejor a los que el niño mimado hará lo mismo, antes de eso por medio ha habido multitud de enfados, peleas y objetos en la casa rotos durante su pataleta de niño mimado hasta conseguir lo que quiere.
Pues bien, el político eres tú, y el niño es el votante.
 
Mucho hablar de cuidar bien a los mayores, pero a la hora de la verdad tenemos fuertes dosis de edadismo en la sociedad.

Las críticas rabiosas por parte de algunos a Tamames la semana pasada y las críticas despiadadas de otros a Ana Obregón hoy, dicen mucho de la que estima REAL (y no de propaganda) que parte de la población tiene hacia las personas mayores.

Porque la mayoría se centran en la edad y hacen burla de este hecho, y en base a eso contestan a lo que han dicho o hecho.

Por no hablar del trato que se les dio durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo (aplaudir en los balcones) y después (indiferencia y pasar página).

Para que vayamos teniendo en cuenta que cada vez que los tratan con buenismo como colectivo es algo hipócritas y fariseo.
 
La tele la ven los viejos y hay que calmarlos para que voten a Antonio.
No es magia, son tus impuestos.
 
No tiene más sentido que dividir, tú lo has dicho.

Fijate lo que se hizo con las ayudas a la vivienda, a partir de cierta fecha las quitaron pero los que se hipotecaron antes se siguen deduciendo el dinero mientras que el resto no. Eso sí todos a pagar por igual.

Como creéis que se va a hacer lo de las reformas de las pensiones que está por venir ? Los jubilados antes de la reforma a vivir como puñeteros reyes y los de después a malvivir como ratas. En lugar de repartir el esfuerzo equitativamente mejor aplicar la forma más injusta y ruin posible.

No se puede hacer peor, es que NO SE PUEDE HACER puñetero PEOR.

LA INJUSTICIA ES LO QUE DEFINE A ESTE REGIMEN PARTITOCRATICO DE cosa, da igual el tonalidad.

Ahora venga, todos a votar como corderos el tonalidad de la platano que nos sodomice.

Cada vez que hablan de pensiones en la tele siempre lo repiten mucho para que quede muy claro: cualquier reforma va a ir siempre para las próximas generaciones, a las que ya las perciben no les puede afectar nunca nada, salvo subirlas con el IPC o más si hace falta para garantizar el poder adquisitivo.

Está puesto en el primer mensaje del hilo, casi tal cual como lo escuché, abierto el mismo día que lo habían dicho. Es más, no era una promesa electoral ni nada por el estilo, las elecciones ya habían pasado y ya habían pactado el acuerdo de gobierno. No tenían que convencer o prometer nada porque para las siguientes elecciones quedaban 4 años.
 
Otra vez con las pilinguis pensiones...DE TÍOS ESPAÑOLES QUE HAN CURRADO CUARENTA AÑOS.


Los políticos, tanos y jovenlandés-neցros lo dejamos para luego.
 
Volver