Panfleto contra Antonio Escohotado (sí, ahora que ha muerto, y para colmo críticas de un lector y admirador suyo, servidor)

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
624.998

el ganador

Madmaxista
Desde
26 Mar 2011
Mensajes
3.538
Reputación
6.358
Tengo 137 de CI, nadie me lo ha preguntado pero "no presumo de ello" meparto:meparto:meparto:meparto:
Medido por tests de Eysenck.

Confirmado por los tests que me hicieron a los 8 años en el colegio: 2 desviaciones estándar a la derecha. Medidas a los 25 años coinciden con medidas a los 8.

No presumo de ello porque sería tan menso como presumir de que paso del metro con ochenta o de que tengo abundante y sano pelo.

El Dios en el que no creo para compensar me creó con otros muchos defectos.

Simplemente es un hecho de mi vida, un hecho que me permitió entender porqué yo veía las cosas de forma diferente al resto.

Y me sé inmensamente menso. Yo sé lo absolutamente simple que soy. Mi inteligencia superior es relativa.

Y Escohotado era mucho más inteligente que yo. Los que tenemos CI 2 desviaciones a la derecha reconocemos de inmediato a la rara avis que nos supera, porque...es MUY rara avis.
"Me fumo un porro y acabo en urgencias"...., pues como si abusas del alcohol, también acabas en urgencias, no hace falta ser muy listo.

También te gusta jugar con armas, y das consejos "para todos", pero si uno (uno como tú con el porro) se pone la pistola en la sien y aprieta el gatillo también acabas en urgencias...y esto "no lo avisas".
Sin embargo das otros muy graciosos para tratarse de"tiro deportivo" ...
Screenshot_20230411-130053~7.png
"No apuntar a nadie si no es para dispararle" meparto: meparto: meparto: meparto:

En fin, que tú glosas la cultura de las armas muy bien pero Escota glosa muy mal la cultura de las drojas, gracias por avisar.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
624.998

Cipote descapullao

Himbersor
Desde
18 Oct 2022
Mensajes
1.723
Reputación
3.142
JO_DER




Si es él.

¿Qué pinta Escohotado con Franco?

¿En qué círculo se movía?

Es lógico, por otro lado, su padre era alto funcionario franquista.
POSTDATA:​
Como el Sr. Escohotado ya no puede defenderse de mis críticas, pongo como auto antítesis a mi tesis unos vídeos del mejor Escohotado:​


Me canso de decir que Ayn Rand era una anfentaminómana, jajajajajajajajajaja, too true to be funny.​

El Señor Don Antonio Escohotado falleció hace unos días.

Paradójicamente su muerte me impele a escribir un hilo CONTRA ANTONIO ESCOHOTADO que tengo en la cabeza desde hace años.

Vaya por delante que soy voraz lector y oyente del Sr. Escohotado desde los años 1980, cuando empecé a comprar todo libro firmado por él que viese en una librería y escuchaba con enorme atención cada intervención suya por TV o radio.​
Vaya por delante que yo soy pro-legalización hasta de la Heroína y que coincido al 100% con las tesis Económicas y políticas del Sr. Escohotado, que me parecía un señor inteligentísimo y encantador.​

Soy amigo de Escohotado...pero soy más amigo de la verdad.

Desde el respeto a la persona voy enfocando mi linterna en lo que considero sus rincones más oscuros, de los cuales -curiosamente- nadie habla.

Muchos no entenderán lo que voy a escribir: Este hilo es mi homenaje póstumo al Sr. Escohotado.

Porque no hay mayor homenaje intelectual que una crítica seria, de buena fe, como la que intento hacer.



Relea el post 1: Yo estoy por la despenalización total. Que yo no usaría para nada, por cierto. Es un derecho que creo que deberían tener los demás.

Sólo establecería (es mi modelo particular de despenalización) un sistema de LICENCIA DE USO de drojas, como lo hay para conducir un coche o manejar armas.

Estudias, apruebas un temario, te informas, y ya podrías usar Heroína o LSD, sabiendo donde te metes y asumiendo con tu patrimonio las posibles consecuencias.

Igual que necesitas un estudio y formación previo para conducir un coche o manejar una escopeta.



Le pongo a usted en el post 1 porque su post es la "defensa de Escohotado" que él ya no puede hacer por haber -desgraciadamente- fallecido ya.

Maldita mi costumbre de dejar las cosas por hacer ad calendas graecas: Debí haber hecho este hilo en vida de Escohotado. Si se hubiese dignado a contestarme hubiese atendido a su réplica con gran atención, ya que era una de las pocas personas en las cuales reconocía a alguien intelectualmente muy superior a mí.
Escota, además era sobrino de ministro de Hacienda con Franco

 
Desde
28 Jul 2010
Mensajes
9.257
Reputación
34.243
Mi opinión sobre Antonio Escohotado tampoco es muy positiva, su posición sobre las drojas (que es lo que le dió fama y notoriedad) era como decirle a la gente que tenían derecho a jugar con fuego pero sin decirles que se podían quemar. Además decía que consumir estupefacientes era "un derecho natural", una afirmación con la que no puede estar de acuerdo nadie que haya tenido familiares o conocidos víctimas de las drojas.

Me parecía un personaje con bastantes paralelismos con Sánchez Dragó, los dos venían de familias del establishment que ganó la guerra y ambos terminaron convirtiendose en progres por oportunismo y afán de notoriedad....y los dos andaban sobrados de cultura e inteligencia pero las usaban sobre todo para cultivar su ego.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
624.998
Escota, además era sobrino de ministro de Hacienda con Franco

Escuchando audios de Escohotado en Ivoox:

* Entra en el ICO...dirigido por su tío, que la "anima" a opositar. No me negarán que si tu tío dirige el ICO y te "anima" a que oposites, pues opositas con otra confianza, ¿verdad?

* Se hace funci a los veintipocos años, con despacho propio. En el organismo dirigido por su tío, ojo al dato.

* Se aburre y pide la excedencia. monta Insomnia con la herencia cuando muere su mamá.

* Fracasa como empresario de Insomnia. Él lo dice. No sabe administrar los stocks y le roba bebercio y drojaína to el mundo.

* Malvende Insomnia. Dicho por él "qué simple fuí vendiendo".

* Traductor freelance en la ONU. Nuevo para-funci.

* Oposita a profesor universitario de Filosofía. No le admiten. Recurre y pierde por una tecnicalidad.

* Oposita y consigfue hacerse profesor de...Sociología. Otra vez Funci.

Resumen laboral del Sr. Escohotado:

* Funci en el ICO dirigido por su tío.

* Empresario fracasado cn la herencia de mamá.

* Para-funci ONU.

* Funci fracasado Filosofía.

* Funci exitoso Sociología.

Este es el historial del Sr. que nos elogia a los titanes de la empresa y el emprendimiento y que critica (justamente) a Marx, Engels y lenin por ser hijos de papá que vivían de pegar sablazos.

Y luego se permite hablar de la "falta de narices" de los jóvenes ante la crisis de 2008.

Y del profesionalismo como el ser capaz de dar un servicio a los demás...el Funci y refunci.

El "servicio" del Sr. Escohotado es su "historia general de las drojas" que ELUDE hablar la historia de cómo la Medicina va aprendiendo de sus efectos perniciosos.

El Sr. Escohotado como "guía de las drojas" da un "servicio" como si yo, como instructor de tiro, explicase cómo se maneja un arma para alimentarla y disparar, cómo se ha puntería, cómo se limpia...y NO mencionase las sacrosantas NORMAS DE SEGURIDAD, que es LO PRIMERO que se enseña y exige antes siquiera de tocar un arma.

Los audios de Ivoox delñ Sr. Escohotado -eso sí- muy amenos e instructivos, y hasta insoiradores. 100% aconsejablkes, pero...hay contradicciones an la vida de este señor.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
624.998
Introducción TimoSIDA:

Soy disidente ("negacionista") del SIDA.​
La causa real del SIDA-1 (pre aprobación del AZT en 1986) eran LAS drojaS.​
Las drojas per se son inmunosupresoras, como referencié científicamente hasta el aburrimiento en este hilo:​
Hay CIENTOS de papers científicos demostrando que Heroína, Cocaína, Opio, Marihuana, Poppers...son INMUNOSUPORESORES.​
El SIDA-1 pre 1986 era simplemente el desgaste en el sistema inmune de Politoxicómanos de años de hábito.​
El SIDA-2 post 1986 incluía además el SIDA YATROGÉNICO del AZT, el "tratamiento de SIDA" que en su prospecto confiesa producir Leucopenia, o sea, inmunosupresión.​
Estas ideas no son mías, son de Peter Duesberg, el primer Disidente del SIDA que publicó en 1987 el primer paper peer reviewed explicando por qué no hay "bichito del SIDA" y porqué las drojas explican mucho mejor el SIDA:​

Bien, tras esta introducción vayamos otra vez con el Sr. Escohotado:

El Sr. Escohotado hace CERO MENCIÓN en sus interesantes y voluminosos tochos sobre drojas al hecho de que son inmunosuporesoras.​
Incluso menciona de pasada al "bichito del SIDA" y las "infecciones" que causa la restricción de venta de jeringuillas como parte de la "Cruzada antidrogas".​
No me creo que una persona tan inteligente y bien informada no supiese algo del debate suscitado por los disidentes del SIDA en los años 80 y 90.​
Creo que Escohotado decidió OCULTAR tal debate, que era pertinente incluso como parte de la "demonización" de las drojas: Fíjense ustedes como se demonizan las drojas que ahora hay quienes las quieren culpar del SIDA.​
Es un hecho científico demostrable con un aplastante aparato de citas que las drojas ilegales (y parte de las legales) son inmunosupresoras.​
Escohotado NO MENCIONA este hecho básico sobre el tema, y hasta se permite mencionar la "plaga del SIDA" ("infeccioso", por supuesto) de pasada en sus escritos.​
Escribe Escohotado que la prohibición lleva a los yonkis a pincharse heroína, lo cual "infecta de bichito del SIDA".

OPCIÓN 1

Si el Sr. Escohotado se las arregló para mantenerse ignorante sobre la disputa sobre el origen del SIDA que abrió Peter Duesberg en 1987...


...entonces el Sr. Escohotado NO HIZO SU DILIGENCIA DEBIDA sobre el tema drojas, por lo cual informa PARCIALMENTE, o sea, INFORMA MAL.



Es un tema BÁSICO que atañe a las drojaS:


Escribir una Historia general de las drojas y NO MENCIONARLO es como escribir una HISTORIA GENERAL DEL TABACO y "olvidarse" de mencionar que causa cáncer.

OPCIÓN 2

En sus búsquedas bibliogŕaficas el Sr. Escohotado se encontró con Peter Duesberg.

Escogió no mencinarlo. Hacer como que no existe ni Duesberg ni los "negacionistas del SIDA".

Esto sería moralmente mucho peor.

El Sr. Escohotado era muy listo. Probablemente sabría que decir en TV o en libros que tenía dudas sobre el "bichito del SIDA" hubiese supuesto su MUERTE MEDIÁTICA: No más entrevistas por al tele, no más invitaciones a debates...

PARA MÍ PERSONALMENTE encontrarme con Duesberg fue NOCHE Y DÍA con respecto a Escohotado.

Duesberg te decía (dice, aún vive) que sí, que las drojas "recreativas" son inmunosupresoras y altamente tóxicas, con un aparato de citas científicas apabullante.

Por eso Duesberg dice las drojas son la causa del SIDA. "Drugs" en el sentido USA de "drojas recreativas" y de "fármacos", claro, esto incluye al AZT y demás porquerías.

El Sr. Escohotado tenía un PUNTO CIEGO XXXXL con este asunto: Las referencias científicas sobre la toxicidad de las drojas es como si no existiesen para él.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
624.998
tú glosas la cultura de las armas muy bien pero Escota glosa muy mal la cultura de las drojas,
Yo aviso de que las normas se seguridad con las armas.

¿Puede citarme un solo texto de Escohotado diciendo que los opiáceos son inmunosupresores o que el THC aumenta el riesgo de esquiozofrenia?