John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.895
- Fruta
- 73.935
Hace 14 años
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.895
- Fruta
- 73.935
El gasto público en educación en España creció 1.384,1 millones en 2018, es decir un 7,58%, hasta 50.299,2 millones de euros, con lo que representó el 10,03% del gasto público total. Esta cifra supone que el gasto público en educación en 2018 alcanzó el 4,18% del PIB, una caída de 0,03 puntos respecto a 2017, cuando el gasto fue el 4,21% del PIB.
El gasto público en sanidad en España creció 7.755,6 millones en 2020, es decir un 11,88%, hasta 88.063 millones de euros, con lo que representó el 15,28% del gasto público total. Esta cifra supone que el gasto público en sanidad en 2020 alcanzó el 7,85% del PIB, una subida 1,4 puntos respecto a 2019, en el que fue el 6,45% del PIB.
El gasto público en defensa en España creció 5.303,2 millones en 2021, es decir un 53,14%, hasta 16.543,2 millones de euros, con lo que representó el 2,7% del gasto público total. Esta cifra supone que el gasto público en defensa en 2021 alcanzó el 1,37% del PIB, una subida 0,37 puntos respecto a 2020, en el que fue el 1% del PIB.
datosmacro.expansion.com
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/abb/e41/96b/abbe4196bf60a246a97e0a149b9db755.jpg)
www.elconfidencial.com
www.elconfidencial.com
Las subvenciones públicas crecen un 45% y se acercan ya a los 27.000 millones
Carlos Sánchez
7 - 8 minutes
La esa época en el 2020 de la que yo le hablo, primero, y la inflación, más tarde, han provocado un antes y un después en la política de subvenciones del Estado. Hasta el punto de que las ayudas públicas representan ya el 2% del producto interior bruto (PIB). O lo que es lo mismo, el año pasado alcanzaron una cifra históricamente elevada: 26.670 millones de euros. Para hacerse una idea del incremento, solo hay que tener en cuenta que supone un 45% más que un año antes. En total, 8.373 millones más que en 2022.
La parte del león de las ayudas tiene que ver con un real decreto publicado en marzo del año pasado que incluyó todo tipo de subvenciones y bonificaciones para paliar el alza de los productos energéticos. Tan solo esa partida ha supuesto un gasto adicional de 6.290 millones de euros. Es decir, prácticamente la cuarta parte del importe global.
* Si no ves correctamente este formulario, haz clic aquí.
Igualmente, se concedieron ayudas al sector del transporte por valor de 760 millones, mientras que las transferencias sin coste alguno a las empresas intensivas en consumo de gas totalizaron 101 millones. De la misma manera, se destinaron 258 millones a financiar la tarifa de último recurso (TUR) de gas natural aplicable temporalmente a las comunidades de propietarios, mientras que otros 429 millones fueron a compensar los menores ingresos en el sistema eléctrico consecuencia de la reducción de peajes para los consumidores electrointensivos, para financiar la flexibilización de los contratos de energía eléctrica, además de actuaciones de almacenamiento subterráneo.
(imagen visible para usuarios registrados)
Algunas ayudas desaparecerán en los próximos trimestres, pero otras permanecerán en el tiempo en función de la marcha de la inflación. La AIReF ha advertido en ocasiones de que hay riesgo de que una parte del gasto extraordinario derivado de una coyuntura singular se convierta en gasto estructural. Algo que es todavía más evidente teniendo en cuenta que este año hay una doble cita electoral. La literatura económica ha encontrado numerosas ocasiones en las que el aumento del gasto coincide con ciclos electorales.
Gasto público y esa época en el 2020 de la que yo le hablo
Estos incrementos, como aclara la Intervención General del Estado, se han compensado, en parte, con la disminución de las bonificaciones y exoneraciones de las cuotas a la Seguridad Social relacionadas con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo en un 95%, desde 2.695 millones en 2021 a 135 millones en 2022. Históricamente, las subvenciones de las distintas administraciones públicas han representado alrededor del 1% del PIB, y, de hecho, nunca han bajado de ese porcentaje, pero desde 2020, coincidiendo con la irrupción del elbichito, se han disparado con el objetivo de atender la emergencia sanitaria.
Lo cierto es que en tan solo tres años, hasta 2022, las ayudas extraordinarias a los distintos agentes económicos respecto de la media histórica —alrededor de 11.000 millones de euros al año— suman cerca de 30.000 millones de euros adicionales, lo que refleja claramente la singularidad del periodo. En 2009, en plena crisis financiera y en medio de la primera recesión que asoló a la economía española, el volumen de subvenciones alcanzó un máximo del 1,2% del PIB, lo que significa casi la mitad que en esta ocasión.
La diferencia entre ambos periodos radica, fundamentalmente, en la distinta estrategia seguida ayer y hoy, tanto por la Unión Europea (UE) como por España. Mientras que en la anterior crisis se optó por reducir el déficit público mediante políticas de austeridad, en esta ocasión una de las primeras decisiones que tomó el Consejo Europeo fue congelar las reglas fiscales, lo que ha permitido a los gobiernos gastar en ayudas públicas sin apenas restricciones. Las subvenciones, de hecho, ya representan el 85% de lo que destinaron a pagar los intereses de la deuda las distintas administraciones públicas (31.595 millones de euros).
Este incremento de las subvenciones ha sido financiado ampliamente por los mayores ingresos del Estado derivados de la inflación, que al elevar los precios también incrementa la base imponible sobre la que se aplican los distintos tipos impositivos, en particular los relacionados con el consumo (IVA o impuestos especiales). Hacienda ha estimado que del 14,4% que creció la recaudación tributaria el año pasado, alrededor de la tercera parte (cinco puntos porcentuales) deriva del alza de la inflación. También, según Hacienda, del déficit público equivalente al 4,8% del PIB con que se cerró el año 2022, alrededor de 1,7 puntos porcentuales corresponden a las medidas adoptadas por el Gobierno para paliar la crisis inflacionista derivada de la guerra.
Una legislación deficiente
La AIReF (Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal) ha sido a menudo muy crítica con la política de subvenciones, no tanto porque se concedan o por su volumen, ya que al fin y al cabo es una decisión de política económica que corresponde tomar al Gobierno de turno, como porque carecen de un marco normativo eficiente. En concreto, ha detectado una insuficiente transparencia, lo que llama a una falta clara de vinculación entre políticas, planes sectoriales, programación presupuestaria y planificación estratégica de las subvenciones.
La AIReF ha sido a menudo muy crítica con la política de subvenciones
En la misma línea, un reciente informe del Tribunal de Cuentas sobre el Imserso —Instituto de Servicios Sociales— sostenía que esta entidad pública carece de datos que le permitan conocer “si las ayudas están sirviendo realmente para alcanzar el objetivo para el que se establecieron”. El informe puso de manifiesto, en concreto, que la mayoría de las entidades beneficiarias se repiten todos los años, siendo excepcional el acceso a las ayudas de nuevas entidades. De las 32 entidades beneficiarias, 19 lo han sido en, al menos, los últimos 20 años; y 27, en los últimos 14 años. La Ley General de Subvenciones obliga a las administraciones públicas a conceder las ayudas con criterios de publicidad, transparencia, concurrencia, objetividad, igualdad y no discriminación.
La esa época en el 2020 de la que yo le hablo, primero, y la inflación, más tarde, han provocado un antes y un después en la política de subvenciones del Estado. Hasta el punto de que las ayudas públicas representan ya el 2% del producto interior bruto (PIB). O lo que es lo mismo, el año pasado alcanzaron una cifra históricamente elevada: 26.670 millones de euros. Para hacerse una idea del incremento, solo hay que tener en cuenta que supone un 45% más que un año antes. En total, 8.373 millones más que en 2022.
Fin del articulo.
Hoy, después de mucho tiempo me he encontrado con un amigo ingenieros. Es albañil y pensaba que se habia ido de la zona. Poniéndonos al dia sobre la vida, me ha dado la buena noticia que ha sido nuevamente padre, hace 9 meses. Le he preguntado por sus otros dos descendientes y me ha contado que estaban cursando bachillerato en un colegio concertado de la zona. Mi hermana lleva sus dos descendientes a hacer el bachillerato en esa escuela y sé que esta pagando cerca de 600€ mensuales por los dos. Pues mi amigo no paga nada, confirmado. Además, esta contento porque con el nuevo descendiente son familia numerosa y tiene varias ventajas. He cambiado de tema para no decir algun improperio.
En fin, no olvideis votar a la caterva de traidores a su pueblo que llamamos políticos. No vaya a ser que se acabasen las ayudas y se liase parda. Y sobre todo remar mucho para que no le falte a nadie, no seais egoistas.
Suerte.
El gasto público en sanidad en España creció 7.755,6 millones en 2020, es decir un 11,88%, hasta 88.063 millones de euros, con lo que representó el 15,28% del gasto público total. Esta cifra supone que el gasto público en sanidad en 2020 alcanzó el 7,85% del PIB, una subida 1,4 puntos respecto a 2019, en el que fue el 6,45% del PIB.
El gasto público en defensa en España creció 5.303,2 millones en 2021, es decir un 53,14%, hasta 16.543,2 millones de euros, con lo que representó el 2,7% del gasto público total. Esta cifra supone que el gasto público en defensa en 2021 alcanzó el 1,37% del PIB, una subida 0,37 puntos respecto a 2020, en el que fue el 1% del PIB.
España - Gasto público 2025
El gasto público en España en 2025, creció 39.88379.813 millones, un 5,5%, hasta un total de 764.884 millones de euros 864.303,6 millones de dólares. Esta cifra supone que el gasto público en 2025 alcanzó el 45,3% del PIB, una caída de solo 0,2 puntos respecto a 2024, cuando el gasto fue el...
datosmacro.expansion.com
Las subvenciones públicas crecen un 45% y se acercan ya a los 27.000 millones
La esa época en el 2020 de la que yo le hablo y la crisis energética han disparado el volumen de subvenciones. Hasta el punto de que ya representan el doble que su media histórica. En total, casi 27.000 millones de euros
www.elconfidencial.com
Las subvenciones públicas crecen un 45% y se acercan ya a los 27.000 millones
Carlos Sánchez
7 - 8 minutes
La esa época en el 2020 de la que yo le hablo, primero, y la inflación, más tarde, han provocado un antes y un después en la política de subvenciones del Estado. Hasta el punto de que las ayudas públicas representan ya el 2% del producto interior bruto (PIB). O lo que es lo mismo, el año pasado alcanzaron una cifra históricamente elevada: 26.670 millones de euros. Para hacerse una idea del incremento, solo hay que tener en cuenta que supone un 45% más que un año antes. En total, 8.373 millones más que en 2022.
La parte del león de las ayudas tiene que ver con un real decreto publicado en marzo del año pasado que incluyó todo tipo de subvenciones y bonificaciones para paliar el alza de los productos energéticos. Tan solo esa partida ha supuesto un gasto adicional de 6.290 millones de euros. Es decir, prácticamente la cuarta parte del importe global.
* Si no ves correctamente este formulario, haz clic aquí.
Igualmente, se concedieron ayudas al sector del transporte por valor de 760 millones, mientras que las transferencias sin coste alguno a las empresas intensivas en consumo de gas totalizaron 101 millones. De la misma manera, se destinaron 258 millones a financiar la tarifa de último recurso (TUR) de gas natural aplicable temporalmente a las comunidades de propietarios, mientras que otros 429 millones fueron a compensar los menores ingresos en el sistema eléctrico consecuencia de la reducción de peajes para los consumidores electrointensivos, para financiar la flexibilización de los contratos de energía eléctrica, además de actuaciones de almacenamiento subterráneo.
(imagen visible para usuarios registrados)
Algunas ayudas desaparecerán en los próximos trimestres, pero otras permanecerán en el tiempo en función de la marcha de la inflación. La AIReF ha advertido en ocasiones de que hay riesgo de que una parte del gasto extraordinario derivado de una coyuntura singular se convierta en gasto estructural. Algo que es todavía más evidente teniendo en cuenta que este año hay una doble cita electoral. La literatura económica ha encontrado numerosas ocasiones en las que el aumento del gasto coincide con ciclos electorales.
Gasto público y esa época en el 2020 de la que yo le hablo
Estos incrementos, como aclara la Intervención General del Estado, se han compensado, en parte, con la disminución de las bonificaciones y exoneraciones de las cuotas a la Seguridad Social relacionadas con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo en un 95%, desde 2.695 millones en 2021 a 135 millones en 2022. Históricamente, las subvenciones de las distintas administraciones públicas han representado alrededor del 1% del PIB, y, de hecho, nunca han bajado de ese porcentaje, pero desde 2020, coincidiendo con la irrupción del elbichito, se han disparado con el objetivo de atender la emergencia sanitaria.
Lo cierto es que en tan solo tres años, hasta 2022, las ayudas extraordinarias a los distintos agentes económicos respecto de la media histórica —alrededor de 11.000 millones de euros al año— suman cerca de 30.000 millones de euros adicionales, lo que refleja claramente la singularidad del periodo. En 2009, en plena crisis financiera y en medio de la primera recesión que asoló a la economía española, el volumen de subvenciones alcanzó un máximo del 1,2% del PIB, lo que significa casi la mitad que en esta ocasión.
La diferencia entre ambos periodos radica, fundamentalmente, en la distinta estrategia seguida ayer y hoy, tanto por la Unión Europea (UE) como por España. Mientras que en la anterior crisis se optó por reducir el déficit público mediante políticas de austeridad, en esta ocasión una de las primeras decisiones que tomó el Consejo Europeo fue congelar las reglas fiscales, lo que ha permitido a los gobiernos gastar en ayudas públicas sin apenas restricciones. Las subvenciones, de hecho, ya representan el 85% de lo que destinaron a pagar los intereses de la deuda las distintas administraciones públicas (31.595 millones de euros).
Este incremento de las subvenciones ha sido financiado ampliamente por los mayores ingresos del Estado derivados de la inflación, que al elevar los precios también incrementa la base imponible sobre la que se aplican los distintos tipos impositivos, en particular los relacionados con el consumo (IVA o impuestos especiales). Hacienda ha estimado que del 14,4% que creció la recaudación tributaria el año pasado, alrededor de la tercera parte (cinco puntos porcentuales) deriva del alza de la inflación. También, según Hacienda, del déficit público equivalente al 4,8% del PIB con que se cerró el año 2022, alrededor de 1,7 puntos porcentuales corresponden a las medidas adoptadas por el Gobierno para paliar la crisis inflacionista derivada de la guerra.
Una legislación deficiente
La AIReF (Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal) ha sido a menudo muy crítica con la política de subvenciones, no tanto porque se concedan o por su volumen, ya que al fin y al cabo es una decisión de política económica que corresponde tomar al Gobierno de turno, como porque carecen de un marco normativo eficiente. En concreto, ha detectado una insuficiente transparencia, lo que llama a una falta clara de vinculación entre políticas, planes sectoriales, programación presupuestaria y planificación estratégica de las subvenciones.
La AIReF ha sido a menudo muy crítica con la política de subvenciones
En la misma línea, un reciente informe del Tribunal de Cuentas sobre el Imserso —Instituto de Servicios Sociales— sostenía que esta entidad pública carece de datos que le permitan conocer “si las ayudas están sirviendo realmente para alcanzar el objetivo para el que se establecieron”. El informe puso de manifiesto, en concreto, que la mayoría de las entidades beneficiarias se repiten todos los años, siendo excepcional el acceso a las ayudas de nuevas entidades. De las 32 entidades beneficiarias, 19 lo han sido en, al menos, los últimos 20 años; y 27, en los últimos 14 años. La Ley General de Subvenciones obliga a las administraciones públicas a conceder las ayudas con criterios de publicidad, transparencia, concurrencia, objetividad, igualdad y no discriminación.
La esa época en el 2020 de la que yo le hablo, primero, y la inflación, más tarde, han provocado un antes y un después en la política de subvenciones del Estado. Hasta el punto de que las ayudas públicas representan ya el 2% del producto interior bruto (PIB). O lo que es lo mismo, el año pasado alcanzaron una cifra históricamente elevada: 26.670 millones de euros. Para hacerse una idea del incremento, solo hay que tener en cuenta que supone un 45% más que un año antes. En total, 8.373 millones más que en 2022.
Fin del articulo.
Hoy, después de mucho tiempo me he encontrado con un amigo ingenieros. Es albañil y pensaba que se habia ido de la zona. Poniéndonos al dia sobre la vida, me ha dado la buena noticia que ha sido nuevamente padre, hace 9 meses. Le he preguntado por sus otros dos descendientes y me ha contado que estaban cursando bachillerato en un colegio concertado de la zona. Mi hermana lleva sus dos descendientes a hacer el bachillerato en esa escuela y sé que esta pagando cerca de 600€ mensuales por los dos. Pues mi amigo no paga nada, confirmado. Además, esta contento porque con el nuevo descendiente son familia numerosa y tiene varias ventajas. He cambiado de tema para no decir algun improperio.
En fin, no olvideis votar a la caterva de traidores a su pueblo que llamamos políticos. No vaya a ser que se acabasen las ayudas y se liase parda. Y sobre todo remar mucho para que no le falte a nadie, no seais egoistas.
Suerte.
sans-pisito
Madmaxista
- Desde
- 12 Feb 2008
- Mensajes
- 3.132
- Fruta
- 8.479
Dice que las transacciones serán a precios del Forex, pero tiene que haber algo oculto por algún sitio. Algún coste oculto del que no hablan. Quizá costes fiscales (impuestos) o quizá costes financieros (tipo de interés). Eso o algún límite para la cantidad de divisa comprada por encima del cual se paga un precio superior al del forex.
A mí todo esto de las CBDC para pagos transfronterizos me recuerda a los cepos cambiarios argentinos. No se puede hacer una tortilla sin romper los cigot.
Última edición:
He estado desconectado del hilo pero no de los acontecimientos, los cuales, ya ni hay tiempo para abordar. Es de una magnitud que nos desborda.
Por eso no ha podido disfrutar de mi faceta plasta. No me he leído las últimas páginas y no sé qué desavenencias se trae con el forero en cuestión ... sea como fuere le noto extrañamente cordial, dentro de su tocapelotismo constante o como quiera usted llamarlo.
Un saludo.
Que suerte tenerte de vuelta por aquí....(imagen visible para usuarios registrados)
Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Cansado del falso buenismo patrio. Sensei insulso e insustancial toca bowling y adalid de la brevedad. Betilla innovador de hipotecas en Camerún.
UMU cambia el juego en la forma en que se realizan los pagos transfronterizos y mitiga contra la depreciación de la moneda local estacional y sistémica, dice ” Hubbard.
Puede que España vaya hacia una situación complicada, lo cual puede darle la razón en parte a su afirmación de que no va a funcionar y a pesar de ello, el token de marras siga empleándose a nivel global. Comprendo que se afane usted a cierta necesidad por establecer "localismos" pensando en la viabilidad de los sistemas monetarios....
Obviamente les importa tres pepinos que "tal o cual moneda local estacional se deprecie" y también les importa un bledo que haya países o bloques enteros que caigan en la inestabilidad. Hay un plan globalista ahí fuera basado en principios sociales y económico/monetarios de sencilla comprensión, entre cómo se retroalimenta convención monetaria y autoridad, una moneda global acabará generando un banco central global. La lógica de la deuda entendida como la única llave capaz de refrenar un socialismo basado en la planificación total de toda la economía hace el resto. Así es cómo se ha direccionado al mundo.
¿Qué prefieres, el justo metal, el estado o la deuda?. .... Pues aunque nadie lo exprese ni sea consciente de ello. Aquí ya se ha elegido la deuda.
... Y no logro comprender el silencio o el vacío que hay sobre dichas cuestiones por parte de todos los economistas o sociólogos con cierta relevancia histórica al respecto. Eso es algo que nunca le enseñaron en la facultad porque se obvia y algo para lo cual tampoco va a encontrar respuestas por muchas vueltas que le dé a una serie de fenómenos económico/monetarios sobre los cuales suele centrarse teniendo presente el recuerdo de un patrón oro.
En este caso, resulta frustrante, devastador y desolador contemplar la facilidad con la que se está fraguando el globalismo, sacándote una moneda internacional de la noche a la mañana por parte de ese entramado entre el FMI y el BIS. Un token internacional con nocturnidad y alevosía, el cual pretende ser una herramienta neutra que facilite tanto los balances de la banca central internacional en ese extraño ámbito restringido como para operar como una moneda internacional dentro del circuito bancario S.A global.
Primero secuestran el oro y luego lo suplen por un token deuda. Es una jugada tan burda como maestra, te lo meten por detrás y solo tienen que quedarse de brazos cruzados a la espera que se desarrolle el invento.
A sus ojos, por supuesto que no están haciendo las cosas al revés, las están haciendo en el sentido correcto, de arriba hacia abajo. Fíjese en el siguiente detalle, cómo puede habérsele pasado inadvertido:
La Autoridad Monetaria de Moneda Digital ( DCMA ) ha lanzado una moneda digital del banco central internacional ( CBDC ).
Ya se está hablando de un banco central internacional. No se me ocurre evento de mayor magnitud a lo largo de la historia de la humanidad y ¿acaso "la gente corriente" es consciente de esta noticia?.
Todo está ocurriendo según se ha vaticinado punto por punto. En base a principios sencillos.
No sé usted, pero ciertamente, yo me encuentro abrumado.
Puede que España vaya hacia una situación complicada, lo cual puede darle la razón en parte a su afirmación de que no va a funcionar y a pesar de ello, el token de marras siga empleándose a nivel global. Comprendo que se afane usted a cierta necesidad por establecer "localismos" pensando en la viabilidad de los sistemas monetarios....
Obviamente les importa tres pepinos que "tal o cual moneda local estacional se deprecie" y también les importa un bledo que haya países o bloques enteros que caigan en la inestabilidad. Hay un plan globalista ahí fuera basado en principios sociales y económico/monetarios de sencilla comprensión, entre cómo se retroalimenta convención monetaria y autoridad, una moneda global acabará generando un banco central global. La lógica de la deuda entendida como la única llave capaz de refrenar un socialismo basado en la planificación total de toda la economía hace el resto. Así es cómo se ha direccionado al mundo.
¿Qué prefieres, el justo metal, el estado o la deuda?. .... Pues aunque nadie lo exprese ni sea consciente de ello. Aquí ya se ha elegido la deuda.
... Y no logro comprender el silencio o el vacío que hay sobre dichas cuestiones por parte de todos los economistas o sociólogos con cierta relevancia histórica al respecto. Eso es algo que nunca le enseñaron en la facultad porque se obvia y algo para lo cual tampoco va a encontrar respuestas por muchas vueltas que le dé a una serie de fenómenos económico/monetarios sobre los cuales suele centrarse teniendo presente el recuerdo de un patrón oro.
En este caso, resulta frustrante, devastador y desolador contemplar la facilidad con la que se está fraguando el globalismo, sacándote una moneda internacional de la noche a la mañana por parte de ese entramado entre el FMI y el BIS. Un token internacional con nocturnidad y alevosía, el cual pretende ser una herramienta neutra que facilite tanto los balances de la banca central internacional en ese extraño ámbito restringido como para operar como una moneda internacional dentro del circuito bancario S.A global.
Primero secuestran el oro y luego lo suplen por un token deuda. Es una jugada tan burda como maestra, te lo meten por detrás y solo tienen que quedarse de brazos cruzados a la espera que se desarrolle el invento.
A sus ojos, por supuesto que no están haciendo las cosas al revés, las están haciendo en el sentido correcto, de arriba hacia abajo. Fíjese en el siguiente detalle, cómo puede habérsele pasado inadvertido:
La Autoridad Monetaria de Moneda Digital ( DCMA ) ha lanzado una moneda digital del banco central internacional ( CBDC ).
Ya se está hablando de un banco central internacional. No se me ocurre evento de mayor magnitud a lo largo de la historia de la humanidad y ¿acaso "la gente corriente" es consciente de esta noticia?.
Todo está ocurriendo según se ha vaticinado punto por punto. En base a principios sencillos.
No sé usted, pero ciertamente, yo me encuentro abrumado.
Bueno.
Pues ya está aquí. Así de fácil, así de sencillo.
¿Quién necesita un acuerdo de Bretton Woods?, ¿para qué molestarse fingiendo paripés cuando nuestro sistema monetario precisamente consiste en cuestionarse nada?.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Ya han conseguido el Fénix.
Pues ya está aquí. Así de fácil, así de sencillo.
¿Quién necesita un acuerdo de Bretton Woods?, ¿para qué molestarse fingiendo paripés cuando nuestro sistema monetario precisamente consiste en cuestionarse nada?.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Ya han conseguido el Fénix.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.895
- Fruta
- 73.935
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.895
- Fruta
- 73.935
Récord de gasto en nóminas de funcionarios y políticos: 154.000 millones de euros.
Por primera vez, la masa salarial (conjunto de sueldos y de cotizaciones a cargo del empleador) ha superado los 150.000 millones de euros hasta situarse en casi 154.000 millones.
El alza no se debe tanto al mantenimiento de las plantillas de la sanidad, en plena reducción tras los primeros años de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, sino al aumento de personal en las administraciones generales tanto del Estado como de las autonomías y también de los ayuntamientos en los que se intuye ya el habitual incremento de efectivos ante la cercanía de elecciones.
Esos 154.000 millones se ‘comen’ la totalidad de la recaudación récord de Hacienda por IRPF (109.000 millones) así como más de la mitad de los 82.600 millones de ingresos obtenidos por el IVA.
Representan: el 60% del total de los ingresos tributarios; casi la mitad del conjunto de recursos obtenidos por impuestos (incluidos los regionales y locales); y el 12% del PIB frente a, por ejemplo, el 10% registrado antes de la gran depresión económica iniciada en 2007 o el 10,8% en 2019 antes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
www.vozpopuli.com
No va a pasar nada. Aqui todos los gorrinos agarrados a la mamella.
Gasto publico en edicacion 4,18% PIB (2018)
Gasto publico en sanidad 7,85% PIB (2021)
Gasto publico en defensa 1,37% PIB (2021)
Gasto publico en subvenciones y ayudas 2% PIB (2022)
Gasto publico en nominas funcionarios y politicos 12% PIB (2022)
(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Por primera vez, la masa salarial (conjunto de sueldos y de cotizaciones a cargo del empleador) ha superado los 150.000 millones de euros hasta situarse en casi 154.000 millones.
El alza no se debe tanto al mantenimiento de las plantillas de la sanidad, en plena reducción tras los primeros años de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, sino al aumento de personal en las administraciones generales tanto del Estado como de las autonomías y también de los ayuntamientos en los que se intuye ya el habitual incremento de efectivos ante la cercanía de elecciones.
Esos 154.000 millones se ‘comen’ la totalidad de la recaudación récord de Hacienda por IRPF (109.000 millones) así como más de la mitad de los 82.600 millones de ingresos obtenidos por el IVA.
Representan: el 60% del total de los ingresos tributarios; casi la mitad del conjunto de recursos obtenidos por impuestos (incluidos los regionales y locales); y el 12% del PIB frente a, por ejemplo, el 10% registrado antes de la gran depresión económica iniciada en 2007 o el 10,8% en 2019 antes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
Récord de gasto en nóminas de funcionarios y políticos: 154.000 millones de euros
Por primera vez, la masa salarial (conjunto de sueldos y de cotizaciones a cargo del empleador) ha superado los 150.000 millones de euros hasta situarse en casi 154.000 millones
No va a pasar nada. Aqui todos los gorrinos agarrados a la mamella.
Gasto publico en edicacion 4,18% PIB (2018)
Gasto publico en sanidad 7,85% PIB (2021)
Gasto publico en defensa 1,37% PIB (2021)
Gasto publico en subvenciones y ayudas 2% PIB (2022)
Gasto publico en nominas funcionarios y politicos 12% PIB (2022)
(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Yo no sé tu, pero yo trabajo 15 días por mes para alimentar la bacanal, de los cuales 7 son para engirdar a los funcionarios que cuando voy a hacer un trámite me despachan en 3 minutos y con un "vuelva con más papeles así puedo justificar que exista el compañero que se fue a almorzar y vuelve dentro de una hora".Récord de gasto en nóminas de funcionarios y políticos: 154.000 millones de euros.
Por primera vez, la masa salarial (conjunto de sueldos y de cotizaciones a cargo del empleador) ha superado los 150.000 millones de euros hasta situarse en casi 154.000 millones.
El alza no se debe tanto al mantenimiento de las plantillas de la sanidad, en plena reducción tras los primeros años de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, sino al aumento de personal en las administraciones generales tanto del Estado como de las autonomías y también de los ayuntamientos en los que se intuye ya el habitual incremento de efectivos ante la cercanía de elecciones.
Esos 154.000 millones se ‘comen’ la totalidad de la recaudación récord de Hacienda por IRPF (109.000 millones) así como más de la mitad de los 82.600 millones de ingresos obtenidos por el IVA.
Representan: el 60% del total de los ingresos tributarios; casi la mitad del conjunto de recursos obtenidos por impuestos (incluidos los regionales y locales); y el 12% del PIB frente a, por ejemplo, el 10% registrado antes de la gran depresión económica iniciada en 2007 o el 10,8% en 2019 antes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
Récord de gasto en nóminas de funcionarios y políticos: 154.000 millones de euros
Por primera vez, la masa salarial (conjunto de sueldos y de cotizaciones a cargo del empleador) ha superado los 150.000 millones de euros hasta situarse en casi 154.000 millones
No va a pasar nada. Aqui todos los gorrinos agarrados a la mamella.
Gasto publico en edicacion 4,18% PIB (2018)
Gasto publico en sanidad 7,85% PIB (2021)
Gasto publico en defensa 1,37% PIB (2021)
Gasto publico en subvenciones y ayudas 2% PIB (2022)
Gasto publico en nominas funcionarios y politicos 12% PIB (2022)
(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Cansado del falso buenismo patrio. Sensei insulso e insustancial toca bowling y adalid de la brevedad. Betilla innovador de hipotecas en Camerún.
Última edición:
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.194
- Fruta
- 185.117
Shock de Oferta.....
Otro concepto complicado que se supone que existe para que se entienda que la economía no es para gente común
(Shock de demanda.... componente deflacionario.... tipo neutro..... inflacion transitoria..... etc los inventos son geniales)
Cambiar el objetivo de inflación
El 2% ya no es un tipo de inflacion Samuelsoniano que crea empleo y todo ese etc
Se puede decir que estamos relativamente cerca del Sustancia ilegal porque van a cambiar las fórmulas de los Excel que trabajan en 24 años desde que existen
Es paradigmatico el permanente aumento del PIB...aunque haya elbichito o venga un año nefasto...
Y ya no digo nada del recalculo de la deuda con un pib un 25 % inferior...
Se adaptara la contabilidad creativa ...hasta donde sea necesario.
Y ya no digo nada del recalculo de la deuda con un pib un 25 % inferior...
Se adaptara la contabilidad creativa ...hasta donde sea necesario.
Eso del nuevo objetivo de inflación y que los alquileres van a subir con un nuevo indice inventado menor al IPC, demuestra que los políticos saben que hay inflación alta para años...
Cuando dicen "era de inestabilidad" quieren decir que la inflación continuará siendo alta, que no era tan "transitoria"...
Digital Currency Monetary Authority (DCMA)
Digital Currency monetary Authority.
Se hacen llamar la autoridad de las divisas monetarias digitales. Acorazonante es poco.
Les dejo su página oficial. Entren, no tiene desperdicio.
Me agradaría saber qué piensan ustedes de todo esto. Voy a citar a algunos foreros no asiduos: @Spielzeug, @Erio-Eleuterio @Hic Svnt Leones ... ¿qué malos está pasando?.
Digital Currency monetary Authority.
Se hacen llamar la autoridad de las divisas monetarias digitales. Acorazonante es poco.
Les dejo su página oficial. Entren, no tiene desperdicio.
Me agradaría saber qué piensan ustedes de todo esto. Voy a citar a algunos foreros no asiduos: @Spielzeug, @Erio-Eleuterio @Hic Svnt Leones ... ¿qué malos está pasando?.
sociedadponzi
never settle
hombre, al proyecto le falta un quienes somos
DCMA executive director Darrell Hubbard, and the “chief architect” of UMU, says UMU strengthens the international monetary system by helping the IMF achieve its stated mandate to provide economic and financial stability to its member states.
🙄
nada es un iluminao harvardiano que quiere 'ayudar al FMI',
circulen
Última edición:
Extraído de su propia página oficial y traducido mediante google:
El DCMA es un líder mundial en la defensa de las innovaciones de moneda digital para las autoridades monetarias. Nuestra misión es permitir la globalización del comercio a través de la integración monetaria de los pagos y liquidaciones internacionales, al tiempo que fortalecemos la soberanía monetaria de las economías nacionales.
Fortalecer... la soberanía dice. Cuando precisamente se pretende consolidar el globalismo mediante convención monetaria. De verdad. Es una forma tan flagrante de insultarte a la inteligencia en toda la cara ... no hay cosa que despierte más mi ira.
La primera ola de efectivo criptográfico fue diseñada para redes públicas no confiables. El DCMA reimagina la próxima ola de innovaciones criptográficas diseñadas para su adopción por bancos centrales, bancos minoristas y comerciales, Fintech, gobiernos e intercambios de criptomonedas.
@sociedadponzi
Marco de política monetaria
La Autoridad Monetaria de Moneda Digital (DCMA), es responsable de establecer la política monetaria que rige la criptomoneda Unicoin.
Unicoin es una criptomoneda diseñada como una unidad monetaria universal (UMU) para el comercio y los pagos globales, continentales y nacionales.
El DCMA está organizando actualmente un comité de política monetaria de Unicoin (UMPC) compuesto por hasta doce economistas líderes y líderes de bancos centrales de todo el mundo.
Los objetivos principales de la UMPC son establecer un marco de política monetaria para realizar Unicoin como una reserva de valor de demanda continua y un medio de criptomoneda de intercambio y garantizar que Unicoin califique como una moneda de depósito de reserva de efectivo para los bancos centrales de todo el mundo.
El marco de política monetaria de Unicoin consta de cuatro (4) partes: operaciones de mercado abierto, incentivos de reserva de efectivo, tasas de descuento de divisas y tasas de interés de depósito.
¿Pero cómo que tasas de descuento de divisas?. ¿Es que acaso estos pretenden fijar una tasa de cambio con el fin de incentivar su adopción?.
El valor primario de cualquier mercancía es su valor de utilidad. Con el dinero, su utilidad es la capacidad de pagar bienes, servicios y deudas, así como su capacidad para preservar el valor durante un largo período de tiempo.
Debido a que el dinero puede fluctuar en función de factores económicos fundamentales, así como de la oferta y la demanda, los inversores generalmente ven el dinero como una inversión más segura que las inversiones tradicionales que no tienen utilidad o valor subyacente.
Menuda banda. Ahora se nos ponen a explicar qué es el dinero. No puedo seguir leyendo, me hierve la sangre.
...
Hay algo extraño, en ningún momento señalan que piensan emitir dicha moneda mediante lógica de deuda...
Es socialismo soviético, de una moneda fiat sin lógica de deuda acabas en un socialismo soviético. O lo que resulta más inquietante. Un socialismo por encima de la banca central local.
...
No alcanzo a comprender la magnitud de esto.
¿Dónde se supone que está afincado el DCMA ese?. ¿En Washington DC?. ¿Pero qué malos está pasando aquí?.
¿Qué está pasando?.
El DCMA es un líder mundial en la defensa de las innovaciones de moneda digital para las autoridades monetarias. Nuestra misión es permitir la globalización del comercio a través de la integración monetaria de los pagos y liquidaciones internacionales, al tiempo que fortalecemos la soberanía monetaria de las economías nacionales.
Fortalecer... la soberanía dice. Cuando precisamente se pretende consolidar el globalismo mediante convención monetaria. De verdad. Es una forma tan flagrante de insultarte a la inteligencia en toda la cara ... no hay cosa que despierte más mi ira.
La primera ola de efectivo criptográfico fue diseñada para redes públicas no confiables. El DCMA reimagina la próxima ola de innovaciones criptográficas diseñadas para su adopción por bancos centrales, bancos minoristas y comerciales, Fintech, gobiernos e intercambios de criptomonedas.
@sociedadponzi
Marco de política monetaria
La Autoridad Monetaria de Moneda Digital (DCMA), es responsable de establecer la política monetaria que rige la criptomoneda Unicoin.
Unicoin es una criptomoneda diseñada como una unidad monetaria universal (UMU) para el comercio y los pagos globales, continentales y nacionales.
El DCMA está organizando actualmente un comité de política monetaria de Unicoin (UMPC) compuesto por hasta doce economistas líderes y líderes de bancos centrales de todo el mundo.
Los objetivos principales de la UMPC son establecer un marco de política monetaria para realizar Unicoin como una reserva de valor de demanda continua y un medio de criptomoneda de intercambio y garantizar que Unicoin califique como una moneda de depósito de reserva de efectivo para los bancos centrales de todo el mundo.
El marco de política monetaria de Unicoin consta de cuatro (4) partes: operaciones de mercado abierto, incentivos de reserva de efectivo, tasas de descuento de divisas y tasas de interés de depósito.
¿Pero cómo que tasas de descuento de divisas?. ¿Es que acaso estos pretenden fijar una tasa de cambio con el fin de incentivar su adopción?.
El valor primario de cualquier mercancía es su valor de utilidad. Con el dinero, su utilidad es la capacidad de pagar bienes, servicios y deudas, así como su capacidad para preservar el valor durante un largo período de tiempo.
Debido a que el dinero puede fluctuar en función de factores económicos fundamentales, así como de la oferta y la demanda, los inversores generalmente ven el dinero como una inversión más segura que las inversiones tradicionales que no tienen utilidad o valor subyacente.
Menuda banda. Ahora se nos ponen a explicar qué es el dinero. No puedo seguir leyendo, me hierve la sangre.
...
Hay algo extraño, en ningún momento señalan que piensan emitir dicha moneda mediante lógica de deuda...
Es socialismo soviético, de una moneda fiat sin lógica de deuda acabas en un socialismo soviético. O lo que resulta más inquietante. Un socialismo por encima de la banca central local.
...
No alcanzo a comprender la magnitud de esto.
¿Dónde se supone que está afincado el DCMA ese?. ¿En Washington DC?. ¿Pero qué malos está pasando aquí?.
¿Qué está pasando?.
sociedadponzi
never settle
hombre, al proyecto le falta un quienes somos
DCMA executive director Darrell Hubbard, and the “chief architect” of UMU, says UMU strengthens the international monetary system by helping the IMF achieve its stated mandate to provide economic and financial stability to its member states.
🙄
nada es un iluminao harvardiano que quiere 'ayudar al FMI',
Estero que su fe en las criptos descentralizadas no esté llevando a un menosprecio sistemático irracional.
Esto parece grave, es un token que consta de homologación oficial por parte de todo el aparataje bancario central mundial adscrito al FMI. ...
sociedadponzi
never settle
Pues "le está haciendo caso" precisamente todo el aparataje oficial global. ...
...
No es que "les hagan caso". Más bien podría decirse que el poder ubicuo inmediato generado por la unión y cercanía de toda la estructura bancaria público privada mundial imbricada en clave fiat le acaba de sacar una moneda global estandarizada. Amparándose en el bitcoin de los cigot....
Ya me dirá.
Para más inri, no parecen pretender emitir bajo lógica de deuda, lo cual resulta sumamente desconcertante. Luego indago más.
No sé usted, pero en mi caso. Sí le tengo respeto y miedo al proceso mediante el cual el ser humano asimila convenciones sin cuestionamiento en torno a autoridad.
Tenemos un problema de una magnitud... nunca vista a lo largo de la historia de la humanidad y no tenemos defensa posible. Es nuestra gran flaqueza. Nos están metiendo la mayor dictadura potencial de la historia por la puerta de atrás, entre bambalinas, sin que nadie advierta del peligro.
sociedadponzi
never settle
No voy a insistir en el tema, me parece que su subestimación se debe a que toma esto como una guerra entre criptos oficiales/criptos extraoficiales. Le ciega el posicionamiento en un marco competitivo. No está siendo objetivo.
Creo, eh, es la impresión que me puede dar.
Luego dice que "no existe" el concepto de "homologación oficial". Estamos en el caldo de cultivo, te sacan una cripto supranacional y ya se encontrará encaje legal. Al nivel al que estamos hablando... estamos viendo en vivo y en directo lo chusco que puede resultar sacarse cosas de la manga en la parte alta de la pirámide, luego nos devanamos los sesos con la democracia.
Dejando aparte que hay organizaciones supranacionales encargadas de estandarizaciones varias desde hace bastante tiempo.
Es un estándar sacado de la manga. Una unificación estandarizada monetaria creada de la noche a la mañana, la pretensión es clara. Unificación oficial.
...
Es el FMI el que permite tal milagro...
Me están entrando ganas de ir a Washington y explotar el FMI. Les confieso.
No puede ser tan sencillo montarte un régimen totalitario global. Me niego.
sociedadponzi
never settle
me interesa esa competencia precisamente porque creo que las monedas con respaldo REAL se impondran..... a las buenas intenciones o a las leyes
que no difiere mucho de su inclinacion por el patron oro
ahora habria que definir que cosa es respaldo y si realmente se impondria
Última edición: