Acaba de comenzar el COLAPSO bancario... ¡Fué en marzo!

[Nico]

A veces me pregunto si estas cosas les salen "de casualidad" o es que nos escupen en la cara sin ningún pudor.

 

[El DesPromotor]

Tengo la extraña sensación de que si hay 186 entidades bancarias en riesgo como se dice en Negocios TV, no se podrá rescatar ni a la mitad y todo se irá a la guano.

Si no hay confianza, no hay valor monetario. Por mucho que impriman dinero del futuro.

 

[ÁcrataMagallania]

el gif

https://twitter.com/x/status/1637199418775465992

 

[Mk3]

Ir a la cárcel por pagar con billetes de curso legal ¡¡¡¡ Menudo delito !!!!! Y lo dice con la mayor de las naturalidades , asociando la libertad de los ciudadanos con el violencia extremista , cuando los terroristas son ellos . Cuando el verdadero violencia extremista lo practican ellos.
¡ Qué poquito me gusta la Lagarta ! Entre la Lagarta y la Von Der Putten no se sabe a cual escoger.

además esta no la fruta con algo turbio cuando era ministre o algo así en Francia?

 

[ÁcrataMagallania]

Lo más bonito es que puedo acceder a mi cuenta por "reconocimiento facial" o bien con el "carnet digital" que llevo en el móvil que tengo en la mano. Lo cual nos lleva a... 😛

16 Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente;​

17 y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre.​

Welcome a los Tiempos Finales mes amis...

Quitáis las ganas de KYC

 

[mike69]

A veces me pregunto si estas cosas les salen "de casualidad" o es que nos escupen en la cara sin ningún pudor.

Nico prueba a traducir CBDC (CENTRAL BANK DIGITAL CURRENCY).

Enviado con una tanza y un yogurt

 

[Aeneas2]

Lo más bonito es que puedo acceder a mi cuenta por "reconocimiento facial" o bien con el "carnet digital" que llevo en el móvil que tengo en la mano. Lo cual nos lleva a... 😛

16 Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente;​

17 y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre.​

Welcome a los Tiempos Finales mes amis...

Algo me dice que el contador del Partido acaba en el 2033, o 2030 dependiendo de cuándo sea realmente el "año cero". Agenda 2030 con el acelerador a fondo... algo chirría.

2000 años desde el Salvador. ¿Cuánto daño han sido capaces de hacer sobre el alma humana los fruta que nos gobiernan?

Nos han puesto a prueba, todas las pruebas tienen un tiempo máximo, y una vez transcurrido, solo queda evaluar el resultado.

Caída de Roma, Invasiones bárbaras, evangelización de Europa, Asia y África, surgimiento del Sarracin, Revoluciones comuneras, evangelización de América, Revolución Francesa, Guasonería, Marxismo, Carlismo, Tradicionalismo, Revolución Industrial, Anarquismo, Conciclio Vaticano II, Guerras Mundiales aliados vs países tradicionalistas, resurgimiento de Israel, Sarracinismo Radical, Feminismo, New Age, expansión del Evangelio por Internet, comunidades disidentes, Cobi19, CBDCs, caso mundial, Gobierno Mundial, y....

Fin del Partido.

¿Quién ha marcado más goles?

¿Baja la Humanidad a segunda, o ha soportado con honor el envite?

 

[barborico]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Visilleras]

Y este hilo todavía sin chincheta... manda agallas

 

[bubble bubble]

Dejo esto aquí para quienes les interese.

La sigla CDBC (el famoso euro digital) en hebreo se escribe de derecha a izquierda, digamos que sería "CBDC" (נסמנ)

¿Quieren enterarse lo que significa?

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Ahí se las dejo (no hace falta que la tipeen, está en el link)... 🙄

El que tenga entendimiento, que entienda...

Buf es acorazonante, y más cuando ves las caritas angelicales de los gobernantes. De todas formas quizás la marca sea más bien el microchip, esto al fin y al cabo es un apunte electrónico utilizando un terminal. Otros decían que la marca eran las banderilla. Jorobar, que mal está todo.

 

[Red Star]

Aviso: Con pinzas, puede que sea fake.

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/11v3qtp

 

[mike69]

Aviso: Con pinzas, puede que sea fake.

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/11v3qtp

No sé si será mentira pero si UBS quiere adquirir el Credit Suisse tiene su lógica porque ya eso lo blindaria en caso de dificultades si UBS tiene problemas.

Demasiado grande para caer.

Si cae otro grande y blackrock se le acerca sabremos si es verdad o mentira este comentario.

La burbuja de los bonos. Una trampa en toda regla. Los que más pasta van a perder son los ricos.

Ojo que el autor habla de fondos y no de bancos. Y ahí no hay depositantes. Ahí hay inversores.

Enviado con una tanza y un yogurt

 

[elgatochimpliflinguir]

ahora creo que el drama del INDICTEMENT de TRUMP acaba de pillar el relevo de la atencion

dejaran esto cocinandose ahi de fondo, que se vaya a haciendo solo a fuego medio xD

en la olla a presion​

 

[elgatochimpliflinguir]

estan poniendo atencion con MEMEs sobre el HSBC tambien

aqui puede acabar pillar cacho cualquier banco

o al contrario. igual lo ponen por que creen que tendra un rol en el nuevo sistema de CBDC -XRP o algo de eso

https://twitter.com/x/status/1637116659440680962

https://twitter.com/x/status/1637182853699051521

​

 

[Parakletos]

Aviso: Con pinzas, puede que sea fake.

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/11v3qtp

No sé si será mentira pero si UBS quiere adquirir el Credit Suisse tiene su lógica porque ya eso lo blindaria en caso de dificultades si UBS tiene problemas.

Demasiado grande para caer.

Si cae otro grande y blackrock se le acerca sabremos si es verdad o mentira este comentario.

La burbuja de los bonos. Una trampa en toda regla. Los que más pasta van a perder son los ricos.

Ojo que el autor habla de fondos y no de bancos. Y ahí no hay depositantes. Ahí hay inversores.

Enviado con una tanza y un yogurt

Han borrado el post...

Por cierto, aquí no hay nada demasiado grande para caer...

El que haya de caer, por grande que sea, caerá, si no, que se lo pregunten a Goliath...

 

[Parakletos]

Buf es acorazonante, y más cuando ves las caritas angelicales de los gobernantes. De todas formas quizás la marca sea más bien el microchip, esto al fin y al cabo es un apunte electrónico utilizando un terminal. Otros decían que la marca eran las banderilla. Jorobar, que mal está todo.

Tambien está la tercera opción, que es la verdadera, el "pack" completo : Banderilla + Chip (cada uno tiene su cometido...)

 

[louis.gara]

Dejo esto aquí para quienes les interese.

La sigla CDBC (el famoso euro digital) en hebreo se escribe de derecha a izquierda, digamos que sería "CBDC" (נסמנ)

¿Quieren enterarse lo que significa?

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Ahí se las dejo (no hace falta que la tipeen, está en el link)... 🙄

El que tenga entendimiento, que entienda...

Casi cuela pero falla una letra, aún así está bien tirado.

אף מטבען עם התחת בוער לא מוכר חולצות ביטקוין ב-20 יורו

O en cristiano lo que vendría a significar "nocoiner con el pandero en llamas vende camisetas de Bitcoin a 20 euros"

 

[elgatochimpliflinguir]

Klaus Schwab watching the U.S. banking crisis, ready to implement his “great reset.”

https://twitter.com/x/status/1635318245216645120

y las CBDC​

 

[Red Star]

Han borrado el post...

Por cierto, aquí no hay nada demasiado grande para caer...

El que haya de caer, por grande que sea, caerá, si no, que se lo pregunten a Goliath...

ésta era la fuente de donde copiaron el texto:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Lo pego aquí también:

I work as a Valuations Research Analyst and I provide valuations for clients invested in Private Funds (like Hedge Funds, Trusts, REITS, etc). I am given exclusive access to financial statements, underlying holdings, fund structures and future plans for these funds. Everyone from Blackrock to no-name funds.

About 70% of these funds are all invested in US treasury bonds–the same stuff SVB was invested in. About 90% of the purchases are from 2020/2021 when rates were low and money was everywhere making their investments worth dog shit now. We’ve started providing valuation for 2022 and roughly 75% of these funds we’ve seen so far are down big. These are funds that have double the capital/assets than SVB and today, I saw a fund down 82% and now refusing redemption provisions. The losses are getting pogre worse.

I’m unsure if this will make news or not since they are “private” but judging by how the Fed handled SVB and the other banks, I wouldn’t be surprised if these fund owners are pushing to socialize their losses too.

To be clear, I say losses because nearly every client I’ve dealt with so far have demanded to see what the redemption provisions are the second we get the funds audited financial statements for 2022. Even though this in the final report, the inquiry about it before the final report is a big fat red flag that essentially tells us that the clients are trying to pull their investments from the fund. This inquiry has gotten out of control prompting us to inform clients after they fill the form out that they’ll get this information once the report is done.

Since most of these funds are invested in US treasury bonds from 2020/2021, they would have to sell these assets for a massive loss in order to fulfill redemption (withdrawal) requests. In doing so, they sell at a massive loss crippling the fund. So, to prevent this, many of these hedge funds, reits, trust, etc are all starting to deny redemptions screwing tons of these investors. Some of these funds have 4-5 clients so as you can imagine, once one person redeems their shares, everyone else will too and we’re slowly seeing more and more funds denying redemptions entirely which will only go on for so long before it becomes a big fat problem for the fed to “deal” with.

Take a wild guess who owns the most US Treasury Bonds from 2020/2021?

Blackrock, they own $26 billion here’s proof:

You must be registered for see images

To determine the net loss for every fund we’ve seen this year, we took every client who has e-mailed us inquiring about the redemptions provisions and assumed they are attempting to withdrawal from the fund. Knowing how much they’ve invested in the fund and how much the fund is worth based on their investments, we can determine the the net loss each individual fund will experience trying to fulfill withdrawal requests.

So far, $622 billion in losses.

Here’s a good example on BlackStone.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

later post,

For those that don’t know, Private Funds are getting absolutely decimated by fed rates and investors withdrawing their money. These funds are now starting to lock redemptions like BlackStone. Some of these funds have twice as much capital as SVB like BlackRock for example who owns $26 billion worth of US treasury bonds–the same securities SVB owned from 2021. This doesn’t include 2020 or 2022 either. I provided proof earlier, not doing it again.

So, why is this a problem?

Well, these clients aren’t always individuals. They are either other funds or organizations who depend on these investments. Most understand what is going on and we’re seeing (what we think) is a bank run on steroids but for private funds and since most of these funds are invested in US Treasury bonds from 2020/2021 (or earlier), they are now worthless because of rates and in order to fulfill withdrawals, they’ll need to sell at a loss–same thing SVB did.

So far, my co-worker and I did the math and we’re looking at $622 billion dollars in potential losses for these funds. We’re only three months into 2022 and already seeing more money than SVB lost. We’ve seen triple the amount of valuation orders compared to last year and we haven’t even hit busy season yet (June) which I suspect will be a violent moment for the markets. The most noteable event from all this is the sheer panic from clients wanting to know the redemption provisions (to see if they have changed). Pinging us to tell them that once we get the audited financial statements is a red flag to us that they are trying to withdrawal their investment from the fund and we’ve had over 500 people inquire about this since the start of the year. They all know the fund’s value has gone to shit, they just want their money back.

 

[Parakletos]

La noticia es de pago, pero la pongo por unos minutos entera traducida, para que, si queréis, la copiáis...

Para verla podéis usar este addon : Bypass Paywalls Clean

Para traducirla :

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Para poder copiar bien del sitio (addon) (a veces está protegido o no deja copiar todo lo que seleccionas) : Absolute Enable Right Click & Copy

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

UBS quiere que el Gobierno suizo respalde cualquier operación con Credit Suisse

UBS Group AG y las autoridades suizas se apresuran a cerrar este fin de semana un acuerdo para la adquisición de su rival Credit Suisse Group AG, mientras tratan de sortear cuestiones espinosas como el respaldo del Gobierno y el destino del banco de inversión de la entidad más pequeña.

A instancias de los reguladores, UBS ha dejado de lado su oposición inicial a un acuerdo y está explorando posibles estructuras que podrían ejecutarse rápidamente para detener una profunda crisis de confianza, dijeron personas informadas sobre las discusiones. UBS está pidiendo al gobierno suizo que asuma ciertos costes legales y posibles pérdidas futuras en cualquier acuerdo, dijeron las personas, que pidieron no ser identificadas describiendo discusiones privadas.

Las complejas discusiones sobre lo que sería la primera combinación de dos bancos de importancia sistémica mundial desde la crisis financiera han visto a las autoridades suizas y estadounidenses intervenir, dijeron algunas de las personas. Aún así, las conversaciones se están acelerando y todas las partes están presionando para encontrar una solución rápida tras una semana en la que los clientes han retirado su dinero y las contrapartes se han retirado de algunas operaciones con Credit Suisse. El objetivo es que se anuncie un acuerdo entre los dos bancos el domingo por la tarde, a más tardar, y el sábado por la tarde, a más tardar. ...

 

[Parakletos]

ésta era la fuente de donde copiaron el texto:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Lo pego aquí también:

I work as a Valuations Research Analyst and I provide valuations for clients invested in Private Funds (like Hedge Funds, Trusts, REITS, etc). I am given exclusive access to financial statements, underlying holdings, fund structures and future plans for these funds. Everyone from Blackrock to no-name funds.

About 70% of these funds are all invested in US treasury bonds–the same stuff SVB was invested in. About 90% of the purchases are from 2020/2021 when rates were low and money was everywhere making their investments worth dog shit now. We’ve started providing valuation for 2022 and roughly 75% of these funds we’ve seen so far are down big. These are funds that have double the capital/assets than SVB and today, I saw a fund down 82% and now refusing redemption provisions. The losses are getting pogre worse.

I’m unsure if this will make news or not since they are “private” but judging by how the Fed handled SVB and the other banks, I wouldn’t be surprised if these fund owners are pushing to socialize their losses too.

To be clear, I say losses because nearly every client I’ve dealt with so far have demanded to see what the redemption provisions are the second we get the funds audited financial statements for 2022. Even though this in the final report, the inquiry about it before the final report is a big fat red flag that essentially tells us that the clients are trying to pull their investments from the fund. This inquiry has gotten out of control prompting us to inform clients after they fill the form out that they’ll get this information once the report is done.

Since most of these funds are invested in US treasury bonds from 2020/2021, they would have to sell these assets for a massive loss in order to fulfill redemption (withdrawal) requests. In doing so, they sell at a massive loss crippling the fund. So, to prevent this, many of these hedge funds, reits, trust, etc are all starting to deny redemptions screwing tons of these investors. Some of these funds have 4-5 clients so as you can imagine, once one person redeems their shares, everyone else will too and we’re slowly seeing more and more funds denying redemptions entirely which will only go on for so long before it becomes a big fat problem for the fed to “deal” with.

Take a wild guess who owns the most US Treasury Bonds from 2020/2021?

Blackrock, they own $26 billion here’s proof:

You must be registered for see images

To determine the net loss for every fund we’ve seen this year, we took every client who has e-mailed us inquiring about the redemptions provisions and assumed they are attempting to withdrawal from the fund. Knowing how much they’ve invested in the fund and how much the fund is worth based on their investments, we can determine the the net loss each individual fund will experience trying to fulfill withdrawal requests.

So far, $622 billion in losses.

Here’s a good example on BlackStone.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

For those that don’t know, Private Funds are getting absolutely decimated by fed rates and investors withdrawing their money. These funds are now starting to lock redemptions like BlackStone. Some of these funds have twice as much capital as SVB like BlackRock for example who owns $26 billion worth of US treasury bonds–the same securities SVB owned from 2021. This doesn’t include 2020 or 2022 either. I provided proof earlier, not doing it again.

So, why is this a problem?

Well, these clients aren’t always individuals. They are either other funds or organizations who depend on these investments. Most understand what is going on and we’re seeing (what we think) is a bank run on steroids but for private funds and since most of these funds are invested in US Treasury bonds from 2020/2021 (or earlier), they are now worthless because of rates and in order to fulfill withdrawals, they’ll need to sell at a loss–same thing SVB did.

So far, my co-worker and I did the math and we’re looking at $622 billion dollars in potential losses for these funds. We’re only three months into 2022 and already seeing more money than SVB lost. We’ve seen triple the amount of valuation orders compared to last year and we haven’t even hit busy season yet (June) which I suspect will be a violent moment for the markets. The most noteable event from all this is the sheer panic from clients wanting to know the redemption provisions (to see if they have changed). Pinging us to tell them that once we get the audited financial statements is a red flag to us that they are trying to withdrawal their investment from the fund and we’ve had over 500 people inquire about this since the start of the year. They all know the fund’s value has gone to shit, they just want their money back.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hildebrand, de BlackRock, participaría en las conversaciones entre UBS y Credit Suisse

18 de marzo (Reuters) - El vicepresidente de BlackRock Inc (BLK.N), Philipp Hildebrand, está participando en las conversaciones que las autoridades suizas mantienen para intentar cerrar un acuerdo para que UBS Group (UBSG.S) se haga con Credit Suisse Group AG (CSGN.S), según informó Bloomberg News el sábado, citando fuentes no identificadas.

Preguntado por el informe, el portavoz de BlackRock Ryan O'Keeffe dijo en una entrevista telefónica que "Philipp no tiene ninguna participación formal en estas discusiones en absoluto."

Hildebrand, que se unió a la gestora de activos con sede en Nueva York BlackRock en 2012, presidió anteriormente el consejo de gobierno del Banco Nacional Suizo. Según su biografía en el sitio web de BlackRock, en ese cargo también fue miembro del Consejo de Estabilidad Financiera, donde fue nombrado vicepresidente en 2011.

Algunas fuentes han declarado a Reuters que UBS estaba considerando la posibilidad de adquirir su homólogo Credit Suisse, lo que podría disipar los temores de que la crisis que atraviesa este último banco desestabilice el sistema financiero mundial.

 

[Nico]

Casi cuela pero falla una letra, aún así está bien tirado.

¿Qué letra "falla" según tú?

Fijate:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

C es "guimel" y la tienes dos veces (al inicio y al final): ג
B es "bet" ב
D es "dalet" ד

Espero que no te confundan los "CDBC" (euro digital manejado por los bancos centrales), con el BITCOIN.

 

[Nico]

Casi cuela pero falla una letra, aún así está bien tirado.

Oh oh... me corrijo... no falla "una" letra !!, fallan las tres !!

He puesto las de la fila de abajo (mem - nun - sámej), en vez de las de la fila de arriba (Bet - Guimel - Damet)

Bien visto Louis. My fault. Perdón al resto. 🙁

 

[Parakletos]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

UBS, contrarreloj en las negociaciones para la adquisición de Credit Suisse

Nathalie OLOF-ORS con Christophe VOGT en Ginebra

El banco suizo UBS, el mayor de Suiza, está siendo apremiado por las autoridades para que concluya el acuerdo de adquisición de Credit Suisse.

El mayor banco suizo, UBS, está siendo instado por las autoridades a cerrar un acuerdo, en un intento por evitar una ola de pánico contagiosa en los mercados el lunes.

Los principales bancos de la rica nación alpina estaban en negociaciones urgentes este fin de semana con las autoridades bancarias y reguladoras del país, según informaron varios medios de comunicación.

El tabloide Blick, generalmente bien informado, afirmó que UBS comprará Credit Suisse en un acuerdo que se sellará el domingo durante una reunión excepcional en Berna, que reunirá al Gobierno suizo y a los ejecutivos de los bancos.

Una fusión de esta envergadura, que implica la absorción total o parcial de un banco que suscita un creciente malestar entre los inversores, llevaría normalmente meses. UBS habrá tenido unos días.

Sin embargo, las autoridades suizas consideraron que no tenían más remedio que empujar a UBS a superar sus reticencias, debido a la enorme presión ejercida por los principales socios económicos y financieros de Suiza, que temen por sus propios centros financieros, dijo Blick.

"Todo apunta a una solución suiza este domingo. Y cuando la bolsa abra el lunes, Credit Suisse podría ser cosa del pasado", afirma el diario.

- La fusión del siglo

Credit Suisse, el Banco Central Suizo (SNB) y el organismo suizo de supervisión financiera (FINMA) declinaron hacer comentarios cuando la AFP se puso en contacto con ellos sobre la posibilidad de una adquisición de UBS.

El Gobierno suizo se reunió de urgencia a última hora del sábado en Berna para analizar la situación. El portavoz del Gobierno se negó a comentar las conversaciones, según informó la agencia de noticias suiza ATS.

Una adquisición de esta envergadura es desalentadoramente compleja.

UBS necesitaría garantías públicas para cubrir los costes legales y las posibles pérdidas, según un informe de Bloomberg, que cita fuentes anónimas.

El periódico SonntagsZeitung la calificó de "fusión del siglo".

"Lo impensable se hace realidad: Credit Suisse está a punto de ser absorbido por UBS", decía el semanario.

El Gobierno, la FINMA y el SNB "no ven otra opción", afirmaba.

"La presión exterior es demasiado fuerte, y se teme que el tambaleante Credit Suisse pueda desencadenar una crisis financiera mundial".

- ¿Demasiado grande para quebrar? -

Al igual que UBS, Credit Suisse es uno de los 30 bancos de todo el mundo considerados bancos de importancia sistémica mundial, es decir, de tal importancia para el sistema bancario internacional que se consideran demasiado grandes para quebrar.

Pero el movimiento del mercado parecía sugerir que el banco estaba siendo percibido como un eslabón débil de la cadena.

"Ahora estamos a la espera de una solución definitiva y estructural a los problemas de este banco", declaró el ministro francés de Economía, Bruno Le Maire, al diario Le Parisien. "Permanecemos extremadamente vigilantes".

Según el diario Financial Times, los clientes de Credit Suisse retiraron 10.000 millones de francos suizos (10.800 millones de dólares) en depósitos en un solo día a finales de la semana pasada, una medida de hasta qué punto ha caído la confianza en el banco.

Tras una semana turbulenta en el mercado bursátil, que obligó al BNS a intervenir con un salvavidas de 54.000 millones de dólares, Credit Suisse valía poco más de 8.700 millones de dólares el viernes por la tarde, muy poco para un banco considerado una de las 30 instituciones clave de todo el mundo.

La FINMA y el BNS han declarado que Credit Suisse "cumple los requisitos de capital y liquidez" impuestos a este tipo de bancos, pero la desconfianza persiste.

- Caída de la bolsa -

Ante los temores de contagio tras la quiebra de dos bancos en Estados Unidos, la cotización de las acciones de Credit Suisse se desplomó más de un 30% el miércoles, hasta un nuevo mínimo histórico de 1,55 francos suizos.

Tras recuperar algo de terreno el jueves, las acciones de Credit Suisse cerraron el viernes con un descenso del 8%, a 1,86 francos suizos cada una, mientras el prestamista con sede en Zúrich luchaba por mantener la confianza de los inversores.

Credit Suisse se ha visto salpicado por una serie de escándalos en los últimos años. Las acciones valían 12,78 francos suizos en febrero de 2021.

En 2022, el banco sufrió una pérdida neta de 7.900 millones de dólares, y espera una pérdida "sustancial" antes de impuestos este año.

"Este es un banco que nunca parece poner su casa en orden", comentó el analista de IG Chris Beauchamp en una nota de mercado esta semana.

La idea de que los mayores bancos suizos unan sus fuerzas ha surgido a lo largo de los años, pero generalmente se ha descartado por cuestiones de competencia y riesgos para la estabilidad del sistema financiero suizo.

"La dirección de Credit Suisse, aunque se vea obligada a hacerlo por las autoridades, sólo elegiría (esta opción) si no tiene otra solución", dijo David Benamou, director de inversiones de Axiom Alternative Investments, con sede en París.

 

[Parakletos]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

UBS busca garantías suizas en las negociaciones sobre Credit Suisse

Spoiler: UBS busca garantías suizas en las negociaciones sobre Credit Suisse

UBS busca garantías suizas en las negociaciones sobre Credit Suisse

Por Stefania Spezzati, Oliver Hirt y John O'Donnell

19 de marzo (Reuters) - Las conversaciones sobre el rescate de Credit Suisse (CSGN.S) se prolongaron hasta el domingo, cuando UBS AG (UBSG.S) solicitó 6.000 millones de dólares al Gobierno suizo para cubrir los costes en caso de que comprara a su rival en apuros, dijo una persona con conocimiento de las conversaciones.

Las autoridades se esfuerzan por resolver una crisis de confianza en Credit Suisse, de 167 años de antigüedad, el banco de mayor importancia mundial atrapado en la confusión provocada por la quiebra de los prestamistas estadounidenses Silicon Valley Bank y Signature Bank la semana pasada.

Aunque los reguladores quieren una resolución antes de la reapertura de los mercados el lunes, una fuente advirtió de que las conversaciones están encontrando importantes obstáculos, y es posible que haya que recortar 10.000 puestos de trabajo si los dos bancos se combinan.

Las garantías que busca UBS cubrirían el coste de la liquidación de partes de Credit Suisse y los posibles litigios, dijeron dos personas a Reuters.

Credit Suisse, UBS y el Gobierno suizo declinaron hacer comentarios.

Las frenéticas negociaciones del fin de semana siguen a una semana brutal para las acciones bancarias y los esfuerzos en Europa y Estados Unidos por apuntalar el sector. La administración del presidente estadounidense, Joe Biden, se movilizó para respaldar los depósitos de los consumidores, mientras que el banco central suizo prestó miles de millones a Credit Suisse para estabilizar su tambaleante balance.

UBS estaba siendo presionado por las autoridades suizas para que absorbiera a su rival local con el fin de controlar la crisis, según afirmaron dos personas conocedoras del asunto. El plan podría suponer la escisión del negocio suizo de Credit Suisse.

Suiza se dispone a utilizar medidas de emergencia para acelerar el acuerdo, informó el Financial Times, citando a dos personas familiarizadas con la situación.

Las autoridades estadounidenses están trabajando con sus homólogos suizos para ayudar a negociar el acuerdo, según Bloomberg News, que también cita a personas familiarizadas con el asunto.

Warren Buffett, de Berkshire Hathaway Inc. (BRKa.N), ha mantenido conversaciones con altos funcionarios de la administración Biden sobre la crisis bancaria, dijo una fuente a Reuters.

La Casa Blanca y el Tesoro estadounidense declinaron hacer comentarios.

El ministro británico de Finanzas, Jeremy Hunt, y el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, también están en contacto regular este fin de semana sobre el destino de Credit Suisse, dijo una fuente familiarizada con el asunto. Portavoces del Tesoro británico y de la Autoridad de Regulación Prudencial del Banco de Inglaterra, que supervisa a los prestamistas, declinaron hacer comentarios.
RESPUESTA CONTUNDENTE

Las acciones de Credit Suisse perdieron una cuarta parte de su valor en la última semana. El banco se vio obligado a recurrir a 54.000 millones de dólares de financiación del banco central mientras intenta recuperarse de una serie de escándalos que han minado la confianza de inversores y clientes.

Se encuentra entre los mayores gestores de patrimonios del mundo y está considerado uno de los 30 bancos de importancia sistémica mundial: la quiebra de cualquiera de ellos repercutiría en todo el sistema financiero.

Otros rivales se han interesado por Credit Suisse. Bloomberg informó de que Deutsche Bank estaba considerando la compra de algunos de sus activos, mientras que el gigante financiero estadounidense BlackRock (BLK.N) negó un informe que afirmaba que estaba participando en una oferta rival por el banco.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Credit Suisse y First Republic Bank

RIESGO DE TIPOS DE INTERÉS

La quiebra de Silicon Valley Bank, con sede en California, puso de relieve cómo una incesante campaña de subidas de tipos de interés por parte de la Reserva Federal estadounidense y otros bancos centrales -incluido el Banco Central Europeo el jueves- estaba presionando al sector bancario.

Las quiebras de SVB y Signature son las mayores de la historia de Estados Unidos, después de la de Washington Mutual durante la crisis financiera mundial de 2008.

Las acciones bancarias a nivel mundial se han visto golpeadas desde el colapso de SVB, con el índice S&P Banks (.SPXBK) cayendo un 22%, su mayor pérdida en dos semanas desde que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo sacudió los mercados en marzo de 2020.

Los grandes bancos estadounidenses lanzaron un salvavidas de 30.000 millones de dólares al pequeño prestamista First Republic (FRC.N). En los últimos días, los bancos estadounidenses han solicitado a la Reserva Federal la cifra récord de 153.000 millones de dólares en liquidez de emergencia.

La Mid-Size Bank Coalition of America pidió a los reguladores que ampliaran el seguro federal a todos los depósitos durante los próximos dos años, informó Bloomberg News el sábado, citando una carta de la coalición.

En Washington, la atención se ha centrado en una mayor supervisión para garantizar que los bancos y sus ejecutivos rindan cuentas.

Biden pidió al Congreso que otorgue a los reguladores más poder sobre el sector, incluyendo la imposición de multas más elevadas, la recuperación de fondos y la exclusión de funcionarios de los bancos en quiebra.

Los rápidos y dramáticos acontecimientos pueden significar que los grandes bancos se hagan más grandes, que los bancos más pequeños se esfuercen por mantener el ritmo y que cierren más prestamistas regionales.

"La gente está moviendo su dinero, todos estos bancos van a tener un aspecto fundamentalmente diferente en tres o seis meses", dijo Keith Noreika, vicepresidente de Patomak Global Partners y antiguo contralor republicano de la moneda estadounidense.

Información de Stefania Spezzati, Oliver Hirt y John O'Donnell; información adicional de las oficinas de Reuters;