Guerra en Ucrania XIX

[troperker]

Estas perdido quien hablo de nordstream

Mencionas gas antes del maidan mencionas moldavia
Y me sales con nordstream

Mejor di que no quieres responder aplicando libertad jajajaj

 

[delhierro]

No es mi opinión, he comentado un artículo de un sitio especializado.

Te han puesto el enlace !!!, léelo si te interesa.

Lógicamente, contestaba a los "analisis" no a tus opiniones. Esos supuestos analisis que se "filtran" son parte de la propaganda de uno de los bandos.

Lo ven todo en tiempo real y claro machacan a los rusos, bien compro el tema ( no creo que sea así pero desarrollemos ) ....cuando los rusos son pocos, puedes guiar tus ataques por las zonas menos defendidas lo que da una ventaja decisiva. ¿ que pasa cuando los rusos son los suficientes ? Pues que intentas hacer lo mismo pero tienes que parar porque hay defensa, el sistema de mando ruso más lento no tienen entonces ningun problema para hacerte picadillo.

Los rusos no eligen ir pueblo a pueblo por ejemplo. Ni ahora ni al principio. Son los de Kiev los que meten la infantería en las ciudades, en principio para desgastar a Rusia. Lo venden al contrario, es debilidad rusa tomar los pueblos, buscan la lucha urbana, vale entonces que los de Kiev salgan a campo abierto y vengan gracias al software que les dira como envolver a los rusos.

Las maravillas otanicas, alguna hay que se gastan un pastizal, no impedirian que pilinguin estrangulara el frente si quisiera. La principal maravilla otanica es el poder de influir en el enemigo. Que no hace cosas, porque la legalidad internacional, es que la ONU, es que sube el grano....en fin la increible capacidad de manipulación. Eso si que es un arma del copon.

Fijate en la ultima movida en Kazagistan, llegaron pusieron orden y .....pues y nada se fueron. Jaja con una hez de partido con 10.000 seguidores los anglos lo ponen al mando y controlan el pais para los restos. Si el lider no les molan lo cambian por uno con doble nacionalidad. Se pasan por el forro todo y controlan desde el regimen. Eso si que es una maravilla, es economico, generalmente limpio ( en Ucrania les salio mal ) , y repetible hasta que el de en frente espabile y deje de hacer o no hacer pensando en opiniones ajenas.

 

[troperker]

Y cual es tu opinion sobre el asunto de la cia y los ucranianos anti pilinguin que alquilaron el yate bote o lo que sea para el boom

Y no te desvies del tema amante de la lobertad democratica
Que mencionas nordstream

Cuanantes me hablas de corte de gas antes del maidan y lo de moldavia

Jajja
Estos lobres que no responden libremente
Jajajaa

 

[ignorante]

¿No se quejaban los HP de la prensa española de que Podemos era financiado por Venezuela?

¿Ahora les parece bien que los extranjeros financien a la prensa local?
A mamarla.

Más de 60 detenidos en Georgia en las protestas contra una ley que limita la independencia de medios y ONG

La norma, similar a otra implantada en Rusia, prevé multas y guandoca para quienes reciban el 20% de sus fondos desde fuera del país

elpais.com

Además El Pais (no puedo leerlo, quizá por el adblocker) viendo lo del "similar a otra implantada en Rusia" (superobjetivo titular ) posiblemente habrá olvidado que EEUU tiene una ley de esas, aún más dura que la de Georgia, porque no solo afecta a medios de comunicación sino también a personas físicas y jurídicas:

La Foreign Agents Registration Act (FARA) estadounidense es una ley amplia y, en general, poco ejecutada, que fue promulgada en 1938 y se utilizó para contrarrestar la propaganda nancy durante la Segunda Guerra Mundial. Hacia la década de 1960, se empezó a aplicar a grupos de poder y empresas que promocionaban intereses de gobiernos extranjeros. Tras la elección presidencial de 2016, la FARA se convirtió en una herramienta para responder a la influencia extranjera en la política estadounidense, como la desinformación y el intento de influir en las elecciones.

PD: Edito para comentar otro orgasmo de objetividad de El Pis: "la ley prevé multas y guandoca para quienes reciban el 20% de sus fondos desde fuera del país" [que yo sepa esas sanciones son para quien no haga el acto de registro obligado, que faculta al Gobierno a investigar su actividad futura, no necesariamente asociada a sanciones, que en todo caso no serían de guandoca sino probablemente el cierre o reestructuración del medio].

¿En qué países hay una ley de agentes extranjeros? – DW – 18/11/2021

La posible aprobación de una ley de agentes extranjeros en El Salvador ha suscitado numerosas críticas. Por su parte, Bukele aduce que la medida emula a la FARA, una ley estadounidense. DW analizó la situación.

www.dw.com

 

[Disidentpeasant]

Yo pregunto. En el Kremlin para que les sirve el GRU y el SVR?, saben lo que es montar revoluciones en otro país ?, el espionaje y la contrainteligencia en el extranjero ? porque c. No han hecho nada desde 2014 para derrocar al régimen nancy ? Porque no impidieron el maidan o al menos intentaron pararlo ?, , alguien me informa en mi ignorancia?

Hay que reconocerlo. Nadie en todo el planeta hace sombra al sistema angloamericano de manipulación, desinformación y desestabilización.
Sus técnicas están a años luz de las que pueda tener Rusia o China. Basta mirar en nuestra sociedad. Controlan desde tema militar a políticas, ongs, discurso social y político ( globalista), la "cultura ", sistema educativo, etc.

 

[Nico]

Lógicamente, contestaba a los "analisis" no a tus opiniones. Esos supuestos analisis que se "filtran" son parte de la propaganda de uno de los bandos.

El artículo es ruso !!

 

[Castellano]

Me tiene perplejo el Maidan georgiano.

En Georgia no hay ni un solo partido prorruso, todos son proUE.

El partido gobernante es proUE y lleva una década arrasando electoralmente.

Por otro lado la presidenta de Georgia (que no es más que un cargo meramente representativo, como en Italia o Alemania) no es ni siquiera georgiana, es francesa, no pisó suelo georgiano hasta bien entrada la adultez y no obtuvo la nacionalidad casi hasta antes de ayer.
Esta es una de las que está calentando el ambiente, anunciando que va a vetar la ley (cuando legalmente no puede)

Me temo que los proeuropeos que gobiernan, son demasiado verso suelto para los yankis, que no quieren otra Hungría neutral en la UE/OTAN y desean otro tipo de perritos falderos simples tipo bálticos.

A Rusia ni le va ni le viene (el gobierno actual no es prorruso ni de lejos) salvo por el riesgo de que los maidaneros estos si se hacen con el poder les de por atacar Abjasia y Osetia por orden usana

 

[crocodile]

Siento deciros que están dolidos ,llevan mascarilla casi el 80% de los manifestantes

Sabéis que supone ese síntoma no?

fruta TV sorbe cerebros otanicos

Proximo proxy satanico: Georgia

 

[frangelico]

Me tiene perplejo el Maidan georgiano.

En Georgia no hay ni un solo partido prorruso, todos son proUE.

El partido gobernante es proUE y lleva una década arrasando electoralmente.

Por otro lado la presidenta de Georgia (que no es más que un cargo meramente representativo, como en Italia o Alemania) no es ni siquiera georgiana, es francesa, no pisó suelo georgiano hasta bien entrada la adultez y no obtuvo la nacionalidad casi hasta antes de ayer.
Esta es una de las que está calentando el ambiente, anunciando que va a vetar la ley (cuando legalmente no puede)

Me temo que los proeuropeos que gobiernan, son demasiado verso suelto para los yankis, que no quieren otra Hungría neutral en la UE/OTAN y desean otro tipo de perritos falderos simples tipo bálticos.

A Rusia ni le va ni le viene (el gobierno actual no es prorruso ni de lejos) salvo por el riesgo de que los maidaneros estos si se hacen con el poder les de por atacar Abjasia y Osetia por orden usana

Que esl va a ser. Abjasia es una cuña brutal para meter la zarpa en el Mar oscuro por el otro lado y en Washington deben estar enloquecidos.

 

[troperker]

Mejor no menciones nada antes del maidan porque pareces perdido

Cual invento solo quiero saber que piensas sobre el tema del nodstream y el anuncio de los eeuu de que posiblemente sean ucranianos antiputin los que hicieron boom


Tan dificil dar una opinion sobre eso libremente

Evadiendo evadiendo libremente
Me acuerdo cuando en el atentado en boston ojala sepqs cual
Cuando la prensa pregunta porque habia presencia de miembros de blackwater
El encargado del gobierno de dar respuesta se niega a responder y se larga

La libertad del mundo libre
jajajajja

 

[Artedi]

La última vez que invadieron Georgia les dijeron "u os vais u os echamos". Y se fueron.

Y ahora Rusia no tiene ejército para invadir nada.

Qué cachopo estás diciendo? Llegaron a las puertas de Tbilisi, Saakashvili se comió su corbata, se retiró de Osetia, perdió partes adicionales de Abjasia y entonces los rusos dieron media vuelta ante la promesa (cumplida) de no menear el tema más. De rebote Rusia reconoció a Abjasia, que hasta entonces no había sido formalmente reconocida ni siquiera por Rusia.