Irene Montero ANUNCIA que NO aplicará la Ley de Paridad en su ministerio, más del 85% de su plantilla son mujeres. "No tiene sentido aplicarla”

[CaCO3]

Cuotas para bomberas, policías y directivas, sí. En el reino de la cajera, no

Las leyes se aplican o no según le convengan al interesado... En su cabecita de cajera suena espectacular.

 

[ciudadlibre]

es que para las feministas radicales, la paridad es llenar el ministerio al 100% de PAM y otras parecidas

 

[esforzado]

Cuotas para bomberas, policías y directivas, sí. En el reino de la cajera, no

no conozco bien a qué ley se referirá... pero la ley de paridad, cuando nació, estaba redactada expresando "al menos un 50% de mujeres"...

la paridad, al menos en su origen (no sé si ha cambiado), no significaba misma proporción de hombres y mujeres... significaba que el sesgo mayoritario masculino no se consentía y el femenino sí, allá donde era de aplicación que si no recuerdo mal eran organismos públicos, partidos políticos, y consejos directivos...

el ministerio de la cajera no aplica paridad porque ya la cumple...

 

[Escaramuza]

El 85% mujeras y el 15% aliade

 

[iaGulin]

Dudo que haya HOMBRES trabajando en ese "ministerio".

 

[mullban]

Ella está aplicando la ley con perspectiva de género. Es el mismo caso de la ley "sólo sí es sí" en el que solicitan a los jueces una interpretación peculiar de una ley orientándola hacia el género. Y eso es muy peligroso porque primero creamos una ley que únicamente afecta a un género y segundo por su fuera poco después esa ley vamos amoldándola acorde a las necesidades del gobierno vía legislador. Si seguimos esa línea en el otro extremo se encuentra el régimen dictador. Y si no es así que me lo expliquen.

 

[brotes_verdes]

no conozco bien a qué ley se referirá... pero la ley de paridad, cuando nació, estaba redactada expresando "al menos un 50% de mujeres"...

la paridad, al menos en su origen (no sé si ha cambiado), no significaba misma proporción de hombres y mujeres... significaba que el sesgo mayoritario masculino no se consentía y el femenino sí, allá donde era de aplicación que si no recuerdo mal eran organismos públicos, partidos políticos, y consejos directivos...

el ministerio de la cajera no aplica paridad porque ya la cumple...

Esto mismo ya se hablo cuando se pidio al ministerio de igualdad que aplicase la ley a la web "adoptauntio.com"

El ministerio de igualdad dijo que no habia discriminacion porque esta solo tiene sentido cuando se aplica a un "colectivo historicamente discriminado". No cuando se aplica a hombres blancos.

Irene Montero tiene razón, ya que segun la ley su ministerio tiene al menos un 50% de mujeres.

 

[dischcatfish]

FEMINISMO NUNCA MÁS

 

[Antiglobalismo]

es que para las feministas radicales, la paridad es llenar el ministerio al 100% de PAM y otras parecidas

Con PAM solo ya llenan el ministerio de chaladas.

 

[Abrojo]

La paridad tendría que ser a peso, PAM por un lado, hombres por el otro

 

[Gubelkian]

Parece ser que las leyes en España son de aplicación o no según la voluntad del Ministro encargado.

Así si el Ministro considera que la aplicaciónde una Ley no tiene sentido, pues no se hace y en paz.

 

[Abc123CBA]

ah, entonces se puede no aplicar??

Mi pronóstico: algún directivo va a tener que declararse trans si quiere seguir en el consejo de administración.

Va al registro civil dice que es mujer y listo, una mañana perdida y una ley derrotada.

 

[Jotagb]

Que ardor de estomago da todo ya, yo creo que esta gente a conseguido que la gente normal odiemos la política y no vayamos ni a votar.

 

[LuismarpIe]

Va al registro civil dice que es mujer y listo, una mañana perdida y una ley derrotada.

Es que como se aplique la ley de paridad es exactamente lo que va a pasar. A ver qué miembro del consejo de administración donde sean 14 nabos y 2 tías va a preferir perder su puesto a cambiar su género.