"Los alemanes y rusos alucinan. Doble de suscriptores de RT en español que en inglés. Latinoamérica es un pozo de lobotomizados, idéntico a Burbuja

me parto y aun hay cierto forero que dice que los latinoamericanos apoyan a ucrania
 
Yo no me explico lo de la churri del coletas (furibundo chavista) y su séquito entrando y saliendo de usa como si nada (¡atlanta! ojo).
Lo del parque temático del castrismo en cuba igual, desde el 89 con rusia por los suelos ... ¿no han sido capaces los yankis de desmontar todo eso ...?

nos toman el pelo

Yo tampoco acabo de creérmelo, la verdad
 
En Costa Rica era política de Estado mirar siempre hacia europa, nunca hacia Centroamérica ni Sudamérica. Pero JPII llego en los ochenta y forzó a recoger pagapensiones y disolverse para emparejarnos con el salvador y todos los estercoleros que nos rodean. Y vamos bien, no puedes ir a ninguna parte sin que te vuelen la cabeza de un disparo para robarte el móvil.

Si en España tienen las pateras, aquí es lo mismo. el gobierno escolta a los camiones cargados de ilegales desde la frontera y pa dentro.

¿JPII? ¿El papa?

Lamento leer eso. Una sociedad como la de Costa Rica no debería tolerar la delincuencia de pagapensiones provenientes de países vecinos, más que nada para no acabar como esos países.
 
Es bien sabido que en latinoamérica eran admiradores de la unión soviética y, además, el imperialismo yanki lo notan de primera mano.
 
El Frankfurter Allgemeine Zeitung saca esta noticia recogida luego por el Km Pravda ruso.

18 millones de suscriptores de RT en lengua hispana, el doble que en inglesa. Sobre todo en Latinoamérica.

Allí están siempre con la revolución pendiente y todos sus males son por los yankees.

Pero Rt es propaganda barata y alienantes del Kremlin, ningún periódico online ruso es tan extremadamente guanoso, y los hay bastante buenos. Os pongo una lista de periódicos online. A mí me gustan MK.ru y Lenta.

Los únicos badulaques son los que admiten como verdad absoluta lo que cuenta un bando en una guerra. Como aquí nos meten a Zopensky hasta en la sopa, la gente como media neurona que quiere saber como va el mundo es lógico que intente ver que opina la otra parte. Y los supuestos "democratas" se dedican a censurar las opiniones de un pais con el que no estamos en guerra. Luego ya para colmo los que aplauden que les censuren su acceso a la información.
RT es tan guanoso como A3, la SEXTA, o RTVE ni más ni menos. Cuentan lo que les mandan contar como hacen los de aquí .tragatochos
 
Imagínate ser español y apoyar a un país que extiende tanto el neցrolegendarismo como Rusia roto2roto2roto2roto2
 
Los únicos badulaques son los que admiten como verdad absoluta lo que cuenta un bando en una guerra. Como aquí nos meten a Zopensky hasta en la sopa, la gente como media neurona que quiere saber como va el mundo es lógico que intente ver que opina la otra parte. Y los supuestos "democratas" se dedican a censurar las opiniones de un pais con el que no estamos en guerra. Luego ya para colmo los que aplauden que les censuren su acceso a la información.
RT es tan guanoso como A3, la SEXTA, o RTVE ni más ni menos. Cuentan lo que les mandan contar como hacen los de aquí .tragatochos

Yo hablaba de medios de comunicación que son 100% (no el 99,9%) propaganda de un régimen o de un partido politico.

En España solo conozco un caso, el Deia/Diario de Noticias.

Sobre todo en su versión Diario de Noticias de Navarra se caracteriza por no haber sacado en sus décadas de existencia ni una sola noticia ligeramente negativa hacia el PNV. Ni una sola vez. Obviamente está 100% financiado por el PNV (el Deia es lo mismo, pero de Bilbao).

Su versión Navarra es la más virulenta, con el objetivo que todos sabemos y que no hace falta explicar aquí.

P.D. En Navarra hay otro diario, Diario de Navarra, que jamás ha sacado algo negativo sobre el Opus Dei. Adivina la afiliación de su consejo de dirección.

Como digo siempre, la tendencia y financión de un medio se descubre cuando nunca han hecho un chiste sobre un sector de la sociedad (partido político, institución religiosa, grupo empresarial etc.), los que obviamente los controlan.
 
Última edición:
Volver