Espero que no monten una guerra con Rusia en Europa para tapar el desaguisado y decir luego "somos los mejores pero tenemos mala suerte: debido a la guerra con Rusia, la economia se ha ido ATPC..., algo como un el bichito o calentón global pero a lo grande"
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
Kriegsmarine
Madmaxista
- Desde
- 3 Sep 2011
- Mensajes
- 3.818
- Reputación
- 10.431
Si, probablemente en 9 meses recuperen su dinero y recojan su 3% de beneficio....o NO, que nunca se sabe. Además el problema de toda la gente es la avaricia.....si me ha salido bien una vez, por qué no me va a salir bien una segunda? Y claro, después vienen los lloros.
El caso es que yo no arriesgaría el pequeño colchón que tenga por si me pasara algo, es un seguro no es dinero para especular, pero claro yo soy de perfil conservador.
Prefiero tener mis pequeños ahorros ahora mismo disponibles por si sale una oportunidad que merezca la pena.
Enviado desde mi 2201117SY mediante Tapatalk
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 32.808
- Reputación
- 136.305
Con una Hiper no hay absolutamente nada asegurado.
Ni bonos
Ni inmobiliario
Ni nada
Vuelvo a repetir (sé que soy pesado ) al final de Weimar los agricultores no vendian sus cosechas por marcos papel.
Una hiper para la lira turca que tiene inflación media del 70% o algo así esto es una broma
Para la 2 moneda más fuerte del mundo un 10% oficial y un 30 real el que sea hiper o no hiper es cosa de ver:
Tejido productivo chapando
Repudio de la moneda con varias vías como acelerada compra de bienes o liquidación de activos COMO EL INMOBILIARIO etc
El inmobiliario es un activo FIAT
Puro activo Fiat
Con la teoría del patron oro dije esto hace ya 2 años y medio
Cuando yo era el majara
www.burbuja.info
Ni bonos
Ni inmobiliario
Ni nada
Vuelvo a repetir (sé que soy pesado ) al final de Weimar los agricultores no vendian sus cosechas por marcos papel.
Una hiper para la lira turca que tiene inflación media del 70% o algo así esto es una broma
Para la 2 moneda más fuerte del mundo un 10% oficial y un 30 real el que sea hiper o no hiper es cosa de ver:
Tejido productivo chapando
Repudio de la moneda con varias vías como acelerada compra de bienes o liquidación de activos COMO EL INMOBILIARIO etc
El inmobiliario es un activo FIAT
Puro activo Fiat
Con la teoría del patron oro dije esto hace ya 2 años y medio
Cuando yo era el majara
LA PROXIMA CRISIS VIENE CON UN COLAPSO BANCARIO, SUCEDIENDOLE UNA HIPER INFLACIÓN , PARA DAR A LA PARADOJA DE GIBSON.
La próxima super-mega-crisis (holocausto zombie) que viene (impulsada por todos los factores que son sabidos) viene jodida para el españolito medio, fuera aparte de nuestros problemas propios. En todo caso el escenario que se prevé es el siguiente: la M2 respecto a la M1 denota, en su...
www.burbuja.info
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 9.414
- Reputación
- 39.808
La revisión de marzo abocará al PIB del cuarto trimestre a entrar en negativo
La revisión que el Instituto Nacional de Estadística hará el próximo mes de marzo bien podría dejar en negativo el crecimiento económico del cuarto trimestre de 2022 -hoy del 0,2%-, con una caída de hasta medio punto.
www.eleconomista.es
frangelico
Madmaxista
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 39.829
- Reputación
- 122.873
Aquí todas las energías están puestas en mantener la fachada Potemkin hasta Mayo y luego que caiga lo que tenga que caer.La revisión de marzo abocará al PIB del cuarto trimestre a entrar en negativo
La revisión que el Instituto Nacional de Estadística hará el próximo mes de marzo bien podría dejar en negativo el crecimiento económico del cuarto trimestre de 2022 -hoy del 0,2%-, con una caída de hasta medio punto.www.eleconomista.es
frentemorao
Madmaxista
- Desde
- 9 Dic 2015
- Mensajes
- 38
- Reputación
- 131
Voy a dejar caer por aquí una de las tres partes de la tertulia de los que salen en el documental sobre Agapito García.
Muy interesante la deriva que va a tomar este país (sobretodo con la recaudación), con los futuros comisarios políticos en la administración, y la estrategia clara de endeudamiento, desprestigio de la justicia y sumisión del ciudadano. Esto reventó hace ya mucho tiempo, ahora está en descomposición.
Aquí una de las tres partes del documental de Agapito
Muy interesante la deriva que va a tomar este país (sobretodo con la recaudación), con los futuros comisarios políticos en la administración, y la estrategia clara de endeudamiento, desprestigio de la justicia y sumisión del ciudadano. Esto reventó hace ya mucho tiempo, ahora está en descomposición.
Aquí una de las tres partes del documental de Agapito
greg_house
Camarada "triangulado"
- Desde
- 7 Abr 2010
- Mensajes
- 15.649
- Reputación
- 37.493
Esto es como el dia de la marmota.
Frankyyyy21
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2015
- Mensajes
- 1.349
- Reputación
- 2.957
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 9.414
- Reputación
- 39.808
Los datos en españa estan totalmente manipulados. Nos tratan de badulaques profundos.
Eurostat suma 173.000 parados a las cifras de España tras depurar los datos que le mandó Díaz
Eurostat confirma el peor escenario para el Gobierno en la crisis de los fijos discontinuos: sus estadísticas se vieron afectadas por los 'ajustes' realizados por el Ministerio de Trabajo en sus cifras de paro registrado. Los últimos datos de diciembre del organismo europeo incluyen una...
www.eleconomista.es
El paro supera los tres millones, pero vamos viento en popa.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 9.414
- Reputación
- 39.808
Bueno, voy con otro post para buscarme enemigos.
No puedo con los funcionarios (si, es verdad, los hay buena gente, pero es que ya hasta con esos me está costando) esa gente se ha erigido nobleza y nos tratan como vasallos del medievo. Parten de verdaderas premisas mediavales para justificar su saqueo continuado a la propiedad privada. Son un problema, lo digo asi de claro.
Son un problema que está en la base de todo este despropósito social y economico fundamentado en una supuesta "distribucion de la riqueza" que no es mas que una "confiscacion mediante la fuerza". La supuesta distribución no se observa por ningun lado. Pagamos muchísimos mas impuestos que antes. No hay que ir muy lejos, muchisimos mas que en 2010 (hemos pasado de un esfuerzo fiscal de un 32% sobre el PIB en 2010 a casi un 39% en 2021), pero en cambio, los servicios (sanidad, educacion,etc.) cada vez son mas escuetos y deficientes. ¿Donde van esos impuestos?
En 1965 el esfuerzo fiscal era de un 14% en 1980 un 30% y hoy casi un 40%. Tenemos servicios innecesarios, sobredimensionados e ineficientes. Y un sector publico depredador con una inmensa corte. Impuestos sobre impuestos y todo tipo de tasas. Una empresa o autónomo está pagando por cada euro que cobra a su cliente, cerca del el 70% a la hacienda pública.
Es un saqueo institucionalizado que hipoteca el futuro de este país expulsando todo lo que tiene capacidad de generar riqueza. Cada vez los ricos (ahora ya clase media) que no salen por patas, son mas pobres. Cada vez el saqueo y la extorsión se aplica en cotas mas bajas. Es el efecto perverso de este tipo de políticas.
Enlazo este artículo, de un funcionario de hacienda dónde - con el tono potente de una nobleza rancia, benevolente hacia la gente vasalla, que por derecho divino tienen encomendada la proteccion de sus subditos - te hace sentir una cosa que deberías agradecerles todo lo que tienes incluso que te permitan seguir viviendo dentro de su feudo.
No se corta ni reconociendo la descarada imposicion encadenada que lastra la economia.
"Una alegación usual contra la imposición al patrimonio es que por la riqueza por la que tributamos en este impuesto ya habíamos pagado al adquirirla. Pero esto es algo que sucede en multitud de ocasiones más sin que por lo visto nos llame la atención. Cuando compramos una bicicleta, pagamos su precio con un dinero por el que habíamos tributado al ganarlo, y aún así volvemos a tributar por un impuesto indirecto, el IVA. Si echamos gasolina al coche, igualmente usaremos un dinero por el que ya habíamos tributado, volveremos a tributar (por el Impuesto sobre Hidrocarburos) y este segundo impuesto será incluso base imponible de un tercero, el IVA. Aún más: al cobrar mi sueldo, pago un impuesto por un dinero por el que el empresario que me contrata ya había pagado cuando lo ganó; al comprar la bicicleta pago un impuesto indirecto y el vendedor deberá pagar un impuesto directo por el beneficio que obtiene; si la tienda de bicicletas está a nombre de una sociedad, el vendedor volverá a pagar renta al repartir beneficio, y aún volverá a pagar otra vez más si el sábado se regala el gusto de cenar con su familia fuera de casa. Y vuelta a empezar.
No hay doble ni triple ni cuádruple imposición, porque el hecho imponible (esto es, la manifestación de capacidad económica o de pago que se grava) es diferente cada vez, aunque por el mismo capital u objeto de imposición se tribute muchas veces. Pero no es el capital o la riqueza la que paga impuestos; somos las personas las que pagamos por la capacidad económica que adquirimos. De otro modo sería imposible la subsistencia del sector público en una sociedad de producción y circulación de bienes y servicios."
Según ellos, todo se justifica ya que como resulta imposible arramblar con todo "lo que les pertenece", mas vale pecar por mas que por menos.
www.elviejotopo.com
Fijaros que ellos no hablan de personas, hablan de gravar "la riqueza", como si fuese algo etéreo que toca a quien toca porque sí. Pero en el fondo solo estan justificando un saqueo para mantener el estatus nobiliario español y Europedo.
Mirad esta grafica:
Europa vive a crédito. Pero el sector "público" - englobando ahí todo lo que vive de él - es elefantiásico y provoca desajustes estructurales permanentes entre ingresos y gastos. Se ha convertido en el principal sector económico de la vieja europa. ¿Acaso hemos inventado el movimiento continuo? Cabe hacernos este tipo de preguntas, por que los que llevan el timón sí se lo creen.
electomania.es
Esto no se sostiene bajo ninguna explicación. Desde las universidades públicas salen sesudos estudios, con cientos de citas, referencias y rebuscadas interpretaciones retroalimentadas por quienes no quieren perder su cuenco de arroz, para encontrar una forma de justificar toda esta locura.
Muy bien señores, continuen justificando como el gigantesco y creciente sector improductivo debe seguir sangrando al exiguo sector productivo. Como quién no produce y solo extrae, merece vivir incluso mejor que quien si produce riqueza. Ustedes que son tan listos, que lo han estudiado todo y que manejan cascadas de datos ya saben como la historia nos cuenta que se solucionan estas cosas. Allá ustedes y su amado estado del bienestar del que solo esperan sacar tajada.
Os dejo una foto de un español medio disfrutando del estado del bienestar.
No puedo con los funcionarios (si, es verdad, los hay buena gente, pero es que ya hasta con esos me está costando) esa gente se ha erigido nobleza y nos tratan como vasallos del medievo. Parten de verdaderas premisas mediavales para justificar su saqueo continuado a la propiedad privada. Son un problema, lo digo asi de claro.
Son un problema que está en la base de todo este despropósito social y economico fundamentado en una supuesta "distribucion de la riqueza" que no es mas que una "confiscacion mediante la fuerza". La supuesta distribución no se observa por ningun lado. Pagamos muchísimos mas impuestos que antes. No hay que ir muy lejos, muchisimos mas que en 2010 (hemos pasado de un esfuerzo fiscal de un 32% sobre el PIB en 2010 a casi un 39% en 2021), pero en cambio, los servicios (sanidad, educacion,etc.) cada vez son mas escuetos y deficientes. ¿Donde van esos impuestos?
En 1965 el esfuerzo fiscal era de un 14% en 1980 un 30% y hoy casi un 40%. Tenemos servicios innecesarios, sobredimensionados e ineficientes. Y un sector publico depredador con una inmensa corte. Impuestos sobre impuestos y todo tipo de tasas. Una empresa o autónomo está pagando por cada euro que cobra a su cliente, cerca del el 70% a la hacienda pública.
Es un saqueo institucionalizado que hipoteca el futuro de este país expulsando todo lo que tiene capacidad de generar riqueza. Cada vez los ricos (ahora ya clase media) que no salen por patas, son mas pobres. Cada vez el saqueo y la extorsión se aplica en cotas mas bajas. Es el efecto perverso de este tipo de políticas.
Enlazo este artículo, de un funcionario de hacienda dónde - con el tono potente de una nobleza rancia, benevolente hacia la gente vasalla, que por derecho divino tienen encomendada la proteccion de sus subditos - te hace sentir una cosa que deberías agradecerles todo lo que tienes incluso que te permitan seguir viviendo dentro de su feudo.
No se corta ni reconociendo la descarada imposicion encadenada que lastra la economia.
"Una alegación usual contra la imposición al patrimonio es que por la riqueza por la que tributamos en este impuesto ya habíamos pagado al adquirirla. Pero esto es algo que sucede en multitud de ocasiones más sin que por lo visto nos llame la atención. Cuando compramos una bicicleta, pagamos su precio con un dinero por el que habíamos tributado al ganarlo, y aún así volvemos a tributar por un impuesto indirecto, el IVA. Si echamos gasolina al coche, igualmente usaremos un dinero por el que ya habíamos tributado, volveremos a tributar (por el Impuesto sobre Hidrocarburos) y este segundo impuesto será incluso base imponible de un tercero, el IVA. Aún más: al cobrar mi sueldo, pago un impuesto por un dinero por el que el empresario que me contrata ya había pagado cuando lo ganó; al comprar la bicicleta pago un impuesto indirecto y el vendedor deberá pagar un impuesto directo por el beneficio que obtiene; si la tienda de bicicletas está a nombre de una sociedad, el vendedor volverá a pagar renta al repartir beneficio, y aún volverá a pagar otra vez más si el sábado se regala el gusto de cenar con su familia fuera de casa. Y vuelta a empezar.
No hay doble ni triple ni cuádruple imposición, porque el hecho imponible (esto es, la manifestación de capacidad económica o de pago que se grava) es diferente cada vez, aunque por el mismo capital u objeto de imposición se tribute muchas veces. Pero no es el capital o la riqueza la que paga impuestos; somos las personas las que pagamos por la capacidad económica que adquirimos. De otro modo sería imposible la subsistencia del sector público en una sociedad de producción y circulación de bienes y servicios."
Según ellos, todo se justifica ya que como resulta imposible arramblar con todo "lo que les pertenece", mas vale pecar por mas que por menos.
Gravar la riqueza | Sociedad | Economía | Política | El Viejo Topo
¡Ay, los impuestos! El ciudadano corriente siente muchas veces que es saqueado por el Estado, sin reflexionar sobre lo que el Estado le devuelve.
www.elviejotopo.com
Fijaros que ellos no hablan de personas, hablan de gravar "la riqueza", como si fuese algo etéreo que toca a quien toca porque sí. Pero en el fondo solo estan justificando un saqueo para mantener el estatus nobiliario español y Europedo.
Mirad esta grafica:
Europa vive a crédito. Pero el sector "público" - englobando ahí todo lo que vive de él - es elefantiásico y provoca desajustes estructurales permanentes entre ingresos y gastos. Se ha convertido en el principal sector económico de la vieja europa. ¿Acaso hemos inventado el movimiento continuo? Cabe hacernos este tipo de preguntas, por que los que llevan el timón sí se lo creen.
Los ingresos públicos aumentan hasta casi el 44%
La Oficina Europea de Estadística ha publicado esta semana las cuentas financieras de los países de la Unión Europea durante el tercer trimestre del 2022.
electomania.es
Esto no se sostiene bajo ninguna explicación. Desde las universidades públicas salen sesudos estudios, con cientos de citas, referencias y rebuscadas interpretaciones retroalimentadas por quienes no quieren perder su cuenco de arroz, para encontrar una forma de justificar toda esta locura.
Muy bien señores, continuen justificando como el gigantesco y creciente sector improductivo debe seguir sangrando al exiguo sector productivo. Como quién no produce y solo extrae, merece vivir incluso mejor que quien si produce riqueza. Ustedes que son tan listos, que lo han estudiado todo y que manejan cascadas de datos ya saben como la historia nos cuenta que se solucionan estas cosas. Allá ustedes y su amado estado del bienestar del que solo esperan sacar tajada.
Os dejo una foto de un español medio disfrutando del estado del bienestar.
OBDC
Madmaxista
- Desde
- 4 May 2020
- Mensajes
- 11.964
- Reputación
- 13.238
Funcionarios=cortesanos.Bueno, voy con otro post para buscarme enemigos.
No puedo con los funcionarios (si, es verdad, los hay buena gente, pero es que ya hasta con esos me está costando) esa gente se ha erigido nobleza y nos tratan como vasallos del medievo. Parten de verdaderas premisas mediavales para justificar su saqueo continuado a la propiedad privada. Son un problema, lo digo asi de claro.
Son un problema que está en la base de todo este despropósito social y economico fundamentado en una supuesta "distribucion de la riqueza" que no es mas que una "confiscacion mediante la fuerza". La supuesta distribución no se observa por ningun lado. Pagamos muchísimos mas impuestos que antes. No hay que ir muy lejos, muchisimos mas que en 2010 (hemos pasado de un esfuerzo fiscal de un 32% sobre el PIB en 2010 a casi un 39% en 2021), pero en cambio, los servicios (sanidad, educacion,etc.) cada vez son mas escuetos y deficientes. ¿Donde van esos impuestos?
En 1965 el esfuerzo fiscal era de un 14% en 1980 un 30% y hoy casi un 40%. Tenemos servicios innecesarios, sobredimensionados e ineficientes. Y un sector publico depredador con una inmensa corte. Impuestos sobre impuestos y todo tipo de tasas. Una empresa o autónomo está pagando por cada euro que cobra a su cliente, cerca del el 70% a la hacienda pública.
Es un saqueo institucionalizado que hipoteca el futuro de este país expulsando todo lo que tiene capacidad de generar riqueza. Cada vez los ricos (ahora ya clase media) que no salen por patas, son mas pobres. Cada vez el saqueo y la extorsión se aplica en cotas mas bajas. Es el efecto perverso de este tipo de políticas.
Enlazo este artículo, de un funcionario de hacienda dónde - con el tono potente de una nobleza rancia, benevolente hacia la gente vasalla, que por derecho divino tienen encomendada la proteccion de sus subditos - te hace sentir una cosa que deberías agradecerles todo lo que tienes incluso que te permitan seguir viviendo dentro de su feudo.
No se corta ni reconociendo la descarada imposicion encadenada que lastra la economia.
"Una alegación usual contra la imposición al patrimonio es que por la riqueza por la que tributamos en este impuesto ya habíamos pagado al adquirirla. Pero esto es algo que sucede en multitud de ocasiones más sin que por lo visto nos llame la atención. Cuando compramos una bicicleta, pagamos su precio con un dinero por el que habíamos tributado al ganarlo, y aún así volvemos a tributar por un impuesto indirecto, el IVA. Si echamos gasolina al coche, igualmente usaremos un dinero por el que ya habíamos tributado, volveremos a tributar (por el Impuesto sobre Hidrocarburos) y este segundo impuesto será incluso base imponible de un tercero, el IVA. Aún más: al cobrar mi sueldo, pago un impuesto por un dinero por el que el empresario que me contrata ya había pagado cuando lo ganó; al comprar la bicicleta pago un impuesto indirecto y el vendedor deberá pagar un impuesto directo por el beneficio que obtiene; si la tienda de bicicletas está a nombre de una sociedad, el vendedor volverá a pagar renta al repartir beneficio, y aún volverá a pagar otra vez más si el sábado se regala el gusto de cenar con su familia fuera de casa. Y vuelta a empezar.
No hay doble ni triple ni cuádruple imposición, porque el hecho imponible (esto es, la manifestación de capacidad económica o de pago que se grava) es diferente cada vez, aunque por el mismo capital u objeto de imposición se tribute muchas veces. Pero no es el capital o la riqueza la que paga impuestos; somos las personas las que pagamos por la capacidad económica que adquirimos. De otro modo sería imposible la subsistencia del sector público en una sociedad de producción y circulación de bienes y servicios."
Según ellos, todo se justifica ya que como resulta imposible arramblar con todo "lo que les pertenece", mas vale pecar por mas que por menos.
Gravar la riqueza | Sociedad | Economía | Política | El Viejo Topo
¡Ay, los impuestos! El ciudadano corriente siente muchas veces que es saqueado por el Estado, sin reflexionar sobre lo que el Estado le devuelve.
Fijaros que ellos no hablan de personas, hablan de gravar "la riqueza", como si fuese algo etéreo que toca a quien toca porque sí. Pero en el fondo solo estan justificando un saqueo para mantener el estatus nobiliario español y Europedo.
Mirad esta grafica:
Ver archivo adjunto 1352670
Europa vive a crédito. Pero el sector "público" - englobando ahí todo lo que vive de él - es elefantiásico y provoca desajustes estructurales permanentes entre ingresos y gastos. Se ha convertido en el principal sector económico de la vieja europa. ¿Acaso hemos inventado el movimiento continuo? Cabe hacernos este tipo de preguntas, por que los que llevan el timón sí se lo creen.
Ver archivo adjunto 1352673
Ver archivo adjunto 1352674
Los ingresos públicos aumentan hasta casi el 44%
La Oficina Europea de Estadística ha publicado esta semana las cuentas financieras de los países de la Unión Europea durante el tercer trimestre del 2022.
Esto no se sostiene bajo ninguna explicación. Desde las universidades públicas salen sesudos estudios, con cientos de citas, referencias y rebuscadas interpretaciones retroalimentadas por quienes no quieren perder su cuenco de arroz, para encontrar una forma de justificar toda esta locura.
Muy bien señores, continuen justificando como el gigantesco y creciente sector improductivo debe seguir sangrando al exiguo sector productivo. Como quién no produce y solo extrae, merece vivir incluso mejor que quien si produce riqueza. Ustedes que son tan listos, que lo han estudiado todo y que manejan cascadas de datos ya saben como la historia nos cuenta que se solucionan estas cosas. Allá ustedes y su amado estado del bienestar del que solo esperan sacar tajada.
Os dejo una foto de un español medio disfrutando del estado del bienestar.
Todo dicho.
Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los iluso de lo que ya los molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta los narices del falso buenismo patrio. Sensei toca pelotas y adalid de la brevedad. Y joróbate (esto último a petición de un honorable florero)
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 9.414
- Reputación
- 39.808
Que tiemblen el bitcoin y el resto de criptomonedas: Reino Unido estudia el lanzamiento de britcoin, su propia CBDC
Los bancos centrales y los gobiernos siguen trabajando para crear sus propias divisas digitales de bancos centrales (CBCD por sus siglas en inglés) en un intento por adaptarse a marchas forzadas a las nuevas demandas de la sociedad. Este martes se conocía que Laos, un país en desarrollo, probaba...
www.eleconomista.es
"Aunque el nombre aún no es oficial, el futuro BRITcoin podría generar cierta confusión, por el parecido que guarda con el bitcoin."
Todo son ventajas. Nos ha tocado la loteria.
"Según las autoridades, serviría para hacer pagos a través de aplicaciones o billeteras digitales en móviles u ordenadores (desarrolladas por el sector privado) pero no para ahorrar, pues no se adquieren intereses.
El banco y el Ejecutivo tienen como prioridad que la libra digital fuera fácil de usar para las personas mayores o vulnerables y subrayan que el dinero en efectivo se mantendrá durante "todo el tiempo que la ciudadanía lo quiera".
Ambos explican que se plantean crear esta moneda, en un proceso que se inició ya en 2020, ante la aparición de nuevas tecnologías financieras y formas de pago en el mundo, a fin de asegurarse de que el público tenga acceso a una moneda digital "segura" y "cómoda".
Destacan que esa eventual divisa digital emitida por el Banco de Inglaterra sería diferente de las "criptomonedas" ofrecidas por el sector privado, que no están reguladas, carecen de transparencia y sufren gran volatilidad"
Peeeeeerooooo...
"Bailey reconoce que introducir una divisa digital, solo existente en los sistemas informáticos y no en el mundo físico, requiere hacer una amplia consulta, pues conlleva una serie de "requisitos técnicos" y supone "una decisión profunda para el país sobre la forma en que usa el dinero"."
"solo existente en los sistemas informáticos y no en el mundo físico".
¿como? ¿Acaso la actual Libra existe en el mundo fisico mas alla que de manera testimonial? El Sr. Bailey es el Gobernador del Banco de Inglaterra. Creo que nos está tangando. Bienvenidos a un nuevo dia. Otro dia otra oportunidad.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 9.414
- Reputación
- 39.808
El primer año de la reforma laboral deja récords en despidos, renuncias y volatilidad del empleo fijo
El primer año de la reforma laboral ha supuesto un gran salto hacia la estabilidad del empleo en un mercado laboral que tradicionalmente se ha caracterizado por recurso a la temporalidad. En doce meses, los contratos indefinidos han pasado del suponer apenas 1 de cada 10 a prácticamente la mitad...
www.eleconomista.es
"Sin embargo, despidos y extinciones por el fin de periodo de prueba quedan por detrás de las renuncias voluntarias. Las dimisiones han marcado un récord en 2022, con 2,7 millones de bajas por este motivo. Esta cifra se debe exclusivamente a las de los indefinidos, que suman 1,7 millones en el conjunto del año, un 122% más que en 2021 y, por primera vez en la historia, rebasan a las de los temporales, que cayeron un 18%."
La gente está hasta los narices de mantener parasitos que viven mejor que ellos trabajando. Se apuntan a parasitar lo que sea, la familia, el estado, el casero, al inquilino, al banco... o a disfrutar de los ahorros antes que se los lleven los de siempre.
Nadie quiere trabajar a cambio de un dinero que lo regalan a quien les sale del nabo, mientras a ti te obligan a arrodillarte y hacer cositas por unas monedillas. No vale la pena.
La fiesta llega a su fin.
