Gibraltar tacha de "violación muy grave" a su soberanía la intervención de dos agentes para abortar contrabando

grafenamientos

Himbersor
Desde
18 Ene 2023
Mensajes
1.184
Reputación
2.524
Y España está pendiente de desarrollar, aunque en la práctica está en vías de subdedarrollo.
A mí lo que me hace gracia es que el Reino Hundido está lleno de soberbia,y no son lo que nos quieren vender.Me se de un tal Blas que con cuatro indios flecheros y cuatro Españoles valientes puso se rodillas a la Royal Navy y humilló al Imperio Británico como nadie.
 

Benedicto Camela

Psycho The Rapist
Desde
16 Sep 2018
Mensajes
23.853
Reputación
68.331
Lo que ellos deseen no importa ,nada de ello dice el Tratado de Utrecht,que regresen al London.
Si Londres sigue existiendo, no tienen que hacer nada, todo esto que dices era bajo el supuesto de que UK desaparezca, un caso de abducción extraterrestre o guerra nuclear con volatilización del territorio o algo así.
 
Desde
10 Feb 2009
Mensajes
10.333
Reputación
25.257
Lugar
EN CASA DE LOS PAPIS
A un lado Gibraltar, rico y próspero. Al otro lado La Linea. droja, paro del 50%, corrupción, analfabetismo...

Si fuese usted Gibraltareño que le gustaría ser ciudadano del Reino Unidos o ciudadano de la derroida España?

Pues si. Por eso se les debe cerrar a cal y canto la frontera y cortar todos los cables de comunicaciones, para que no les llegue ninguna influencia de Hispañistán que los contamine, como hizo el Tío Paco bailongo:
 

Benedicto Camela

Psycho The Rapist
Desde
16 Sep 2018
Mensajes
23.853
Reputación
68.331
A mí lo que me hace gracia es que el Reino Hundido está lleno de soberbia,y no son lo que nos quieren vender.Me se de un tal Blas que con cuatro indios flecheros y cuatro Españoles valientes puso se rodillas a la Royal Navy y humilló al Imperio Británico como nadie.
A mí lo que me hace gracia es la gente que habla de los estados como si fuesen personas.
 

Pedorro

Madmaxista
Desde
15 Ago 2008
Mensajes
5.424
Reputación
8.018
O sea, me estás diciendo que Gibraltar fue jovenlandés 700 años, español 200 y británico 300, pero que por la ley de Bonzo el augusto, pertenecería a los segundos de esta lista?

No, no es la ley de Bonzo el augusto.

El tratado de Utrech dice que le cede ese terreno al Reino Unido, pero deja muy claro que no se incluye la "jurisdicción territorial", es decir, la soberanía. Es decir, se les cedió un terreno dentro de España. En ningún caso el tratado de Utrech cede la soberanía del territorio.

Por tanto no, no es la ley de Bonzo el augusto, sino lo que está escrito en el contrato.
 

Pedorro

Madmaxista
Desde
15 Ago 2008
Mensajes
5.424
Reputación
8.018
El 13 de julio de 1713, por el artículo X del Tratado de Utrecht, la Corona española cedió a Gran Bretaña “la ciudad y castillo de Gibraltar juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen”.

Sí, pero se te olvida mencionar el trozo que dice que en ningún caso se cede la "jurisdicción territorial", es decir, la soberania.

Yo puedo ser propietario de un terreno en el país X, y no por eso tengo derecho a montar mi propio país ahí. Y eso es lo que se cedió, un terreno dentro de españa.
 

grafenamientos

Himbersor
Desde
18 Ene 2023
Mensajes
1.184
Reputación
2.524
Y a mí me da risa los que hablan de los estados como si fueran NACIONES
Ejemplo :hay estado de Colombia o de México,pero nación solo hay una.La.nacion española está dividida en muchos estados independientes, incluidos trozos de EEUU enormes como Texas o Florida.
Reino Hundido si pierde su integridad por escisión de Escocia,ya no es el Reino Unido de Utrecht y deberian devolver Gibraltar,porque España no debería reconocer como Reino Unido de la Gran Bretaña a solo Inglaterra.
 

Benedicto Camela

Psycho The Rapist
Desde
16 Sep 2018
Mensajes
23.853
Reputación
68.331
Sí, pero se te olvida mencionar el trozo que dice que en ningún caso se cede la "jurisdicción territorial", es decir, la soberania.

Yo puedo ser propietario de un terreno en el país X, y no por eso tengo derecho a montar mi propio país ahí. Y eso es lo que se cedió, un terreno dentro de españa.
Bueno, nadie ha montado un país allí.
 

Benedicto Camela

Psycho The Rapist
Desde
16 Sep 2018
Mensajes
23.853
Reputación
68.331
No, no es la ley de Bonzo el augusto.

El tratado de Utrech dice que le cede ese terreno al Reino Unido, pero deja muy claro que no se incluye la "jurisdicción territorial", es decir, la soberanía. Es decir, se les cedió un terreno dentro de España. En ningún caso el tratado de Utrech cede la soberanía del territorio.

Por tanto no, no es la ley de Bonzo el augusto, sino lo que está escrito en el contrato.
Y?
 

Pedorro

Madmaxista
Desde
15 Ago 2008
Mensajes
5.424
Reputación
8.018
Reino Hundido si pierde su integridad por escisión de Escocia,ya no es el Reino Unido de Utrecht y deberian devolver Gibraltar,porque España no debería reconocer como Reino Unido de la Gran Bretaña a solo Inglaterra.
Esto es una tontería. Cuando un país pierde parte de su territorio, no deja de existir como país. Aunque no sea exactamente lo mismo, hay un estado sucesor del anterior.

España dejó de ser España cuando renunció al Sáhara? Dejaría de ser España si cediese la soberania de Ceuta?

No digamos idioteces.

El Reino Unido, si Escocia se separa, seguirá siendo el Reino Unido, con ese nombre o con otro, pero habrá un estado sucesor que se subrrogará en todos los derechos y obligaciones del estado anterior.
 

Pedorro

Madmaxista
Desde
15 Ago 2008
Mensajes
5.424
Reputación
8.018
Bueno, nadie ha montado un país allí.
Sí, han montado un país. Primero porque sí han ejercido la jurisdicción territorial que el tratado de Utrech dice claramente que no ha sido cedida.

Y segundo, porque por si no lo sabes, Gibraltar no es parte del Reino Unido. Se considera un país distinto desde el punto de vista constitucional, y los gibraltareños tienen un pasaporte distinto al que tienen los que nacen en el Reino Unido. Alguien que nace en Gibraltar, no es británico de nacimiento.
 

Castellano

Madmaxista
Desde
2 Abr 2008
Mensajes
16.244
Reputación
43.008
Lugar
Pucela Capital (Castilla)
A Picardo habria que ofrecerle el ducado de gibraltar a perpetuidad a cambio de que traicione a los piratas. Al fin y al cabo el no es britanico, es llanito.
No se ha sabido tratar a los llanitos

Primero se optó por la mano dura (con el cierre de la verja), sin ofrecer nada a cambio, y se encabronó a toda una generación que se echó en brazos de los british.

Luego se cambió a la táctica jauja, dejarles hacer lo que que les dé la gana, y claro nos han tomado por iluso, que nos vacilan mientras realmente sus dirigentes viven en Sotogrande.

Habría que probar la táctica china de Hong Kong, si queréis ser españoles, perfecto, os dejamos todas las prebendas y ventajas de las que venís disfrutando. Que no, pues os volvemos a cerrar la verja

Y a Picardo y sus dirigentes exactamente lo mismo, si os volvéis proespañoles se os hace la vista subida de peso con vuestros chanchullos, que no, a pagar impuestos en España por vivir en Sotogrande
 

grafenamientos

Himbersor
Desde
18 Ene 2023
Mensajes
1.184
Reputación
2.524
Esto es una tontería. Cuando un país pierde parte de su territorio, no deja de existir como país. Aunque no sea exactamente lo mismo, hay un estado sucesor del anterior.

España dejó de ser España cuando renunció al Sáhara? Dejaría de ser España si cediese la soberania de Ceuta?

No digamos idioteces.

El Reino Unido, si Escocia se separa, seguirá siendo el Reino Unido, con ese nombre o con otro, pero habrá un estado sucesor que se subrrogará en todos los derechos y obligaciones del estado anterior.
No señor,ya no lo será porque el espíritu fundacional del Reino Hundido es la unión de todas la.naciones que forman la isla británica.Ademas,al tratarse de una nación histórica cuya entidad estaba ya establecida anteriormente a la Revolución Francesa,es una nación histórica y partirla deslegitima este hecho,porque es una nación reconocida histórica nada menos.Ergo España puede alegar que eso no es el Reino Unido que firmó Utrecht.