vegahermosa
vegahermosa
- Desde
- 22 Mar 2022
- Mensajes
- 4.733
- Reputación
- 9.005
por mucho que tengan se destruyen igual
Guerra en Ucrania XIX
- Autor del tema Harman
- Fecha de inicio
- Estado
crocodile
Será en Octubre
- Desde
- 30 Abr 2009
- Mensajes
- 20.560
- Reputación
- 103.028
Primero enviarán cazas, posiblemente f16. Y no estarán pilotado por los nazis obviamente. Mientras pilinguiniano no responda a esas líneas rojas seguirán escalando.
Vilux
Purasangre
Echelon en ruso significa convoy.
visaman
principe de los viruses
huele a GRU a 200kmLa borrosa vida en España de Shevchuk, el supremacista ruso que busca Estados Unidos
Washington sitúa en España a uno de los líderes del Movimiento Imperial Ruso, un grupo de extrema derecha vinculado al partido ultra Democracia Nacional e implicado en la colocación de bombas contra refugiados en Suecia
Stanislav Shevchuk (i) en la presentación del acto "España, foco de la revuelta" en Madrid. (DN):format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F520%2Ffc2%2Fadc%2F520fc2adcf80b6978c5c1ed3b3d16874.jpg "Foto: Stanislav Shevchuk (i) en la presentación del acto España, foco de la revuelta en Madrid. (DN)")
Por
José María Olmo
21/07/2022 - 05:00 Actualizado: 21/07/2022 - 09:14
EC EXCLUSIVOArtículo solo para suscriptores
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos sitúa en España a uno de los líderes mundiales del Movimiento Imperial Ruso (RIM, en inglés), una organización de extrema derecha que ha enviado a combatientes prorrusos a la guerra de Ucrania y que tuvo una participación determinante en dos atentados contra refugiados cometidos en Suecia en 2016 y 2017. Washington ha comunicado al Ministerio del Interior el embargo de todos los bienes relacionados con el supuesto terrorista y ha prohibido a ciudadanos y compañías estadounidenses efectuar operaciones comerciales con él o empresas en las que tenga algún tipo de participación.
Lo veo como una cortina de humo y carambola
Al planificar las carta bomba, puedes luego crear el relato de que ha sido injerencia de rusos, dándote legitimidad para cargarle el mochuelo a grupos de ultra derecha que estén sacando información sobre políticos y jueces
George Soros style
visaman
principe de los viruses
las cosas claritas que luego no se llame nadie a errores.
NS 4
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2018
- Mensajes
- 11.579
- Reputación
- 28.704
Por favor ...dejad de decir tanques...ES UN CARRO DE COMBATE, CONDUCIDO POR UN CARRISTA ...
CADA VEZ QUE ALGUIEN DICE TANQUE, SE MUERE UN GATITO...
Caronte el barquero
Será en Octubre
La fragata "Almirante Gorshkov" realizó un ejercicio sobre el uso de armas hipersónicas.
La fragata "Almirante Gorshkov" realizó un ejercicio en el Atlántico sobre el uso de "zirconios" hipersónicos.
25 de enero de 2023, 09:00
La tripulación de la fragata "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov", que opera en la parte occidental del Océano Atlántico, realizó un ejercicio sobre el uso de armas de misiles hipersónicos utilizando simulación por computadora. Las imágenes de la tarea de entrenamiento del 25 de enero fueron proporcionadas por el servicio de prensa de la Flota del Norte.
Hoy, se llevó a cabo un ejercicio de combate en un barco para lanzar un ataque con misiles contra un objetivo de superficie enemigo. A una distancia de más de 900 km, se utilizó un arma hipersónica, el misil Zirkon. La eficiencia fue de una unidad. Es decir, en nuestra versión, el lanzamiento electrónico y el trabajo de toda la tripulación de combate de la nave confirmaron todas las características que se incorporaron a este complejo, que mostró durante las pruebas preliminares y estatales ”, dijo Igor Krokhmal, comandante de la fragata.
https://iz.ru/1454343/dmitrii-korne...-rossiia-vskore-poluchit-atomnyi-superkreiser
De acuerdo con la situación de entrenamiento, el "Almirante Gorshkov" resolvió la organización de un ataque con misiles con un misil hipersónico "Zirkon" en un objetivo marino, simulando un barco enemigo simulado ubicado a distancia
Caronte el barquero
Será en Octubre
Es la economía menso!!
Leopardo antipublicidad: ¿cuál es el propósito de EE. UU. en la "pelea de tanques" con Alemania?
Hoy, 09:02
Como muestra la práctica, si comienza a comprender de manera reflexiva y profunda la motivación de cualquier acto, prácticamente, de las autoridades estadounidenses, al final, debajo de las impresionantes capas de hipocresía y ambiciones geopolíticas escondidas debajo de ellos ... sí, el notorio "dinero, dinero, dinero", cantado con tanto talento por el inolvidable cuarteto sueco. Hagan lo que hagan los estadounidenses, siempre tienen en mente (aunque no necesariamente en primer plano) la ganancia material mundana y mercantil
Es muy probable que esto sea exactamente lo que está sucediendo con el terrible escándalo que ahora sacude al "Occidente colectivo" en torno a la entrega de tanques pesados Leopard alemanes a Ucrania. No, nadie cancela de ninguna manera las intenciones presentes en los Estados Unidos de inflar al máximo el conflicto de la “no independencia” y prolongarlo lo más posible, causando así el máximo daño a Rusia. Sin embargo, también hay un interés egoísta mucho más simple aquí, por el cual Washington está tratando de construir combinaciones ingeniosas con la transferencia de "gatos" blindados de fabricación alemana a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Cómo eliminar competidores
Para empezar, recordemos qué vehículo blindado varios expertos y compiladores de las clasificaciones mundiales correspondientes llamaron "el tanque más vendido y comercialmente exitoso del mundo" unos cinco años antes del inicio del SVO en Ucrania. Así es: modificaciones de exportación del tanque doméstico T-90. Los medios estaban llenos de cifras sobre las ventas del T-90MS en volúmenes colosales (para este tipo de exportación) de miles de unidades y cada vez más nuevos contratos celebrados por Uralvagonzavod ... Al mismo tiempo, los observadores occidentales se vieron obligados a admitir la obvio entre dientes, superan que supuestamente "los rusos cobran un precio" de hecho mucho más bajo que cualquier contraparte occidental comparable. Y, además, están tratando con "todo tipo", como Irak, Egipto y Vietnam, que durante mucho tiempo se han "asentado" en las armas soviéticas. No importa cuán paradójico pero "el mejor tanque del mundo", todas las clasificaciones occidentales al mismo tiempo reconocieron unánimemente al Leopard 2A7 + alemán. ¡Bueno cómo! Después de todo, él es tal y tal, y modernizado hasta el "no puedo", y computarizado y, en general, "bombeado" al máximo. El estadounidense Abrams fue seguido invariablemente por el "alemán" (especialmente en la modificación M1A2 SEP).
Además, como regla general, comenzaron las disputas: quién debería estar en el medio del tanque "cinco magníficos" y quién debería cerrarlo: los automóviles chinos o el AMX-56 francés "supersofisticado" Leclerc. Los primeros se vendieron bien (especialmente en el sudeste asiático y en el mismo Pakistán, donde incluso dominaron su producción). Estos últimos sorprendieron con su "avance tecnológico", que no era inferior a una nave espacial, pero los mató por completo a un precio exorbitante incluso para los estándares del complejo militar-industrial occidental.
Está claro que los estadounidenses, que en un momento remacharon a Abrams en cantidades completamente desmedidas (más de 10 mil piezas), no estaban categóricamente satisfechos con esta alineación. Sí, el auto se vendió (en cuanto a su precio de 6 a más de 8 millones de dólares, dependiendo de la modificación) bastante bien - se vendieron más de 2 mil unidades. Sin embargo, como escribieron los expertos del perfil, "en términos comerciales, el proyecto Abrams se acerca a la línea de meta". Y esto fue muy insultante y poco rentable para Washington. Debe entenderse que mientras el ejército de los EE. UU. tiene aproximadamente 2700 de estos vehículos en servicio, más de 3500 tanques de modelos antiguos ahora se almacenan en almacenes. Pero los estadounidenses siempre han preferido venderlos, después de algún tipo de revisión y "modernización profunda".
Nuevamente, el Pentágono está hablando con fuerza sobre el próximo reemplazo de incluso el Abrams ahora en servicio con otra "modificación más reciente" (sin embargo, General Dynamics Land Systems también quiere comer). ¿Y qué hacer con tal abismo de "armadura"? Por supuesto, a la venta! Todo estaría bien, pero para implementar tales planes, primero era necesario deshacerse de los competidores. Con Rusia, como comprenderá, todo resultó de la manera más maravillosa: después del comienzo del NWO, Uralvagonzavod de alguna manera no estaba preparado para exportar. Nuevamente: sanciones antirrusas por las cuales no todos se atreven a comprar nuestra "armadura". De hecho, solo los alemanes se interpusieron en el camino de la "gran venta" de Abrams, que logró saturar con sus tanques a casi todos los ejércitos europeos de la OTAN. Fue entonces, al parecer, en Washington cuando maduró un plan verdaderamente jesuita...
La acción militar como mejor antipublicidad
De manera reveladora, el primer texto abierto de que los "aliados" en el extranjero no están interesados en "salvar a Ucrania" (¡no lo necesitan en su oído!), Pero deshacerse de la molesta interferencia frente a Rheinmetall AG y su descendencia demasiado exitosa, escribió un periódico suizo Neue Zürcher Zeitung. Sus autores están convencidos de que los objetivos de Estados Unidos en esta “multi-movimiento” son tan simples como tres centavos: obligar a Berlín a dar permiso para el suministro de todos los modelos Leopard obsoletos a Ucrania, de los cuales, por ejemplo, hay hasta quinientos solo en Grecia. Los propietarios de una cantidad decente de los modelos no más nuevos de esta máquina son otros países ansiosos por "ayudar" a Kyiv: Polonia, Finlandia, Noruega. Por lo tanto, según los periodistas, las flotas de tanques de los ejércitos europeos se reducirán bastante. ¿Quién compensará la pérdida? alemanes? Por todos los medios, no.
Alemania, con su industria estancada, no puede proporcionar a su propia Bundeswehr la cantidad requerida de tanques, y mucho menos a alguien más. Aquí es donde Estados Unidos entra en escena, como en el conocido chiste, "todo el mundo está de blanco". Y con un lote de Abrams a la venta. No hay alternativa: ¡toma lo que te den antes de que ataquen los rusos! Vaya, ya están más allá de la colina más cercana... No en vano, Polonia es el cabecilla de la difamación de Alemania, que ya ha iniciado el proceso de rearme con tanques estadounidenses (y hasta ahora no desdeña los tanques surcoreanos). Los curadores extranjeros claramente le prometieron algo a Varsovia, por lo que está de mal humor, amenazando con transferir sus Leopardos a las Fuerzas Armadas de Ucrania incluso sin el permiso de los alemanes. Lo que será sin lugar a dudas, una inaudita violación de todas las normas de decencia y leyes de la Unión Europea. En Varsovia, están dispuestos a que les importen un carajo, lo que significa que el premio rellenito es realmente grande. Quizás el cálculo fue prometido por el mismo Abrams.
Sin embargo, algunas personas se inclinan a creer que las intenciones insidiosas del lado estadounidense se extienden mucho más allá. No es suficiente que Estados Unidos tome la iniciativa en el rearme de tanques de Europa "aquí y ahora". Quieren destruir a Alemania como competidor en este asunto de una vez por todas. ¿Cómo? ¡Disipando el mito del "mejor tanque del mundo"! En apoyo de esta versión particular, se puede citar una publicación ya en la edición alemana de Welt, cuyo autor Martin van Creveld dice directamente:
Si los tanques de batalla alemanes alguna vez llegan a Ucrania, habrá problemas asociados. Incluyen la vulnerabilidad de los tanques, así como consecuencias militares imprevistas.
El experto militar alemán Ralf Raths que cita es aún más sincero:
A diferencia de Abrams, Leopard nunca ha estado en una gran guerra real. Hay un problema psicológico para el que aún no estamos preparados. Estos tanques pueden ser destruidos en Ucrania. Y sucederá. ¡El leopardo no es invencible! Y el papel que jugará en la guerra depende del tamaño de los suministros ...
Herr Rats está mintiendo: por supuesto, esas hostilidades en las que se "notaron" los cacareados "gatos" alemanes no pueden llamarse guerra. Sin embargo, incluso allí (en Afganistán y Siria) se quemaron con bastante éxito, además, utilizando armas antitanque rusas. Y no hay duda de que cada tanque alemán quemado en las estepas de Ucrania será mostrado al mundo entero por los omnipresentes medios estadounidenses con toda diligencia y, como dicen, "en todas las formas". ¿Es posible idear una mejor antipublicidad? Esa es precisamente la razón por la que Lloyd Austin torció los brazos de su colega alemán en Ramstein, y por la que desesperadamente se están "encontrando" con Scholz desde Washington. Y confirmando la corrección de las suposiciones expresadas aquí (al menos al momento de escribir este texto), el coordinador de comunicaciones estratégicas en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, una vez más afirmó:
En conclusión, me gustaría señalar que la situación en torno al "problema de los tanques", en general, es solo una parte de una estrategia mucho más amplia de los Estados Unidos para la desindustrialización completa y el máximo debilitamiento económico de la Unión Europea y . principalmente Alemania. ¿Qué puedo decir? Así es: la "hermandad transatlántica indestructible", por la que lucharon, ahora lo consiguen.
Leopardo antipublicidad: ¿cuál es el propósito de EE. UU. en la "pelea de tanques" con Alemania?
Hoy, 09:02
Como muestra la práctica, si comienza a comprender de manera reflexiva y profunda la motivación de cualquier acto, prácticamente, de las autoridades estadounidenses, al final, debajo de las impresionantes capas de hipocresía y ambiciones geopolíticas escondidas debajo de ellos ... sí, el notorio "dinero, dinero, dinero", cantado con tanto talento por el inolvidable cuarteto sueco. Hagan lo que hagan los estadounidenses, siempre tienen en mente (aunque no necesariamente en primer plano) la ganancia material mundana y mercantil
Es muy probable que esto sea exactamente lo que está sucediendo con el terrible escándalo que ahora sacude al "Occidente colectivo" en torno a la entrega de tanques pesados Leopard alemanes a Ucrania. No, nadie cancela de ninguna manera las intenciones presentes en los Estados Unidos de inflar al máximo el conflicto de la “no independencia” y prolongarlo lo más posible, causando así el máximo daño a Rusia. Sin embargo, también hay un interés egoísta mucho más simple aquí, por el cual Washington está tratando de construir combinaciones ingeniosas con la transferencia de "gatos" blindados de fabricación alemana a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Cómo eliminar competidores
Para empezar, recordemos qué vehículo blindado varios expertos y compiladores de las clasificaciones mundiales correspondientes llamaron "el tanque más vendido y comercialmente exitoso del mundo" unos cinco años antes del inicio del SVO en Ucrania. Así es: modificaciones de exportación del tanque doméstico T-90. Los medios estaban llenos de cifras sobre las ventas del T-90MS en volúmenes colosales (para este tipo de exportación) de miles de unidades y cada vez más nuevos contratos celebrados por Uralvagonzavod ... Al mismo tiempo, los observadores occidentales se vieron obligados a admitir la obvio entre dientes, superan que supuestamente "los rusos cobran un precio" de hecho mucho más bajo que cualquier contraparte occidental comparable. Y, además, están tratando con "todo tipo", como Irak, Egipto y Vietnam, que durante mucho tiempo se han "asentado" en las armas soviéticas. No importa cuán paradójico pero "el mejor tanque del mundo", todas las clasificaciones occidentales al mismo tiempo reconocieron unánimemente al Leopard 2A7 + alemán. ¡Bueno cómo! Después de todo, él es tal y tal, y modernizado hasta el "no puedo", y computarizado y, en general, "bombeado" al máximo. El estadounidense Abrams fue seguido invariablemente por el "alemán" (especialmente en la modificación M1A2 SEP).
Además, como regla general, comenzaron las disputas: quién debería estar en el medio del tanque "cinco magníficos" y quién debería cerrarlo: los automóviles chinos o el AMX-56 francés "supersofisticado" Leclerc. Los primeros se vendieron bien (especialmente en el sudeste asiático y en el mismo Pakistán, donde incluso dominaron su producción). Estos últimos sorprendieron con su "avance tecnológico", que no era inferior a una nave espacial, pero los mató por completo a un precio exorbitante incluso para los estándares del complejo militar-industrial occidental.
Está claro que los estadounidenses, que en un momento remacharon a Abrams en cantidades completamente desmedidas (más de 10 mil piezas), no estaban categóricamente satisfechos con esta alineación. Sí, el auto se vendió (en cuanto a su precio de 6 a más de 8 millones de dólares, dependiendo de la modificación) bastante bien - se vendieron más de 2 mil unidades. Sin embargo, como escribieron los expertos del perfil, "en términos comerciales, el proyecto Abrams se acerca a la línea de meta". Y esto fue muy insultante y poco rentable para Washington. Debe entenderse que mientras el ejército de los EE. UU. tiene aproximadamente 2700 de estos vehículos en servicio, más de 3500 tanques de modelos antiguos ahora se almacenan en almacenes. Pero los estadounidenses siempre han preferido venderlos, después de algún tipo de revisión y "modernización profunda".
Nuevamente, el Pentágono está hablando con fuerza sobre el próximo reemplazo de incluso el Abrams ahora en servicio con otra "modificación más reciente" (sin embargo, General Dynamics Land Systems también quiere comer). ¿Y qué hacer con tal abismo de "armadura"? Por supuesto, a la venta! Todo estaría bien, pero para implementar tales planes, primero era necesario deshacerse de los competidores. Con Rusia, como comprenderá, todo resultó de la manera más maravillosa: después del comienzo del NWO, Uralvagonzavod de alguna manera no estaba preparado para exportar. Nuevamente: sanciones antirrusas por las cuales no todos se atreven a comprar nuestra "armadura". De hecho, solo los alemanes se interpusieron en el camino de la "gran venta" de Abrams, que logró saturar con sus tanques a casi todos los ejércitos europeos de la OTAN. Fue entonces, al parecer, en Washington cuando maduró un plan verdaderamente jesuita...
La acción militar como mejor antipublicidad
De manera reveladora, el primer texto abierto de que los "aliados" en el extranjero no están interesados en "salvar a Ucrania" (¡no lo necesitan en su oído!), Pero deshacerse de la molesta interferencia frente a Rheinmetall AG y su descendencia demasiado exitosa, escribió un periódico suizo Neue Zürcher Zeitung. Sus autores están convencidos de que los objetivos de Estados Unidos en esta “multi-movimiento” son tan simples como tres centavos: obligar a Berlín a dar permiso para el suministro de todos los modelos Leopard obsoletos a Ucrania, de los cuales, por ejemplo, hay hasta quinientos solo en Grecia. Los propietarios de una cantidad decente de los modelos no más nuevos de esta máquina son otros países ansiosos por "ayudar" a Kyiv: Polonia, Finlandia, Noruega. Por lo tanto, según los periodistas, las flotas de tanques de los ejércitos europeos se reducirán bastante. ¿Quién compensará la pérdida? alemanes? Por todos los medios, no.
Alemania, con su industria estancada, no puede proporcionar a su propia Bundeswehr la cantidad requerida de tanques, y mucho menos a alguien más. Aquí es donde Estados Unidos entra en escena, como en el conocido chiste, "todo el mundo está de blanco". Y con un lote de Abrams a la venta. No hay alternativa: ¡toma lo que te den antes de que ataquen los rusos! Vaya, ya están más allá de la colina más cercana... No en vano, Polonia es el cabecilla de la difamación de Alemania, que ya ha iniciado el proceso de rearme con tanques estadounidenses (y hasta ahora no desdeña los tanques surcoreanos). Los curadores extranjeros claramente le prometieron algo a Varsovia, por lo que está de mal humor, amenazando con transferir sus Leopardos a las Fuerzas Armadas de Ucrania incluso sin el permiso de los alemanes. Lo que será sin lugar a dudas, una inaudita violación de todas las normas de decencia y leyes de la Unión Europea. En Varsovia, están dispuestos a que les importen un carajo, lo que significa que el premio rellenito es realmente grande. Quizás el cálculo fue prometido por el mismo Abrams.
Sin embargo, algunas personas se inclinan a creer que las intenciones insidiosas del lado estadounidense se extienden mucho más allá. No es suficiente que Estados Unidos tome la iniciativa en el rearme de tanques de Europa "aquí y ahora". Quieren destruir a Alemania como competidor en este asunto de una vez por todas. ¿Cómo? ¡Disipando el mito del "mejor tanque del mundo"! En apoyo de esta versión particular, se puede citar una publicación ya en la edición alemana de Welt, cuyo autor Martin van Creveld dice directamente:
Si los tanques de batalla alemanes alguna vez llegan a Ucrania, habrá problemas asociados. Incluyen la vulnerabilidad de los tanques, así como consecuencias militares imprevistas.
El experto militar alemán Ralf Raths que cita es aún más sincero:
A diferencia de Abrams, Leopard nunca ha estado en una gran guerra real. Hay un problema psicológico para el que aún no estamos preparados. Estos tanques pueden ser destruidos en Ucrania. Y sucederá. ¡El leopardo no es invencible! Y el papel que jugará en la guerra depende del tamaño de los suministros ...
Herr Rats está mintiendo: por supuesto, esas hostilidades en las que se "notaron" los cacareados "gatos" alemanes no pueden llamarse guerra. Sin embargo, incluso allí (en Afganistán y Siria) se quemaron con bastante éxito, además, utilizando armas antitanque rusas. Y no hay duda de que cada tanque alemán quemado en las estepas de Ucrania será mostrado al mundo entero por los omnipresentes medios estadounidenses con toda diligencia y, como dicen, "en todas las formas". ¿Es posible idear una mejor antipublicidad? Esa es precisamente la razón por la que Lloyd Austin torció los brazos de su colega alemán en Ramstein, y por la que desesperadamente se están "encontrando" con Scholz desde Washington. Y confirmando la corrección de las suposiciones expresadas aquí (al menos al momento de escribir este texto), el coordinador de comunicaciones estratégicas en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, una vez más afirmó:
En conclusión, me gustaría señalar que la situación en torno al "problema de los tanques", en general, es solo una parte de una estrategia mucho más amplia de los Estados Unidos para la desindustrialización completa y el máximo debilitamiento económico de la Unión Europea y . principalmente Alemania. ¿Qué puedo decir? Así es: la "hermandad transatlántica indestructible", por la que lucharon, ahora lo consiguen.
NS 4
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2018
- Mensajes
- 11.579
- Reputación
- 28.704
@John Nash aun no me ha respondido...repito:
Pero vamos a ver ...segun tu, quien narices esta gobernando ahora hispanistan???
la mano negra
Madmaxista
- Desde
- 30 Dic 2007
- Mensajes
- 13.036
- Reputación
- 43.129
No es cuestión de acabar con pilinguin. Es cuestión de acabar con Rusia . Y eso lo tenéis un poco dificilillo.
visaman
principe de los viruses
te lo resumo prima avances rusos imparables pero cortos de 5 km máximo y subida encubierta del chopped porkjorobar, dos días si entrar y se desata la purga de gatos rellenitos en Ucrania… seguro que algo habéis hecho y se ha liado
Voy a ponerme al día que entre lo que he oído de refilón en las noticias y la realidad puede haber un mundo…
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
NS 4
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2018
- Mensajes
- 11.579
- Reputación
- 28.704
Los trenes de transporte con esos carros a cuestas ...al penetrar por la frontera deberian ser objetivo claro...y que traten de derribar un avion ruso si tienen narices, con una bateria asentada en suelo polaco...
visaman
principe de los viruses
si eso ve haciendo tu plan básico de VMS violar dar de baja de la suscripción de la vida y saquear para el desahogo vivo me lo mandas por MP y te lo corrijo
Caronte el barquero
Será en Octubre
Quien siembra vientos......
- Estado
