Por qué han despedido en masa las Big Tech? Opinen

[JuanMacClane]

Pues puedes tener razon , pero el "rename" de FACEBOOK a META suena a engaño , en vez de permitir que las nuevas tecnologicas nazcan
y se desarrollen las han fagocitado , y el resultado son esos dinosaurios , lo ocupan todo , como venga el equivalente tecnologico al meteorito que extingio a los dinosaurios de verdad hace 65 millones de años ...
En fin que habria un erial tecnologico , algunas pequeñas empresas del ramo sobrevivirian , pero ...
En fin seria un contexto tecnologico completamente diferente al actual.

Bueno no estaba pensando en META exactamente. Más bien
Whatsapp, Instagram (y creo que Oculus u otra empresa de Realidad Virtual): comprados por Facebook
Youtube, Bicho, HTC, Motorola: por Google.
Skype, Gitghub, Nokia, Mojang : Microsoft.


Lo que veo es que éstas grandes compañías la única forma que han tenido de hacer algo novedoso para ellas es a base de comprar empresas con productos ya terminados, todo lo demás que han intentado les ha ansioso rana (como Google con Stadia y Circulos o Hangouts, Amazon Spark, Microsoft con sus sistemas operativos para moviles, etc)

 

[element]

Meta, Amazon, Google, Apple.

Mis teorías:

-Han seguido a lo que Musk hizo con Twitter.

-Ha llegado el momento en que la IA puede sustituir el trabajo de todos los despedidos. Lo que vemos de IA es solo la punta del Iceberg de lo que viene. Pero tienen la excusa perfecta de la crisis económica e inflación.

Me inclino por la segunda.

Opiniones?

Si la IA puede economizar mano de obra eso baja los costes y por lo tanto es deflacionario.

 

[FeministoDeIzquierdas]

Precisamente, tu respuesta alude a una interpretación de los datos diferente a la mia. Tu planteas un escenario, yo otro diferente. Yo no puedo hablar de tu percepcion porque no la comparto, aunque si la entiendo.
Por el contrario, tu no quieres escucharme, y crees en tus " talentos y competencias" para hacer patrimonio economico y dar una falsa apariencia alimentada por la opinion de apoyo femenino, principalmente.
Tus motivaciones se rigen por las emociones, elementos que están en desuso y extinción. Yo apuesto a que ganará la Razón.
Solo intervine para recordarte que tienes debilidades, y que seres como es mi caso, saben de ellas. Adáptate, o sucumbe.

Exacto, tio, has dado en el clavo. Por eso me hago llamar Feministodeizquierdas.

En fin...

 

[bowling]

Los tipos bajos hacian que todo Dios tuviera dinero para gastar, por ejemplo las empresas que se anuncian en google.
Ante el crecimiento de su negocio y la bonanza general se contrata a mas gente, y de paso tambien a mucha " cuota " porque el dinero no cuesta ganarlo y queda bien ser pogre de cara a la borregada.

Los tipos suben, a la gente le sube la letra de la hipoteca, la energia, etc y no tiene tanto dinero para gastar, asi que se cortan en el gasto, la empresa que antes se anunciaba en google, reduce a la mitad su gasto en publicidad.

Google ve que pintan bastos y se deshace de cargas financieras hasta que vengan tiempos mejores, los accionistas mandan.

Las tech es donde mas se nota porque es donde mas se habia crecido con el tema esa época en el 2020 de la que yo le hablo/lockdown.

Pero vamos, que esto es asi en cada ciclo economico con minimas variaciones...

 

[Invekt]

Pues habrá que ir metiendo la patita en estas empresas

 

[FeministoDeIzquierdas]

Pues habrá que ir metiendo la patita en estas empresas

Todavía no pero hay que preparar los cañones. Casi casi...

 

[TheAgeOfFalconetti]

Ahora con la IA se pueden empezar a quitar a miles de charos de helpdesk y chats de soporte. En 10 años empezarán a quitarse informáticos y personal técnico, y al final (20 o 30 años?) solo quedará gente que le indique a la IA lo que quiere e ya.

En 2100 si no se ha destruido la humanidad, los curros "tech" que sean solo de software los haran cuatro gatos guiando a la IA en lo que se quiere hacer. Otra cosa será curros de sistemas de pasar cableado y montar racks que ahí si no montan droides pues seguirán haciendolos los humanos.

 

[Hermes Quinto Pompeyo]

Ahora con la IA se pueden empezar a quitar a miles de charos de helpdesk y chats de soporte. En 10 años empezarán a quitarse informáticos y personal técnico, y al final (20 o 30 años?) solo quedará gente que le indique a la IA lo que quiere e ya.

En 2100 si no se ha destruido la humanidad, los curros "tech" que sean solo de software los haran cuatro gatos guiando a la IA en lo que se quiere hacer. Otra cosa será curros de sistemas de pasar cableado y montar racks que ahí si no montan droides pues seguirán haciendolos los humanos.

En medio vienen varias guerras , esas tambien afectaran al panorama general de aqui a 2045 .

 

[Poseidón]

Hasta spotify anuncia despidos. Se viene guanazo.

 

[gorgas]

¿Y esto es un foro de economía?

Los despidos tienen que ver con las espectativas de los inversores y para descontar la catastrófica situación economica (especialmente en bolsa) mundial.

Ni IAs ni beneficios ni banana en vinagre.

 

[vinavil]

Exacto, la IA hace muchos fallos. En el entorno de creación de imagenes por ejemplo muchas veces te dibuja una persona con una pierna en la cabeza. Lo que cuelga la gente son los que salen bien de entre tantos intentos fallidos, que son mas del 70%.

Con una pierna en la cabeza, o con el logo de Getty Images que ya les ha puesto una demanda.

 

[qbit]

La I.A. es una guano y se basa en la apariencia y el postureo. Estuve probando el buscador You.com y haciéndole preguntas no demasiado raras ni difíciles y falló, pero falló no en el sentido de no saber qué decir, sino de decirlo mal, y eso es muy peligroso. Ya lo explicaré más a fondo. Hace falta un debate sobre el asunto...

 

[qbit]

Hay una larga ristra de científicos indios (dicen que son de la casta bramán, claro, no van a ser de los intocables o etnianos), desde hace mucho: Ramanujan (el matemático), Bose (el de los bosones), Chandrasekhar (premio Nobel Física), Viswanathan Anand (ajedrecista), ... En este foro se les ha puesto la etiqueta de defecaplayas y de ahí no salen.

 

[nief]

Los que decís que la IA puede sustituir a los programadores hoy en día no tenéis ni fruta idea.

Leer código es más difícil que hacerlo, si la IA escribe código pero desarrolladores deben leerlo para supervisarlo ver qué no hay Bugs, o fallos de seguridad nos encontramos que el esfuerzo humano es más grande que antes.

En todo caso la IA sirve para automatizar la escritura de ciertos patrones, pequeños y repetitivos.


Va más cerca de lo Elon que de lo de la IA

Yo creo q twiter abrio la veda.

Vio que laragando gente no pasaba nada... asi q ala fiesta

 

[entropico]

Hay una larga ristra de científicos indios (dicen que son de la casta bramán, claro, no van a ser de los intocables o etnianos), desde hace mucho: Ramanujan (el matemático), Bose (el de los bosones), Chandrasekhar (premio Nobel Física), Viswanathan Anand (ajedrecista), ... En este foro se les ha puesto la etiqueta de defecaplayas y de ahí no salen.

Compro. Pero que haya grandes cientificos indios, no implica que los directores de Google, MS, IBM... esten ahí por la inteligencia o especial habilidad en informatica de los indios. A mi me parece entreveer una relacion entre la burocratizacion de una empresa y que entre un indio de director. Aunque reconozco que la muestra es pequeña, pero vaya 3 empresones que hace poco se burocratizaron.

Asiaticos (de los de la china) no veo y tambien son muchos, mucho mas preparados por presion social, y hasta hace poco con mucha inmigracion USA.

 

[Nefersen]

Se ha despedido a muchísimas muyer muy preparadas que hacían estudios de resiliencia, de integración, de sostenibilidad medioambiental, de inclusión, de equidad de género, de transversalidad, de supervisión de lenguaje inclusivo, de control de contenidos para evitar el discurso de repruebo y la desinformación de la ultraderecha extremista blanca. Es una tragedia de la cual difícilmente podrá recuperarse el sector.

 

[Gorkako]

Inflación y gastos disparados, recorte en plantilla... es lo que tiene si no quieres morir.

 

[revongo]

Escucho en los últimos años cada vez más fuerte entre los chavales imberbes la expresión "ingresos pasivos".
Pues igual se trata de eso, han desarrollado un sistema completo, ya esta maduro, solo necesita un mínimo mantenimiento y ahora toca cobrar sin gastar casi nada.

 

[Biluao]

Para hacer bailes en tiktok, subir stories al instagram mostrando lo que fue la guano que defecaras en horas o estar tirado en un sofa del lobby mientras plum o hablas de feminismo chupi no necesitas IA

Me has dado una idea. Voy a inventar la TA (Tontería Artificial), para que haga todas esas cosas y poder así mandar a la PC a toda esa tropa que comentas.

(PC = Fruta Calle. Será mi siguiente patente.)

 

[Teniente_Dan]

No tengo pruebas.
Pero no se puede pensar igual que hace 5 o incluso 1 año.
Es una época revolucionaria por la ia, que hace cosas que hace 1 año era imposible y dentro de unos meses más y crecimiento exponencial.
De ia sí se lo que digo, sé que pequeñas empresas están despidiendo porque pueden automatizar con ia y seguro que varios foreros lo han hecho ya. Así que puede ser el caso de Google.

Hay millones de trabajadores que hoy mismo están en peligro, porque una ia hace mejor sus trabajos. En España será 1 millón que ya podría ser sustituido?

De Google mismo sospecho que están utilizando IA para tareas como atención al cliente. Les llamas, te va a responder una ia y no te das cuenta.

De todas formas vaticino que va a haber más despidos, incluyendo España, con la excusa de la crisis, siendo en realidad por la ia. Ya debe estar pasando.

Supe de una funcionaría que se jubiló este año y ha sido sustituida por un programa.
Y eso que es la administración, que si fuese una empresa de alguien...