Spielzeug
Madmaxista
- Desde
- 9 Nov 2009
- Mensajes
- 6.942
- Reputación
- 44.188
El formato blockchain permite auditar simultáneamente el token y la cantidad de oro en custodia. Con los formatos que se han utilizado hasta ahora no es posible hacerlo y, efectivamente, los emisores han podido trampear el sistema fácilmente.De nada sirve una blockchain si luego alguien tiene que almacenar el oro (o cualquier otro bien) y hacer de intermediario.
Eso ya se ha hecho anteriormente, y el resultado siempre es el mismo: hay más papelitos (o tokens o como quieras llamarlo) que oro.
Porque han elegido una blockchain en vez otros formatos? Ambos usuarios pueden auditar los tokens de la blockchain y comprobar que se corresponde con el oro que representa. Hay algún otro formato que permita una auditoria similar? NO
No tienen que hacer creer nada a nadie puesto que no es para los ciudadanos, sino para el comercio bilateral entre ambos países.Vamos, una estafa centralizada, le llamamos blockchain y ya hacemos creer que se trata de lo mismo que BTC.
El comercio entre países requiere de una cámara de compensación de pagos que garantice el cumplimiento de las obligaciones contraídas por los participantes. En este esquema, la cámara de compensación liquidaría en oro esas obligaciones.
Centralizado? Vamos a tener que redefinir conceptos... No es una CBDC emitida por un banco central, se trata de una blockchain compartida por dos actores estatales con el objetivo de poder realizar transacciones entre ellos evitando divisas fiat.
Quién emite nuevos tokens en esta blockchain? No es ni Rusia ni Irán... Tendrán que llegar a un consenso entre ambos para ello. Para que lleguen a un acuerdo, ninguno puede tener monopolio de emisión del token.
La decisión sobre emitir nuevos tokens no la van a poder tomar de forma centralizada ninguna de las partes implicadas. Van a tener que ponerse de acuerdo en un protocolo para este tipo de temas.