"El liberalismo es pecado", libro en pdf para descargar del padre Félix Sardá (1841-1916) UNA grandísima fruta JOYA

la comparación de franco y antonia no viene a cuento.

queda claro que no sabes en qué consiste el delito de repruebo.

reprobar a un gobernante por su condición de tirano es legitimo ; reprobar a un conciudadano por su condición sensual no lo es.

la ley no te obliga a creer que antonia es una mujer, solo te prohíbe humillarla o pegarla porque ésta no responde a tus creencias acerca de cómo deben de comportarse los machos y las hembras.

A ver pedazo de cosa, lo que no viene a cuento es poner las reglas según te convengan. La misma tiranía supone obligarte a venerar a Franco como un gran gobernante que tratar a un poco equilibrado como si no lo fuese.

Tu concepto de la violencia o la humillación son lo suficientemente flexibles para que se adapten a tus creencias que curiosamente son las que obligan al que no las comparte a comportarse según tu criterio y no otro.

El mismo concepto "delito de repruebo" es una aberración que solo una sarama intelectual y humana como tú o equivalentes puede defender. El repruebo es UN SENTIMIENTO y como tal es equivalente a una CREENCIA, criminalizar un sentimiento es como criminalizar una creencia y castigar el comportamiento derivado de un sentimiento es como castigar el derivado de una creencia. Tú puedes penalizar un acto concreto, en tanto ese hecho en sí, es decir porque es un acto violento, PERO NUNCA lo que hay detrás de ese acto. Sería como castigar a un ladrón NO por robar, sino por ser codicioso.

Solo una sarama desde todos los puntos de vista como tú, puede defender lo contrario. Se puede castigar a alguien que mate o hiera a un lgtb en tanto que asesinato o agresión, pero NUNCA por pensar que son unos alicaídos o unos enfermos, INCLUSO aunque lo uno conduzca a lo otro. Lo mismo que a los terroristas etarras a los que ahora les dais masajes, fueron condenados NO por pensar que el resto de españoles son unos personajes tironucables, sino objetivamente por haber asesinado gente.

Si para mi es humillante tratar a una sarama como tú de forma aséptica o normal ¿Qué sentimiento de humillación prevalece el tuyo o el mío?

Aquí no estás en uno de los antros de tu secta apestosa. Aquí no vas a poder colarnos las mismas patrañas que al resto e intentar hacer pasar por "legitimidad" o civismo lo que no es sino una pura imposición basada en el amedrentamiento y la fuerza. Y llegará el día en que probéis vuestra propia medicina, y cualquier creencia o comportamiento NO adecuado será catalogado como delito de repruebo. Entonces a ver que nos cuentas pedazo de cosa da repelúsnte.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
-Ah claro pero tú dices o estableces lo que es maltrato y vejación. Pues yo te digo que no hablar bien de Franco o tratarlo como un estadista o primera figura histórica YA ES MALTRATARLO.

Eres tan perversos y tan tramposa se te ven tanto las intenciones que ni siquiera tienes en cuenta QUE MALTRATAR O VEJAR A UNA PERSONA YA ERA DELITO antes de la ley de marras, AL MARGEN de su "orientación sensual" (vaya sarama de expresión), de si es alto o bajo, rellenito o flaco. A ver si va a resultar que ahora humillar a un lgtb es malo y a un bajito pues da igual.
Precisamente cuando se hace una ley a ese respecto ES PORQUE SE QUIERE CASTIGAR justamente a aquellos que opinan que los trans NO son más que una panda de enfermos. Si no, una nueva ley NO TIENE SENTIDO, pedazo de cosa embustera y manipuladora.

-Jajajaja a ver pedazo zascandil las leyes se votan unicamente POR UNA PARTE del parlamento en un sentido u otro. Ese parlamento NI siquiera es representativo en tanto el diputado no está ahí por los que le votan sino porque LO HA ELEGIDO su jefe de partido, y por otro lado una votación no valida per se una ley disparatada, sino que además tiene que ser sancionada por el poder judicial caso de solicitarse. De ahí el interés de los criminales de tu cuerda POR CONTROLAR EL PODER judicial y cargarse la separación de poderes, que eso es para vosotros la "democracia". Así que el discursito enlatado te lo metes por el ojo ciego, pedazo de caradura. O en todo caso te lo guardas para cuando el día de mañana se penalice el aborto, a ver que te parecer, fruta estulto.

-No he dicho que sea lo mismo pedazo de iluso sino que el sentimiento como la creencia son percepciones SUBJETIVAS y particulares de cada individuo, ese ese aspecto castigar un sentimiento, es como castigar una creencia.
Jajajaja dices que la ley no castiga un sentimiento pero juego resulta que se llaman "delitos de repruebo" ¿A cuantos calalufos se les ha condenado por esparcir el repruebo contra España? ¿A cuantos gente de izquierdas por mostrar su repruebo contra los "Muy de derechas" o "machistas"? ¿Alguno? Osea que ese repruebo no es punible, pero el repruebo a lo que a ti te parezca bien, ese sí se puede perseguir. No se puede ser más perversos, más embustera, ni más hipócrita.

-Todo lo último que dices ES FALSO, como te he dicho antes, porque en otro caso NO HARÍAN FALTA dichas leyes en tanto la violencia o comportamientos equivalentes contra otros SIEMPRE HAN ESTADO PENADOS, aquí de lo que se trata es de castigar un determinado tipo de comportamiento que se basa en unos determinados sentimientos o creencias más que otros, si no le ley sería simplemente redundante. Se trata de que reprobar a los curas o los cristianos es bueno o indiferente, pero reprobar a los afeminados es malo y perverso. ESA ES, Y NO OTRA, la finalidad de dicha ley, pedazo de hija de fruta manipuladora.

yo no establezco nada, la justicia la administran los jueces con arreglo a la legislación vigente y el código penal español establece que promover el repruebo contra el colectivo lgtb es delito.

a partir de ahí, tú puedes reprobar a antonia todo lo que quieras en el salón de tu casa, pero si te dedicas a comentar en las redes sociales que antonia y los de su condición son unos alicaídos que no merecen ser llamados por su nombre que sepas que tu comportamiento es constitutivo de delito.

por contra, yo puedo comentar públicamente que los tiranos como franco son unos indeseables que merecen ser desalojados del poder y enviados ATPC y no estaría incurriendo delito alguno.

de nada, subcampeón.
 
Volver