Esto lo dice un Tio que se dedica a dar Thanks a las chorradas más grandes del hilo pero que nunca da su opinión
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Este es el personaje de
@SergioKa.
Un ignorante que difunde las trolas y mentiras de @Pepe Criminólogo y de su amado el criminólogo y que las hace pasar por ciertas en su grupo de pirados de Facebook....
No me apetece poner de nuevo la cronología y la verdad de los hechos que desmontan una de las grandes magufadas y MENTIRAS del conspiracionismo....
Se ha puesto 77 veces y todo lo que difunden estos personajes es MENTIRA y son hechos probados.
Pues me apetece ponerlo de nuevo venga.....
"Los cuerpos aparecen porque la U.C.O no estaba en Valencia y no les avisaron para desenterrar los cuerpos y "se perdieron" el levantamiento 
Mentira!!!!!
Empezamos:
U.C.O
-Unidad Central Operativa
Órgano central de la Guardia Civil creado en 1.989-
Este grupo especializado compuesto por 4 componentes llamado
Grupo 2 de delitos contra las personas, hay que recordar que fueron enviados a Valencia y llegan como apoyo en el puente de la constitución del sábado 5 de Diciembre hasta el martes 8 de diciente de 1.992.
Compuesto por:
•Teniente: Ramón Dorado (jefe del grupo).
•Sargento: Joaquín García Sánchez. (Quini)
•2 cabos primeros: Cesar del Moral y Fernando Martín.
Recordar que la U.C.O y la 311 comandancia de Valencia optaron por formar un Grupo "Mixto" y a "algún" disidente que nos lee en la sombra y "experto" del caso (
entiéndase la ironía), le recuerdo que quien llevó la jefatura del Grupo "Mixto" fue el capitán
Santiago Ibáñez Gómez.
Y es este Grupo "Mixto" el que entre otras cosas, pues investiga los famosos chalets gracias a la famosa carta enviada por el papá de Miriam, ya que al papá de Miriam le dijo una vidente, que
"las niñas estaban en los chalets", y es el propio papá de Miriam quien hace llegar a la GC esta carta en forma de un anónimo que le decía que su hija podía estar en los chalets.
Y nada, ¿Quién confiesa al sargento "Quini" la procedencia de la carta anónima?
Pues el propio papá de Miriam, ya que es él, quien lleva esa carta a "Quini" y le confiesa que la carta la escribió él, que por vergüenza al ser una información de una vidente, creyó que no le tomarían en serio y por eso se inventó lo de
"me han dado esta carta....."
-------------------------------------------------------------------
Explicación en el Juicio:
30⁰ SESIÓN
•CONTINÚA LA TESTIFICAL•
-ACTA DEL DÍA 1 DE JULIO DE 1.997 -PRUEBA TESTIFICAL-
•JOAQUIN GARCIA SANCHEZ•
Juramentado y advertido legalmente declara:
AL LETRADO DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR NUMERO 2 Y 1
•AL MINISTERIO FISCAL•
"Que mi misión una vez descubiertos los cadáveres fue la investigación sobre el paradero del otro procesado en esta causa. Que estas investigaciones junto a lo que la ciencia policial nos decía, era también objeto de llamadas telefônicas que se anotaba se investigaba lo que se decía, denuncias de particulares, cartas que se escribian, incluso anónimos, y nosotros todo esto lo verificábamos hasta que llegaba el momento que valia la pena continuar o no, efectivamente, Cualquier noticia que nos llegaba anterior a la aparición de los cadáveres de las niñas posteriormente, todas las hemos analizado, no se si con éxito o no, se han analizado incluso algunas cartas anónimas."
"Concretamente a los pocos días de estar yo aqui en Alcácer, en el Ayuntamiento, Fernando Garcia me hizo entrega de una carta anónima que había recibido en su domicilio, no le di mayor importancia, posteriormente el se molestó un poco y le dije que después pasara a verme, estuve hablando con el en el Ayuntamiento de Alcácer, y me reconoció que esa carta se la había escrito el mismo para que efectuáramos un registro en un chalet de la zona. Que Fernando se escribió a sí mismo una carta, me dijo que había sido un vidente, que luego me reconoció que había sido un vidente que le habia dicho que las niñas podían estar en ese chalet, y el me presento una carta que se la habian echado por debajo de la puerta. Que había hablado con el en el despacho de la policia local y le pedi que le dejáramos investigar que le dejáramos hablar con esas personas, y en el despacho incluso estaba su hermano y un compañero mio, y el me dijo que la habia escrito concretamente el, y le dije que en lo sucesivo nos dejara investigar y no meterse, que lo único que hacia era desviarnos, creo que el guardia que estaba era Fernando Martin."
-------------------------------------------------------------------
Sigamos con los miembros de la U.C.O y el relevo:
El capitán Francisco Bueno es quien sustituye al Teniente Ramón Dorado al frente del Grupo de la U.C.O y aquí tanto Bueno como el capitán Ibáñez de la 311 son los jefes del grupo y que a su vez lógicamente van informando de todo al jefe de la comandancia de Valencia,
el famoso teniente coronel Pedro Miranda Sánchez.
-------------------------------------------------------------------
¡¡Al turrón, vamos a pasar al famoso relevo de personal al 27 de Enero de 1.993 y a tirar mentiras abajo!!
La mañana del 27 de Enero ocurre que el sargento García Sánchez (Quini) pues regresa de permiso a Madrid durante unos días, lo que pasa y aquí es cuando viene una de las grandes mentiras de la conspiración, es que
NO se fueron de permiso todos los miembros de la UCO el mismo día como se inventan los conspiradores y el criminólogo...Y ni mucho menos llegó un relevo al día siguiente o a las horas,
esto es completamente FALSO!!.
Y pasa que por protocolo para que cualquier componente de la U.C.O se vaya de Valencia a Madrid de permiso el día 27,
pues el día 26 de Enero ya estaban en Valencia dos compañeros para hacer el relevo.
Compuesto por:
•Cabo 1°: Manuel Carmena
•Guardia: Evaristo Anta Seijas.
Juicio:
35" SESIÓN
ACTA DEL DIA 8 DE JULIO DE 1997-PRUEBA TESTIFICAL
•MANUEL CARMENA•
GUARDIA CIVIL N° 3.836.138
Juramentado y advertido legalmente declara:
AL LETRADO DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR
"Que mi graduación es de cabo primero. Que en 1992 estaba destinado en la UCO, de la guardia civil. Que ingrese el 1 de febrero de 1986 como profesional. Que mi especialidad en el 13 de Noviembre estaba en como especialista en dactiloscopia e investigación criminal."
"Que vinimos el dia antes, creo que yo vine con Evaristo Anta Seijas vine con el dia 26 creo. que fue, creo que el capitán Bueno y el cabo Hidalgo estaban aquí y se quedaron y a Madrid volvieron Joaquin Garcia Sanchez, Sargento y otro guardia civil que no podria precisar quien fue Que Evaristo Antas, pertenecía a la UCO. Que familiar de Evaristo Anta en Sueca no tengo constancia, que llegamos el 26, nos pusimos en contacto con los compañeros de aqui y nos pusieron al corriente."
-------------------------------------------------------------------
Por lo tanto, el mismo día 27 de Enero desde por la mañana el grupo de la U.C.O ya está en Valencia y formado por 4 miembros que son:
•Capitán: Francisco Bueno.
•
Cabo 1°: Manuel Carmena.
•
Cabo: José Miguel Hidalgo.
•Guardia: Evaristo Anta Seijas.
Además, el día siguiente, 28 de Enero, se unen en Valencia más miembros de la U.C.O, incluido el sargento "Quini" que por trabajo tiene que regresar del pemiso desde Madrid a Valencia y que también se enteró por televisión de la aparición de los cuerpos :
Nuevos integrantes del grupo de la U.C.O compuestos por:
•Cabo: César del Moral.
•Guardia: Carlos Arribas.
•Sargento: Joaquín García Sánchez "Quini".
Por lo tanto, el Grupo "Mixto" cuando aparecen los cadáveres, pues está OPERATIVO y COMPLETO y formado por 9 miembros:
5 GC de Valencia, y
4 de Madrid (U.C.O).
---------------------------------------------------------------------
Y AHORA VIENE OTRA MAGUFADA Y LO QUE SE PREGUNTAN SIEMPRE los conspiradores y el criminólogo:
"¿Por qué no se avisó a la U.C.O para que subieran a la Romana?"
Respuesta y muy sencilla: pues porque no había porqué avisarles ni motivos para ello, ya que la U.C.O estaba en Valencia para buscar a las niñas y el hallazgo en el monte de un cadáver le corresponde a la comandancia y G.C de la zona, no a la U.C.O, y lo que descubren los colmeneros son unos restos humanos y todavía no había indicios ni se sabía ni se había confirmado que eran las niñas. La confirmación de que podían ser las niñas fue a las 18:00 h.
Una vez desenterradas, Pedro Cano baja a Llombay y allí le comunica a sus superiores en Valencia de que han aparecido tres cadáveres que podrían ser las niñas e inmediatamente avisan a la U.C.O que suben y llegan a la Romana a las 19:30.
Juicio y explicación del proceso:
CAPITÁN BUENO GUARDIA CIVIL NUMERO 24.887.025 Juramentado y advertido legalmente declara:
AL LETRADO DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR
"Que el 13 de Noviembre a Enero de 1993, estaba en la UCO. Que llevo en el cuerpo 17 años. Que soy especialista en policia judicial. Que formaba parte de un grupo mixto que se ocupaba en el caso Alcacer. Que dependia jerárquicamente, funcionalmente dependia del jefe de la comandancia de Valencia, y orgánicamente de mi jefe de unidad de la UCO."
Que la diligencia de inspeccion ocular, creo que la redacto el cabo Hidalgo. Que se puede hacer dos inspecciones oculares pero ademas es que creo que no es una completamente diferente, es una especie de continuacion de lo anterior que se ha hecho en muy poco tiempo y con muy poco detalle. Que cuando aparece el cadaver, cuando se recibe la noticia de que posiblemente haya un cadaver ahi no se conoce de quien puede ser, entonces sube la comandancia y una vez que se hace el levantamiento se tiene conocimiento que son las chicas de Alcacer, entonces es cuando se nos pone en conocimiento a nosotros que estábamos para ese asunto en concreto. Que en mi experiencia profesional, segunda inspeccion ocular, ahora no sabria enumerar, pero creo recordar algunas incluso a requerimiento judicial."
---------------------------------------------------------------------
TRASCRIPCIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN 8-PRUEBA TESTIFICAL En Valencia a, 11 de Julio de 1997. Siendo las 11.15 horas.
El Letrado Sr. Casells, asume la representación de las acusaciones particulares. Continuación del interrogatorio del testigo.
D. PABLO PIZARRO, reiterado juramento.
"Que si estaba constituido el grupo porque lo inicia su grupo y él y no el grupo mixto, porque es la unidad territorial la que se hace cargo y la U.C.O viene a apoyar y no tienen que instruir, solo hacen la investigación, y en este caso se supuso que era cuando aparece, un cadáver normal, no se les avisa porque ellos estaban dedicados a las niñas. Sobre que Carrascosa dijo que lo supo a las nueve y el testigo dice a las 6, porque no tomo el atestado ese grupo que estaban especializados en ese caso. Que porque ellos no tienen que suplantar a nadie, y alli va un grupo de incidencias y ellos los de la U.C.O., cuando van a hacer una continuación de la inspección. Que dice que la unidad mixta continuó haciendo diligencias y participo en el atestado y que fue el testigo quien dirigió el atestado. La causa de que gravaran las diligencias de inspección, así que por eso, dice que no hay dos diligencias sino que una es continuación de la otra. Si son una o dos, dice que en el sentido procesal no hay importancia, se inicia una diligencia con la de levantamiento y por la hora y nocturnidad"
---------------------------------------------------------------------
Por lo tanto, aquello que decía el criminólogo de que el 27 de Enero de 1.993 no había nadie de la U.C.O en Valencia y que casi se lian a tiros con la 311 en el cuartel de Patraix.....todo esto es
MENTIRA!!!
La U.C.O declaró en el juicio que todo fue absolutamente normal!!!!!
-------------------------------------------------------------------
@SergioKa eres un divulgador de mentiras, no dominas el caso, eres más corto que las mangas de un chaleco y son hechos probados.
De res.
