*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
sans-pisito
Madmaxista
- Desde
- 12 Feb 2008
- Mensajes
- 3.132
- Fruta
- 8.479
Tal cual. Yo he conocido personalmente el caso de un expatriado español con ahorros que decia que el modelo 720 era una buena cosa.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.890
- Fruta
- 73.928
Buenos dias gente.
Seguimos escuchando a la orquesta del Titanic. Aqui todo marcha bien. No se pongan nerviosos y mantenganse en sus asientos. No pasa nada, circulen.
Los parados borrados de la estadística oficial superan en 157.233 el dato de Sánchez de caída del desempleo
Carlos Cuesta
4 - 5 minutes
El Gobierno ha ansioso en bloque a festejar lo que ellos consideran un buen dato de empleo: que el número de parados registrados en las Oficinas de los Servicios Públicos de Empleo, al finalizar el mes de octubre ha descendido en 27.027 personas en relación con el mes anterior. Pero el análisis de los datos permite extraer más conclusiones. Y alguna de ellas es pésima para el Ejecutivo de Pedro Sánchez. En términos interanuales, el paro ha descendido en 342.176 personas. Pero, simultáneamente, el sistema de borrado de datos de la estadística oficial de paro ha sacado del recuento de desempleados a nada menos que 499.409 personas, es decir, a 157.233 personas más que la baja interanual del paro.
El Gobierno da un dato de paro registrado en sus oficinas públicas. Un dato que no es el admitido oficialmente por la UE: el dato homologable es la EPA. En este índice de paro registrado se ha mostrado una cifra de 2.914.892 desempleados oficiales. Pero el recuento completo elevaría esa cifra hasta los 3.414.301 personas: nada menos que 499.409 parados más. Pero no aparecen porque el Gobierno no los mete en el recuento pese a tener una situación de paro real.
Lo que esconden las cifras del paro
Los datos los ha analizado el sindicato USO. Y esta organización señala que al número "total de parados (desempleados) registrados en el SEPE (2.914.892 personas)" se le deberían sumar el epígrafe "otros no ocupados (en formación): 218.787" y el de personas que demandan empleo "con disposición limitada: 260.722". "Total: 3.394.401 personas inscritas en el SEPE y que no trabajan".
Pero la cosa va a más porque a todos ellos le "podríamos añadir los 19.900 trabajadores que están en los ERTES". USO detalla su análisis: "Por sectores económicos con respecto a septiembre, el paro registrado desciende en los sectores de Servicios -16.153 (-0,77%), Agricultura -11.351 (-8,47%), Construcción -4.566 (-2,00%) e Industria -551 (-0,23%)". Y el colectivo "Sin Empleo Anterior aumenta en 5.594 (2,27%) y el desempleo de los jóvenes menores de 25 años sube en el mes de octubre en 1.845 personas (0,88%) respecto al mes anterior". Un mensaje mucho menos optimista que el del Gobierno.
"Una explicación a este inusual descenso del paro en octubre es la finalización de la actividad de los contratos de fijos discontinuos, que se incorporan al registro del SEPE como demandantes de empleo ocupados y no fruta como parados (finalización de actividades estacionales como por ejemplo la hostelería)", aclara el sindicato.
Para colmo, también la contratación indefinida tiene trampa: "El número total de contratos registrados durante el mes de octubre ha sido de 1.524.139. Supone una bajada de 368.445 (-19,47%) sobre el mismo mes del año 2021". Y en octubre "se han registrado 697.335 contratos de trabajo de carácter indefinido, que representan el 45,75% de todos los contratos".
Pero cuidado con el desglose: "Los contratos indefinidos del mes de octubre se dividen, en cuanto a la duración de su jornada, en 263.759 a tiempo completo (37,8%), 173.742 a tiempo parcial (24,9%) y 259.834 (37,2%) fijos discontinuos". Porque "está disminuyendo la contratación indefinida a tiempo completo: los fijos discontinuos prácticamente igualan a esta y más del 62 % de la contratación indefinida realizada no tiene una jornada completa de trabajo".
Seguimos escuchando a la orquesta del Titanic. Aqui todo marcha bien. No se pongan nerviosos y mantenganse en sus asientos. No pasa nada, circulen.
Los parados borrados de la estadística oficial superan en 157.233 el dato de Sánchez de caída del desempleo
Carlos Cuesta
4 - 5 minutes
El Gobierno ha ansioso en bloque a festejar lo que ellos consideran un buen dato de empleo: que el número de parados registrados en las Oficinas de los Servicios Públicos de Empleo, al finalizar el mes de octubre ha descendido en 27.027 personas en relación con el mes anterior. Pero el análisis de los datos permite extraer más conclusiones. Y alguna de ellas es pésima para el Ejecutivo de Pedro Sánchez. En términos interanuales, el paro ha descendido en 342.176 personas. Pero, simultáneamente, el sistema de borrado de datos de la estadística oficial de paro ha sacado del recuento de desempleados a nada menos que 499.409 personas, es decir, a 157.233 personas más que la baja interanual del paro.
El Gobierno da un dato de paro registrado en sus oficinas públicas. Un dato que no es el admitido oficialmente por la UE: el dato homologable es la EPA. En este índice de paro registrado se ha mostrado una cifra de 2.914.892 desempleados oficiales. Pero el recuento completo elevaría esa cifra hasta los 3.414.301 personas: nada menos que 499.409 parados más. Pero no aparecen porque el Gobierno no los mete en el recuento pese a tener una situación de paro real.
Lo que esconden las cifras del paro
Los datos los ha analizado el sindicato USO. Y esta organización señala que al número "total de parados (desempleados) registrados en el SEPE (2.914.892 personas)" se le deberían sumar el epígrafe "otros no ocupados (en formación): 218.787" y el de personas que demandan empleo "con disposición limitada: 260.722". "Total: 3.394.401 personas inscritas en el SEPE y que no trabajan".
Pero la cosa va a más porque a todos ellos le "podríamos añadir los 19.900 trabajadores que están en los ERTES". USO detalla su análisis: "Por sectores económicos con respecto a septiembre, el paro registrado desciende en los sectores de Servicios -16.153 (-0,77%), Agricultura -11.351 (-8,47%), Construcción -4.566 (-2,00%) e Industria -551 (-0,23%)". Y el colectivo "Sin Empleo Anterior aumenta en 5.594 (2,27%) y el desempleo de los jóvenes menores de 25 años sube en el mes de octubre en 1.845 personas (0,88%) respecto al mes anterior". Un mensaje mucho menos optimista que el del Gobierno.
"Una explicación a este inusual descenso del paro en octubre es la finalización de la actividad de los contratos de fijos discontinuos, que se incorporan al registro del SEPE como demandantes de empleo ocupados y no fruta como parados (finalización de actividades estacionales como por ejemplo la hostelería)", aclara el sindicato.
Para colmo, también la contratación indefinida tiene trampa: "El número total de contratos registrados durante el mes de octubre ha sido de 1.524.139. Supone una bajada de 368.445 (-19,47%) sobre el mismo mes del año 2021". Y en octubre "se han registrado 697.335 contratos de trabajo de carácter indefinido, que representan el 45,75% de todos los contratos".
Pero cuidado con el desglose: "Los contratos indefinidos del mes de octubre se dividen, en cuanto a la duración de su jornada, en 263.759 a tiempo completo (37,8%), 173.742 a tiempo parcial (24,9%) y 259.834 (37,2%) fijos discontinuos". Porque "está disminuyendo la contratación indefinida a tiempo completo: los fijos discontinuos prácticamente igualan a esta y más del 62 % de la contratación indefinida realizada no tiene una jornada completa de trabajo".
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.890
- Fruta
- 73.928
¿Habeis oido hablar del Cibercomunismo?
observatoriodetrabajadores.wordpress.com
TOMAR EL TIMÓN: Hacia un programa cibercomunista. CIBCOM.
Publicado por Observadores críticos
22 - 28 minutes
observatoriodetrabajadores.wordpress.com
TOMAR EL TIMÓN: Hacia un programa cibercomunista. CIBCOM.
Publicado por Observadores críticos
22 - 28 minutes
CIBCOM.
Imagen: Ilustración de Karl Marx. QUINTA TINTA (GETTY).
25 de octubre 2022.
Cualquier programa revolucionario debe priorizar la socialización de los medios de producción y su gestión radicalmente democrática. Pero en el siglo XXI ese objetivo no puede ser pensado de la misma manera que hace 70 años. Necesitamos un programa cibercomunista.
Al calor de la revolución digital de las últimas cuatro décadas, las tecnologías de la información y la fruta han permeado nuestras sociedades hasta el punto de convertirse prácticamente en ubicuas, conectando entre sí a miles de millones de personas. El movimiento socialista no iba a ser menos, y en los últimos años han surgido varios colectivos bajo el paraguas de lo que podría denominarse cibercomunismo.
Pese a lo que pueda parecer, esto no va solo de comunistas usando ordenadores. En este artículo pretendemos argumentar que el comunismo cibernético se adjetiva así por considerar que la cibernética, como ciencia de la información y el control, complementa a la crítica de la economía política marxista de tal modo que permite vislumbrar el sustrato informacional escondido tras las realidades burguesas y compararlas con instituciones alternativas en términos de eficiencia y adaptabilidad.
Para comprender las características esenciales de este nuevo paradigma teórico es conveniente hacer un repaso histórico de los conceptos, autores y corrientes de las que se nutre. Esta será la intención última de este escrito: esbozar una suerte de «árbol genealógico» del cibercomunismo.
I
Esta es la historia de cómo dos conceptos relativamente dispares terminan confluyendo de manera coherente: comunismo y cibernética. El primero es más conocido en los círculos en los que nos encontramos. Hablamos de la expresión política del movimiento obrero desde la Primera Internacional de los Trabajadores, sistematizada, entre otros, por Karl Marx y Friedrich Engels. Teóricamente, esta partiría de la crítica de la economía política expuesta en El capital. La desnaturalización de las instituciones burguesas (mercados, dinero, precios, incentivo de la rentabilidad, etc.) y el análisis de sus leyes internas abrirían el camino para reclamar una planificación radicalmente democrática de la economía: el programa político revolucionario capaz de romper con esas leyes.
Ahora bien, ¿qué hay de la cibernética? Hablamos de un campo de estudio interdisciplinar que dio sus primeros pasos diseñando antiaéreos para la Segunda Guerra Mundial y se consolidó proyectando innovadores enfoques en ámbitos como la neurociencia o la ecología.[1] Los seres vivos empezaron a ser conceptualizados como sistemas complejos que obtienen información de su entorno a través de los sentidos, la cual es transmitida al cerebro para que la procese y tome decisiones de manera eficiente. Un comportamiento que podía ser modelizado como un sistema de control que reacciona a ciertas señales de entrada (input), generando una señal de salida (output) y creando lo que se conoce como un bucle de realimentación (entre el individuo y su entorno).
Pues bien, la hazaña de la cibernética fue descubrir que, en realidad, este tipo de comportamientos se dan, de una forma u otra, en multitud de realidades. Norbert Wiener —al que muchos consideran el padre de disciplina— definió a la cibernética como «el campo de las teorías de control y comunicación, ya sea en la máquina o el animal”[2], explicando que dichos procesos de control no solo no quedaban confinados al mundo animal sino que podrían ser emulados, creando autómatas que también serían capaces de adaptarse e interactuar con un entorno cambiante.
El desarrollo de dichos autómatas, en toda su complejidad, habría sido imposible de no ser por dos de los mayores desarrollos teóricos del siglo pasado: la teoría de la información de Claude Shannon[3] y la máquina de Turing de Alan Turing.[4] Shannon dotó de formalización matemática al concepto de «información», concediendo un arsenal de herramientas teóricas que permitieron el desarrollo de mecanismos para la transmisión y almacenamiento de la información mucho más eficientes que los utilizados hasta el momento. Por su parte, Turing demostró la posibilidad de codificar cualquier función matemática fruta paso a paso; es decir, cualquier algoritmo, en una secuencia finita de bits conocida hoy en día como programa o aplicación. Es más, también fue capaz de demostrar que dicho código binario podía ser procesado por una máquina de Turing universal, capaz implementar cualquier otra máquina de Turing, estableciendo de este modo los fundamentos de los fruta actuales, capaces de liquidar cualquier programa.
Influidos por estos planteamientos, autores como William Ross Ashby demostraron ciertas relaciones entre la teoría de la información y el control de sistemas complejos. Una de las más relevantes es lo que se conoce como ley de la variedad requerida o teorema del buen regulador: todo «buen controlador» debe ser capaz de manejar la complejidad del sistema bajo control, expresada por la cantidad de posibles situaciones, teniendo una respuesta para cada ellas. En caso contrario, la reducción forzosa de la complejidad del sistema disminuye seriamente su capacidad de respuesta.[5]
Llegados a este punto el lector podría preguntar, ¿qué tiene que ver todo esto con el comunismo? Pues bien, ¿y si este análisis informacional de los sistema complejos se aplicase a la economía? ¿Es posible y fructífero? Es curioso comprobar cómo el mismo Wiener deslizó declaraciones como las siguientes:
Escribo este libro principalmente para los ciudadanos de los Estados Unidos, en cuyo ambiente las cuestiones de información serán evaluadas con el criterio normal, propio de este pueblo: una cosa vale en cuanto puede producir algo en un mercado abierto a todos. […] El destino de la información en un mundo típicamente americano consiste en venderla o comprarla. […] No es mi tarea dilucidar si esa actitud mercantilista es sarracena o inmoral, grosera o sutil. Pero es mi deber demostrar que conduce a que se entienda mal y se trate inadecuadamente la información y sus conceptos asociados’.[6]
Sorprendentemente anticapitalista, ¿verdad? Al menos eso fue lo que empezó a pensarse en ciertos sectores de la URSS y la RDA a partir de 1955. Wiener consideraba que las relaciones mercantiles manejan mal la información porque convierten los descubrimientos y creaciones tecnocientíficas —que son producto del esfuerzo colectivo y terminan afectando a toda la humanidad— en propiedad privada, generando opacidad social y, por ende, una gestión irresponsable de los mismos. Kitov, Sobolev y Lyapunov declararon que esto suponía «una aguda crítica a la sociedad capitalista» poco explorada hasta entonces.[7]
II
Una vez abierta esta incógnita, la aplicación de análisis cibernéticos para fines socialistas no se hizo esperar. Los mercados y las empresas capitalistas empezaron a explicarse como autómatas o sistemas de control defectuosos.
El economista polaco Oskar Lange, apoyándose en Wiener, desarrolló una novedosa comprensión de la problemática económica. En su polémica con la Escuela Austriaca, Hayek y compañía habían intentado criticar a su propuesta de «socialismo neoclásico» insinuando que los ordenadores que Lange pretendía usar para calcular los precios de los productos sin necesidad de competencia entre empresas eran una «versión digital del mercado»; que este último, en realidad, es un «sistema de telecomunicaciones» imprescindible para las sociedades industriales.[8]
Pues bien, dándole la vuelta a este argumento, Lange argumentó que el mercado no es más que un ordenador sui generis que resuelve sistemas de ecuaciones mediante interacciones sociales a través de información meramente estadística y dinámicas de tanteo. Una afirmación congruente con los mencionados desarrollos de Turing: el mercado, al ser un «programa descentralizado», debería ser equivalente a uno que se puede realizar en cualquier máquina de Turing universal. De esta forma, si comprendiésemos claramente su funcionamiento, podríamos reproducir un mecanismo de retroalimentación capaz de hacer lo mismo y mucho más, sin todos los inconvenientes del «mercado analógico» convencional.[9]
Al otro lado del telón de acero, el británico Stafford Beer llevó la ley de la variedad requerida de Ashby hasta sus últimas consecuencias, considerando que la economía de mercado, al tener que encorsetar la espontánea generación de necesidades e iniciativas sociales dentro de los límites de lo rentable y colapsar toda la información a las reductivistas variables monetarias, forzaba el metabolismo social a dinámicas cibernéticamente «torpes» cuyas consecuencias humanas son dramáticas.[10] Para ambos, la planificación socialista superaba claramente a los mercados al ser capaz de: tener un acceso transparente a toda la información económica, poder actuar en reacción inmediata a las nuevas necesidades ciudadanas sin la mediación de la rentabilidad y tener la capacidad previsora de hacer cálculos económicos a largo plazo.
Las concreciones histórico-políticas más destacadas de estos planteamientos fueron: 1) el OGAS de Víktor Glushkov en la URSS,[11] 2) el Cybersyn de Beer en el Chile del Frente Popular[12] y 3) los proyectos de «geografía económica» que, a la luz de las obras de Leonid Kantorovich y Nikolai Veduta, orquestó el Instituto de Novosibirsk. Los primeros se conocen más. El ultimo está mucho menos explorado, pero tiene interés por la sensibilidad ecológica que desarrollaron mientras urbanizaban la estepa siberiana.[13]
Imagen: Ilustración de Karl Marx. QUINTA TINTA (GETTY).
25 de octubre 2022.
Cualquier programa revolucionario debe priorizar la socialización de los medios de producción y su gestión radicalmente democrática. Pero en el siglo XXI ese objetivo no puede ser pensado de la misma manera que hace 70 años. Necesitamos un programa cibercomunista.
Al calor de la revolución digital de las últimas cuatro décadas, las tecnologías de la información y la fruta han permeado nuestras sociedades hasta el punto de convertirse prácticamente en ubicuas, conectando entre sí a miles de millones de personas. El movimiento socialista no iba a ser menos, y en los últimos años han surgido varios colectivos bajo el paraguas de lo que podría denominarse cibercomunismo.
Pese a lo que pueda parecer, esto no va solo de comunistas usando ordenadores. En este artículo pretendemos argumentar que el comunismo cibernético se adjetiva así por considerar que la cibernética, como ciencia de la información y el control, complementa a la crítica de la economía política marxista de tal modo que permite vislumbrar el sustrato informacional escondido tras las realidades burguesas y compararlas con instituciones alternativas en términos de eficiencia y adaptabilidad.
Para comprender las características esenciales de este nuevo paradigma teórico es conveniente hacer un repaso histórico de los conceptos, autores y corrientes de las que se nutre. Esta será la intención última de este escrito: esbozar una suerte de «árbol genealógico» del cibercomunismo.
I
Esta es la historia de cómo dos conceptos relativamente dispares terminan confluyendo de manera coherente: comunismo y cibernética. El primero es más conocido en los círculos en los que nos encontramos. Hablamos de la expresión política del movimiento obrero desde la Primera Internacional de los Trabajadores, sistematizada, entre otros, por Karl Marx y Friedrich Engels. Teóricamente, esta partiría de la crítica de la economía política expuesta en El capital. La desnaturalización de las instituciones burguesas (mercados, dinero, precios, incentivo de la rentabilidad, etc.) y el análisis de sus leyes internas abrirían el camino para reclamar una planificación radicalmente democrática de la economía: el programa político revolucionario capaz de romper con esas leyes.
Ahora bien, ¿qué hay de la cibernética? Hablamos de un campo de estudio interdisciplinar que dio sus primeros pasos diseñando antiaéreos para la Segunda Guerra Mundial y se consolidó proyectando innovadores enfoques en ámbitos como la neurociencia o la ecología.[1] Los seres vivos empezaron a ser conceptualizados como sistemas complejos que obtienen información de su entorno a través de los sentidos, la cual es transmitida al cerebro para que la procese y tome decisiones de manera eficiente. Un comportamiento que podía ser modelizado como un sistema de control que reacciona a ciertas señales de entrada (input), generando una señal de salida (output) y creando lo que se conoce como un bucle de realimentación (entre el individuo y su entorno).
Pues bien, la hazaña de la cibernética fue descubrir que, en realidad, este tipo de comportamientos se dan, de una forma u otra, en multitud de realidades. Norbert Wiener —al que muchos consideran el padre de disciplina— definió a la cibernética como «el campo de las teorías de control y comunicación, ya sea en la máquina o el animal”[2], explicando que dichos procesos de control no solo no quedaban confinados al mundo animal sino que podrían ser emulados, creando autómatas que también serían capaces de adaptarse e interactuar con un entorno cambiante.
El desarrollo de dichos autómatas, en toda su complejidad, habría sido imposible de no ser por dos de los mayores desarrollos teóricos del siglo pasado: la teoría de la información de Claude Shannon[3] y la máquina de Turing de Alan Turing.[4] Shannon dotó de formalización matemática al concepto de «información», concediendo un arsenal de herramientas teóricas que permitieron el desarrollo de mecanismos para la transmisión y almacenamiento de la información mucho más eficientes que los utilizados hasta el momento. Por su parte, Turing demostró la posibilidad de codificar cualquier función matemática fruta paso a paso; es decir, cualquier algoritmo, en una secuencia finita de bits conocida hoy en día como programa o aplicación. Es más, también fue capaz de demostrar que dicho código binario podía ser procesado por una máquina de Turing universal, capaz implementar cualquier otra máquina de Turing, estableciendo de este modo los fundamentos de los fruta actuales, capaces de liquidar cualquier programa.
Influidos por estos planteamientos, autores como William Ross Ashby demostraron ciertas relaciones entre la teoría de la información y el control de sistemas complejos. Una de las más relevantes es lo que se conoce como ley de la variedad requerida o teorema del buen regulador: todo «buen controlador» debe ser capaz de manejar la complejidad del sistema bajo control, expresada por la cantidad de posibles situaciones, teniendo una respuesta para cada ellas. En caso contrario, la reducción forzosa de la complejidad del sistema disminuye seriamente su capacidad de respuesta.[5]
Llegados a este punto el lector podría preguntar, ¿qué tiene que ver todo esto con el comunismo? Pues bien, ¿y si este análisis informacional de los sistema complejos se aplicase a la economía? ¿Es posible y fructífero? Es curioso comprobar cómo el mismo Wiener deslizó declaraciones como las siguientes:
Escribo este libro principalmente para los ciudadanos de los Estados Unidos, en cuyo ambiente las cuestiones de información serán evaluadas con el criterio normal, propio de este pueblo: una cosa vale en cuanto puede producir algo en un mercado abierto a todos. […] El destino de la información en un mundo típicamente americano consiste en venderla o comprarla. […] No es mi tarea dilucidar si esa actitud mercantilista es sarracena o inmoral, grosera o sutil. Pero es mi deber demostrar que conduce a que se entienda mal y se trate inadecuadamente la información y sus conceptos asociados’.[6]
Sorprendentemente anticapitalista, ¿verdad? Al menos eso fue lo que empezó a pensarse en ciertos sectores de la URSS y la RDA a partir de 1955. Wiener consideraba que las relaciones mercantiles manejan mal la información porque convierten los descubrimientos y creaciones tecnocientíficas —que son producto del esfuerzo colectivo y terminan afectando a toda la humanidad— en propiedad privada, generando opacidad social y, por ende, una gestión irresponsable de los mismos. Kitov, Sobolev y Lyapunov declararon que esto suponía «una aguda crítica a la sociedad capitalista» poco explorada hasta entonces.[7]
II
Una vez abierta esta incógnita, la aplicación de análisis cibernéticos para fines socialistas no se hizo esperar. Los mercados y las empresas capitalistas empezaron a explicarse como autómatas o sistemas de control defectuosos.
El economista polaco Oskar Lange, apoyándose en Wiener, desarrolló una novedosa comprensión de la problemática económica. En su polémica con la Escuela Austriaca, Hayek y compañía habían intentado criticar a su propuesta de «socialismo neoclásico» insinuando que los ordenadores que Lange pretendía usar para calcular los precios de los productos sin necesidad de competencia entre empresas eran una «versión digital del mercado»; que este último, en realidad, es un «sistema de telecomunicaciones» imprescindible para las sociedades industriales.[8]
Pues bien, dándole la vuelta a este argumento, Lange argumentó que el mercado no es más que un ordenador sui generis que resuelve sistemas de ecuaciones mediante interacciones sociales a través de información meramente estadística y dinámicas de tanteo. Una afirmación congruente con los mencionados desarrollos de Turing: el mercado, al ser un «programa descentralizado», debería ser equivalente a uno que se puede realizar en cualquier máquina de Turing universal. De esta forma, si comprendiésemos claramente su funcionamiento, podríamos reproducir un mecanismo de retroalimentación capaz de hacer lo mismo y mucho más, sin todos los inconvenientes del «mercado analógico» convencional.[9]
Al otro lado del telón de acero, el británico Stafford Beer llevó la ley de la variedad requerida de Ashby hasta sus últimas consecuencias, considerando que la economía de mercado, al tener que encorsetar la espontánea generación de necesidades e iniciativas sociales dentro de los límites de lo rentable y colapsar toda la información a las reductivistas variables monetarias, forzaba el metabolismo social a dinámicas cibernéticamente «torpes» cuyas consecuencias humanas son dramáticas.[10] Para ambos, la planificación socialista superaba claramente a los mercados al ser capaz de: tener un acceso transparente a toda la información económica, poder actuar en reacción inmediata a las nuevas necesidades ciudadanas sin la mediación de la rentabilidad y tener la capacidad previsora de hacer cálculos económicos a largo plazo.
Las concreciones histórico-políticas más destacadas de estos planteamientos fueron: 1) el OGAS de Víktor Glushkov en la URSS,[11] 2) el Cybersyn de Beer en el Chile del Frente Popular[12] y 3) los proyectos de «geografía económica» que, a la luz de las obras de Leonid Kantorovich y Nikolai Veduta, orquestó el Instituto de Novosibirsk. Los primeros se conocen más. El ultimo está mucho menos explorado, pero tiene interés por la sensibilidad ecológica que desarrollaron mientras urbanizaban la estepa siberiana.[13]
Última edición:
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.890
- Fruta
- 73.928
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Lo del cibercomunismo tiene algo que ver con Meta?
Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta los topes del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.
Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta los topes del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.890
- Fruta
- 73.928
En EEUU se esta formando la tormenta perfecta. El número de puestos de trabajo sin cubrir aumentó inesperadamente en septiembre, el número de desempleados se redujo en un cuarto de millón de personas.
Con más de 10,7 millones de demanda de puestos de trabajo y 5,7 millones de desempleados, hubo casi 1,9 vacantes sin cubrir por solicitante, lo que indica que el desequilibrio entre la demanda y la oferta no cesa.
Esta situación conduce al aumento de salarios y consumo, impidiendo contener la inflación.Lo que obliga a la FED, en su lucha contra la inflacion, al endurecimiento de la política monetaria . Una espiral inflacionaria de manual.
La serie de subidas de tipos de la Fed este año ha generado unos 25 600 millones de dólares en intereses adicionales en los gastos anuales de los Estado unidenses (solo con esta última 5.000 millones para los proximos 12 meses).
Los consumidores estadounidenses, ya de por si muy endeudados, han caido en una trampa financiera, viendose obligados a usar cada vez más las tarjetas de crédito para mantenerse al día con los precios en aumento, mientras enfrentan el aumento de las tasas de interés de los préstamos.
En el segundo trimestre, los saldos de las tarjetas de crédito aumentaron $46 mil millones, un 13 % más que el año anterior y el salto más grande en más de dos décadas, lo que elevó la deuda total de las tarjetas de crédito a $890 mil millones.
Es evidente que estados unidos está sumida en una espiral inflacionaria donde salarios y precios corren detras de la inflacion desbocada intentando atraparla.
Tener una moneda de reserva mundial, tiene muchas ventajas, pero alguna desventaja, como que cuando se desmadra la burra no hay quien la pare. Tipos hasta el 7% y no paran el vortice, que sigue con furia.
Malo, malo.
Con más de 10,7 millones de demanda de puestos de trabajo y 5,7 millones de desempleados, hubo casi 1,9 vacantes sin cubrir por solicitante, lo que indica que el desequilibrio entre la demanda y la oferta no cesa.
Esta situación conduce al aumento de salarios y consumo, impidiendo contener la inflación.Lo que obliga a la FED, en su lucha contra la inflacion, al endurecimiento de la política monetaria . Una espiral inflacionaria de manual.
La serie de subidas de tipos de la Fed este año ha generado unos 25 600 millones de dólares en intereses adicionales en los gastos anuales de los Estado unidenses (solo con esta última 5.000 millones para los proximos 12 meses).
Los consumidores estadounidenses, ya de por si muy endeudados, han caido en una trampa financiera, viendose obligados a usar cada vez más las tarjetas de crédito para mantenerse al día con los precios en aumento, mientras enfrentan el aumento de las tasas de interés de los préstamos.
En el segundo trimestre, los saldos de las tarjetas de crédito aumentaron $46 mil millones, un 13 % más que el año anterior y el salto más grande en más de dos décadas, lo que elevó la deuda total de las tarjetas de crédito a $890 mil millones.
Es evidente que estados unidos está sumida en una espiral inflacionaria donde salarios y precios corren detras de la inflacion desbocada intentando atraparla.
Tener una moneda de reserva mundial, tiene muchas ventajas, pero alguna desventaja, como que cuando se desmadra la burra no hay quien la pare. Tipos hasta el 7% y no paran el vortice, que sigue con furia.
Malo, malo.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.890
- Fruta
- 73.928
Yo creo que tiene que ver con todo, sobre todo el reset y las CDBC. Ya se verá, son conceptos interesantes de cara a la reconstruccion de esta sociedad perdida. No por buenos, si no por factibles.
Habrá que estar atentos a las tendencias.
Pues si en Estado Unidos siguen subiendo intereses van a rebentar Europa y el euro, porque la UE no podrá seguirles.
Que haya gente allí que use tarjetas de crédito para vivir pone los pelos de punta, pero al menos no tienen paro.
Aqui como hay paro, tampoco subirán los salarios.
Quizás volvamos a los 70, vacaciones en el pueblo el que pueda, mirar el céntimo antes de gastarlo, comida casera de cuchara...
Será un shock para los jóvenes...
¡Se siente!
A ver si eso es lo que hace que los europeos se dirijan al gaznate de algún dirigente.
Eso está muy bien traído y es coherente.
Subiendo tipos las aguas acaban volviendo a su nivel. Otra cosa es que, siendo un buen % el de la subida, seguramente las últimas subidas, sin saberlo, serán las que no harán falta. Pero es sólo el hecho de que el péndulo va de un lado a otro hasta que se estabiliza.
El problema rellenito lo tienen los europeos como bien comento al forero que cito arriba.
sociedadponzi
never settle
(enlace visible para usuarios registrados)
Desadaptado Dimensional
Madmaxista
- Desde
- 26 Abr 2020
- Mensajes
- 11.634
- Fruta
- 25.701
Sólo tienes que ver el desempeño del dólar vs las monedas satélite.
Aun así el déficit de EEUU nunca ha sido tan alto y sigue subiendo… esto tiene muy mala pinta.
Cuando Alemania vió crecer su deuda exponencialmente en 1939 se vió abocada a la guerra
Mentecaliente2
Madmaxista
- Desde
- 20 Dic 2021
- Mensajes
- 9.597
- Fruta
- 51.904
Se puede seguir subiendo tipos sin problema en Europa incluso hasta el 10%, siempre que se siga imprimiendo para tapar los agujeros que generan esas subidas. Es lo que está haciendo la FED y probablemente hará el BCE (además de Venezuela, Argentina y otros)
Desadaptado Dimensional
Madmaxista
- Desde
- 26 Abr 2020
- Mensajes
- 11.634
- Fruta
- 25.701
Entre octubre del 21 y junio del 22, subió la inflación, pero desde entonces se ha ido moderando poco a poco. La Fed subió los tipos al 4 % y no será la última (algunos incluso hablan de subir hasta el 6 %), por lo que podemos esperar que siga bajando y llegue a (lo que ellos consideran) niveles normales. El tercer trimestre, el PIB subió un 2.6 %, así que estaría evitando la inflación desbocada y acabando con la recesión.
Guillermo el Conquistador
Madmaxista
- Desde
- 20 Dic 2011
- Mensajes
- 266
- Fruta
- 700
Lo veo imposible, la deuda pública en España es de 1,5 billones, si los intereses suben a un 10 % el servicio de la deuda serían 150.000 millones.... ya me dirás como se paga
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.193
- Fruta
- 185.098
Hay una deuda interna en España de 500.000 millones emitida con bonos (146 entidades con derecho a ser creadoras de mercado) como las CCAA o Fogasa o empresas públicas o consorcios etc Que es la que no se cuenta en la deuda PDE
Luego tenemos una deuda con Alemania fuera de las anteriores de otros 500.000 millones de euros que es de los bancos de aquí con los de allí y por medio el BdE.
......
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Gordinfla_el_que_te_infla
Madmaxista
- Desde
- 26 Feb 2009
- Mensajes
- 10.647
- Fruta
- 26.036
La clave de esto es ver si este youtuber sería así de generoso con nosotros, los becerrillos, compartiendo tanta sabiduría económica, si no recibiera un duro a cambio. A mi los personajes estos del YouTube me suenan a políticos frustrados que buscan el dinero del votante a través de su verborrea mientras no son capaces de ganarse un pellizco al dinero público.
HelpAviation
Madmaxista
- Desde
- 18 Jun 2018
- Mensajes
- 5.043
- Fruta
- 4.228
España tendrá gas para uso propio y para exportar todo el invierno, incluso si la demanda es extrema
España va a tener suficiente gas este invierno. Aunque la falta de combustible ruso ha pillado a los vecinos europeos en una situación de debilidad energética, nuestro país no tendrá escasez, ni siquiera en los momentos de demanda extrema. Incluso, podrá exportar este recurso a otros mercados...
www.eleconomista.es
Paguitófilos Remófobos
Chortinófilo Charófobo
- Desde
- 13 Nov 2015
- Mensajes
- 10.645
- Fruta
- 24.090
Es el tipo de noticias "ojalá sea verdad".España tendrá gas para uso propio y para exportar todo el invierno, incluso si la demanda es extrema
España va a tener suficiente gas este invierno. Aunque la falta de combustible ruso ha pillado a los vecinos europeos en una situación de debilidad energética, nuestro país no tendrá escasez, ni siquiera en los momentos de demanda extrema. Incluso, podrá exportar este recurso a otros mercados...www.eleconomista.es