Con independencia de este caso extremo y que las formas del OP es de trolleo, si hay que reflexionar que una progenitora que siente que puede perder a su hijo puede actuar de la manera mas impredecible porque biológicamente el crecimiento del bebe, las hormonas y como cambian el cerebro, la alimentación etc, todo esta hecho para alimentar no solo el no rechazo a la cria/hijo sino para crear un vinculo irrompible donde se puede llegar a sacrificar la vida con el hijo.
Esto mal entendido, con personas narcisistas que sienten que estan "perdiendo" a ese hijo pueden crear monstruos como esta mujer.
Esto no lo puede negar nadie.
No voy a defender a la tipa esta, ya lo he dicho, ni tengo ganas, no defiendo a asesinos. Pero que las mujeres son las mejores preparadas para asumir la custodia de los hijos y que el vinculo sobre todo cuando son pequeños es mas fuerte, es un hecho biológico. Millones de años no se cambian en un dia. Como todo lo biológico luego tienes excepciones como seguramente sea este caso. De todas formas si atendemos a lo mejor para los crios lo mas beneficioso es que los padres no se divorcien, demostrado en todos los estudios. A partir de que hay divorcio ya es un prejucio para la crianza.
Estoy de acuerdo. Lo cual no justifica ni esta fin ni todo lo demás pero creer que una mujer puede entregar a su hijo porque si es de no tener ni idea de biología.
Eso tambien es cierto. Mas si creen que al entregar al hijo van a poder verlo poco, estar poco.
Muchas aceptaran la compartida y en realidad esa crea menos lío que una total, pero si sienten que se les puede dar la total a su pareja y ver a su hijo solo un fin de semana cada dos y las fiestas. La que este algo perturbada o no sea racional, la puede liar muy parda.
No es cuestion de opinion. Es que el vínculo creado físico en la mente de la mujer, le hace ser así. Es un mecanismo biológico, que luego se hace mas grande con la crianza.
Desde luego puede "perturbar" si crees que estas "perdiendo" a tu hijo/cria. Si es que hasta pasa en la naturaleza que cuando ven que no pueden defender a sus crias, se dan el pasaporte ambas.
Al final algunas de estas mujeres lo ven un poco así. No todas van a dar de baja de la suscripción de la vida a sus hijos, hay que tener otros componentes de narcisismo pero que otras muchas se podrán como gato panza arriba. No se duda.
Muy bonito tu relato, me ha recordado a los relatos pronográficos de marqueze.net en el internet con módem de 56k
Ese último juez mató a la niña y mató a la progenitora. De la misma manera que muchos jueces empujan al suicidio a muchas personas. De la misma manera que muchos hombres dan el pasaporte a sus mujeres y no por ello es violencia machista.
Yo conozco un caso similar donde el padre utiliza a la niña sólo para machacar a la progenitora, donde la progenitora del padre juró venganza porque su hijo durmió tres días en el calabozo por haber pegado a su expareja y donde la ley no sale a defender a la maltratada sino a imponer los derechos del "padre" por encima de los del hijo menor que no soporta estar con su padre.
El problema de la gente como tú es que os acostumbran a las papillas que os dan los partidos políticos y os tienen agilipollados perdidos.
Tanto unos como otros sois culpables. Los que dicen defender a las maltratadas no defienden a las maltratadas, los que dicen defender al menor no defienden al menor y así es TODO en este país de cosa tercermundista y poco agradable.
¿Eso es lo que has entendido de mi relato? Me parece que no has entendido nada
Me refiero que el ultimo juez despues de 5 años se dio cuenta que algo no iba bien. 5 largos años. He hizo lo que tuvo que hacer y lo que además dice la ley pues ambos vivían en ciudades distintas y la mujer habia incumplido la normativa en varias ocasiones.
Los jueces no estan para complacerte a ti o a fulano o mengana, sino para cumplir exctrictamente la ley.
Aquellos que la incumplen se atienen a lo que pueda pasar.
Si esa mujer no podía lidiar con la pena que le producía la pérdida de la custodia, ¿porque no se suicido ella? ¿Porque no dejó vivir a su hija?
Aquí se aplica el dicho de "la maté porque era mía". Menuda paja mental tienes
Si se intento dar de baja de la suscripción de la vida, otra cosa es que lo consiguiera o fuera postureo. De todos modos en este caso se aplica el "lo mate porque yo lo Parí".
Si que se aplica si, si, es cierto. Pero es que "porque era mía" en las madres tiene un componente biológico claro. Se ha estudiado desde hace mucho. El cerebro de la mujer sufre un cambio biológico a niveles astronómicos y se origina para que la progenitora no rechace a su cria en los momentos mas vulnerables.
De hecho cuando ese vinculo se transforma en rechazo por componentes físicos y psicológicos crea las depresiones postparto, que hasta crea alucinaciones.
Ese vinculo que es físico antes de nacer y despues de nacer se intensifica con la crianza.
Pero si, hay que tener cuidado con estas cosas porque si que la pueden liar mi parda.
Es como las hembras cuando quieren separarlas de sus crías, se vuelven violentas con ellas y sus crías si no pueden con el que creer que es el agresor.
Eso no justifica nada la fin de esta niña y la mayoria de madres aceptan la separación y hasta perdida de sus hijos (en general con numerosas secuelas psicológicas) pero si pillas este vinculo con algún grado de narcisismo. La tienes mas que liada y estaba claro que esta mujer era alguna típica psicótica o narcisista de manual.
un carajillo y a dormir anda campurriano
