*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Arretranco_70 dijo:
¿Sabes lo que es el honor, la dignidad, los escrúpulos, la vergüenza torera?

Si ahora, por lo que quiera que sea, crees que el ER y especialmente los papeles son falsos, deberías decirlo con todas las letras.

Pero no lo harás. Cómo podéis ser tan […]?

Ahora resulta que si ha habido algún crimen de Estado, alguna vez, en alguna parte y se menciona de refilón en la cochambre del ER, ha valido la pena. No mi niño, no. El ridículo espantoso que habéis hecho durante un par de años no os lo quita nadie. Y mira que os lo dije. Que no es que yo sea ninguna lumbrera pero […], que no había por dónde cogerlo.

Pues claro que ha habido crímenes de Estado. Nos quedaríamos asombrados. Y claro que la justicia está podrida (puedo rescatar post míos donde hablo de la cochambre inmunda que es, especialmente cuanto más subes), y claro que Mena es un […] politizado hasta la náusea que nunca debió alcanzar los puestos que detentó.... pero 800 asesinatos, 3000 asesinatos... sin pies ni cabeza... ¿sois […]?

Venga, tened un poco de dignidad, si os queda, y pedid perdón por el retrat.
Hacer clic para expandir...
No sé si me corresponde intervenir en esta contestación, pero los jueces solo están arañando la superficie con las uñas cortadas y no sé si inocentemente o con otras pretensiones, o simplemente están dirigidos por alguna mano zain para sacar a colación a unos pocos.

El hecho de entregarse en conciencia a perseguir el delito y que sigan vivos apuntando tan alto no me da buena espina.

Y coincido con su réplica en que hay cientos o miles de tramas de este calado y magnitud en España y no exclusivamente desde el 78. En el franquismo político también había muchas desapariciones y crímenes, solo que no había registros.

Hoy día hay registros y cuando algún investigador limpio de comisaría de “pueblo” toca pelo de algún cadáver o historia promovida por influencias políticas o del sistema, empiezan a salir muchos casos como Villarejo, Fiscal o Belloch… aquí no hay nadie que deje las cosas al azar.

Y es cuando se aprieta el botón rojo para diluir, encallar, entorpecer, burocratizar y que nunca se sepa la verdad, quitando al juez de turno del caso o torpedeándolo.

Si es un poco listo lo dejará estar, y si no tiene muchas luces y mete la nariz donde no debe, pues ha ocurrido otro terrible accidente de coche.
 
vegahermosa dijo:
No sé si me corresponde intervenir en esta contestación, pero los jueces solo están arañando la superficie con las uñas cortadas y no sé si inocentemente o con otras pretensiones, o simplemente están dirigidos por alguna mano zain para sacar a colación a unos pocos.

El hecho de entregarse en conciencia a perseguir el delito y que sigan vivos apuntando tan alto no me da buena espina.

Y coincido con su réplica en que hay cientos o miles de tramas de este calado y magnitud en España y no exclusivamente desde el 78. En el franquismo político también había muchas desapariciones y crímenes, solo que no había registros.

Hoy día hay registros y cuando algún investigador limpio de comisaría de “pueblo” toca pelo de algún cadáver o historia promovida por influencias políticas o del sistema, empiezan a salir muchos casos como Villarejo, Fiscal o Belloch… aquí no hay nadie que deje las cosas al azar.

Y es cuando se aprieta el botón rojo para diluir, encallar, entorpecer, burocratizar y que nunca se sepa la verdad, quitando al juez de turno del caso o torpedeándolo.

Si es un poco listo lo dejará estar, y si no tiene muchas luces y mete la nariz donde no debe, pues ha ocurrido otro terrible accidente de coche.
Hacer clic para expandir...
se te ve entendido en el tema....
 
Patatas bravas dijo:
Es bastante evidente que el expediente Royuela es mentira. Es imposible que Mena y Zapatero pudieran influir en las elecciones de EE.UU. y engañar a la CIA y el FBI. O evitar que las cartas sean atrapadas por los jueces en tiempo real sin cambiar la forma de comunicarse. Que te las pillen el 1 día pero llevan meses atrapándolas y siguen sin cambiar la forma de culminarse. Imposible. Parece que a Mena le gusta que les roben las cartas y salgan en YouTube. Por tanto, las cartas no son reales. Lo inquietante es saber quién está detrás de todo esto. Y de quién son títeres los jueces. Y cuál es el objetivo. ¿Están los jueces siendo utilizados por terceros para crear este orate y creen que es verdad? Los jueces saben que es mentira y lo hacen por perder sus privilegios desde el franquismo. Eran socios de alguna mafia del régimen del 78 y están despechados. Son agentes de la inteligencia.
Hacer clic para expandir...
Ya está con sus falacias de autoridad... porque yo lo digo y todos están conmigo... Pues no, joven.

EDIT: Toma tu medicación.
 


Me río mucho: momento Chat Roulette que todos pensando que era un juankeo.
(imagen visible para usuarios registrados)

Pero ha sido un error con las invitaciones y ha ansioso lo que veis.
​
 
vegahermosa dijo:
No sé si me corresponde intervenir en esta contestación, pero los jueces solo están arañando la superficie con las uñas cortadas y no sé si inocentemente o con otras pretensiones, o simplemente están dirigidos por alguna mano zain para sacar a colación a unos pocos.

El hecho de entregarse en conciencia a perseguir el delito y que sigan vivos apuntando tan alto no me da buena espina.

Y coincido con su réplica en que hay cientos o miles de tramas de este calado y magnitud en España y no exclusivamente desde el 78. En el franquismo político también había muchas desapariciones y crímenes, solo que no había registros.

Hoy día hay registros y cuando algún investigador limpio de comisaría de “pueblo” toca pelo de algún cadáver o historia promovida por influencias políticas o del sistema, empiezan a salir muchos casos como Villarejo, Fiscal o Belloch… aquí no hay nadie que deje las cosas al azar.

Y es cuando se aprieta el botón rojo para diluir, encallar, entorpecer, burocratizar y que nunca se sepa la verdad, quitando al juez de turno del caso o torpedeándolo.

Si es un poco listo lo dejará estar, y si no tiene muchas luces y mete la nariz donde no debe, pues ha ocurrido otro terrible accidente de coche.
Hacer clic para expandir...
Como tiene usted un registro muy reciente, le voy a dar el beneficio de la duda y a pensar que entra con buenas intenciones. A dar su opinión sincera. Y que no sabe de dónde venimos cada uno ni por qué opinamos lo que opinamos.

Como supongo que el tema, al menos en el foro, le viene de nuevas, le diré que yo hice un estudio personal, profundo en mis posibilidades y concienzudo del expediente allá a finales de 2020, principios del 21. Me vi TODOS los vídeos de la página WEB que abrieron y revisé TODOS Y CADA UNO de los papeles que colgaron (entonces no eran tantos). Es más, hasta me hice un Excel con cada asesinato, fecha y lugar de los listados.

Si hice ese estudio es porque estaba tan escandalizada y asombrada como cualquiera que le diese el beneficio de la duda. Es decir, en gran parte me lo creí o pensé que podría ser verdad.

Pero a las primeras de cambio.... la cosa no parecía cuadrar. 3 ó 4 asesinatos el mismo día, en distintos puntos del país, a gente de muy diversa índole. Unos asesinatos de lo muy simple y chapucero y otros con un equipo detrás que ni la CIA. Unos implicaban a no menos de 50 funcionarios de toda índole y otros parecían casuales. Unos iban contra presidentes, vicepresidentes del gobierno y otros hacia un cocinero que volvía de fiesta a las 6 de la madrugada..... No tenía ni pies ni cabeza.

Y me metí de lleno en los papeles. Ahí empezaron las carcajadas fuertes.

Y es que empecé a ver un despropósito detrás de otro. He analizado en el foro no menos de 6 casos para los que hay que ser verdaderamente ingenuo y que me perdonen los familiares de los afectados, para tragarse semejante patraña.

Sigo en otro post que ya me ha dado un toque de borrar.
 
Sigo.

Invité mil veces, como decía, a analizar un solo caso. Porque dando por bueno o malo UN SOLO CASO, el expediente tendría verosimilitud o se vería claramente la patraña.

Creo haber demostrado en cada uno de los 6 que el caso no se sostenía, que era ridículo...y con qué me encontré? Con que la gente salía por peteneras porque QUERÍA CREER.

Y le digo a usted y le repito a los otros, por enésima vez: no trabajo para nadie, nadie me paga, sólo me guía el sentido común. Que la justicia en España es una vergüenza pinchada en un palo, el R78 la peor de las mafias, y todo, absolutamente todo huele mal......pero el EXPEDIENTE ROYUELA ES UNA ABSURDEZ HECHA PARA GENTE SIN CRITERIO.

Lo digo en inglés?
 
Arretranco_70 dijo:
Sigo.

Invité mil veces, como decía, a analizar un solo caso. Porque dando por bueno o malo UN SOLO CASO, el expediente tendría verosimilitud o se vería claramente la patraña.

Creo haber demostrado en cada uno de los 6 que el caso no se sostenía, que era ridículo...y con qué me encontré? Con que la gente salía por peteneras porque QUERÍA CREER.

Y le digo a usted y le repito a los otros, por enésima vez: no trabajo para nadie, nadie me paga, sólo me guía el sentido común. Que la justicia en España es una vergüenza pinchada en un palo, el R78 la peor de las mafias, y todo, absolutamente todo huele mal......pero el EXPEDIENTE ROYUELA ES UNA ABSURDEZ HECHA PARA GENTE SIN CRITERIO.

Lo digo en inglés?
Hacer clic para expandir...
¿A ti te han apiolado a un descendiente? Entonces no tienes ni idea. Deja a la gente luchar como le parezca y no te pongas en medio.
 
Arretranco_70 dijo:
Como tiene usted un registro muy reciente, le voy a dar el beneficio de la duda y a pensar que entra con buenas intenciones. A dar su opinión sincera. Y que no sabe de dónde venimos cada uno ni por qué opinamos lo que opinamos.

Como supongo que el tema, al menos en el foro, le viene de nuevas, le diré que yo hice un estudio personal, profundo en mis posibilidades y concienzudo del expediente allá a finales de 2020, principios del 21. Me vi TODOS los vídeos de la página WEB que abrieron y revisé TODOS Y CADA UNO de los papeles que colgaron (entonces no eran tantos). Es más, hasta me hice un Excel con cada asesinato, fecha y lugar de los listados.

Si hice ese estudio es porque estaba tan escandalizada y asombrada como cualquiera que le diese el beneficio de la duda. Es decir, en gran parte me lo creí o pensé que podría ser verdad.

Pero a las primeras de cambio.... la cosa no parecía cuadrar. 3 ó 4 asesinatos el mismo día, en distintos puntos del país, a gente de muy diversa índole. Unos asesinatos de lo muy simple y chapucero y otros con un equipo detrás que ni la CIA. Unos implicaban a no menos de 50 funcionarios de toda índole y otros parecían casuales. Unos iban contra presidentes, vicepresidentes del gobierno y otros hacia un cocinero que volvía de fiesta a las 6 de la madrugada..... No tenía ni pies ni cabeza.

Y me metí de lleno en los papeles. Ahí empezaron las carcajadas fuertes.

Y es que empecé a ver un despropósito detrás de otro. He analizado en el foro no menos de 6 casos para los que hay que ser verdaderamente ingenuo y que me perdonen los familiares de los afectados, para tragarse semejante patraña.

Sigo en otro post que ya me ha dado un toque de borrar.
Hacer clic para expandir...
pues no yerra, no soy un mozuelo imberbe con alguna pretension definida tengo 49 años y ya le aseguro que pienso que esta gente tiene intereses.

respecto a su trabajo si se puede consultar hagamelo llegar pues es otra forma de contrastar mis impresiones
 
Patatas bravas dijo:
Yo creía en el expediente hasta el último vídeo de in Matrix y nostra TV donde señala todos los agujeros del expediente royuela . Y te empiezas a hacer preguntas sin respuesta .Fue como salir de una secta . Ya que el expediente royuela usa el sentimentalismo y no la racionalidad como Qanon con Trump el sionista y guason . Dentro de poco nostra TV y el juez presencia van a tener un encuentro en you tube va estar muy interesante .
Hacer clic para expandir...
Tú eres un desinformador que dices que creías y ahora no, y por eso estás aquí, para que veamos la luz... CLARO CLARO....
 
Patatas bravas dijo:
Yo creía en el expediente hasta el último vídeo de in Matrix y nostra TV donde señala todos los agujeros del expediente royuela . Y te empiezas a hacer preguntas sin respuesta .Fue como salir de una secta . Ya que el expediente royuela usa el sentimentalismo y no la racionalidad como Qanon con Trump el sionista y guason . Dentro de poco nostra TV y el juez presencia van a tener un encuentro en you tube va estar muy interesante .
Hacer clic para expandir...
Que cuentes cuáles son los agujeros y no estés con tu desperdicio de falacias. Lo que tú pienses o creas me da igual.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.054.634
Mensajes
58.293.429
Miembros
190.968
Último miembro
Iván Fernández

El blog de burbuja.info

Volver