Terremoto y tsunami escala 9 en Japón (IX)

Estado
No está abierto para más respuestas.

y esto es todo amigos

Será en Octubre
Desde
30 Oct 2010
Mensajes
25.440
Reputación
73.588
Off topic pero por ahí le anda, lean lo que publican los de Púbico:

Diez veces más mercurio en la sangre que los alemanes - Público.es
Es que España es una potencia mundial en mercurio, no es broma, lo digo totalmente en serio.

La mayor explotación de mercurio es la de Almaden, en Ciudad Real (ahora cerrada, pero no por falta de mineral si no porque el mercurio esta muy prohibido y tiene un uso muy restringido). Yo he estado, dabas una patada y te salia mercurio liquido (aunque principalmente se recogia cinabrio, yo aun debo de tener por casa, tanto mercurio como cinabrio en dos botecitos)

Almadén - Wikipedia, la enciclopedia libre

En realidad, España es una de las zonas del mundo con un subsuelo más rico en mercurio.

Autentico producto nacional :rolleye:
 

durru

Madmaxista
Desde
27 Mar 2011
Mensajes
503
Reputación
2.635
Lugar
Galiza tropical
Sobre la necesidad del agua como moderador....:
Los isótopos del uranio 92U238 y 92U235 que son los mas abundantes pueden escindirse por un neutrón rápido, mientras que sólo el 92U235 se escinde por un neutrón lento.
Tipos de energía.

Con lo que tenemos que el agua en la central, respecto de la fisión, lo que hace es entorpecerla, reduciendo las fisiones de U238 con electrones provenientes de otras barras de combustible, aunque no de los que se generen en fisiones de U235 que se realicen cerca, sin agua por el medio.

Recuerdo que algunos expertos utilizaron este argumento para negar la posibilidad de fisiones incontroladas en esos reactores cuando faltase ese agua en medio, necesaria para mantener la fisión, decían. Cuando sin el agua lo que ocurre es que no se puede controlar.
 

Calculín

Madmaxista
Desde
23 Oct 2006
Mensajes
12.016
Reputación
15.261
Sobre la necesidad del agua como moderador....:

Tipos de energía.

Con lo que tenemos que el agua en la central, respecto de la fisión, lo que hace es entorpecerla, reduciendo las fisiones de U238 con electrones provenientes de otras barras de combustible, aunque no de los que se generen en fisiones de U235 que se realicen cerca, sin agua por el medio.

Recuerdo que algunos expertos utilizaron este argumento para negar la posibilidad de fisiones incontroladas en esos reactores cuando faltase ese agua en medio, necesaria para mantener la fisión, decían. Cuando sin el agua lo que ocurre es que no se puede controlar.
En teoría, en estos reactores (Con la configuración de combustible y barras de control correctas, no una masa informe), sin agua los neutrones rápidos escapan sin sostener la reacción en cadena.
 

durru

Madmaxista
Desde
27 Mar 2011
Mensajes
503
Reputación
2.635
Lugar
Galiza tropical
En teoría, en estos reactores (Con la configuración de combustible y barras de control correctas, no una masa informe), sin agua los neutrones rápidos escapan sin sostener la reacción en cadena.
Pues resulta no ser así, al ser una masa informe solo salen rápidos de los lindes de esa masa, dentro de la masa suceden una serie de rebotes y ralentizaciones, que puede moderar también la velocidad de los neutrones, pero además, un neutrón rápido que impacte un núcleo de uranio o plutonio de lleno lo partirá también, y en esa rotura se emitirán 2 ó 3 nuevos neutrones rápidos.

No se puede negar la posibilidad de existencia de masas críticas cuando el combustible fundido son toneladas. No estamos hablando de un par de quilos.
 

Calculín

Madmaxista
Desde
23 Oct 2006
Mensajes
12.016
Reputación
15.261
Pues resulta no ser así, al ser una masa informe solo salen rápidos de los lindes de esa masa, dentro de la masa suceden una serie de rebotes y ralentizaciones, que puede moderar también la velocidad de los neutrones, pero además, un neutrón rápido que impacte un núcleo de uranio o plutonio de lleno lo partirá también, y en esa rotura se emitirán 2 ó 3 nuevos neutrones rápidos.

No se puede negar la posibilidad de existencia de masas críticas cuando el combustible fundido son toneladas. No estamos hablando de un par de quilos.
No lo estaba negando, estaba hablando en las condiciones que ideales de un núcleo no fundido y tal. Os dejo un enlace para que veáis que los científicos nucleares también se equivocan, una prueba termonuclear con más del doble de potencia de la prevista y un gran área contaminada:

Cause of high yield

The yield of 15 megatons was two and a half times what was expected. The cause of the high yield was a theoretical error made by designers of the device at Los Alamos National Laboratory. They considered only the lithium-6 isotope in the lithium deuteride secondary to be reactive; the lithium-7 isotope, accounting for 60% of the lithium content,[citation needed] was assumed to be inert.
Castle Bravo - Wikipedia, the free encyclopedia
 
Última edición:

durru

Madmaxista
Desde
27 Mar 2011
Mensajes
503
Reputación
2.635
Lugar
Galiza tropical
El agua y la separación entre las barras hacen que los neutrones provenientes de otras barras cercanas lleguen a una velocidad adecuada para que ciertos isótopos del combustible fisionen y ciertos otros no. Sin agua por medio fisionan todos si hay suficiente cantidad junta. En el núcleo de cada reactor había unas 140 toneladas de combustible.... que se haya fundido el 50% del reactor 1 significa 70 toneladas de combustible fundido.
La masa crítica del U-235 son 52 kg... puro y en forma de esfera, es fácil imaginar en 70 toneladas fundidas trozos con gran pureza... sobretodo porque dentro de lo fundido el uranio es lo más pesado...
 

durru

Madmaxista
Desde
27 Mar 2011
Mensajes
503
Reputación
2.635
Lugar
Galiza tropical
La IAEA nos dice que podemos cerrar el hilo el finde... que ellos están cansados después de un mes y no actualizan más hasta el lunes, a menos que explote algo.

(Note: The next written brief will be available on Monday 18th April unless there are any significant developments)
[El responsable de seguridad es el encargado de negar los riesgos...] el roto
 
Última edición:

El malo bueno

Madmaxista
Desde
7 Ago 2010
Mensajes
909
Reputación
1.527
Lugar
España
Estoy alucinando con esta noticia:

Viernes, 15 de Abril de 2011

MOSCÚ, EFE
La organización ecologista Greenpeace expresó su oposición al emplazamiento de centrales nucleares flotantes en Rusia, al considerar que representan una amenaza para la seguridad del planeta.

“Todo el mundo ha visto las consecuencias de una avería radiactiva en la tragedia de la central nuclear japonesa de Fukushima”, señala el comunicado emitido por Greenpeace, citado por las agencias rusas.

Vulnerable
La nota subraya que “la tecnología nuclear no puede garantizar al 100% la seguridad y la imposibilidad de que se repita lo ocurrido en Fukushima”.

Greenpeace considera un error la decisión de Rosatom, el consorcio estatal nuclear ruso, de emplazar una planta atómica flotante en las orillas de la península de Kamchatka (extremo oriente ruso), una zona con gran actividad volcánica y sísmica.

“Según los datos de la Academia de Ciencias de Rusia, las olas de un tsunami en la bahía de Avachinsk, donde se tiene previsto colocar la planta, podrían alcanzar los cuatro metros”, apuntó.



Por si no fueran poco peligrosas en tierra,las quieren instalar en el mar:ouch:
Si la central flotante tiene algún tipo de problema pueden llevarla a las costas de algún país con poco poderío militar y hacer que se tragen toda la radiación. Los ingleses tienen algo parecido con sus submarinos nucleares y gribraltar, al menos hasta que los echemos de allí a patadas.
 

Abish

Madmaxista
Desde
21 Mar 2011
Mensajes
329
Reputación
383
No sé si se habrá posteado anteriormente. Aquí cuenta de otro pequeño incidente nuclear del que no se sabía hasta hace poco. Me pregunto cuántos nos habrán "colao" sin que nos demos cuenta siquiera.:pienso:

A Nuclear Incident “Worse Than Three Mile Island

Air Date: Week of January 20, 2006

In 1959 a partial meltdown occurred at the Boeing-Rocketdyne nuclear testing facility, about 30 miles northwest of downtown Los Angeles. The incident released the third greatest amount of radioactive iodine in nuclear history. But no one really heard about it until Boeing recently settled a class-action suit filed by local residents. The plaintiffs complained of nuclear-related cancers and thyroid abnormalities caused by proximity to the facility. Host Steve Curwood talks with Dr. Arjun Makhijani, who provided scientific testimony for the case, and Bonnie Klea, who was a secretary at the Boeing facility for eleven years amowing the 1959 accident.

Living on Earth: A Nuclear Incident “Worse Than Three Mile Island”
 

jespas

Madmaxista
Desde
30 Mar 2009
Mensajes
530
Reputación
961
Es que España es una potencia mundial en mercurio, no es broma, lo digo totalmente en serio.

La mayor explotación de mercurio es la de Almaden, en Ciudad Real (ahora cerrada, pero no por falta de mineral si no porque el mercurio esta muy prohibido y tiene un uso muy restringido). Yo he estado, dabas una patada y te salia mercurio liquido (aunque principalmente se recogia cinabrio, yo aun debo de tener por casa, tanto mercurio como cinabrio en dos botecitos)

Almadén - Wikipedia, la enciclopedia libre

En realidad, España es una de las zonas del mundo con un subsuelo más rico en mercurio.

Autentico producto nacional :rolleye:
Como piensen que es un recurso mineral básico,nos invaden para instaurar la democracia en dos dias.:D
 

Zoppi

Madmaxista
Desde
11 Sep 2009
Mensajes
338
Reputación
304
El primer buque salido de Japón después del accidente en Fukushima llegó por fin a Europa (Rotterdam ), superó el test de contaminación radioactiva sin problemas, la EU se pronunció sobre el tema hoy viernes.



EU advises to "wash" contaminated ships coming from Japan - Monsters and Critics


Brussels - Apr 15, 2011, 13:56 The European Union's executive on Friday said it had urged port authorities to check incoming ships and containers from Japan for nuclear radiation, and those that breached set contamination thresholds should be 'washed' down with water. (Deutsche Presse-Agentur )


Hay video de la llegada a puerto;


Nuke test on Japanese ship | euronews, economy



.


.
 

Format

Madmaxista
Desde
30 Mar 2011
Mensajes
1.057
Reputación
2.899
Alguien sabe la empresa surcoreana Kepco tiene lago que ver con Tepco ?

Alerta de nuevas minas nucleares en Salamanca
Ecologistas en Acción previene sobre la posible apertura de nuevas minas nucleares en Salamanca. Critican la cesión de derechos de Berkeley a la surcoreana Kepco para investigar en la provincia.
Agencias/Rioja2 | 13/08/2010

La multinacional australiana Berkeley Resources Ltd y la empresa surcoreana Korea Electric Power Corporation (Kepco) han firmado un acuerdo por el que la primera cede a la segunda, a cambio de 70 millones de dólares, el 35% de su participación en las investigaciones de uranio que lleva a cabo en Salamanca. Ecologistas en Acción calificó este contrato de “intolerable” y alertan sobre la posibilidad de que se abran mas minas de ese tipo en la provincia.

Por su parte Berkeley Resources ya se ha pronunciado sobre el acuerdo. Esta empresa lo considera un avance en su intención de abrir nuevas minas de uranio en Salamanca en 2012. La inyección de liquidez de la empresa surcoreana avala sus investigaciones y le permite continuarlas.

Ecologistas en Acción ha dado a conocer que Kepco es la principal empresa eléctrica de Corea del Sur y tiene presencia en otros países. En Canadá y Australia desarrolla proyectos de minas de uranio y en Filipinas, Líbano, Nigeria o Arabia Saudita posee centrales eléctricas.

Por otro lado, la Junta de Castilla y León ha autorizado 19 permisos de investigación de uranio a Minera del Río Aragón, empresa a través de la cual Berkeley se ha introducido en España. Estos permisos afectan a 39 pueblos del oeste salmantino, desde Las Arribes hasta el Rebollar, incluyendo Ciudad Rodrigo.

Ecologistas en Acción ha denunciado que “tanto la Junta del PP como el Gobierno del PSOE son responsables de que en los mercados internacionales se esté especulando con el medio ambiente y la salud de los salmantinos, de espaldas a los pueblos y a sus vecinos”.

La asociación ecologista entiende que las minas de uranio tienen un gran impacto sobre el medio natural, liberando radiactividad a la atmósfera y al agua. También consideran demostrado el impacto sobre la salud de los trabajadores y de la población en general.

En este sentido hay que recordar los informes del Instituto de Salud Carlos III de 1999 y 2001 que demostraron que en los municipios cercanos a la mina ya cerrada de Saelices el Chico, en la provincia de Salamanca, se detectaban unos índices muy altos de leucemia y cáncer de pulmón, ha denunciado la ONG.

El precio de producir electricidad

Por su parte, Greenpeace ha publicado un informe en el que detalla que la extracción de uranio genera unos costes altísimos al medio ambiente. La organización detalla que más del 99% del mineral extraído se convierte en residuo radiactivo. Además, para conseguir una sola tonelada de torta amarilla se generan varios centenares de toneladas de estériles.
Para concentrar el uranio suficientemente para su uso, la torta amarilla debe ser primero convertida en un gas llamado hexafluoruro de uranio y posteriormente envasado y enviado a una planta de enriquecimiento.

La organización apunta que en muy pocos lugares del mundo hay uranio lo suficientemente concentrado como para que su extracción resulte económicamente rentable. Aún así en estos lugares hay que remover ingentes cantidades de tierra para conseguir cantidades apreciables de mineral útil.

Los principales riesgos para la salud vienen de la extracción y el proceso de molido del uranio, que expone a los trabajadores a la inhalación de polvo y del gas radón causando altos porcentajes de cáncer de pulmón en los mineros, asegura Greenpeace.

Fuente: http://www.rioja2.com/n-67953-702-Alerta_nuevas_minas_nucleares_Salamanca
 
Última edición:

durru

Madmaxista
Desde
27 Mar 2011
Mensajes
503
Reputación
2.635
Lugar
Galiza tropical
Voluntarios rescatan mascotas radioactivas
<object width="416" height="374" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" id="ep"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allow******access" value="always" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="movie" value="http://i.cdn.turner.com/cnn/.element/apps/cvp/3.0/swf/cnn_416x234_embed.swf?context=embed_edition&videoId=world/2011/04/13/lah.abandoned.animals.cnn" /><param name="bgcolor" value="#000000" /><embed src="http://i.cdn.turner.com/cnn/.element/apps/cvp/3.0/swf/cnn_416x234_embed.swf?context=embed_edition&videoId=world/2011/04/13/lah.abandoned.animals.cnn" type="application/x-shockwave-flash" bgcolor="#000000" allowfullscreen="true" allow******access="always" width="416" wmode="transparent" height="374"></embed></object>

Tokyo (CNN) -- The image was horrific: A whimpering beagle, ribs showing through its fur, tethered to a post inside the no-go zone around the worst nuclear accident since Chernobyl.

The scene was captured by freelance journalists who drove through towns within a few kilometers of the Fukushima Daiichi nuclear power plant, and who left food for the animal. But animal rescue activists who have braved the exclusion zone around the plant say there many others like it.

"I understand the nuclear danger and everything, but they're just being left to starve to death, basically," said Isabella Gallaon-Aoki of Japan Earthquake Animal Rescue and Support.

Gallaon-Aoki and others like her have been slipping into the 20-km radius around Fukushima Daiichi to retrieve pets and feed livestock left behind when their owners were forced to evacuate. Pet owners have sent her group their addresses, accompanied by pleas to rescue their animals, left behind when they fled for what was supposed to be a short time.

A month later, the volunteers are putting their long-term health on the line, putting on protective gear and entering the 20-km radius around the plant that was declared off-limits in the early days of the crisis. Hiroko Ito's 5-year-old Shiba, Non, is among those rescued by Gallaon-Aoki's group. Ito said she left food for the dog, but didn't expect to be gone a month.

"We tried to save him, but we couldn't get in," Ito said.
Woman works to rescue animals in Japan
RELATED TOPICS

* Japan
* Fukushima
* International Tsunami Information Center

Radiation levels recorded by photographers Shuji Ogawa and Naomi Toyoda were not high enough to cause immediate illness, but would pose potential health risks with prolonged exposure. Gallaon-Aoki said she knows the risks, "but I feel personally that the risk that there is is worth taking for what I can achieve by doing so."

From the prime minister's office to town halls, Japanese authorities told CNN they have no provisions for dealing with animals when their owners are ordered to clear out -- orders that have been expanded to other towns around the crippled power plant, which has been emitting radioactive particles since the March 11 earthquake and tsunami that knocked out its coolant systems.

Gallaon-Aoki called that "unforgivable."

"I understand they have a huge problem as far as people are concerned. They are dealing with a lot," she said. "But, I miccionan, there are people and groups who would be willing to help, and surely they could kind of set some sort of well-coordinated effort."

The fate of the tethered beagle Ogawa and Toyoda captured on video was not known early Thursday.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.