HILO RECOPILATORIO DE MUERTOS Y/O ENFERMOS TRAS PONERSE LA banderilla

Plandemista

Pureblood
Desde
25 Ago 2014
Mensajes
10.192
Reputación
45.042
Lugar
Zombieland
La inesperada marcha de Pedro García sacude de nuevo a esta asociación, que perdió de forma trágica a su anterior presidente, Sebastián Peña, en un accidente de conducción.
Busco la noticia...:
Fallece Sebastian Peña, presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos 'Solidaridad, tras estar dos meses sedado en la UCI del Hospital de Jerez después del aparatoso accidente que sufrió mientras circulaba por la cuesta de San Telmo.
17 de noviembre de 2021
Y finalmente:
Sebastián perdió el control de su vehículo. Los bomberos que participaron en su rescate del vehículo no observaron ninguna señal de frenada, por lo que tal vez pudo sufrir un desmayo durante la conducción.
El coche recorrió más de 50 metros por la pendiente hasta que chocó contra un árbol.
 

Plandemista

Pureblood
Desde
25 Ago 2014
Mensajes
10.192
Reputación
45.042
Lugar
Zombieland

¿Qué te parece @rafacbr9? ¿Habrá sido algo parecido a lo de tantos accidentes en carretera?:
...A consecuencia del impacto entre ambos parapentistas, uno ha perdido la vida, mientras que el otro no ha precisado ni asistencia sanitaria, ni ha necesitado ser evacuado.
¿Qué fue antes, el huevo o la gallina?
 
Última edición:

Vientosolar

Incomptus
Desde
4 Oct 2021
Mensajes
5.201
Reputación
15.526
pero ni pío de la noticia más importante de la historia de la Humanidad, el experimento sobre miles de millones de seres humanos y que está causando cientos de miles de muertos, así son los medios comprados colaboracionistas.
Sólo en USA van más de 800.000. La estadística viene a ser: 1 de 300 inoculados muere, y 1 de 30 tiene algún efecto adverso grave. Luego no son cientos de miles, son millones. Muy pocos para los planes que tienen, aunque incluyamos los adversos que vayan muriendo. Eso sí, si el el bichito o las ponzoñas acaban matando al cabo de varios años, entonces van a quedar pocos. De momento va poco tiempo para saberlo, aunque no creo que sea el caso.
 

rafacbr9

Madmaxista
Desde
21 Feb 2016
Mensajes
3.047
Reputación
19.233
Bueno, leyendo este muerto de antes...


Untitled.jpg


Intento desgranar el asunto a ver...

Dice "Fallece el conductor de un vehiculo tras caer a un canal"
Vale, pues será que un tio iba conduciendo le ha dado la repentinitis y ha caido al canal con el coche. Facil, Bien, lo normal.

Dice"Localizan en el canal de Lodosa a su paso por alfaro el coche del hombre desaparecido en Corella con un fallecido dentro"
A ver, a ver... el coche al que tratan como si fuera un puñetero asteroide que cae, es propiedad de un tio que despareció en Corella.
El coche aparece en el canal. Y tiene un tio muerto dentro ¿quien será? ¿será el tio desaparecido en Corella, no? Dueño del coche...
Digo yo, no se...

Dice "ha logrado salir del coche, al igual que el otro ocupante, ha entrado en parada porque no sabia nadar"
Anda leche! ahora resulta que el asteroide llevaba en su interior dos tios. Han salido los dos! El "desaparecido" y dueño del coche y otro fulano y ¿que han entrado en parada los dos?
Querrá decir que los dos han salido pero al conductor (al que luego encuentran muerto dentro del coche) le ha dado un infarto porque no sabia nadar. El otro deduzco que se habría largado de allí a nado.

Dice "el copiloto sale del canal"
Vale, como esperado entonces. El otro seguirá muerto en el techo debido al infarto. (que luego se le encuentra-inexplicablemente-dentro del coche)

"el copiloto sale del canal e intenta impedir con la ayuda de una retroexcavadora que se encontraba proxima que el coche sea arrastrado por la corriente ya que el conductor no sabe nadar"
Que el conductor no sabe nadar nos ha quedado claro. Y además que se ha muerto en el techo del coche de una parada por no saber nadar. ¿pero el otro encuentra una excavadora?
Será que habia alguno con una excavadora por allí cerca y el copiloto le ha pedido ayuda para que la corriente no arrastre el coche (que está con el muerto en el techo)...
Como no creo que hubiese una retroexcavadora por allí con las llaves puestas y mucho menos el "copiloto" tenga conocimientos para manejarla, Vamos a asumir esa hipotesis: sale del canal y ve uno con una excavadora al que pide ayuda.
Ahora tenemos a tres tios: el muerto del techo, el colega que logró llegar a la orilla, y el operario que estaba con la retro.

Dice" sin embargo el conductor del vehiculo finalmente cae al agua y como no le es posible salir por sus propios medios el copiloto se tira al agua y logra extraerlo"
Nos habiamos quedado en que el hombre "desparecido en corella" que a su vez es dueño del coche, estaba ya muerto en el techo del coche caido en el canal (de un infarto, por no saber nadar). Obviamente no le es posible "salir por sus medios", porque está muerto.
Entonces como teniamos al de la retro intentando que la corriente no se llevara el coche rio (canal) abajo y al colega por alli sufriendo ve que el muerto que está en el techo se cae al agua (porque estaba muerto), vamos a suponer que se tira al agua y saca el cadaver (del desaparecido en Corella, dueño del coche). Si, el que luego inexplicablemente encuentran dentro del coche.

Terminan con "Posteriormente es trasladado al centro del salud de alfaro, donde entra en parada y no es posible su reanimacion"
Osea, que van los sanitarios o quien shishi sea y sacan el muerto de dentro del coche, que a su vez había fallecido en el techo del coche(de una parada, por no saber nadar), que debía estar en la orilla rescatado por el colega, que que sí sabia nadar y por lo tanto no le dio el infarto.
Aun así llevan al muerto, que muere por segunda vez, porque entró en parada pero eso ya fue en el centro de salud de alfaro.
 

LetalFantasy

Macatástrofe bicharraca
Desde
2 Dic 2018
Mensajes
31.409
Reputación
92.412
Bueno, leyendo este muerto de antes...


Ver archivo adjunto 1143266

Intento desgranar el asunto a ver...

Dice "Fallece el conductor de un vehiculo tras caer a un canal"
Vale, pues será que un tio iba conduciendo le ha dado la repentinitis y ha caido al canal con el coche. Facil, Bien, lo normal.

Dice"Localizan en el canal de Lodosa a su paso por alfaro el coche del hombre desaparecido en Corella con un fallecido dentro"
A ver, a ver... el coche al que tratan como si fuera un puñetero asteroide que cae, es propiedad de un tio que despareció en Corella.
El coche aparece en el canal. Y tiene un tio muerto dentro ¿quien será? ¿será el tio desaparecido en Corella, no? Dueño del coche...
Digo yo, no se...

Dice "ha logrado salir del coche, al igual que el otro ocupante, ha entrado en parada porque no sabia nadar"
Anda leche! ahora resulta que el asteroide llevaba en su interior dos tios. Han salido los dos! El "desaparecido" y dueño del coche y otro fulano y ¿que han entrado en parada los dos?
Querrá decir que los dos han salido pero al conductor (al que luego encuentran muerto dentro del coche) le ha dado un infarto porque no sabia nadar. El otro deduzco que se habría largado de allí a nado.

Dice "el copiloto sale del canal"
Vale, como esperado entonces. El otro seguirá muerto en el techo debido al infarto. (que luego se le encuentra-inexplicablemente-dentro del coche)

"el copiloto sale del canal e intenta impedir con la ayuda de una retroexcavadora que se encontraba proxima que el coche sea arrastrado por la corriente ya que el conductor no sabe nadar"
Que el conductor no sabe nadar nos ha quedado claro. Y además que se ha muerto en el techo del coche de una parada por no saber nadar. ¿pero el otro encuentra una excavadora?
Será que habia alguno con una excavadora por allí cerca y el copiloto le ha pedido ayuda para que la corriente no arrastre el coche (que está con el muerto en el techo)...
Como no creo que hubiese una retroexcavadora por allí con las llaves puestas y mucho menos el "copiloto" tenga conocimientos para manejarla, Vamos a asumir esa hipotesis: sale del canal y ve uno con una excavadora al que pide ayuda.
Ahora tenemos a tres tios: el muerto del techo, el colega que logró llegar a la orilla, y el operario que estaba con la retro.

Dice" sin embargo el conductor del vehiculo finalmente cae al agua y como no le es posible salir por sus propios medios el copiloto se tira al agua y logra extraerlo"
Nos habiamos quedado en que el hombre "desparecido en corella" que a su vez es dueño del coche, estaba ya muerto en el techo del coche caido en el canal (de un infarto, por no saber nadar). Obviamente no le es posible "salir por sus medios", porque está muerto.
Entonces como teniamos al de la retro intentando que la corriente no se llevara el coche rio (canal) abajo y al colega por alli sufriendo ve que el muerto que está en el techo se cae al agua (porque estaba muerto), vamos a suponer que se tira al agua y saca el cadaver (del desaparecido en Corella, dueño del coche). Si, el que luego inexplicablemente encuentran dentro del coche.

Terminan con "Posteriormente es trasladado al centro del salud de alfaro, donde entra en parada y no es posible su reanimacion"
Osea, que van los sanitarios o quien shishi sea y sacan el muerto de dentro del coche, que a su vez había fallecido en el techo del coche(de una parada, por no saber nadar), que debía estar en la orilla rescatado por el colega, que que sí sabia nadar y por lo tanto no le dio el infarto.
Aun así llevan al muerto, que muere por segunda vez, porque entró en parada pero eso ya fue en el centro de salud de alfaro.
Me gustaría saber si le saquearon los órganos. Tiene pinta de que le dieron matarile en el hospital.
 

cucerulo

Requires account upgrade to view this reply
Desde
19 Feb 2012
Mensajes
22.894
Reputación
99.932