Digo Diciembre a efectos contables, esta claro que nadie sabe
Entrada gradual 24 meses
- Autor del tema Pirrakas
- Fecha de inicio
Claro, es mejor entrar de golpe si lo que va a hacer la bolsa en los próximos meses es seguir con una tendencia alcista. Pero en el artículo mismo ya te lo dice que el DCA es mejor cuando el mercado colapsa:
Los únicos momentos en que DCA vence a LS es cuando el mercado colapsa (es decir, 1974, 2000, 2008, etc.). Esto es cierto porque DCA compra en un mercado a la baja y, por lo tanto, obtiene un precio promedio más bajo que el que obtendría una inversión de suma global.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Si partes de la premisa que consideras que aún le queda caída al índice no tiene porque ser mala opción hacer un DCA, porque la teoría siempre es bonita y queda muy bien sobre el papel, pero psicológicamente no para todo el mundo es fácil comerse otro 20% de caída (en caso de que se produzca) aunque a la larga ganes más dinero. Es lo mismo que una cartera 60-40, o cualquier otra que no esté totalmente invertida en bolsa, al final probablemente no sea tan rentable como la bolsa, pero te evita esos drawdowns que psicológicamente pueden ser muy duros.
Eso si consideras la caída del ELbichito como un mercado bajista, pero también se puede considerar que llevamos en un mercado alcista ininterrumpido desde el colapso de 2008, de este modo la película cambia mucho.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
No, fué lo que fué. Una barrida. Y por qué esto no puede serlo? Toda esta caída ha empezado con el circo de Ucrania. También hay décadas perdidas es cierto. Pero entonces tendrias que operar a corto plazo siempre. Yo creo que mientras EEUU funcione como funciona, no pueden dejarlo caer mucho tiempo. Cada vez menos.
Como, ¿todo en una cartera de idexados dices? Pero algún fondo que funciona bien ha superado ampliamente a una cartera de indexados...
Harrymorgan
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2019
- Mensajes
- 10.724
- Fruta
- 35.933
Pues (desde la ignorancia), no me parece mal plan. Una gran parte de la caida ya la has librado, y el suelo puede andar más cerca de lo que pensamos.
El que quiera apurar probablemente llegue tarde
De momento el plan va bene... pero vamos que me da igual... lo importante es a 10-15 años vista, no me obsesiona.
Menos de 40
Que la caída coincidiera por timing con la guerra de Ucrania no significa que sea la mayor causa. Aquí mismo compartía este gráfico el 13 de abril, como dos meses dos tarde de la oleada turística los ínidces no sólo habían prácticamente recuperado todo lo perdido sino que muchos estaban en positivo.
Y sin entrar a detallar que quienes están sufriendo más la guerra somos los países europeos y no EEUU, y el S&P500 ya ha caído aproximadamente un 25% desde máximos:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Yo siempre he defendido que el motivo principal de la caída está siendo por el cambio a una política económica restrictiva que están llevando a cabo los bancos centrales, pero creo que lo argumenté hasta la saciedad aquí: "¡Hoy empieza el QT! - Recordatorio histórico QE1 a QE4" o "Previsiones de subidas de tipos y de la economía" por lo que creo que no vale la pena que lo ponga aquí de nuevo.
Muy de acuerdo con lo que dices.
Como el problema de saber si vamos a seguir cayendo no se puede resolver más que a posteriori, en mi caso optaría por invertirlo todo ya, por lo arriba mencionado.
Eso sí, como tú bien dices y como yo mencioné con el tema del apetito, depende del estómago de cada uno. Por eso en el tema de invertir no hay apenas verdades absolutas.
Tú mismo lo has explicado muy bien: puedes preferir portfolios que te reduzcan el drawdown y que sean objetivamente mejores, pero si eso significa también que no maximiza tus retornos, dependiendo del caso podría no ser la decisión óptima.
El problema es si nunca cae ese 50% antes de hacer nuevos máximos.
Inflación y coste de oportunidad serían una catástrofe.
Es un problema con solución imposible, porque nadie puede saber cuál será el valle o si ya lo hemos alcanzado.
¿Pérdidas? ¿O reducción de facturación?
Harrymorgan
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2019
- Mensajes
- 10.724
- Fruta
- 35.933
No ha dado pérdidas ha bajado el EPS en un 30%, es bastante bajada, pero no son pérdidas ( sigue ganando pasta gansa)
Los resultados de Facebook no han sido buenos, en general ha quedado por debajo de las perspectivas, pero lo que le ha apiolado y por lo que la han castigado tanto ha sido por un guidance muy negativo:
Facebook now expects only $26-28.5 billion in Q3 revenue, far below the consensus Wall Street estimate of $30.32BN, and which "reflects a continuation of the weak advertising demand environment we experienced throughout the second quarter, which we believe is being driven by broader macroeconomic uncertainty.”
Y no es que decrementes ingresos, sino que los decrementas cuando la inflación está apretando fuerte por lo que la empresa pierde por partida doble.
Facebook now expects only $26-28.5 billion in Q3 revenue, far below the consensus Wall Street estimate of $30.32BN, and which "reflects a continuation of the weak advertising demand environment we experienced throughout the second quarter, which we believe is being driven by broader macroeconomic uncertainty.”
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Y no es que decrementes ingresos, sino que los decrementas cuando la inflación está apretando fuerte por lo que la empresa pierde por partida doble.
- EPS $2.46, missing estimate $2.54
- Revenue $28.82 billion, missing the estimate $28.93 billion and down from Q2 2021.
- Advertising rev. $28.15 billion, missing estimate $28.53 billion
- Family of Apps revenue $28.37 billion, missing estimate $28.45 billion
- Reality Labs revenue $452 million, in line estimate $451.4 million
- Other revenue $218 million, beating estimate $203.4 million
- Ad impressions +15%, beat of the estimate +9.58%, but
- Avg. Price Per Ad -14%, badly missing the estimate -9.66%
- Family of Apps operating income $11.16 billion
- Reality Labs operating loss $2.81 billion
- Average Family service users per day 2.88 billion, estimate 2.91 billion
- Average Family service users per month 3.65 billion, estimate 3.63 billion
- Operating margin 29%, beating estimate 28.7%
Pues veremos, en 10 años esperemos que Burbuja siga existiendo para corroborarlo
yo también hice igual pero metí de inicio un monto menor, llámame defecao. Eso sí, luego he ido aportando periódicamente a las duras y las maduras. Ahora lo que necesito es ajustar el balance entre cash e inversión para aumentar la segunda sin que me sienta incómodo
El puro astut cabrón
Madmaxista
- Desde
- 19 Jul 2021
- Mensajes
- 2.821
- Fruta
- 7.616
La enrrada gradual nos la hará Lagarde este jueves por el pandero....de 75 pbs en 75 pbs
Gracias por el enlace.
En él podemos apreciar como es la vida de un autónomo en España. Buen ejemplo de lo que está pasando.
Estos son los que llevan el timón, así que ¿vais a esperar que la Lagarta mire por vosotros mientras hace el paripé de catador de la guano a precio de oro que le hayan puesto en la copa? ¡Pues vais "arreglaos"!
Al OP: creo que es buena tu opción de DCA durante 2 años. Después, como siempre, el tiempo dirá, pero no me parece mala la decisión.