Britain's Daily Telegraph reports that Abdel-Hakim al-Hasidi, a leader of U.S.-supported rebel forces in the fighting around Adjabiya, went to Afghanistan in 2002 to fight against the "foreign invasion" -- that is, U.S. troops who invaded Afghanistan in retaliation for the September 11 attacks. The Telegraph says al-Hasidi told an Italian newspaper, Il Sole 24 Ore, that he was captured in 2002 in Peshawar, Pakistan.
Read more: Shock: America Fighting On the Side of Al Qaeda in Libya - Libya War - Fox Nation
Primero: No acepto que cada vez que se intenta tocar ciertos temas, tú y alguno más intentéis callarme/nos la boca con que "ese tema ya se ha tratado antes". No podéis discriminar a la gente que se ha incorporado tarde al hilo.Recuerdo que ya se trató en este hilo el racismo y la xenofobia de los libios.
que acuda a la sala de prensa de los medios occidentales gritando que la han violado los soldados de Gaddafi, no significa que la hayan violado los soldados de Gaddafi.
Se suelen ver en el hilo quejas sobre la falta de información desde el bando de Gadafi. No sé porqué se extrañan.
http://www.nytimes.com/2011/03/23/world/africa/23times.html?_r=1
Interstitial - Noticia
"Tienes una hermosa cabeza, te la voy a cortar" - El Universal - El Mundo
Inside Gaddafi's brutal prison: Ghaith Abdul-Ahad's Libyan ordeal | World news | The Guardian
Interstitial - Noticia
Gaddafi's forces target international journalists in Libya | World news | The Guardian
'The Guardian' negocia con Libia la liberación de un periodista · ELPAÍS.com
Libya reporters see 'proof' of attacks on civilians | World news | The Guardian
Esos "periodistas", como genuinos representantes del imperialismo yanqui, entraron ilegalmente en el país sin visado, en una manifiesta falta de respeto a la soberanía libia. Para ello utilizaron como carne de cañón a un conductor libio al que dejaron abandonado a su suerte mientras la "nena" del grupo solo se preocupaba de no ser amada sin consentimiento por los soldados libios.
Cada vez utilizas con más profusión la demagogia. Sigue poniéndote en evidencia.
Primero: No acepto que cada vez que se intenta tocar ciertos temas, tú y alguno más intentéis callarme/nos la boca con que "ese tema ya se ha tratado antes". No podéis discriminar a la gente que se ha incorporado tarde al hilo.
Segundo: los muertos y los asesinos de ese video son libios. No procede hablar de xenofobia.
No emplees técnicas de distracción.
¿Te has molestado en leer algún reportaje de reporteros acompañados por los guardaespaldas de Gadafi?.Se suelen ver en el hilo quejas sobre la falta de información desde el bando de Gadafi. No sé porqué se extrañan.
http://www.nytimes.com/2011/03/23/world/africa/23times.html?_r=1
Interstitial - Noticia
"Tienes una hermosa cabeza, te la voy a cortar" - El Universal - El Mundo
Inside Gaddafi's brutal prison: Ghaith Abdul-Ahad's Libyan ordeal | World news | The Guardian
Interstitial - Noticia
Gaddafi's forces target international journalists in Libya | World news | The Guardian
'The Guardian' negocia con Libia la liberación de un periodista · ELPAÍS.com
Libya reporters see 'proof' of attacks on civilians | World news | The Guardian
Esos "periodistas", como genuinos representantes del imperialismo yanqui, entraron ilegalmente en el país sin visado, en una manifiesta falta de respeto a la soberanía libia. Para ello utilizaron como carne de cañón a un conductor libio al que dejaron abandonado a su suerte mientras la "nena" del grupo solo se preocupaba de no ser amada sin consentimiento por los soldados libios.
Cada vez utilizas con más profusión la demagogia. Sigue poniéndote en evidencia.
No lo parece.
No, no lo has entendido.Todos lo que critican a Gadafi o aportan datos perjudiciales para él : informaciones equivocadas o dudosas.
Explicaciones de Gadafi y pro Gadafi: verídicas y ciertas.
¿He entendido bien?
Me he molestado en comprobar que los llevan al hospital de Trípoli a ver cadáveres calcinados por las bombas, y se le dedican 2 segundos en los telediarios, mientras que de los rebeldes nos falta poco para saber a que hora cagan.¿Te has molestado en leer algún reportaje de reporteros acompañados por los guardaespaldas de Gadafi?.
No lo parece.
Ah pero Al Qaeda no es el sobrenombre de la CIA en los países árabesUna alianza oscura (CIA - Al Qaeda de nuevo de la mano???. quizas nunca dejaron de estarlo...)
Me he molestado en comprobar que los llevan al hospital de Trípoli a ver cadáveres calcinados por las bombas, y se le dedican 2 segundos en los telediarios, mientras que de los rebeldes nos falta poco para saber a que hora cagan.
Busca la información sobre los muertos: nombres, ocupaciones, lugar del bombardeo, familias. No se han dado.
Nada de eso ha sido comunicado a la prensa, no se han permitido preguntas.
Reportajes que han sido producidos por los mismos que andan "salvando a los civiles" de las "atrocidades" de Kadhaffi.¿Te has molestado en leer algún reportaje de reporteros acompañados por los guardaespaldas de Gadafi?.
No lo parece.
Y yo veo que insistes en ignorar lo que se está diciendo.Ya veo que no aceptas que algunos ya admitimos que en el bando rebelde se habían producido barbaridades.
En España hay xenófobos de unos sitios contra otros, los conozco muy bien. En Libia seguramente es peor, sobre todo si son neցros.
Igual me puedes aportar tus fuentes de información. Quiero estar tan bien informado como tú.Reportajes que han sido producidos por los mismos que andan "salvando a los civiles" de las "atrocidades" de Kadhaffi.
Leerlos es pura perdida de tiempo y no se el tuyo pero para mi, es valiosisimo.
yo no soy progaddafi, y si miras mensajes anteriores en este hilo ya he dicho que Gaddafi es un exentrico, un desvariado, un dictador y para nada lo aceptaria como un dirigente aceptable para mi pais.Todos lo que critican a Gadafi o aportan datos perjudiciales para él : informaciones equivocadas o dudosas.
Explicaciones de Gadafi y pro Gadafi: verídicas y ciertas.
¿He entendido bien?