LIGHTYEAR ya es un fracaso monumental y los medios tratan de minimizar o silenciarlo

Les da igual, porque ellos te dicen "pero si está bien que los niños vean escenas heterosexuales, porque gayses no?".

Y es que encima tienen razón, porque la lógica de ese argumento, partiendo de la base de la que ellos parten, es sólida, el problema, es que la derechita fistro de cosa, vox incluido, les ha aceptado la narrativa de que la gaysidad y la "heterosexualidad" son dos opciones al mismo nivel, cuando no es así. Pero una vez aceptado eso, la conclusión lógica es meter a lesbianas besándose en películas de niños.

Aceptar el argumento central de la narrativa del enemigo es sinónimo de perder en el frente propagandístico. Pero bueno la cosa de derecha vendida no da para más.

Lo mejor en esos casos es cargarse su argumento por reducción al absurdo.

Vale metemos afeminados ¿Y sado-maso? ¿Algo de fetichismo quizás? ¿Dónde pone un progre como tú exactamente el límite?
 
Me maravilla la búsqueda de autoafirmación de la peña en foros como este. Una peli con un beso lésbico fracasa y la culpa es del beso, la propaganda pogre y bla bla bla. No es que la peli sea mala no, es el beso.

Sin embargo sale una peli como la de Star Wars que también tenía uno y lo reventó en taquilla, y ahí la conclusión no es que sacar besos lésbicos es bueno para la taquilla.

Todas las pelis que no tienen besos gays y fracasan ¿Por qué es? ¿Por no ser suficientemente pogre?

En fin... la empanada mental ea brutal.
 
Si Walt levantara la cabeza, se volvía a morir...

79600681_10157966071680742_6683961443294904320_n.jpg


140306_pareja-lightyear.jpg

Pues como buen masón y español estaría a favor
 
tal cual roto2

pero es que lo peor es que la derechita fistro, vox incluido, les ha aceptado eso. con lo cual, es perfectamente logico que piensen que la derecha debería estar de acuerdo con ese argumento

Estáis tarados. Siento decirte que no es la "derechita fistro" la que acepta eso. Es el votante el que obliga a la derechita de toda la vida a convertirse en "fistro". Los partidos van en general detrás de la sociedad.

Fíjate si ha cambiado el mundo en temas sociales que el gran líder político mundial de "ultraderecha", Trump, es un tipo abiertamente a favor del matrimonio lgtb.
 
Me maravilla la búsqueda de autoafirmación de la peña en foros como este. Una peli con un beso lésbico fracasa y la culpa es del beso, la propaganda pogre y bla bla bla. No es que la peli sea mala no, es el beso.

Sin embargo sale una peli como la de Star Wars que también tenía uno y lo reventó en taquilla, y ahí la conclusión no es que sacar besos lésbicos es bueno para la taquilla.

Todas las pelis que no tienen besos gays y fracasan ¿Por qué es? ¿Por no ser suficientemente pogre?

En fin... la empanada mental ea brutal.
De las 9 de star wars, descontando la inflación, es la que menos pasta hizo
 
Estáis tarados. Siento decirte que no es la "derechita fistro" la que acepta eso. Es el votante el que obliga a la derechita de toda la vida a convertirse en "fistro". Los partidos van en general detrás de la sociedad.

Fíjate si ha cambiado el mundo en temas sociales que el gran líder político mundial de "ultraderecha", Trump, es un tipo abiertamente a favor del matrimonio lgtb.

A ver, los partidos no van exclusivamente detrás de la sociedad, porque, si plantan cara al sistema frontalmente, en la tele no hablarían de ellos ni para bien ni para mal, y nunca conseguirían ni un escaño. Aparte, los dirigentes del NWO, como por ejemplo Soros, tienen bastante poder sobre ellos, ya que pueden sacar a sus activistas para desestabilizarles el gobierno.

En todo caso, la verdad completa sería que los partidos van detrás de la sociedad, y la sociedad detrás de los medios de comunicación y redes sociales. A ver si te crees que aquí manda "el pueblo" roto2

Dices que estamos tarados pero lo que pasa es que tu tienes una visión muy básica. Seguro que eres de esos que dicen "feminista radicals"
 
El problema que tienen los afeminados es que hasta el año 91existía una montaña inmensa de bibliografía apoyando la definición de la gaysidad como lo que realmente es, una patología de tipo psiquiátrico y una desviación sensual DE LIBRO, como tantísimas otras.
La descatalogación de la misma como enfermedad no se hizo en base a argumentos médicos, sino puramente ideológicos. Y ellos en el fondo lo saben.

Pero claro llega un momento en que infiltran y ganan poder entre determinadas opciones políticas. Saben del rechazo mayoritario de la sociedad, que es así no por casualidad ni por adoctrinamiento en tanto es demasiado mayoritario y visceral para que pueda ser así. Es la típica aversión de origen natural que es sancionada o ratificada por posteriores reglas o dogmas de carácter cultural, ideológico o religioso.
Y claro comienzan una amplia operación siguiendo la ortodoxia gramsciana para usando técnicas de ingeniería social intentar revertir o modificar la percepción de la realidad imperante.

Usan herramientas de dos tipos. Represivas, es decir persiguiendo y censurando o marginando a aquel que cuestione sus postulados y "positivas" fomentando, difundiendo y publicitando dentro de contextos SIEMPRE atractivos conductas que ellos consideran normales.

Nunca veréis en estas pelis progres dos bolleras machorras (como lo son la mayoría) o con pinta de zumbadas que resulten desagradables. Siempre son dos pijinas aseadas, guapas y muy "normales" que se dan un piquito casto y sin mayor escándalo. Están obviamente vendiéndonos un producto.

Todo va en la misma dirección. Forzar la realidad siguiendo unos perfectamente estudiados pasos en su propaganda. Que en realidad son extrapolables a casi cualquier otro ámbito. Desde convencernos de que comer insectos es guay a que vivir de una determinada forma es lo mejor.

El jamón ibérico apenas necesita propaganda. Una cerveza fresquita en un día de calor tampoco. En cambio hacer pasar por conductas atractivas o normales aquellas que son mayoritariamente rechazadas sí.

Vivimos en una sociedad que apenas es religiosa, la mayoría de los niños ya ni siquiera se sabe los 10 mandamientos o el padre nuestro. Pero la aversión a la gaysidad persiste porque simplemente es genuina y natural. Lo mismo que los niños prefieren juegos violentos y las niñas los rechazan.

Ellos lo saben. Así que la única manera que tienen de imponer su realidad es forzando y manipulando la del resto. La propaganda debe ser constante y omnipresente. Al punto de intentar convertir lo que siempre ha sido un consenso absoluto en practicamente todas las sociedades humanas en una especie de mera "superstición" plenamente superada.

No apelan a argumentos científicos o biológicos. Porque no pueden. Solo a la pura emotividad. Mirad que guapas son esas tortis, que majas y que buenas, mirad lo que se quieren ¿No se merecen lo mismo que el resto? Mirad que graciosos y excentricos son esos mariquitas ¿Veis que enrollados y divertidos?
Todo lo que sea para evitar la gran pregunta ¿Qué narices tiene que ver como sea una persona con la condición natural que lo define? ¿Acaso los diabéticos buenos y majísimos dejan de ser enfermos por ello? ¿Si tu hermano que por lo demás es una bellísima persona se pincha heroína su conducta deja de ser reprobable?

Cualquier conducta humana puede ser tolerada o permitida. Lo que no se puede cambiar es la naturaleza última de esa conducta. Y en ello están.

Por eso lo de respetar o no la gaysidad no es una cuestión solo jovenlandesal sino también científica y filosófica. O dicho en roman paladino que una cosa es dejar de apedrear gaies y otra que nos hagan para ello comulgar con ruedas de molino.
 
Última edición:
Lo que habría que proponerle a Disney es que en su próxima peli sean dos hermanitos o un papi y su hija (mayor de edad) los que se dan un piquito o un morreo directamente.

Que nos expliquen porqué el incesto es inmoral y en cambio la gaysidad no, si siempre estaríamos hablando de adultos libres y responsables.

Mejor aún el sumun del progresismo y el wokismo más vanguardista. Un padre gays liado con su hijo varón (mayor de edad que no se diga).

¿Alguien da más?
 
El problema que tienen los afeminados es que hasta el año 91existía una montaña inmensa de bibliografía apoyando la definición de la gaysidad como lo que realmente es, una patología de tipo psiquiátrico y una desviación sensual DE LIBRO, como tantísimas otras.
La descatalogación de la misma como enfermedad no se hizo en base a argumentos médicos, sino puramente ideológicos. Y ellos en el fondo lo saben.

Pero claro llega un momento en que infiltran y ganan poder entre determinadas opciones políticas. Saben del rechazo mayoritario de la sociedad, que es así no por casualidad ni por adoctrinamiento en tanto es demasiado mayoritario y visceral para que pueda ser así. Es la típica aversión de origen natural que es sancionada o ratificada por posteriores reglas o dogmas de carácter cultural, ideológico o religioso.
Y claro comienzan una amplia operación siguiendo la ortodoxia gramsciana para usando técnicas de ingeniería social intentar revertir o modificar la percepción de la realidad imperante.

Usan herramientas de dos tipos. Represivas, es decir persiguiendo y censurando o marginando a aquel que cuestione sus postulados y "positivas" fomentando, difundiendo y publicitando dentro de contextos SIEMPRE atractivos conductas que ellos consideran normales.

Nunca veréis en estas pelis progres dos bolleras machorras (como lo son la mayoría) o con pinta de zumbadas que resulten desagradables. Siempre son dos pijinas aseadas, guapas y muy "normales" que se dan un piquito casto y sin mayor escándalo. Están obviamente vendiéndonos un producto.

Todo va en la misma dirección. Forzar la realidad siguiendo unos perfectamente estudiados pasos en su propaganda. Que en realidad son extrapolables a casi cualquier otro ámbito. Desde convencernos de que comer insectos es guay a que vivir de una determinada forma es lo mejor.

El jamón ibérico apenas necesita propaganda. Una cerveza fresquita en un día de calor tampoco. En cambio hacer pasar por conductas atractivas o normales aquellas que son mayoritariamente rechazadas sí.

Vivimos en una sociedad que apenas es religiosa, la mayoría de los niños ya ni siquiera se sabe los 10 mandamientos o el padre nuestro. Pero la aversión a la gaysidad persiste porque simplemente es genuina y natural. Lo mismo que los niños prefieren juegos violentos y las niñas los rechazan.

Ellos lo saben. Así que la única manera que tienen de imponer su realidad es forzando y manipulando la del resto. La propaganda debe ser constante y omnipresente. Al punto de intentar convertir lo que siempre ha sido un consenso absoluto en practicamente todas las sociedades humanas en una especie de mera "superstición" plenamente superada.

No apelan a argumentos científicos o biológicos. Porque no pueden. Solo a la pura emotividad. Mirad que guapas son esas tortis, que majas y que buenas, mirad lo que se quieren ¿No se merecen lo mismo que el resto? Mirad que graciosos y excentricos son esos mariquitas ¿Veis que enrollados y divertidos?
Todo lo que sea para evitar la gran pregunta ¿Qué narices tiene que ver como sea una persona con la condición natural que lo define? ¿Acaso los diabéticos buenos y majísimos dejan de ser enfermos por ello? ¿Si tu hermano que por lo demás es una bellísima persona se pincha heroína su conducta deja de ser reprobable?

Cualquier conducta humana puede ser tolerada o permitida. Lo que no se puede cambiar es la naturaleza última de esa conducta. Y en ello están.

Por eso lo de respetar o no la gaysidad no es una cuestión solo jovenlandesal sino también científica y filosófica. O dicho en roman paladino que una cosa es dejar de apedrear gaies y otra que nos hagan para ello comulgar con ruedas de molino.
Enorme =D> =D>
 
El problema que tienen los afeminados es que hasta el año 91existía una montaña inmensa de bibliografía apoyando la definición de la gaysidad como lo que realmente es, una patología de tipo psiquiátrico y una desviación sensual DE LIBRO, como tantísimas otras.
La descatalogación de la misma como enfermedad no se hizo en base a argumentos médicos, sino puramente ideológicos. Y ellos en el fondo lo saben.

Pero claro llega un momento en que infiltran y ganan poder entre determinadas opciones políticas. Saben del rechazo mayoritario de la sociedad, que es así no por casualidad ni por adoctrinamiento en tanto es demasiado mayoritario y visceral para que pueda ser así. Es la típica aversión de origen natural que es sancionada o ratificada por posteriores reglas o dogmas de carácter cultural, ideológico o religioso.
Y claro comienzan una amplia operación siguiendo la ortodoxia gramsciana para usando técnicas de ingeniería social intentar revertir o modificar la percepción de la realidad imperante.

Usan herramientas de dos tipos. Represivas, es decir persiguiendo y censurando o marginando a aquel que cuestione sus postulados y "positivas" fomentando, difundiendo y publicitando dentro de contextos SIEMPRE atractivos conductas que ellos consideran normales.

Nunca veréis en estas pelis progres dos bolleras machorras (como lo son la mayoría) o con pinta de zumbadas que resulten desagradables. Siempre son dos pijinas aseadas, guapas y muy "normales" que se dan un piquito casto y sin mayor escándalo. Están obviamente vendiéndonos un producto.

Todo va en la misma dirección. Forzar la realidad siguiendo unos perfectamente estudiados pasos en su propaganda. Que en realidad son extrapolables a casi cualquier otro ámbito. Desde convencernos de que comer insectos es guay a que vivir de una determinada forma es lo mejor.

El jamón ibérico apenas necesita propaganda. Una cerveza fresquita en un día de calor tampoco. En cambio hacer pasar por conductas atractivas o normales aquellas que son mayoritariamente rechazadas sí.

Vivimos en una sociedad que apenas es religiosa, la mayoría de los niños ya ni siquiera se sabe los 10 mandamientos o el padre nuestro. Pero la aversión a la gaysidad persiste porque simplemente es genuina y natural. Lo mismo que los niños prefieren juegos violentos y las niñas los rechazan.

Ellos lo saben. Así que la única manera que tienen de imponer su realidad es forzando y manipulando la del resto. La propaganda debe ser constante y omnipresente. Al punto de intentar convertir lo que siempre ha sido un consenso absoluto en practicamente todas las sociedades humanas en una especie de mera "superstición" plenamente superada.

No apelan a argumentos científicos o biológicos. Porque no pueden. Solo a la pura emotividad. Mirad que guapas son esas tortis, que majas y que buenas, mirad lo que se quieren ¿No se merecen lo mismo que el resto? Mirad que graciosos y excentricos son esos mariquitas ¿Veis que enrollados y divertidos?
Todo lo que sea para evitar la gran pregunta ¿Qué narices tiene que ver como sea una persona con la condición natural que lo define? ¿Acaso los diabéticos buenos y majísimos dejan de ser enfermos por ello? ¿Si tu hermano que por lo demás es una bellísima persona se pincha heroína su conducta deja de ser reprobable?

Cualquier conducta humana puede ser tolerada o permitida. Lo que no se puede cambiar es la naturaleza última de esa conducta. Y en ello están.

Por eso lo de respetar o no la gaysidad no es una cuestión solo jovenlandesal sino también científica y filosófica. O dicho en roman paladino que una cosa es dejar de apedrear gaies y otra que nos hagan para ello comulgar con ruedas de molino.
Sublime amigo.
 
Lo que ocurre con Disney es lo que lleva ocurriendo desde hace 40 años. Los creadores siguen creyendo en la ingenuidad de la gente y en la de los niños, pero estamos ante un público cada vez menos ingenuo y por lo tanto es más difícil tlaborar mensajes liminales o subliminales en las producciones, pero lo seguirán intentando de igual manera.

Se piensan que los niños siguen siendo tan ingenuos como siempre y siempre los utilizan como pretexto para tratar temas adultos. Que dejen de utilizar el entretenimiento infantil para tratar temas de adultos.
 
Alguno la ha visto?salvando el punto propaganda lgtb que afortunadamente no va más allá de eso (el héroe es utbh) la peli funciona bien como peli de ciencia ficción orientada a críos. A mi me gusto y yo soy un tocapelotas con la ciencia ficción. A mi crío también le gustó.
qué estulto eres tú y tu larva
 
Volver