*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
El aparato judicial es lento. Pero todo llega. Ya tiene una querella y de un momento a otro dictaran sentencia. Condenatoria. Y estoy seguro de que habrá mas denuncias. No se pueden inventar historias y difamar a todo el mundo. Los afectados han hablado de este tema con seguridad, al menos los que mas salen en los papeles falsificados. Y me imagino que han decidido ignorar el tema sin mas para no darle cuartelillo a esa familia. Si denuncias tienes que buscarte abogados, procuradores, te tienen que pedir que escribas un texto para hacer periciales etc. Mientras la cosa no trascienda de cuatro canales de ultraderecha (el diestro, pedro rosillo, lankamp, estado de alarma -estos últimos sólo al principio-), algún friki como miguel Celades, y hilos en forocoches y aqui me imagino que seguirán pasando. O no.
Quiero ver al juez internado en el psiquiátrico por sus delirios de persecución. Todos son corruptos salvo él, que casualmente está condenado a 20 años por prevaricación y corrupción y necesita 100.000 euros en donaciones para denunciar a toda la cúpula judicial española (y vivir bien mientras tanto con dinero ajeno).
 
Expediente Royuela = la novela Rayuela (J. Cortázar).

Haceros andar en círculos a lo largo de ~600 páginas no tiene precio...

A la gente le gusta que le digan lo que tienen que pensar. Si no es El pais y a3, serán los rayuelas estos, o cualesquiera que se monten algo parecido. Cada segundo nace un ingenuo.
 
Jajaja, no hombre, déjalo, al Presencia. Si ya he leído que más o menos te timó, pero eso te pasa a ti, a mí y a cualquiera. Está mal, por supuesto. Pero yo veo peor lo que le hace a esa gente que ha estado en la nave, y mucha gente más a la que le tienen que estar haciendo daño. De varias maneras: engañándolos, pidiéndoles dinero, difamando... y oye, que esa gente que sale en los papeles tiene familia. En fin, cuánta maldad y cuánto daño gratuito a la gente. Presencia ya puede darse por acabado, no sigo mucho su vida, pero está kaput como juez, le van a desahuciar... en fin, que ya se ha llevado lo suyo. Es más, para mí que ni se cree el expediente pero se arrima al carro. El culpable de todo esto es Alberto Royuela. Joroba un poco que tenga esa capacidad de hacer daño hasta el final, pero este mundo es como es. El descendiente, Santiago, yo no sé siquiera si es que su padre le engaña y le usa como una marioneta insolvente o está en el ajo, que es lo más probable, porque aunque está muy desequilibrado, es inteligente. Es raro que no se haya dado cuenta de que los únicos topos que hay están en el campo. Esto de los papeles no va a trascender, pero hay que decir las cosas como son. No va a durar mucho, de todas formas. Me imagino que estarán planteándose nuevas denuncias. Es demasiado difamar, que si este asesina, que si Robles y el organización incivil de Medellín, ZP... en fin, Dios mío... Ruiz no existe, las fosas tampoco, nunca va a aparecer nada, porque no se ha apiolado a nadie, esos nombres eran inventados, despertad ya.
El juez primero es un aprovechado que se ha arrimado al sol que más calienta y está viviendo de este caso. Además, de la chota es sin duda el más colgao de todos junto al majara-zal, que vaya dos querulantes que acumulan igual un gran % de todas las demandas puestas los últimos años en toda España, esos dos colgaos querulantes. Pero es un reflejo de la salud mental de médicos públicos y jueces, un ejemplo tipo es este colgao y he visto peores, mucho peores. Realmente se le echó de la carrera por algo que el 90% perpetran impunemente a diario y no se hace nada contra la masa de prevaricadores cotidianos, eso es así.

Don Alberto todo indica palmará por edad (que tenía 86??), el mena también y quedará esto como agua de borrajas.

El descendiente puede ser absuelto si alega brote psicótico por consumo de sustancias. Legalmente sería fruta y creo que se exhibe así para usarlo de eximente... es buena táctica.

Los de la nave yo creo que están pagados, 4 drojadictos desdentados que les pagan las bebidas, la hierba y la sustancia ilegal y si hace falta mañana van a la puerta de Alcalá Meco a pedir que salga algún etarra si es que todavía no los han hecho marqueses o condes con este falconeti.

La colgada que llamó a la comisaría, mucho aguante tuvo el policía, porque yo sé de casos que se ha llamado por cosas fuertes como asalto a chalets por albanokosovares o segarro y los de uniforme se han simpaticeado a lo "venga y ahora cuéntame la de Rambo que no la he visto aún" y han colgado y resulta que era cierto y flagrante, no 40 esqueletos bajo el cemento que ya de por sí es poco verosímil pero dicho esto, espero que sea cierto.
 
Sí, que hay jueces que se dejan querer por determinados intereses, eso lo acepto. A este le pillaron con las manos en la masa o se metería con quien no debía o se lo hizo demasiado descarado. Alberto Royuela es mayor, sí. Hoy he visto un video en YouTube en el que analizan lo que gana aprox. Santiago Royuela (el que hace el video es defensor suyo) y hablan de 700 euros este mes. A esto súmale donaciones por PayPal que le hacen. Oye, a mileurista ya llega solo con este tinglao. Y los de la nave, pues no lo veo yo ni pagados ni nada, eso. El de la coleta parece un poco zumbao, pero la otra mujer, la canaria, y otro que hablaba pues... solo me parecen engañados, la mujer esa canaria parece hasta buena persona. Y probablemente lo sea. Si no hay que ser malo. El que sí se me atraganta es Miguel Rix. He estado viendo un video suyo de cuando estaba en Podemos y daba las mismas voces en plan sobrado que en el último video en el que los critica, dice que viene de la lucha antifranquista... (eso no se lo cree ni él).
Vamos, que cuando era chavista tenía toda la razón y ahora que se mete con la izquierda también es el mesías. Siempre tiene razón. Aquí cuelgo el video que habla de cuánto paga YouTube.
Tras el juez corrupto prevaricador, tras el querulante del majara-zal, tras los porros del protagonista, hoy les presentamos a otro borracho, el matón este (que habla bien), que nos anuncia que el protagonista y él van a montar un partido político. Por cierto, dice que viene de la lucha antifranquista, pero si con el Caudillo llevaría pañales...
Eso ya lo dije yo tiempo atrás, mira el quote. Yo creo que este colgao del juez traicionó o no pagó la parte correspondiente de algún trajín y le dieron puerta sus ex socios togados. Es un aprovechado que lo quiere todo para él y que a los que le ayudan los traiciona (mi caso), algo propio de orate irresponsables como él. Por cierto, no me gusta meterme en la vida privada y menos de menores, pero un tío expulsado de su curro, ¿qué hace teniendo 4 descendientes en 4 o 5 años cuando no los puede ni alimentar?

Dicho esto, bienvenidos sean los descendientes patrios para salvarnos del plan Kalergi, pero la irresponsabilidad es extrema.

Y ahora otra cosa, montar un tinglado con riesgo de cárcel e indemnizaciones y sentencias multimillonarias por injurias con publicidad a altas personalidades del Estado no cuela ni para ganar 1000€ al mes ni para nada económico máxime cuando le está costando la poca salud física y mental que le queda.
 
Última edición:
El aparato judicial es lento. Pero todo llega. Ya tiene una querella y de un momento a otro dictaran sentencia. Condenatoria. Y estoy seguro de que habrá mas denuncias. No se pueden inventar historias y difamar a todo el mundo. Los afectados han hablado de este tema con seguridad, al menos los que mas salen en los papeles falsificados. Y me imagino que han decidido ignorar el tema sin mas para no darle cuartelillo a esa familia. Si denuncias tienes que buscarte abogados, procuradores, te tienen que pedir que escribas un texto para hacer periciales etc. Mientras la cosa no trascienda de cuatro canales de ultraderecha (el diestro, pedro rosillo, lankamp, estado de alarma -estos últimos sólo al principio-), algún friki como miguel Celades, y hilos en forocoches y aqui me imagino que seguirán pasando. O no.
Pues lo llevan haciendo desde hace 25 años. Sí, es muy lenta la justicia. Lleva razón ustec. Al menos esa tontería le permite dormir más tranquilo y pretender creer que el ER es todo un disparate.
 
Sí, que hay jueces que se dejan querer por determinados intereses, eso lo acepto. A este le pillaron con las manos en la masa o se metería con quien no debía o se lo hizo demasiado descarado. Alberto Royuela es mayor, sí. Hoy he visto un video en YouTube en el que analizan lo que gana aprox. Santiago Royuela (el que hace el video es defensor suyo) y hablan de 700 euros este mes. A esto súmale donaciones por PayPal que le hacen. Oye, a mileurista ya llega solo con este tinglao. Y los de la nave, pues no lo veo yo ni pagados ni nada, eso. El de la coleta parece un poco zumbao, pero la otra mujer, la canaria, y otro que hablaba pues... solo me parecen engañados, la mujer esa canaria parece hasta buena persona. Y probablemente lo sea. Si no hay que ser malo. El que sí se me atraganta es Miguel Rix. He estado viendo un video suyo de cuando estaba en Podemos y daba las mismas voces en plan sobrado que en el último video en el que los critica, dice que viene de la lucha antifranquista... (eso no se lo cree ni él).
Vamos, que cuando era chavista tenía toda la razón y ahora que se mete con la izquierda también es el mesías. Siempre tiene razón. Aquí cuelgo el video que habla de cuánto paga YouTube.

Aprovechando el vídeo que mencionas, me dirijo a todos los que ponéis el ER en dudas, bueno eso de poner en dudas es sano, me refiero más concretamente a los que niegan totalmente el ER.

Por dinero no es , si con el canal gana 700 $-mes, que son unos 653 € , eso en sus mejores momentos, más las donaciones que pueda recibir a lo que hay que restar horas invertidas , viajes y sobre todo las denuncias que van haciendo , la verdad es que es, un malísimo negocio.

Tan mal negocio e incluso pensando que obtuvieran algún beneficio, de ser mentira lo que denuncian, se enfrentan a duras penas de cárcel, embargo de sus bienes hasta el último € para indemnizar a tanto personaje por difamación , no es que el ER les llame adefesios tanto jueces, fiscales y políticos del gran poder, no, les llama ladrones, malos , traficantes de drojas y todos los delitos del código penal y más, sin tapujos con palabras gruesas y ultimamente y para rematar conexiones internacionales mafiosas que afectan al Gran Imperio.

Sin ser mentira lo que denunciaban Assange y el otro estadounidense que no recuerdo su nombre y terminó refugiado en Rusia para siempre, menudo precio que han pagado, el ER es más explícito y acusador bestial a grandes figuras políticas que, lo que hizo Assange, la suerte de los Royuelas sino consiguen ganar esta batalla, es la ruina total a nivel de mendigos, cárcel de varios años y muy posiblemente gloria en la carcel, al menos de Santi , para la gloria de D. Alberto solo hay que esperar dada su edad.

De todo ello deduzco que , el ER es creído por los Royuelas al 100% al margen de si es verdad o mentira, puede ser que estén engañando a los Royuelas aunque tampoco veo motivo para ello porque la documentación, las notas, son decenas de miles , 80.000 creo y unido a historias que necesitan mucha imaginación, un trabajo brutal para engañar a los Royuelas ¿ con qué fín?

También es llamativo que todos los inculpados en el ER y con el enorme poder que tienen en la administración, ni uno haya presentado una denuncia por difamación a los Royuelas, todos callados como […] . Con solo una denuncia de uno de los inculpados donde se comprobara que solo una de las notas acusatorias de los Royuelas es falsa, bastaría para tumbar todo el ER y cerrar el canal de youtube, detener a los Royuelas y aplicarles las penas más duras, después de todo, los inculpados en el ER no creo que les guste un pelo ser denunciados en público de tan tremendos delitos que conocerán sus familiares y amistades.

Como resumen, el ER puede ser falso o puede ser verdad total, pero lo que no es discutible es que, los Royuelas creen al 100% en lo que denuncian.
 
Santiago muestra afinidad con el R78, aunque ocasionalmente se aleja de esa postura, como se observa en este reciente vídeo:


Presencia intenta argumentar que España es una democracia fallida, pero Santiago lo interrumpe rápidamente para matizar la situación.

Esa reacción me recuerda a la distancia que tomó Rubén Gisbert respecto al 'Trevijano 2.0' (quien actualmente participa en Horizonte y tiene gran seguimiento en YouTube) tras el expediente Royuela. Gisbert dedicó vídeos al tema, aunque luego los ocultó; sin embargo, Santiago no buscó el entendimiento, sino que criticó su enfoque.

Gisbert comparte ciertas críticas con Trevijano sobre la corrupción política y judicial derivada de la falta de separación de poderes. No obstante, desde mi perspectiva, la raíz del problema no es solo institucional, sino económica: la intervención estatal y la carga fiscal afectan negativamente a quienes producen e invierten.

Lo desarrollé hace 9 páginas en este hilo:



La petición de Santiago de judicializar el expediente resulta contradictoria, pues implica confiar en las mismas instituciones señaladas como cómplices o partícipes de los delitos descritos. Es una estrategia poco viable.

Para que el expediente tenga éxito, sería necesario un cambio profundo en el sistema actual. La polarización y la desconfianza hacia el liderazgo político dificultan el diálogo constructivo. Las acusaciones mutuas de corrupción entre partidos impiden avanzar hacia soluciones reales.

La situación es compleja, ya que el apoyo popular al gobierno actual incluye a diversos sectores profesionales y sociales, lo que hace improbable un cambio rápido por vía institucional.
Lo único que he querido analizar o reflexionar sobre el ER es su veracidad o falsedad.

El tema político es otra cosa, como sabéis , no me escondo, soy ultra conservadora y me importa poco si me ponen adjetivos de nancy o los que les de la gana a cualquiera, a mi me molestan los guiños de Santi a independentistas o la izquierda radical a tal extremo que me dan ganas de abandonar el seguimiento y propagación que hago del ER.

Si , según tu , alubia el ER no es la solución y te doy la razón de que es como poner al astut a cuidar gallinas, ¿qué otra cosa se puede hacer?

Si el ER sigue sin llegar a una solución, siempre suponiendo que el ER es cierto, estamos vendidos será como santificar todo lo podrido y perder la libertad, sin Justicia no puede haber libertad, el día que nos toque un litigio no recibiremos justicia sino todo lo contrario dependiendo de los intereses de quien nos ajusticie
 
Por cierto, en España se avecina una ruina económica grave, peor aún que en Grecia. Si en los años de "bonanza" ha habido corrupción política y judicial, imaginad la corrupción que va a haber cuando apriete la crisis. A esto sumadle la sarracinización de Europa; este panorama es digno de ver desde la barrera comiendo palomitas, es decir, verlo desde Texas, Suiza, Singapur, Corea del Sur, Japón, Nueva Zelanda y demás zonas mentalmente sanas y por tanto también social, judicial y economicamente sanas. (a pesar de los bulos sobre supuestas masacres en escuelas de USA que casualmente nunca hay ni un vídeo pese a las múltiples cámaras de vídeovigilancia que hay en las escuelas de allí y que también casualmente dichas noticias sirven para atacar la segunda enmienda de la constitución de Estados Unidos que permite el uso legal de armas por parte del ciudadano, por la ocurrencia esa de si a un gobierno incivil le da por abusar de sus ciudadanos, ya ves tú qué cosas.)


En eso no estoy de acuerdo contigo, el mundo en total , hasta es posible que Rusia esté en el juego aunque lo dudo mucho, pero es posible, el mundo total está en la misma ruína que España , unos mejor, otros peor pero todos en el mismo barco, menudos lugares has ido a mencionar y EEUU se lleva la palma, pero pobre sociedad japonesa , coreana etc. has ido a nombrar lo peor de lo peor
 
Creo que se me ha malentendido, lo del video de cuanto gana Santiago no era como explicación a este montaje. Es sólo un dato mas. Este tema se inicia por venganza y por repruebo ideológico. Venganza a los que privaron a Alberto Royuela de sus privilegios ganados como franquista acérrimo y mas tarde a los que le condenan por falsificar la firma de una difunta para cobrar 50 kilos de la época. Después de eso, Royuela comienza a poner denuncias falsas a los que le han condenado y le vuelven a condenar por ello. Le dan muy duro economicamente hablando y se amarga. Ya dedicará lo que le queda de vida a montar este tema de "los papelitos".
No tengo ninguna prueba concluyente de que Alberto Royuela monta todo esto, pero no le he dudado ni por un segundo. Jamás. Él paga a la persona que escribe los papeles. Eso está clarísimo. Además se ha notado varias veces en sus respuestas. Todas esas tonterías de la red de topos que no se las cree nadie, topos que vienen de la dictadura franquista? Pero si los poquísimos supervivientes de aquello andarán con un tacatá.
EL PADRE ESTA EN EL FREGAO. Y usa al descendiente, expresidiario, insolvente y desiquilibrado mentalmente para que no le quiten el patrimonio, [...]...
El descendiente yo dudo, parece que no se entera de nada. Cuando se enfada tanto y pierde el control ante quien niega la veracidad de "los papelitos", eso apunta a una disonancia cognitiva muy fuerte. Ya le ingresaron por delirio psicótico por este tema. Hacerle eso a un descendiente... ojo, eh? ojo.
Por cierto que es una pasada los colocones que lleva Santiago a trankimazin. Cuando hace videos de noche va pasadisimo de vueltas, a mi me da grima, tiene voz de [...], arrastra las palabras, se confunde... buah... Todo este tema me da un poco de asquito. Se esta haciendo daño a mucha gente, esto no va a quedar asi, va a tener consecuencias.
Respecto a los euros, oye 650 +donaciones (que si viajecito con la increada, que si se me ha roto el monitor mandad dinero, etc.) no son la motivación principal, pero para pagar facturas y comprar unos gramicos de polen ya te llega. Poco a poco. Pensad en que estais colaborando a difamar a personas que ni conoceis, acusándoles de crímenes y tráfico de drojas, extorsiones... Ojo que esto es serio. Pensadlo dos veces, no el tema de multas sino el daño que se está haciendo a gente inocente. Si, se que son rojos irredentos y nacionalistas. lo se... pero son personas.
 
Creo que se me ha malentendido, lo del video de cuanto gana Santiago no era como explicación a este montaje. Es sólo un dato mas. Este tema se inicia por venganza y por repruebo ideológico. Venganza a los que privaron a Alberto Royuela de sus privilegios ganados como franquista acérrimo y mas tarde a los que le condenan por falsificar la firma de una difunta para cobrar 50 kilos de la época. Después de eso, Royuela comienza a poner denuncias falsas a los que le han condenado y le vuelven a condenar por ello. Le dan muy duro economicamente hablando y se amarga. Ya dedicará lo que le queda de vida a montar este tema de "los papelitos".
No tengo ninguna prueba concluyente de que Alberto Royuela monta todo esto, pero no le he dudado ni por un segundo. Jamás. Él paga a la persona que escribe los papeles. Eso está clarísimo. Además se ha notado varias veces en sus respuestas. Todas esas tonterías de la red de topos que no se las cree nadie, topos que vienen de la dictadura franquista? Pero si los poquísimos supervivientes de aquello andarán con un tacatá.
EL PADRE ESTA EN EL FREGAO. Y usa al descendiente, expresidiario, insolvente y desiquilibrado mentalmente para que no le quiten el patrimonio, [...]...
El descendiente yo dudo, parece que no se entera de nada. Cuando se enfada tanto y pierde el control ante quien niega la veracidad de "los papelitos", eso apunta a una disonancia cognitiva muy fuerte. Ya le ingresaron por delirio psicótico por este tema. Hacerle eso a un descendiente... ojo, eh? ojo.
Por cierto que es una pasada los colocones que lleva Santiago a trankimazin. Cuando hace videos de noche va pasadisimo de vueltas, a mi me da grima, tiene voz de [...], arrastra las palabras, se confunde... buah... Todo este tema me da un poco de asquito. Se esta haciendo daño a mucha gente, esto no va a quedar asi, va a tener consecuencias.
Respecto a los euros, oye 650 +donaciones (que si viajecito con la increada, que si se me ha roto el monitor mandad dinero, etc.) no son la motivación principal, pero para pagar facturas y comprar unos gramicos de polen ya te llega. Poco a poco. Pensad en que estais colaborando a difamar a personas que ni conoceis, acusándoles de crímenes y tráfico de drojas, extorsiones... Ojo que esto es serio. Pensadlo dos veces, no el tema de multas sino el daño que se está haciendo a gente inocente. Si, se que son rojos irredentos y nacionalistas. lo se... pero son personas.

Hay cosas en las que puedo darte la razón, sin ir más lejos los errores de Santi y eso que yo, aunque soy muy conservadora, mi porrito por la noche no me lo quita nadie, precisamente por los efectos adormidera que tienen los porros y distraer la atención de los datos como fechas y nombres, no entiendo como hay personas que comienzan el día y lo terminan con porros, los errores de Santi son monumentales no se le cae el cigarrillo de hierba de la boca, enciende el siguiente con el anterior, y Santi no sabe ni en el día que vive y tiene un desconocimiento total de la mayoría de los personajes que después de mencionarlos en sus videos un montón de veces se olvida de sus cargos y hasta de sus nombres y no menos perjudicial son los insultos que dirige a todos los que han negado o niegan el ER.

Pero eso es la personalidad de Santi que también debe estar muy afectada por los años que sufrió de prisión.

El meollo de la cuestión es el porque, con que objetivo, con que finalidad, con que meta iba el PADRE a montar este trinc, esa es la cuestión.

Tu dices, "EL PADRE ESTA EN EL FREGAO. Y usa al descendiente, expresidiario, insolvente y desiquilibrado mentalmente para que no le quiten el patrimonio, j****..." Lo primero para dudar de tus afirmaciones son los adjetivos demoledores que utilizas contra Santi, dejando detrás, como quien no quiere la cosa que la denuncia del ER es para evitar perder su patrimonio, pero lo que es cierto, sin lugar a dudas que nadie, no la justicia, amenaza el patrimonio de los Royuelas, no tienen ningún caso abierto para que le embarguen y lo que es bien cierto, sin lugar a dudas es que, con la denuncia del ER, sí que se exponen a tener abiertas, no una causa sino decenas, con la justicia y sí con esa denuncia tan colosal del ER tienen un riesgo del 100% de perder hasta los calzonzillos, su patrimonio y más, hasta el aíre que respiran perderían y encima a la cárcel, DAME UNA BUENA RAZÓN PARA QUE ALGUIEN SE INVENTE Y CONSTRUYA UN RELATO TODO FALSO ACUSANDO A LOS MAS PODEROSOS DEL PAÍS DE TAN ESCABROSOS Y ESPELUZNANTE DELITOS Y SIENDO FALSO APECHUGAR CON TAN GRAVES CONSECUENCIAS QUE DESTRUIRÍA SUS VIDAS AL 100%.

A la luz de la lógica, sensatez y sentido común, si lo que denuncia el ER es un montaje construído por el padre y difundido por el descendiente, solo hay una lectura, ambos, padre e descendiente, son esquizofrénicos, bipolares o algo similar, o sea están locos de atar.

Lo mismo es que viven en un mundo virtual donde crean sus monstruos y lo vuelcan al mundo real sin darse cuenta de las graves consecuencias que van a sufrir si lo que denuncian es falso.

Por lo demás, es decir el perfil de los Royuelas, no quita ni pone nada al ER porque lo importante es el mensaje y no el mensajero, aunque los Royuelas tuvieran 100 crímenes a sus espaldas la cuestión es, si lo que denuncian es falso o verdad. E insisto no hay móvil para hacer semejante montaje y falsificar tanta documentación, decenas de miles de notas con tanta imaginación añadida, solo podría explicarse bajo la locura de los Royuelas, una locura extraña, pero locura.
 
BIIIEEEEN
Hay desahucio del impresentable impresencia el dia 7 de Julio.
El querulante ha recusado a la secretaria judicial.
Paga el alquiler, o es que te crees que puedes vivir de gañote por tu gran ego parasitando a todo dios?
Largate de ese pueblo donde estas ya marcado por tarado y corrupto y ponte a currar de camarero en un bar Paco para alimentar a tus descendientes en vez de mendigar 100.000e para "denunciar a toda la cupula judicial española" (y vivir del cuento de ilusos a los que bombacha, entre ellos yo).
Los servicios sociales tendrian que intervenir, dar de comer a sus 4 o 5 descendientes pequeños e incapacitar y medicar a la fuerza a este demente porque la ley esta para eso como bien debe saber el una manola este.
Y luego, en mi vida he visto un presentador mas borracho que este, es que todos los dias va como Alfredo, pero que desayuna J &B con crispys el una manola este o que? [...]...
 
Resumen hasta ahora:

Parece que al final se va Margarita Robles. Aparentemente se va en julio de 2022, después de la cumbre de la OTAN en Madrid en junio. No se había ido antes porque Sánchez le dijo que aguantase hasta después de la cumbre. Cuando ella se vaya, Sánchez hará una crisis de gobierno. Primero han filtrado la noticia a un medio de mediana categoría (Libertad Digital) para que se vaya creando el rumor:


Santiago advierte que esta noticia de Libertad Digital no tiene en cuenta que Robles es de la metamafia y trafica con drojas, diamantes, tiene dinero en paraísos fiscales, etc:


No obstante, que se vaya Margarita Robles no quiere decir nada, porque todo el CNI está en manos de la metamafia:


En mi opinión, cuando se vaya Robles, la metamafia intentará cargar todas las culpas al PP. Ya cuando salió la notica de que Robles tenía dinero en paraísos fiscales, la izquierda hizo circular a toda prisa la consigna de que Margarita Robles "siempre ha sido del PP". En el vídeo que pongo a continuación, Royuela padre, "el Gran Grande", explica cómo la metamafia genera los bombardeos mediáticos: dando la orden a todos los periódicos de generar una avalancha informativa contra alguien pero también comprando a muchas personas para que hagan denuncias falsas y sacar esas denuncias en las noticias:


Así que habrá que esperar un gran ataque contra el PP (o incluso Vox), incluyendo denuncias falsas. También creo que este ataque se verá en burbuja.info así que habrá que "engrasar" el ignore.


Más

Lesmes, el presidente del Tribunal Supremo, tiene 17 millones de euros en paraísos fiscales. La justicia española funciona "a golpe de talonario" según Presencia. ACODAP denuncia a los siguientes por tener dinero en paraísos fiscales:

Esperanza Casteleiro Llamazares, actual directora del CNI. 1.500.000 € en paraísos fiscales.
María Gámez Gámez, Directora General de la Guardia Civil. 1.500.000 € en paraísos fiscales.
Yolanda Rodríguez Vidales, DirCom del Ministerio de Defensa. 1.500.000 € en paraísos fiscales.
Fernando Grande Marlaska, Ministro del Interior del gobierno. 20.000.000€ + 3.000.000 € en paraísos fiscales.
Pablo Lucas Murillo de la Cueva, Magistrado del Tribunal Supremo asignado al CNI. 3 Millones € en paraísos fiscales.
Enrique Lucas Murillo de la Cueva, Vocal del Consejo General del Poder Judicial. 3 Millones € en paraísos fiscales.
Carlos Lesmes Serrano, Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial. 17.000.000 € en paraísos fiscales.

Presencia dice que "qué habrá hecho Lesmes para recibir 17 millones de euros" y pide a Europa intervenir la Justicia española sustituyéndola por una gestora europea y que la Interpol investigue las denuncias. Presencia curiosamente pone como símil al ayuntamiento de Marbella, que fue sustituido por una gestora "por corrupción", pero que ya sabemos que todo fue un montaje de la metamafia. En todo caso, el ejemplo es válido: intervenir la Justicia española y poner a hombres de zain europeos:



Más:

El descendiente de Biden es petulante y un meapilas. Lo sabemos todos pero Zapatero lo pone por escrito. Venezuela envía a Zapatero un documento secreto de USA que relaciona al descendiente de Biden con oligarcas ucranianos. Antes de 2014, Ucrania era una oligarquía al estilo de Rusia, es decir, gobernada por oligarcas muy corruptos. Los ucranianos montan la revolución "de la Dignidad" en el 2014 para acabar con esta oligarquía y ser más "occidentales". El caso es que USA quiere apoyar la occidentalización y "descorruptización" de Ucrania, pero ello choca con el hecho de que el descendiente de Biden está metido en intereses económicos con los oligarcas ucranianos. No es muy interesante para nosotros pero es curioso:

 
Última edición:
Resumen hasta ahora:

Parece que al final se va Margarita Robles. Aparentemente se va en julio de 2022, después de la cumbre de la OTAN en Madrid en junio. No se había ido antes porque Sánchez le dijo que aguantase hasta después de la cumbre. Cuando ella se vaya, Sánchez hará una crisis de gobierno. Primero han filtrado la noticia a un medio de mediana categoría (Libertad Digital) para que se vaya creando el rumor:


Santiago advierte que esta noticia de Libertad Digital no tiene en cuenta que Robles es de la metamafia y trafica con drojas, diamantes, tiene dinero en paraísos fiscales, etc:


No obstante, que se vaya Margarita Robles no quiere decir nada, porque todo el CNI está en manos de la metamafia:


En mi opinión, cuando se vaya Robles, la metamafia intentará cargar todas las culpas al PP. Ya cuando salió la notica de que Robles tenía dinero en paraísos fiscales, la izquierda hizo circular a toda prisa la consigna de que Margarita Robles "siempre ha sido del PP". En el vídeo que pongo a continuación, Royuela padre, "el Gran Grande", explica cómo la metamafia genera los bombardeos mediáticos: dando la orden a todos los periódicos de generar una avalancha informativa contra alguien pero también comprando a muchas personas para que hagan denuncias falsas y sacar esas denuncias en las noticias:


Así que habrá que esperar un gran ataque contra el PP (o incluso Vox), incluyendo denuncias falsas. También creo que este ataque se verá en burbuja.info así que habrá que "engrasar" el ignore.


Más

Lesmes, el presidente del Tribunal Supremo, tiene 17 millones de euros en paraísos fiscales. La justicia española funciona "a golpe de talonario" según Presencia. ACODAP denuncia a los siguientes por tener dinero en paraísos fiscales:

Esperanza Casteleiro Llamazares, actual directora del CNI. 1.500.000 € en paraísos fiscales.
María Gámez Gámez, Directora General de la Guardia Civil. 1.500.000 € en paraísos fiscales.
Yolanda Rodríguez Vidales, DirCom del Ministerio de Defensa. 1.500.000 € en paraísos fiscales.
Fernando Grande Marlaska, Ministro del Interior del gobierno. 20.000.000€ + 3.000.000 € en paraísos fiscales.
Pablo Lucas Murillo de la Cueva, Magistrado del Tribunal Supremo asignado al CNI. 3 Millones € en paraísos fiscales.
Enrique Lucas Murillo de la Cueva, Vocal del Consejo General del Poder Judicial. 3 Millones € en paraísos fiscales.
Carlos Lesmes Serrano, Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial. 17.000.000 € en paraísos fiscales.

Presencia dice que "qué habrá hecho Lesmes para recibir 17 millones de euros" y pide a Europa intervenir la Justicia española sustituyéndola por una gestora europea y que la Interpol investigue las denuncias. Presencia curiosamente pone como símil al ayuntamiento de Marbella, que fue sustituido por una gestora "por corrupción", pero que ya sabemos que todo fue un montaje de la metamafia. En todo caso, el ejemplo es válido: intervenir la Justicia española y poner a hombres de zain europeos:



Más:

El descendiente de Biden es petulante y un meapilas. Lo sabemos todos pero Zapatero lo pone por escrito. Venezuela envía a Zapatero un documento secreto de USA que relaciona al descendiente de Biden con oligarcas ucranianos. Antes de 2014, Ucrania era una oligarquía al estilo de Rusia, es decir, gobernada por oligarcas muy corruptos. Los ucranianos montan la revolución "de la Dignidad" en el 2014 para acabar con esta oligarquía y ser más "occidentales". El caso es que USA quiere apoyar la occidentalización y "descorruptización" de Ucrania, pero ello choca con el hecho de que el descendiente de Biden está metido en intereses económicos con los oligarcas ucranianos. No es muy interesante para nosotros pero es curioso:


En realidad estos comentarios tendrían que ir a la Guerra de Ucrania, pero no puedo resistir dar mi opinión sobre ello porque ese tema me trae de cabeza ya que nos afecta a todos. Ucrania era y es corrupta, pero en el mundo actual, quien esté libre de culpa que tire la primera piedra.

El conflicto comenzó aproximadamente en 2006. EEUU movió allí organizaciones cuyo objetivo era la oposición a Rusia. En Ucrania crearon medios de comunicación, se introdujeron en universidades y prepararon un cambio de régimen que culminó en 2014. Mientras tanto, personajes de EEUU, como Hunter Biden, junto a nuevos políticos, obtuvieron grandes beneficios económicos. Se siguió una política restrictiva con el idioma ruso en el Donbás, similar a otras situaciones locales, mientras se acusaba a Rusia de opresión. Además, hubo bombardeos y víctimas civiles en el Donbás a partir de 2014.

Lo relativo a Biden está documentado, pero los medios estadounidenses lanzaron campañas para desacreditar las denuncias atribuyéndolas a servicios secretos rusos. Los medios globales, capitaneados por grandes grupos de comunicación, dominaron la narrativa informativa, dando la vuelta a lo de Biden y señalando a Rusia como la culpable, a pesar de las evidencias surgidas del portátil personal de Hunter Biden. Lo lamentable es que la justicia de EEUU, tradicionalmente considerada imparcial, parece tan corrupta como la de aquí o la de otros países occidentales. Vivimos un cambio de sistema que dejará el mundo en manos de élites de EEUU, con algún componente de otros países importantes como China o India.

Se usa mucho el término "oligarcas rusos", que tiene malas connotaciones en occidente, mientras no nos fijamos en que los multimillonarios de EEUU (la gran mayoría del mundo) dirigen el mundo. Muchos han incrementado sus fortunas enormemente durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y el conflicto de Ucrania. ¿Cómo es posible? Por ejemplo, Bill Gates ha financiado programas de banderilla en África e India, generando debate sobre sus resultados. Apenas un empresario hace una declaración y todos los medios la recogen como si fuera verdad absoluta. Es increíble que sigamos estas narrativas sin cuestionarnos nada.

Los que tienen mayor influencia económica en el mundo:

  1. JEFF BEZOS. Patrimonio neto: 201.000 millones de dólares (173.663 millones de euros).
    Fuente: Amazon
  2. ELON MUSK. Patrimonio neto: 190.500 millones (164.591,9 millones de euros).
    Fuente: Tesla, SpaceX
  3. MARK ZUCKERBERG. Patrimonio neto: 134.500 millones (116.213,8 millones de euros).
    Fuente: Facebook
  4. BILL GATES. Patrimonio neto: 134.000 millones (115.771,5 millones de euros)
    Fuente: Microsoft
  5. LARRY PAGE. Patrimonio neto: 123.000 millones (106.270 millones de euros).
    Fuente: Google
  6. SERGEY BRIN. Patrimonio neto: 118.500 millones (102.382,7 millones de euros).
    Fuente: Google
  7. LARRY ELLISON. Patrimonio neto: 117.300 millones (101.346 millones de euros).
    Fuente: Software
  8. WARREN BUFFETT. Patrimonio neto: 102.000 millones (88.132,7 millones de euros).
    Fuente: Berkshire Hathaway
  9. STEVE BALLMER. Patrimonio neto: 96.500 millones (83.378,7 millones de euros).
    Fuente: Microsoft
  10. MICHAEL BLOOMBERG. Patrimonio neto: 70.000 millones (60.482 millones de euros).
    Fuente: Bloomberg LP
  11. JIM WALTON. Patrimonio neto: 68.800 millones (59.445 millones de euros).
    Fuente: Walmart
  12. ALICE WALTON. Patrimonio neto: 67.900 millones (58.667,7 millones de euros).
    Fuente: Walmart
  13. ROB WALTON. Patrimonio neto: 67.600 millones (58.408,5 millones de euros).
    Fuente: Walmart
  14. PHIL KNIGHT Y FAMILIA. Patrimonio neto: 59.900 millones (51.757,8 millones de euros).
    Fuente: Nike
  15. MACKENZIE SCOTT. Patrimonio neto: 58.500 millones (50.548 millones de euros).
    Fuente: Amazon
  16. CHARLES KOCH. Patrimonio neto: 51.000 millones (44.067,6 millones de euros).
    Fuente: Koch Industries
  17. JULIA KOCH Y FAMILIA. Patrimonio neto: 51.000 millones (44.067,6 millones de euros).
    Fuente: Koch Industries
  18. MICHAEL DELL. Patrimonio neto: 50.100 millones (43.290,6 millones de euros).
    Fuente: Ordenadores Dell
  19. STEPHEN SCHWARZMAN. Patrimonio neto: 37.400 millones (32.316,78 millones de euros).
    Fuente: Inversiones
  20. LEN BLAVATNIK. Patrimonio neto: 36.700 millones (31.710,7 millones de euros).
    Fuente: Música, productos químicos
A esto hay que añadir figuras clásicas como los Rockefeller y Soros, este último influyente por su financiación de redes de poder.
 
BIIIEEEEN
Hay desahucio del impresentable impresencia el dia 7 de Julio.
El querulante ha recusado a la secretaria judicial.
Paga el alquiler, o es que te crees que puedes vivir de gañote por tu gran ego parasitando a todo dios?
Largate de ese pueblo donde estas ya marcado por tarado y corrupto y ponte a currar de camarero en un bar Paco para alimentar a tus descendientes en vez de mendigar 100.000e para "denunciar a toda la cupula judicial española" (y vivir del cuento de ilusos a los que bombacha, entre ellos yo).
Los servicios sociales tendrian que intervenir, dar de comer a sus 4 o 5 descendientes pequeños e incapacitar y medicar a la fuerza a este demente porque la ley esta para eso como bien debe saber el una manola este.
Y luego, en mi vida he visto un presentador mas borracho que este, es que todos los dias va como Alfredo, pero que desayuna J &B con crispys el una manola este o que? [...]...
Su Señoría (de Ud. que no mía). Para sus próximas vacaciones el día 7 de Julio San Fermín.

Le deseo una feliz y larga estancia en su nueva sarracena, he sido promotor, si necesita alguna reforma no dude en llamarme, le pasaré ex compañeros de confianza.

Modelo de vivienda A. Es reseñable de su próxima sarracena la inmejorable luminosidad, mampostería en piedra natural maciza, aseos de alta calidad, inmejorable ventilación, soleado, cocina de barbacoa natural y en un entorno privilegiado de pura naturaleza, césped de gran calidad. No necesita riego, vecindad muy tranquila.

(adjunto visible para usuarios registrados)

También disponemos del modelo B para urbanitas como Ud.

Loft de diseño, vanguardia retro, hormigón brutalista alemán, puro minimalismo, recién reparada la tela asfáltica anti goteras.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Modelo C para amantes de la pesca fluvial

(adjunto visible para usuarios registrados)

Modelo D, el recomendado para personas que buscan protección extrema. Viva bien protegido en un búnker de puro hormigón, blindaje tipo IV antimortero.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Interesante este video de hoy por varios motivos.

Yo me quedo principalmente con lo referente al pasado de los Royuela que se describe en ese articulo. El sesgo del mismo es claramente desacreditador pero nos hace una radiografía (muy de agradecer, aunque sea del enemigo) de las conexiones de los Royuela y sus modus operandi. Vemos que su cometido ha sido siempre el mismo que el de cualquier servicio de inteligencia, subvertir y urdir en la sombra, como hace la guasonería, pero en este caso en franco antagonismo y rivalidad con ella.

Que conste que no quiero juzgar sarracena esas actuaciones. Se que los Royuela van a tener un papel cada vez más importante en la historia de este país. Algún dia nos contará Don Alberto quien es realmente y el verdadero alcance de sus tentáculos, que parecen ser muchos y muy largos. Y es que se nota que mantiene muchos de los contactos que tenía en el antiguo régimen.

Tenemos que ser conscientes de que estamos viviendo probablemente los momentos más trascendentales de la historia de nuestro pais (y del resto del mundo). Todavía muchos no lo veis pero yo lo alcanzo a ver ya con total nitidez. Solo hace falta que pase un poco en tiempo para que todo salte por los aires.

A D. Alberto Royuela no le quedan muchos años de actividad.

La "pregunta del millón" es:

¿Sabrá elegir digno sucesor?

Enviado desde mi Olivetti Linea 98.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.703
Mensajes
58.295.741
Miembros
190.968
Último miembro
Osmundo Silla

El blog de burbuja.info

Volver