El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

Están tocando en directo, es un streaming:



Jorge Pardo, Carles Benavent y Tino de Geraldo . La jodida santísima trinidad del flamenco-jazz.
 
Yo solo estoy diciendo lo que dijo el otro día y en ningún momento dice que no se cree la versión del juzgado y de la policía como se ha dicho aquí, por mi como si dice que Romario era malo haciendo colas de vaca.
Que no lo dice está claro. Pero tú eres lista y sabes leer entre lineas y que hay formas y formas de decir cosas. No es nada mas.
 
Vaya, el que le de al enlace ahora va a decir: pero que es esta cosa? Es que se ha puesto a hacer unas cosas raras con el djembé tipo indio el percusionista que aburre hasta a las cabras. Algo asi como lo de Alcasser en Horizonte el otro dia.
 
Que no lo dice está claro. Pero tú eres lista y sabes leer entre lineas y que hay formas y formas de decir cosas. No es nada mas.
Decir que "uno de esos desalmados asquerosos está cumpliendo", es versión del juzgado y de la policía, eso no es leer entre líneas porque lo dice ÉL.

Aparte que le falta resetearse porque ese uno de los desalmados, ya cumplió.

Gràcies.
 
Decir que "uno de esos desalmados asquerosos está cumpliendo", es versión del juzgado y de la policía, eso no es leer entre líneas porque lo dice ÉL.

Aparte que le falta resetearse porque ese uno de los desalmados, ya cumplió.

Gràcies.
Nadie llega a "cumplir" por mucho que diga el código penal, crímenes de esta naturaleza.
Podemos entrar en otro debate que es si el código penal actual sirve para algo o no, pero "cumplir" no ha cumplido nadie. De hecho si MR realmente fuera el autor de estos asesinatos (que ni de coña me lo creo), es un peligro público y no puede estar en circulación. Haya "cumplido" o no 20 años.
 
Nadie llega a "cumplir" por mucho que diga el código penal, crímenes de esta naturaleza.
Podemos entrar en otro debate que es si el código penal actual sirve para algo o no, pero "cumplir" no ha cumplido nadie. De hecho si MR realmente fuera el autor de estos asesinatos (que ni de coña me lo creo), es un peligro público y no puede estar en circulación. Haya "cumplido" o no 20 años.
Bueno, pero Migueeeèè en su primera y segunda declaración declara la utilización de vendas en las ataduras y una de las niñas aparece así.
Ni en las pelis americanas usan vendas xdddd.
Me resulta llamativo y me llama poderosamente la atención.
 
Luego hay otro dato sintomático que sutilmente nos indica que MR no ha sido coautor o participante en estos hechos.
Hay estadísticas hechas por el FBI que señalan que generalmente criminales que se ensañan con menores, y lo digo en plural, tienen dificil recuperación.
Nadie se puede creer que un salvaje como pintan a MR en los medios, haya tenido un comportamiento "modélico" en la guandoca durante estos años, salga a la calle con un Rosario en el bolsillo, y se dedique a la vida honrada de repente.
La guandoca y eso te lo dice cualquier preso o funcionario de prisiones, el que entra, sale peor que cuando entró. Porque las rehabilitaciones milagrosas no llegan ni al 2%.
Luego además sabiendo el código jovenlandesal que impera en la carcel, algun preso se lo hubiera cargado si sospecharan que efectivamente MR era un pederasta malo. Eso es algo indiscutible.
Por tanto, la fiera Ricart no cuadra por ninguna parte.

Otra cosa, que es a lo que os dedicais diariamente es a autocomplacerse con rollos de sala y sumarios manipulados diciendo "aquí pone esto y aquí pone aquello".
Es más que sabido que ese sumario como instrucción, es nefasto, y no vale para absolutamente nada.
 
Desde que se le murió la mujer, le ha vuelto un poco la "cordura".
No debería hacer bromas con esto pero es que no me jod...

¿La mujer de un tipo con conocimientos médicos muere atragantada por una zanahoria? Si lo de la maniobra de Heimlich es cultura general...
 
Luego hay otro dato sintomático que sutilmente nos indica que MR no ha sido coautor o participante en estos hechos.
Hay estadísticas hechas por el FBI que señalan que generalmente criminales que se ensañan con menores, y lo digo en plural, tienen dificil recuperación.
Nadie se puede creer que un salvaje como pintan a MR en los medios, haya tenido un comportamiento "modélico" en la guandoca durante estos años, salga a la calle con un Rosario en el bolsillo, y se dedique a la vida honrada de repente.
La guandoca y eso te lo dice cualquier preso o funcionario de prisiones, el que entra, sale peor que cuando entró. Porque las rehabilitaciones milagrosas no llegan ni al 2%.
Luego además sabiendo el código jovenlandesal que impera en la carcel, algun preso se lo hubiera cargado si sospecharan que efectivamente MR era un pederasta malo. Eso es algo indiscutible.
Por tanto, la fiera Ricart no cuadra por ninguna parte.

Otra cosa, que es a lo que os dedicais diariamente es a autocomplacerse con rollos de sala y sumarios manipulados diciendo "aquí pone esto y aquí pone aquello".
Es más que sabido que ese sumario como instrucción, es nefasto, y no vale para absolutamente nada.
Bueno, pero en su primera y segunda declaración declara la utilización de vendas en las ataduras y acierta.
Ni en películas americanas usan esa metodología para reducir a tres crias.
Me resulta llamativo y me llama poderosamente la atención.
 
Vamos, que Fernando García cree que Antonio Angles es inocente y por eso no le pago a su procurador. ¿Lo he entendido mal acaso?
No tuvo porque ser esa la razón de no personarse. La pieza separada conocida como sumario B se inició con la finalidad de encontrar a Antonio Angles y a otros posibles participantes en los hechos que la sentencia de la Audiencia provincial de Valencia reconocía en base a los 5 perfiles de ADN no identificados en los análisis de los vellos púbicos del profesor Carracedo.
 
No tuvo porque ser esa la razón de no personarse. La pieza separada conocida como sumario B se inició con la finalidad de encontrar a Antonio Angles y a otros posibles participantes en los hechos que la sentencia de la Audiencia provincial de Valencia reconocía en base a los 5 perfiles de ADN no identificados en los análisis de los vellos púbicos del profesor Carracedo.
Pues tenía 78 millones de pesetas para la causa para encontrar a los asesinos de su hija, una cinta snuff que no quiso ver con los asesinos perfectamente identificables y no se personó en el procedimiento por el asesinato de su hija.
Nosé si reír o llorar....
Pero bueno, fue su decisión, era su hija y su problema.
 
No debería hacer bromas con esto pero es que no me jod...

¿La mujer de un tipo con conocimientos médicos muere atragantada por una zanahoria? Si lo de la maniobra de Heimlich es cultura general...
No estoy informada del suceso y tampoco sé si en el instante, él estaba presente. En caso de estarlo, pues es una situación muy dura de vivir y muchas veces te puede el pánico y no siempre las maniobras contrarreloj resultan efectivas en caso de haberse realizado, aún así perder a un ser querido en estas situaciones y no poder evitarlo es un palo muy duro.

Vamos, que Fernando García cree que Antonio Angles es inocente y por eso no le pago a su procurador. ¿Lo he entendido mal acaso?
Siguió creyendo que Antonio Anglés tenía algo que ver cuándo se sentó ante el polígrafo, estimó a Antonio Anglés sin duda como autor material de los delitos, a Miguel Ricart como encubridor y así lo reflejan los escritos en el juzgado de su acusación particular.
Tenía 78 millones de pesetas y una cinta snuff para poder encontrar a los asesinos de su hija pero no se personó en el procedimiento y hasta aquí te puedo decir, es algo que sólo él podría explicar.
 
Última edición:
Volver