Handshake - DNS descentralizado

[Brannigan]

Proyecto muy top para mi, deseando que llegue la integración ya anunciada por Opera.

También esperando a ver los desarrollos e integraciones nuevas de la mano de la adquisición de Namecheap, ya que su CEO se muestra bastante optimista y activo por Twitter.

He comprobado la gran cantidad de dominios que ya tienen adquiridos otros registrars importantes como Encirca. Mucha visibilidad y apuesta por el proyecto veo en general, buenas sensaciones.

A seguir aumentando posiciones en todos los sentidos, me gusta. Gracias por los aportes

Enviado desde mi M2007J17G mediante Tapatalk

 

[Valdora]

@Brannigan el precio ahora es bueno para ir acumulando, pero no hay que volverse orate. Es un proyecto que intenta corregir un riesgo no solo técnico, sino geopolítico (al final la ICANN está bajo control "occidental"). Pero no deja de ser muy ambicioso y, por lo tanto, una inversión arriesgada. Una cosa es meter 300 euros y comprar un par de dominios, y otro meter miles de euros esperando que nos saque de pobres. Ojo, no lo digo por ti 😀, que ojalá se extienda su uso y se haga un x100, pero hay que ser realistas.

Yo recomiendo a quien entre, que aparte de especular, trastee con los dominios, la mayoría de gente no sabe como funciona internet ni las puertas que hay, y jugar con Handshake abre los ojos. Afortunadamente no se cedió, pero

Tienes que estar registrado para ver este contenido

bloquear a Rusia y sus dominios, un poder así es incómodo, aunque la ICANN parece que hace las cosas bien, en cualquier momento se podrían saltar los principios sarracena y éticos que defienden,

Dicho esto recuerdo que el halving de Handshake es cada 3 años y 3 meses (y no 4 como Bitcoin), así que en junio de 2023 tendremos el primer halving.

 

[Valdora]

Ya está disponible Beacon Browser, basado en Chromium. Es el primer navegador nativo de HNS+DANE, que integra Fingertip (resolver que es de la misma compañia que ha desarrollado beacon, impervious.com). Beacon también permite acceder a dominios ENS.

https://twitter.com/x/status/1518611025452544000

También Zach Vorhies se ha interesado por HNS, y se ha inmerso en un proyecto para integrar HNS en Brave.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Vorsicht]

Jorobar! es que cuesta hasta leerlo: WEB e identidad...
Tan difícil es escribir medio bien?

 

[Vorsicht]

Vale! una vez hecha la gilipilez, leo y veo que parece un hilo interesante. Enredaré a ver qué utilidac se le puede dar!
Gracias @Valdora

 

[Valdora]

Dos pequeñas integraciones más, una hecha, otra próxima:

DNSsimple:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Media Network:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Sobre navegadores, veremos como lo integra Opera, espero que usen fingertip para resolver direcciones de forma nativa, pero no las tengo todas conmigo. La verdad que

Tienes que estar registrado para ver este contenido

es genial, os recomiendo probarlo, al final es el clásico Chromium, pero la sensación de resolver direcciones HNS o ENS sin pre-ajustes de ningún tipo es muy cómodo. Al estar en beta el mismo desarrollador ha recomendado no hacerlo todavía navegador principal, destacar que prácticamente esta todo desarrollado por una persona,

Tienes que estar registrado para ver este contenido

.

Vale! una vez hecha la gilipilez, leo y veo que parece un hilo interesante. Enredaré a ver qué utilidac se le puede dar!

Culpa mía por enredar el rizo con el título. De manera corta y directa, es un internet alternativo al gestionado por la ICANN/IANA, el que usamos y conocemos hoy.

 

[skan]

¿Y qué necesidad hay que tener DNS descentralizado si no haces nada ilegal?

 

[Brannigan]

¿Y qué necesidad hay que tener DNS descentralizado si no haces nada ilegal?

Para mi, sin tener mucha idea a nivel técnico, la gracia o la ventaja que le veo al sistema es que al no depender de las limitaciones impuestas por la ICANN puedes poseer cualquier tipo de nombre (y no solo los tipicos TLDs .com y demás) en propiedad y no en "alquiler" y además con múltiples posibilidades de uso, como cuenta de mail,.login, futuras wallets, venta de subdominios, y a saber que más en un futuro próximo (y no solo como nombres de dominio).

Yo solo con eso ya lo veo como un sistema con muchísimo potencial si se logra integrar en los navegadores actuales, cosa que parece empezar a arrancar...






Enviado desde mi M2007J17G mediante Tapatalk

 

[Valdora]

La ICANN ya conoce desde hace meses Handshake, pero han publicado un pequeño informe analizando las opciones alternativas, que son Handshake, ENS, Namecoin y Unstopable Domains. Pero de esos solo Handshake es un DNS íntegral.

https://twitter.com/x/status/1519701085480525828

¿Y qué necesidad hay que tener DNS descentralizado si no haces nada ilegal?

Decidir lo i/legal depende de un grupo de gente que puede ser justa o no. Así que tener un DNS para saltarse prohibiciones que muchas veces son absurdas no está de más. Otra cosa es ir contra los derechos humanos y la dignidad a la vida. Pero si la guano llega a Handshake se les perseguirá, al final igual que Bitcoin, Handshake no es un protocolo 100% anónimo, es pseudónimo, se deja rastro y se puede perseguir.

En general, hay dos aspectos técnicos que hacen bastante diferente el internet ICANN con el internet HNS: (1) Posesión de dominios y (2) seguridad.

(1) El internet actual se basa en que prácticamente TODO el mundo debe alquilar direcciones, no se pueden poseer. Y la distribución la gestiona la IANA/ICANN. En Handshake posees la dirección íntegra, gestionada por un protocolo automatizado (P2P y POW). Y se puede utilizar para cualquier cosa que puedas imaginar teniendo un dominio/dirección de internet protegido criptográficamente (desde tu web, tu email, tu usuario de redes..., hasta servirte como un 2FA).

(2) La seguridad de internet actual se basa en gran parte en las Certificate Authorities, que a nadie que entienda de seguridad le he leído que le parezca un buen sistema (dependes de terceros). Handshake pretende incentivar el uso del protocolo DANE, DANE no es nuevo, de hecho fue descartado en favor de las CAs porque con un internet centralizado daba más problemas que soluciones (no ofrecía mucha más seguridad, ya que el control de los TLDs estaba centralizado, y empeoraba la latencia en los navegadores), con un DNS descentralizado cambia el panorama y DANE pasa a ser más atractivo. Es un sistema en evolución, pero un DNS descentralizado + DANE puede hacer internet más seguro (buenas lecturas sobre el tema DANE:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

y

Tienes que estar registrado para ver este contenido

).

- - - - -

La "economía de carácteres", aunque pequeño, es un ejemplo de mejora. Al final el .algo solo sirve para mantener un negocio rentista. No es práctico saber si es google.com, google.io o google.net, es más simple que la "marca" que buscamos sea el primer nivel. Handshake permite que Google sea la dirección que te lleva a Google. Y luego Google puede jerarquizar hacia abajo sin que sea tan tedioso escribir (gmail.google, drive.google...).

Un ejemplo de buena jerarquía es Reddit, donde se jerarquizan los subreddits hacia abajo, si quieres ir a algún subreddit puedes escribir la URL handshake.reddit.com. Si se quita el nivel rentista, se quedaría en un bonito handshake.reddit, menos tedioso y más práctico. Se podría hacer también en github o twitter, usuario.github o usuario.twitter.

Otro "sobrante" es el típico dominio de tercer nivel www. (world wide web), que es una convención de buenas maneras, y está bien, pero funcionalmente no ofrece nada. De hecho, algunas webs importantes ya no la usan, como es el caso de

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[paketazo]

Si adquiero HNS en Namebase y quiero sacarlos a Bob Wallet es posible, o se quedan bloqueados en la web de Namebase?

Por otra parte, veo que hay WHNS vinculado 1:1 con HNS en la red Ethereum ¿sabes algo sobre esto?

Es recomendable usar Namebase o mejor el token ERC20 o usar exchanges como Hotbit por ejemplo

Lo que me interesaría es sacar los HNS para una dirección que yo controle al 100%

Un saludo

 

[Brannigan]

Si adquiero HNS en Namebase y quiero sacarlos a Bob Wallet es posible, o se quedan bloqueados en la web de Namebase?

Por otra parte, veo que hay WHNS vinculado 1:1 con HNS en la red Ethereum ¿sabes algo sobre esto?

Es recomendable usar Namebase o mejor el token ERC20 o usar exchanges como Hotbit por ejemplo

Lo que me interesaría es sacar los HNS para una dirección que yo controle al 100%

Un saludo

Se pueden adquirir en Namebase o en exchange (yo utilizo gate.io) y luego transferirlos sin problema a la BobWallet (la cartera fria de HandShake).

A ver lo que comenta el compañero pero el token wrappeado entiendo que solo sirve para tradearlo en red ethereum en modo especulativo, pero en ningún caso podrías tenerlo en la BobWallet al no usar la cadena de HandShake, ni tampoco serviría para adquirir nombres en namebase ni nada por el estilo.

Enviado desde mi M2007J17G mediante Tapatalk

 

[Valdora]

Si adquiero HNS en Namebase y quiero sacarlos a Bob Wallet es posible, o se quedan bloqueados en la web de Namebase?

Si adquieres en Namebase y te verificas la cuenta, sí que puedes sacarlos sin problemas, tanto HNS como dominios. Si no verificas la cuenta no vas a poder sacar HNS (se quedan bloqueados dentro hasta que eventualmente te verifiques), pero si que puedes comprar e ir sacando dominios aún estando sin verificar.

La idea de no verificarse está bien si el objetivo es solo comprar dominios a través de Namebase, traspasas una pequeña cantidad, unos 100HNS (11 euros) y con esa cantidad ya seguramente vas a poder adquirir tus nombres y pseudónimos.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Por otra parte, veo que hay WHNS vinculado 1:1 con HNS en la red Ethereum ¿sabes algo sobre esto?

El tema WHNS es una implementación ERC20 (token Ethereum) hecha por Namebase. El objetivo es dar más opciones de liquidez, y que potencialmente los Exchanges puedan integrar Handshake a través de la versión ERC20 si quisieran. Yo no lo he hecho mucho caso, quién se mueva mucho por Uniswap quizás le vaya bien, pero luego para hacer el unwrap parece que hay que contactar igual con Namebase, y imagino que te depositaran los HNS en una cuenta que te hagas en Namebase.

Es recomendable usar Namebase o mejor el token ERC20 o usar exchanges como Hotbit por ejemplo

Lo que me interesaría es sacar los HNS para una dirección que yo controle al 100%

Si, lo mejor es comprar con Namebase o algun Exchange que lo tenga indexado, y luego lo sacas a tu cartera. Al final me da que todos te van a pedir que te verifiques, yo funciono a través tanto de Namebase como Gate.io.

Si luego vas a querer adquirir dominios, lo puedes hacer desde Bob Wallet sin problema, pero si que es cierto que Namebase te automatiza algunos pasos de las subastas y lo hace mucho más cómodo.

 

[paketazo]

Ya he encontrado la opción para retiro de fondos desde Namebase el exchange "pro" que exige identificarse.

La página de Namebase se ve bastante completa, y el exchange que incorpora es perfecto para negociar y con volumen aceptable.

Iremos viendo la evolución de proyecto, y nos haremos con algún dominio, que por cierto, están más que trillados y buscados, pero eso lo que quiere decir es que hay bastante interés.

No lo veo con demasiadas posibilidades de hacerse mainstream pero al menos resuelve un nicho para algunos dominios "comprometidos" con el sistema, por su forma de actuar, pensar o mostrarse.

Un saludo

 

[sociedadponzi]

 

[Valdora]

@sociedadponzi el tema ENS ya se ha comentado, es un sistema de nombres práctico para tener sobre todo direcciones de cartera dentro de Ethereum, pero limitado como verdadero DNS más allá de moverse en el entorno Ethereum (con el riesgo de la "descentralización" de Ethereum). De todas maneras .eth ha sido reclamado por la DAO de ENS, así que pueden anclarse a la root zone de Handshake.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Un tema de diseño/arquitectura que Handshake cambia respecto a la ICANN, ENS y las otras opciones de gestión de dominios, es que todos estos siguen insistiendo en que debe existir un .algo, es decir, que internet y todos debemos vincularnos a alguna empresa o fundación. Handshake es sencillamente un protocolo público y descentralizado, siguiendo el código y filosofía de Bitcoin.

Un dominio tradicional se presenta tal que así, con la primera parte de una dirección que es:

https://www.

- http://www.google.com (cuando la transmisión de información no está encriptada)
- https://www.google.com (cuando está encriptada, usando una CA o DANE)

De ahí el www. no tiene función, es una convención. No es necesario. De hecho, en navegadores basados en Chromium de Google, en la barra de direcciones siempre te esconden el www., porque "ensucia" la vista.

Luego está el https://, que también se esconde, pero a cambio se muestra el famoso candado. Estas siglas SI tienen una función importante, que es el protocolo para saber si la comunicación es o no encriptada, importante si vas a poner datos sensibles.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Y luego la segunda parte de una dirección es ese .algo (.com, .eth, .org. ....). Esas siglas tampoco tienen una función fundamental, solo te vinculan a algo. En el sistema ICANN son la base del sistema rentista (pagas un alquiler anual, una pequeña parte va a la ICANN y el resto a la persona física/jurídica que posea el TLD, por ejemplo, las rentas de .com van a su poseedor, que es Verisign). Tanto ENS como Unstopabble Domains siguen insistiendo en que hay que vincularse a una marca para poder tener dominios en internet, que está bien como opción, pero no deberia ser una NECESIDAD.

El protocolo handshake, por lo tanto, te permite limpiar la dirección y hacer pública la zona DNS, dejando una dirección tal que así:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

(encriptado a través de DANE)

Aprovecho para destacar este tema, porque incluso dentro de la comunidad HNS la gente desea la implementación de los SLDs descentralizados como sistema para obtener rentas, que está bien que exista, pero el verdadero potencial de HNS es que si tienes tu propio TLD no tienes por qué tener un SLD vinculado a NADIE.

 

[sociedadponzi]

@sociedadponzi el tema ENS ya se ha comentado,

ah, que cierren el hilo entonces, y que nadie postee nadie nada mas al respecto, ni nuevos links, que ya han hablado los sabios 😎

 

[Valdora]

@sociedadponzi Si estáis involucrados en otros proyectos de gestión de dominios y direcciones de internet, me encantaría que dieses vuestra visión y expliquéis cosas 😀 , ya que conozco un poco esos proyectos, pero no al detalle, ya que sus soluciones me parecen limitadas y con descentralización dudosa.

El tema es que has puesto dos enlaces y te has ido. Hace un tiempo otro hizo lo mismo, pero con un enlace de unstopabble domains, lo puso y se fue.

 

[estrujillo]

Handshake es un fork de Bitcoin nacido en el año 2020. La diferencia es que en vez de gestionar dinero, lo que gestiona son dominios. De esta manera se pueden poseer y traspasar TLDs (Top-Level-Domains). Resumiendo, Handshake es una capa alternativa al DNS de la ICANN, dónde los nombres y direcciones de internet actúan bajo un sistema de libre mercado y sin actores centrales que pueden controlarlo.

Al situarse en una DNS distinto, para acceder a los dominios hay que hacer algunos pequeños ajustes. Hay diferentes opciones:

¿Y en que se diferencia de la antigua namecoin?

 

[sociedadponzi]

@sociedadponzi Si estáis involucrados en otros proyectos de gestión de dominios y direcciones de internet, me encantaría que dieses vuestra visión y expliquéis cosas 😀 , ya que conozco un poco esos proyectos, pero no al detalle, ya que sus soluciones me parecen limitadas y con descentralización dudosa.

El tema es que has puesto dos enlaces y te has ido. Hace un tiempo otro hizo lo mismo, pero con un enlace de unstopabble domains, lo puso y se fue.

no, me interesan mas otros temas sobre los que no se habla en este foro, y que por tanto me voy a debatir a otros foros, xej los tokenomics

 

[sociedadponzi]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Valdora]

¿Y en que se diferencia de la antigua namecoin?

Hay varios aspectos, básicamente Handshake gestiona una zona DNS de manera integral, comparable al DNS de la ICANN que gestiona el internet actual, y es un protocolo ad hoc, Namecoin era una simple extensión (.bit) y adaptación básica clave -> valor.

Son mensajes largos, pero si te interesa está mejor explicado en los siguientes mensajes:

@waukegan Las principales diferencias serian:

1. Jerarquía:

• En Namecoin podías poseer subdominios de .bit (p.e. waukegan.bit) Y ese .bit era a la vez un dominio que "flotava" en internet, porque no estaba sujeto a una root zone propia, ni tampoco a la de la ICANN.
• Handshake se mueve íntegramente por una root zone propia, y posees directamente el dominio primario (p.e. .waikegan). Y puedes producir subdominios sobre él (cv.waikegan, blog.waikegan...).

2. Escalabilidad / Diseño

• Namecoin es un fork de bitcoin no pensado expresamente para ofrecer un formato DNS puro, sino gestión de nombres genérico (clave -> valor).
• Handshake es un fork de bitcoin pensado íntegramente en el formato DNS (dominio -> dirección IP). Usando una solución propia como es el
  Tienes que estar registrado para ver este contenido
  Pensado para clientes ligeros.

3. Compatibilidad con sistemas

Handshake no está pensada para competir con la ICANN, sino como alternativa. Es compatible con los dominios de la ICANN (1500 TLDs), con ENS (.eth) y con Namecoin (.bit). Con el único sistema de dominios que NO es compatible es con Unstopable Domains (9 TLDs).

La solución adoptada para poder coexistir es la siguiente: Todos los dominios de los sistemas compatibles, están reservados para sus propietarios originales. Solo ellos lo pueden reclamar. Por ejemplo, el .com del DNS de Handshake solo lo puede reclamar Verisign. Verisign no ha reclamado el .com, pero por ejemplo el .eth y el .bit si que ya han sido reclamados por

Tienes que estar registrado para ver este contenido

y por

Tienes que estar registrado para ver este contenido

, y estan en sus manos.

Y sobre grandes empresas, la misma solución se ha aplicado. El dominio .google o .microsoft, solo lo pueden reclamar las respectivas empresas. De hecho, las 100.000 webs más visitadas según Alexa se han reservado. Incluso el dominio .burbuja solo lo puede reclamar Calopez.

Sobre abuso de menores, violencia extremista, engañas... la verdad que es un reto. Handshake es neutral, de lo contrario sería censurable para cualquier cosa. La solución que está sobre la mesa es hacer una DAO, para entre otras cosas, que la comunidad se organice para perseguir el crimen en el protocolo, dificultar su uso, y denunciar a las autoridades estatales competentes. Asi que la solución será a nivel de comunidad, no de código.

@sociedadponzi el tema ENS ya se ha comentado, es un sistema de nombres práctico para tener sobre todo direcciones de cartera dentro de Ethereum, pero limitado como verdadero DNS más allá de moverse en el entorno Ethereum (con el riesgo de la "descentralización" de Ethereum). De todas maneras .eth ha sido reclamado por la DAO de ENS, así que pueden anclarse a la root zone de Handshake.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Un tema de diseño/arquitectura que Handshake cambia respecto a la ICANN, ENS y las otras opciones de gestión de dominios, es que todos estos siguen insistiendo en que debe existir un .algo, es decir, que internet y todos debemos vincularnos a alguna empresa o fundación. Handshake es sencillamente un protocolo público y descentralizado, siguiendo el código y filosofía de Bitcoin.

Un dominio tradicional se presenta tal que así, con la primera parte de una dirección que es:

https://www.

- http://www.google.com (cuando la transmisión de información no está encriptada)
- https://www.google.com (cuando está encriptada, usando una CA o DANE)

De ahí el www. no tiene función, es una convención. No es necesario. De hecho, en navegadores basados en Chromium de Google, en la barra de direcciones siempre te esconden el www., porque "ensucia" la vista.

Luego está el https://, que también se esconde, pero a cambio se muestra el famoso candado. Estas siglas SI tienen una función importante, que es el protocolo para saber si la comunicación es o no encriptada, importante si vas a poner datos sensibles.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Y luego la segunda parte de una dirección es ese .algo (.com, .eth, .org. ....). Esas siglas tampoco tienen una función fundamental, solo te vinculan a algo. En el sistema ICANN son la base del sistema rentista (pagas un alquiler anual, una pequeña parte va a la ICANN y el resto a la persona física/jurídica que posea el TLD, por ejemplo, las rentas de .com van a su poseedor, que es Verisign). Tanto ENS como Unstopabble Domains siguen insistiendo en que hay que vincularse a una marca para poder tener dominios en internet, que está bien como opción, pero no deberia ser una NECESIDAD.

El protocolo handshake, por lo tanto, te permite limpiar la dirección y hacer pública la zona DNS, dejando una dirección tal que así:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

(encriptado a través de DANE)

Aprovecho para destacar este tema, porque incluso dentro de la comunidad HNS la gente desea la implementación de los SLDs descentralizados como sistema para obtener rentas, que está bien que exista, pero el verdadero potencial de HNS es que si tienes tu propio TLD no tienes por qué tener un SLD vinculado a NADIE.

 

[estrujillo]

Hay varios aspectos, básicamente Handshake gestiona una zona DNS de manera integral, comparable al DNS de la ICANN que gestiona el internet actual, y es un protocolo ad hoc, Namecoin era una simple extensión (.bit) y adaptación básica clave -> valor.

Son mensajes largos, pero si te interesa está mejor explicado en los siguientes mensajes:

Interesante. Tengo para leer un buen rato. Gracias.

 

[Valdora]

Los dos primeros TLDs con licencia de la ICANN acaban de ser reclamados en Handshake. Se tratan de: .lgtb y .wiki, propiedad de la empresa

Tienes que estar registrado para ver este contenido

.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Veremos a ver si pretenden entrelazar los dominios, es decir, que todos los dominios .lgtb y .wiki sean accesibles en los dos DNS.

https://twitter.com/x/status/1521992691172716547

 

[Rustin]

La ICANN ya conoce desde hace meses Handshake, pero han publicado un pequeño informe analizando las opciones alternativas, que son Handshake, ENS, Namecoin y Unstopable Domains. Pero de esos solo Handshake es un DNS íntegral.

https://twitter.com/x/status/1519701085480525828

Decidir lo i/legal depende de un grupo de gente que puede ser justa o no. Así que tener un DNS para saltarse prohibiciones que muchas veces son absurdas no está de más. Otra cosa es ir contra los derechos humanos y la dignidad a la vida. Pero si la guano llega a Handshake se les perseguirá, al final igual que Bitcoin, Handshake no es un protocolo 100% anónimo, es pseudónimo, se deja rastro y se puede perseguir.

En general, hay dos aspectos técnicos que hacen bastante diferente el internet ICANN con el internet HNS: (1) Posesión de dominios y (2) seguridad.

(1) El internet actual se basa en que prácticamente TODO el mundo debe alquilar direcciones, no se pueden poseer. Y la distribución la gestiona la IANA/ICANN. En Handshake posees la dirección íntegra, gestionada por un protocolo automatizado (P2P y POW). Y se puede utilizar para cualquier cosa que puedas imaginar teniendo un dominio/dirección de internet protegido criptográficamente (desde tu web, tu email, tu usuario de redes..., hasta servirte como un 2FA).

(2) La seguridad de internet actual se basa en gran parte en las Certificate Authorities, que a nadie que entienda de seguridad le he leído que le parezca un buen sistema (dependes de terceros). Handshake pretende incentivar el uso del protocolo DANE, DANE no es nuevo, de hecho fue descartado en favor de las CAs porque con un internet centralizado daba más problemas que soluciones (no ofrecía mucha más seguridad, ya que el control de los TLDs estaba centralizado, y empeoraba la latencia en los navegadores), con un DNS descentralizado cambia el panorama y DANE pasa a ser más atractivo. Es un sistema en evolución, pero un DNS descentralizado + DANE puede hacer internet más seguro (buenas lecturas sobre el tema DANE:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

y

Tienes que estar registrado para ver este contenido

).

- - - - -

La "economía de carácteres", aunque pequeño, es un ejemplo de mejora. Al final el .algo solo sirve para mantener un negocio rentista. No es práctico saber si es google.com, google.io o google.net, es más simple que la "marca" que buscamos sea el primer nivel. Handshake permite que Google sea la dirección que te lleva a Google. Y luego Google puede jerarquizar hacia abajo sin que sea tan tedioso escribir (gmail.google, drive.google...).

Un ejemplo de buena jerarquía es Reddit, donde se jerarquizan los subreddits hacia abajo, si quieres ir a algún subreddit puedes escribir la URL handshake.reddit.com. Si se quita el nivel rentista, se quedaría en un bonito handshake.reddit, menos tedioso y más práctico. Se podría hacer también en github o twitter, usuario.github o usuario.twitter.

Otro "sobrante" es el típico dominio de tercer nivel www. (world wide web), que es una convención de buenas maneras, y está bien, pero funcionalmente no ofrece nada. De hecho, algunas webs importantes ya no la usan, como es el caso de

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Una explicación genial, me quito el sombrero.

Has abierto un hilo genial. De momento voy a leer y aprender de vuestras aportaciones, un saludo a todos.

 

[Valdora]

El navegador Aloha Browser, para Android y iOS, ha integrado Handshake en su última actualización.

https://twitter.com/x/status/1523623642818842624

La noticia es buena, sin duda, ya que se sigue extendiendo el uso de Handshake. Pero hay que aclarar que tanto Aloha como Puma Browser (el otro navegador de Android) resuelven usando "puentes" ("hns.is" en el caso de Aloha y "hns.to" en el caso de Puma), son puentes porque usan una dirección que existe en el DNS de la ICANN para entrar en el DNS de Handshake, y el navegador NO está sincronizando con la cadena de bloques de Handshake. Como podéis imaginar si TODO el tráfico está pasando por un puente hay dos riesgos:

- El primero que el que posee el puente, que es un tercero, te lo cierre si le apetece, recoja datos...
- El segundo, que asumiendo que quien gestiona el puente sea buena persona, no deja de ser muy poco seguro que quien quiera atacarte, solo tenga que dirigir su esfuerzo a un puente, siendo barato atacar, ya que todo se centraliza ahí.

Es genial para seguir extendiendo el uso de Handshake, pero os recuerdo que NO se deben usar esos puentes (ni por lo tanto Aloha ni Puma) para información sensible, para ver webs si, perfecto, pero no para cuentas bancarias, pagos... Por eso destaco Beacon Browser, que es el único navegar a día de hoy que SI sincroniza con la cadena de bloques de manera nativa y segura, usando Fingertip.

Aparte de esa noticia, otra un poco menos corpórea y del mundo de los "quizás...", y es que

Tienes que estar registrado para ver este contenido

ha sido contratado por

Tienes que estar registrado para ver este contenido

como Director de Educación.

Michael Cyger es un inversor y educador en el mundo de los dominios, y también abierto "

Tienes que estar registrado para ver este contenido

". Lo que puede que sea un buen vector de acercamiento de Handshake a GoDaddy, recordemos que GoDaddy es el registrar más importante del mundo, el segundo es Namecheap que ya está metido en el proyecto.

https://twitter.com/x/status/1522421312039256065