Parlamento Europeo Vota Para Imponer KYC a Wallets De Criptomonedas Privadas

  • Autor del tema Autor del tema djun
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Vamos, que no saben ni lo que han votado
Claro que lo saben. Los políticos viven de arrebatarle el dinero a los ciudadanos. Si no tienen conocimiento de que tienen ese dinero, no se lo pueden arrebatar, es así de simple.
 
Esta nueva poca falta de cultura de la UE es como la poca falta de cultura de las cookies (también idea de la UE): no sirve para absolutamente nada, solo para que los usuarios tengan que calcar en botones en cada web y perder el tiempo y aumentar el coste para los dueños de las webs que tienen que implementar los molestos banners de las cookies porque a 3 castuzos analfabetos del parlamento europeo les dijeron que había que votarlo.

yo manejo una decena de güebs y ninguna tiene las cookies, mi empresa esta dada de alta correctamente y nunca me han dicho nada. Y el dia que me digan, instalo el plugin ipso facto y me hago el orate roto2
 
Hazle un whois tú mismo al dominio ése y dime qué persona física o empresa aparece.
A esa persona física o empresa es a quien le van a exigir hacerte a ti un KYC.

QUE LA CLAVE CRIPTOGRÁFICA LA CREA UN ALGORITMO DEL CLIENTE DE BITCOIN, NO HACE FALTA NINGÚN EXCHANGE NI "EMPRESA" SI TÚ MISMO EJECUTAS UN NODO

QUE ESE CLIENTE (SOFTWARE) LO PUEDES HABER ESCRITO TÚ O YO O CUALQUIERA, MIENTRAS CUMPLA EL PROTOCOLO DE BITCOIN (O LA CRIPTOMONEDA QUE SEA)

QUE APRENDAS UN POQUITO ANTES DE ABRIR LA BOCAZA, ZASCANDIL
 
QUE LA CLAVE CRIPTOGRÁFICA LA CREA UN ALGORITMO DEL CLIENTE DE BITCOIN, NO HACE FALTA NINGÚN EXCHANGE NI "EMPRESA" SI TÚ MISMO EJECUTAS UN NODO

QUE ESE CLIENTE (SOFTWARE) LO PUEDES HABER ESCRITO TÚ O YO O CUALQUIERA, MIENTRAS CUMPLA EL PROTOCOLO DE BITCOIN (O LA CRIPTOMONEDA QUE SEA)

QUE APRENDAS UN POQUITO ANTES DE ABRIR LA BOCAZA, ZASCANDIL
Claro.. todo el mundo se saca la clave privada haciendo un nodo.. por que todo el mundo sabe hacerse un nodo.
Tú no eres zascandil... sólo llegas a tontito.
Ea ea..... no pasa nada doritoman. Abrete otra bolsa de chetos y yastá.
 
Teniendo en cuenta que puedes generar tu mismo una clave pública + clave privada offline, solamente conociendo el algoritmo que hay detrás, es una soberana gilipilez.
Bueno.. el tontito de randomizer ha escrito antes que tiene que ser abriendo un nodo.
Poneros de acuerdo.
O es que un nodo se abre tambien offline.
Soy todo oidos.
 
Bueno.. el tontito de randomizer ha escrito antes que tiene que ser abriendo un nodo.
Poneros de acuerdo.
O es que un nodo se abre tambien offline.
Soy todo oidos.

Te descargas el Bitcoin Core, programa descentralizado y libre, y te creas tu billetera Bitcoin .


Deja de hacer el ridiculo, me está dando mucho cringe leer tus comentarios. Sin acritud.
 
Si no tienes idea del tema cállate y no digas tonterías…. Aprende primero anda y no hagas el ridiculo.
A ver.. la gebre se está sacando las fruta claves privadas a traves de páginas webs conectadas al puro internet de los agallas.
Otra cosa es que abras un nodo por vosotros mismos como habeis dicho (que viene a ser lo mismo que he dicho em otro mensaje anterior).
Pero teneis que reconocer que éso no está al alcance de cualquiera.

Sobre lo que dices ahora.. hasta yo mismo he generado claves offline de la manera que dices.. no me creas tan ignorante.. el mundo evoluciona haciendose preguntas y quizas estoy em esto amtes que vosotros.. pero has de reconocer que esa aplicaciom ha sido creada por un tercero.. y dudo mucho qie hayas tú leido el código gente a cer como agallas crea ese codigo y si lo comunica de alguna forma a esa empresa luego.
 
Claro.. todo el mundo se saca la clave privada haciendo un nodo.. por que todo el mundo sabe hacerse un nodo.
Tú no eres zascandil... sólo llegas a tontito.
Ea ea..... no pasa nada doritoman. Abrete otra bolsa de chetos y yastá.

¿Quién ha dicho "todo el mundo"? Guárdate los hombres de una manola para los ceporro como tú y aprende a argumentar.

Te he demostrado (y unos cuantos foreros más) que estás equivocado y que no hace falta ninguna "empresa" para crear una clave como has dicho, así que sé humilde, cómete el zasca y aprende.

Y ahora TIRA AL IGNORE, ZASCANDIL
 
¿Quién ha dicho "todo el mundo"? Guárdate los hombres de una manola para los ceporro como tú y aprende a argumentar.

Te he demostrado (y unos cuantos foreros más) que estás equivocado y que no hace falta ninguna "empresa" para crear una clave como has dicho, así que sé humilde, cómete el zasca y aprende.

Y ahora TIRA AL IGNORE, ZASCANDIL
Vale me has demostrado eres un tontito.
Ignórame. No sabes el favor que le haces.
 
Creo que estas equivocado.
Esa clave privada la ha creado una empresa, que te la da y tú la usas.
Otra cosa es que tú tuvieras acceso al exchange directamente y emitieras una clave.
Pues a esa empresa le va a obligar la UE a que de los nombres.

Pues estamos dolido.

@Sr.Elemento tú qué opinas?
 
Última edición:
Deberías presentarte a fruta, das el perfil.
jajajaj, progenitora mia cuanto complejo y ganas de estar por encima de los demas. Yo se poco de crypto, pero entro aqui a aprender no dejar en evidencia a los que no sabenloser:
 
Progenitora mía el nivelon del personal.

Una clave privada es numero, simple y llanamente.

Ese numero lo puedes escribir como te de la gana, entre otras maneras, con doce palabras, con 24, con 1s y 0s o con los números normales.

Me flipa que en 2022 siga habiendo gente que piense como el Barrunto este, aunque puede que sea troll, es difícil ser tan simple, pero no imposible
Yo no habia caido en la wallets propias de cada cripto (no hablo de bitcoin) pero esas palabras al menos en las que yo tengo son random y no las pude cambiar. Supongo que la UE podria "prohibir"proyectos que no tengan acceso a esa info, es mas, lo veo bastante logico, si no las pueden fiscalizar, algo asi como prohibir los CEX que trabajen con ellas, lo que te obligaria a pasar por un DEX y aunque no las bloquearia lo haria todo un poco mas dificil para la mayoria de la gente, que es lo que necesitan las criptos llegar a la mayoria de la gente.
 
Claro, claro, pq antes de las criptos los incivil (muchos de ellos políticos) no se pasaban el día lavando dinero a través de nuestros santos e incorruptos bancos.

En fin, veremos como se mueve el mundo crypto ante este abuso totalitarista de la UE. Porque pueden salir soluciones
 
Estas equivocado.
Esa empresa tiene acceso a la blockchain, y te da una clave. ELLA te la da. ¿No lo entiendes?
Esa clave no se crea "automaticamnete" como tú has dicho. Sal del error, conforero.
Y la UE le va a decir a esa empresa que te identifique.
Creo que estás equivocado en ese concepto.
Lo que pide es que los exchanges o custodios de claves identifiquen a las wallets de sus clientes y a las que interactúen con ellos(en caso de transacciones como en un exchange)

No a las empresas generadoras de wallets,porque ellas no identifican a sus clientes,ni tienen el control de los activos ni de los intercambios que en ellas se realicen.

Por ponerte un ejemplo,en Canadá a los transportistas se les bloqueo sus cuentas bancarias,incluso se llegó a pedir que se bloquearan las cuentas abiertas a su nombre en exchanges.

Pero cuando le pidieron a una empresa de wallets por software que les bloqueará,muy amablemente le respondió lo siguiente

Hechos clave:
Canadá ordenó a todos los bancos y plataformas monetarias que congelen los fondos de sus usuarios.
La orden incluye las criptomonedas, pero una wallet de autocustodia le explica que no puede hacerlo.
El Tribunal Superior de la Justicia de Ontario, la provincia de la capital de Canadá, envió a los proveedores de criptomonedas una orden para que congelen los fondos de sus usuarios involucrados con Freedom Convoy. Así lo comunicó la empresa de wallets de bitcoin de autocustodia, Nunchuk, la cual dio a conocer el 18 de febrero que recibió la orden y no puede cumplir con la medida por la naturaleza de Bitcoin.

Nunchuk publicó en Twitter una parte del documento, en donde se ve que dice: «Este Tribunal ordena que cualquier banco, institución financiera, negocio de servicios monetarios, plataforma o sitio web de recaudación de fondos, plataforma o exchange de criptomonedas, o custodio de cualquier billetera de criptomonedas, al recibir esta notificación de orden, inmediatamente congele e impida cualquier transacción (…) de sus activos».

Eso mismo fue lo que le respondió Nunchuk al Tribunal de Canadá en una carta que hizo pública. Allí le expresa que, como wallet de custodia personal, no tiene forma de congelar los fondos de sus usuarios, ni tampoco de enviarles su información, ya que no tienen acceso a eso, a diferencia de las plataformas de criptomonedas que funcionan como intermediarios y tienen datos de sus clientes.

“Estimado Tribunal Superior de la Justicia de Ontario,

Nunchuk es una billetera de bitcoin de autocustodia, colaborativa y de multifirmas. Somos un proveedor de software, no una entidad financiera intermediaria de custodia.

Nuestro software es de uso gratuito. Permite que las personas eliminen puntos de fallas y almacenen bitcoin de la manera más segura posible preservando la privacidad.

No recopilamos ninguna información de identificación del usuario más allá de direcciones electrónicas. Tampoco tenemos ninguna llave. Por lo tanto:

No podemos “congelar los activos de nuestros usuarios”.

No podemos “evitar que se transfieran”.

No tenemos conocimiento de la “existencia, naturaleza, valor y ubicación” de los activos de nuestros usuarios.

Consulte cómo funcionan la autocustodia y las claves privadas. Cuando el dólar canadiense ya no tenga valor, estaremos para servirle a usted también.

Atentamente,

El equipo de Nunchuk”.
 
En realidad, estan intentando controlar las cryptos a traves de un unico punto: el intercambio crypto-fiat. Este es aun el unico punto debil del mundo crypto.
Claro es la manera más fácil ya que el mundo Fiat(salvo lo que hagas P2P)si que se puede controlar.

Pero lo que de verdad quieren es identificar todas las billeteras anónimas que puedan,pero no por violencia extremista ni lavado de dinero,lo que quieren es que no se les escapen los impuestos que pueden recaudar del mundo crypto.
 
Creo que estás equivocado en ese concepto.
Lo que pide es que los exchanges o custodios de claves identifiquen a las wallets de sus clientes y a las que interactúen con ellos(en caso de transacciones como en un exchange)

No a las empresas generadoras de wallets,porque ellas no identifican a sus clientes,ni tienen el control de los activos ni de los intercambios que en ellas se realicen.

Por ponerte un ejemplo,en Canadá a los transportistas se les bloqueo sus cuentas bancarias,incluso se llegó a pedir que se bloquearan las cuentas abiertas a su nombre en exchanges.

Pero cuando le pidieron a una empresa de wallets por software que les bloqueará,muy amablemente le respondió lo siguiente

Hechos clave:
Canadá ordenó a todos los bancos y plataformas monetarias que congelen los fondos de sus usuarios.
La orden incluye las criptomonedas, pero una wallet de autocustodia le explica que no puede hacerlo.
El Tribunal Superior de la Justicia de Ontario, la provincia de la capital de Canadá, envió a los proveedores de criptomonedas una orden para que congelen los fondos de sus usuarios involucrados con Freedom Convoy. Así lo comunicó la empresa de wallets de bitcoin de autocustodia, Nunchuk, la cual dio a conocer el 18 de febrero que recibió la orden y no puede cumplir con la medida por la naturaleza de Bitcoin.

Nunchuk publicó en Twitter una parte del documento, en donde se ve que dice: «Este Tribunal ordena que cualquier banco, institución financiera, negocio de servicios monetarios, plataforma o sitio web de recaudación de fondos, plataforma o exchange de criptomonedas, o custodio de cualquier billetera de criptomonedas, al recibir esta notificación de orden, inmediatamente congele e impida cualquier transacción (…) de sus activos».

Eso mismo fue lo que le respondió Nunchuk al Tribunal de Canadá en una carta que hizo pública. Allí le expresa que, como wallet de custodia personal, no tiene forma de congelar los fondos de sus usuarios, ni tampoco de enviarles su información, ya que no tienen acceso a eso, a diferencia de las plataformas de criptomonedas que funcionan como intermediarios y tienen datos de sus clientes.

“Estimado Tribunal Superior de la Justicia de Ontario,

Nunchuk es una billetera de bitcoin de autocustodia, colaborativa y de multifirmas. Somos un proveedor de software, no una entidad financiera intermediaria de custodia.

Nuestro software es de uso gratuito. Permite que las personas eliminen puntos de fallas y almacenen bitcoin de la manera más segura posible preservando la privacidad.

No recopilamos ninguna información de identificación del usuario más allá de direcciones electrónicas. Tampoco tenemos ninguna llave. Por lo tanto:

No podemos “congelar los activos de nuestros usuarios”.

No podemos “evitar que se transfieran”.

No tenemos conocimiento de la “existencia, naturaleza, valor y ubicación” de los activos de nuestros usuarios.

Consulte cómo funcionan la autocustodia y las claves privadas. Cuando el dólar canadiense ya no tenga valor, estaremos para servirle a usted también.

Atentamente,

El equipo de Nunchuk”.

Que grande el troleo. Llamando mensos ignorantes a los jueces en su propia cara.
 
Firefly sería billetera de autocustodia pues?
 
¿Que pasó al final con esta guano? Creo recordar que esta semana era la votación final.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.207
Mensajes
58.171.975
Miembros
190.851
Último miembro
nigler

El blog de burbuja.info

Volver