¿Engaño? ING confunde a los clientes con un depósito garantizado al 6%

paco jones

Madmaxista
Desde
16 Sep 2008
Mensajes
8.191
Fruta
6.203
¿Engaño? ING confunde a los clientes con un depósito garantizado al 6%

¿Publicidad engañosa? Esta es la pregunta que cabe hacerse al comprobar como ING Direct intenta comercializar uno de sus depósitos garantizados. La entidad, según consta en su página web, ofrece a sus clientes un tipo de interés del 1,96% TAE, pero destaca con una tipología de letra gigante que la remuneración por contratar es como mínimo de un 6 por ciento.

El banco online utiliza este gancho para atraer a la clientela. Si bien, lo habitual a la hora de decidir la inversión es fijarse en la rentabilidad de un producto al año. Este interés está mucho más pequeño y entre paréntesis en la publicidad que realiza.

Para obtener una remuneración del 6%, el dinero tiene que estar depositado tres años, que es el periodo de vencimiento prefijado del nuevo garantizado de la entidad que dirige Carina Szpilka. No hay inversión mínima, a pesar de que en este tipo de productos las entidades suelen ponen una cantidad a partir de la cual un cliente puede colocar sus ahorros.

El depósito está referenciado a la evolución del índice bursátil Euro Stoxx 50. Según los datos que aporta, la rentabilidad anual de sus fondos ligado a este selectivo europeo es negativa. Así, el de cinco años perdió un 3,11%, mientras que el de doce meses, un 2,5%.

El interés del 2% se puede conseguir en ING de una manera menos estructurada. A doce meses, por un depósito tradicional por un importe de 10.000 euros la entidad holandesa, que aún está bajo el paraguas del Estado hasta que devuelva íntegramente las ayudas públicas de 10.000 millones de euros que recibió en 2008, paga esta remuneración.

Retener clientes al 4%
ING, que está sufriendo las consecuencias de su rescate, utiliza distintas fórmulas para evitar la competencia desleal, aunque bordea en ella. De esta manera, ha decidido ofrecer en febrero a sus clientes un 4% por un depósito a cuatro meses con el fin de retener recursos. El banco no está promocionando ni publicitando este producto. En la actualidad, la guerra del pasivo ha dado un respiro en los últimos dos meses y hay muy pocas ofertas en el mercado que superen un interés como éste.

El bombardeo publicitario de ING está centrado en un producto menos interesante para nuevos clientes. Es la cuenta Naranja a doce meses, con el gancho de los cuatro primeros meses del 3,5%. En los restantes, el pago es de un 1,2% TAE, muy por debajo del euribor y de la mayor parte de las promociones que existen en el sector financiero español para recabar fondos de los clientes y cuadrar la liquidez.
Hacer clic para expandir...

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Por mucho que os aguante ofrecen mejores depósitos que el BBVA...

¡A jorobar!
 
Monsterspeculator dijo:
Por mucho que os aguante ofrecen mejores depósitos que el BBVA...

¡A jorobar!
Hacer clic para expandir...

y dále con el BBVA... a mi que me importa el BBVA

¿no te referirás a este producto de este link?

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Última edición:
paco jones dijo:
y dále con el BBVA... a mi que me importa el BBVA

¿no te referirás a este producto de este link?

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...

Eres incombustible.

¿Por qué tanto repruebo? Qué te ha hecho ING?
 
Zain dijo:
Eres incombustible.

¿Por qué tanto repruebo? Qué te ha hecho ING?
Hacer clic para expandir...

La noticia no la escribo yo sino El Economista. Y está claro que misteriosamente nadie la postea en este foro.
Tenemos que tener más información para estar bien informados y hay que postear todo aquello que falta.
De Cajamadrid es difícil por ejemplo encontrar una noticia que se quede sin postear.

E igual que te respondo a un tema que tiene que con entidades financieras lo mismo pasa cuando hablamos de política, países, de la bolsa o de la economía en general...
 
Meter el dinero en depósitos es de pobres.
 
Mucha ingeniería financiera hay en este banco.
ING vende su negocio de inversión inmobiliaria por 1.000 millones de dólares
El banco afirma que espera obtener con estas transacciones un beneficio después de impuestos próximo a los 500 millones de dólares.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Hace mucho tiempo que existe en España una campaña de desprestigio hacia ING, eso no quita para que si cometen publicidad engañosa se denuncie y paguen por ello.
 
donde este bancolchon q se quite to!

solo el 20% de todo el money del mundo, sirve para q la gente coma y eso
el resto, sirve para fabricar mas money

asi nos va.............


















Max:a veces con ataque de demagogia 😀
 
Monsterspeculator dijo:
Por mucho que os aguante ofrecen mejores depósitos que el BBVA...

¡A jorobar!
Hacer clic para expandir...

Con 2% los depósitos a un año, 1,25% la cuenta naranja y ahora esta guano engañosa al 1,96 tae y durante tres años, casi mejor que no se busquen comparaciones con otras entidades.
 
Yo sólo sé que BBVA ha estado robándome durante años, he quitado la nómina y me siguen puteando, sus trabajadores son de lo peor que me he echado a la cara.... en fin... que ya se pueden fusionar y cambiar 50 veces de nombre que en mi fruta vida voy a volver a dejar ni un puro duro en esa ing entidad.

ING quizás no dé mucho... no lo sé.... pero de lo que si estoy seguro es que hasta el día de hoy NUNCA!!!!! me ha quitado nada... y eso el BBVA no lo puede decir.

Punto final.
 
lo q hace falta en españa para fomentar el ahorro
es un livret A como en Francia

Tienes que estar registrado para ver este contenido


asi ni Dios se saldria del sistema y nadie tendria un puro € debajo del colchon

si estas pensando en un 2% garantizado en un livretA en cualquier banco
y te esta molando la idea:estas institucionalizado my friend.......

yo no tengo, ni tendre, me costo cerrarlo cual Adicto enganchado al sistema
pero una vez te desintoxicas, te sientes mucho mejor😀
 
paco jones dijo:
La noticia no la escribo yo sino El Economista. Y está claro que misteriosamente nadie la postea en este foro.
Tenemos que tener más información para estar bien informados y hay que postear todo aquello que falta.
De Cajamadrid es difícil por ejemplo encontrar una noticia que se quede sin postear.

E igual que te respondo a un tema que tiene que con entidades financieras lo mismo pasa cuando hablamos de política, países, de la bolsa o de la economía en general...
Hacer clic para expandir...

¿Insinúas que El Economista es independiente de BBVA y Santander? Ay, espera que me ría... ya.

Si BBVA o Santander quieren postear anti-ING en el foro, que paguen a alguien para hacerlo, no hay ningún problema. ¡Ah, que ya lo hacen contigo! Pues no sé donde está el problema, posteas y punto. Aquí no hay ningún misterio: simplemente ING no roba a sus clientes, llamémosle, pasivos, que sólo quieren una cuenta para ingresar la nómina y domiciliar los recibos, una tarjeta de débito y punto. El foro está lleno de historias de clientes de BBVA, Santader y Cajas varias que reciben "sorpresitas" en forma de comisiones que aparecen de repente y que hay que discutirle al director de la oficina, algo que raramente ocurre en ING.

Pero a clientes más activos intenta venderles productos de inversión (en mi opinión, bastante más éticamente que la Banca española), y éstos deberían leer las condiciones de lo que compran. Ningún problema. Respecto al tema de los depósitos, los de ING suelen ser de los más "limpios" del mercado español: el del Barrilete Cósmico de Caja Madrid lleva una cantidad tal de requisitos asociados que lo más normal es que te quedes sin cobrar los intereses íntegros. Los casos del BBVA, cajas y Santander intentando colar Preferentes como si fuesen depósitos a los viejecitos es para engancharlos a todos (ING jamás ha vendido este producto).

PS: acabo de mirar lo del producto del 6% y no hay lugar a engaño:

Si quiere asegurarse de conseguir más rentabilidad para su dinero, le ofrecemos el Nuevo Depósito Rentabilidad Garantizada, un depósito a 36 meses con el que, al vencimiento, usted siempre gana, como mínimo un 6% (1,96% T.A.E):
Al vencimiento, usted ganará el 30% de todo lo que se haya revalorizado el Euro Stoxx 50.
Con una rentabilidad mínima garantizada al vencimiento del 6% (1,96% T.A.E.), pase lo que pase en la bolsa.
Y además, recuperará el 100% de su inversión inicial.
Hacer clic para expandir...
 
paco jones dijo:
La noticia no la escribo yo sino El Economista. Y está claro que misteriosamente nadie la postea en este foro.
Tenemos que tener más información para estar bien informados y hay que postear todo aquello que falta.
De Cajamadrid es difícil por ejemplo encontrar una noticia que se quede sin postear.

E igual que te respondo a un tema que tiene que con entidades financieras lo mismo pasa cuando hablamos de política, países, de la bolsa o de la economía en general...
Hacer clic para expandir...

Déjelos, ya sabemos todos que ING son seres de luz, altruistas donde los haya, independientes y solventes (triplicaron del tirón las ayudas entregadas hasta la fecha a todas nuestras cajitas podridas) y tal.

Al fin y al cabo no es sino el triunfo del low cost en el sector financiero y son unos vividor, viven a costa de la red de oficinas y cajeros del resto de entidades que son , con frecuencia, los que prestan el servicio real a sus clientes.

Eso si son holandeses.
 
Las respuestas al artículo publicado por El Economista parecen molestar a algunos foreros que se comportan como si fueran parte de la plantilla de ING.
 
Santander. Te sientas y te sacan un folio con un 5% enorme. Luego miras mas abajo y en pequeñito ves 2,49 tae, 24 meses.
Pero el abuelete o el despistado, piensa 5% anual
Todos hacen lo mismo.
ING es de los mas transparentes
 
He recibido la propaganda y pone claramente 1,96 % TAE.
Lo de incluir rentabilidad del total del deposito en lugar de TAE estaba antes de moda y debe ser que el publicista ha decidido rescatarlo.
En cualquier caso no me parece una buena opción. Es un fondo referenciado. El 30% de lo que suba el eurostox en 3 años supone que si sube un 30% (que ya es subir) te dan un 10% en 3 años que se queda en un 3%.
Asi que en realidad tienes 99% de probabilidades de un 1,96% y un 1% de que te den un 3%.
Con un escenario de inflación y tipos de interés alcistas vete tu a saber cómo estarán los depósitos normales en tres años.
Yo prefiero seguir renovando mi naranja otros cuatro meses al 4%...
 
Última edición:
Almortero dijo:
Déjelos, ya sabemos todos que ING son seres de luz, altruistas donde los haya, independientes y solventes (triplicaron del tirón las ayudas entregadas hasta la fecha a todas nuestras cajitas podridas) y tal.

Al fin y al cabo no es sino el triunfo del low cost en el sector financiero y son unos vividor, viven a costa de la red de oficinas y cajeros del resto de entidades que son , con frecuencia, los que prestan el servicio real a sus clientes.

Eso si son holandeses.
Hacer clic para expandir...

Primero: ING tiene (y de hecho lo está haciendo) que devolver TODAS las ayudas con unos intereses casi usurarios, del 10%. De los 10k que recibió (en 2008) ya ha devuelto 5k (en 2009). Y de hecho han sido forzados a desinvertir y a no dar dividendo mientras mantengan esos 5k. Comparar el tamaño de ING con cualquiera de las cajas españolas es ridículo: el TOTAL de activos de las 45 cajas españolas es de 1.300.000 millones, más o menos lo mismo que el activo de ING.

Mientras que en España Botín o González reciben apoyos del Gobierno y de la legislación (prórroga de 2 años a hacer mark-to-market de los activos). Cualquier banco del mundo que no esté obligado a hacer el MTM podría aguantar en quiebra técnica infinito tiempo. Esta y la no dación en pago es la base del "sólido" sector bancario español.

Segundo: ¿te crees que ING no paga a 4B por el uso de la red de cajeros? Yo he visto cajeros 4B incrustados en locales no financieros, y si fuésemos europeos no necesitaríamos ni tantos cajeros ni tanto dinero en metálico: se pagaría casi todo con chip. Claro que ahora los comercios tienen que poner una compra mínima porque el Banco sablea con comisiones.
 
paco jones dijo:
eso es un leyenda "burbujista" que alguno se debió inventar... nunca leeréis un post donde yo afirme eso, puesto que es un "sambenito" que alguien del foro se inventó
Hacer clic para expandir...

Sí, y animosa es una jovenzuela dicharachera que se acaba de comprar piso sin relación alguna con el Ayuntamiento de Alcorcón, Don Enrique es un economista que comparte con nosotros sus conocimientos, y kierevelos simplemente es una persona que cree sinceramente que esto está a punto de ir p'arriba.

El hecho de que tu firma fuese "A por ellos, adelante." al mismo tiempo que la campaña publicitaria del BBVA "adelante" es pura coincidencia. O de que cada noticia negativa de ING/Santander que sale seas el primero en enlazarla en el foro...

No puedo afirmar categóricamente que estés a sueldo del BBVA, pero tu inquina anti-ING y anti-Santander te hace muy sospechoso (fue especialmente demigrante http://www.burbuja.info/inmobiliari...s-en-algun-banco-quien-toca-este-pandero.html ). Además, en casi todos los hilos anti-ING (como en este mismo) te dan sopas con honda, pero tú erre que erre.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.051.231
Mensajes
58.205.207
Miembros
190.868
Último miembro
ransa

El blog de burbuja.info

Volver