trellat
Madmaxista
- Desde
- 20 Abr 2020
- Mensajes
- 16.724
- Fruta
- 15.463
You must be registered for see images
y el cinturon protector ...
You must be registered for see images
Última edición:
El rollo de la venta de VHS va en serio o es un meme?
- Autor del tema Pajarotto
- Fecha de inicio
y el cinturon protector ...
Nothing
Madmaxista
- Desde
- 12 Ene 2010
- Mensajes
- 7.546
- Fruta
- 9.865
Pues no sabría decirte, pero creo que siguiendo la tónica también podría pulirse, pero le afectarían aún menos los rayajos, por ser un láser más energético. Ahora que lo pienso, nunca he tenido un BluRay en la mano
rafabogado
Será en Octubre
Jodo macho, 800 mil cucas.... Gracias por los datos. Estoy pez, y mira que acudir al videoclub era una de las cosas que más me gustaba de chaval. Bueno, y colarme en la zona de XXX (jiji)
Hace como 4 meses me encontré una cinta virgen precintada en la cochambre. La tengo como decoración retropacorra
Pd:
Ten en cuenta que, a principios de los 80, el precio medio de un video normal era de 150.000 pesetas.
Cuando aparecieron los VHS, hubo más competencia y Sony empezó a hacer "ofertas" como esta:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Partiendo de que un VHS Panasonic (según modelo) costaba del orden de las 150-180.000 pesetas, para la referencia hay que tener en cuenta que el salario mínimo a mediados de los 80 era de 40.000 pesetas, o sea, que un video BETA costaba más que 4xSMI y un VHS 5xSMI.
Yo tengo un familiar al que se le rompió una cinta Beta dentro del video, a principios de los 80, y le hicieron pagar lo que valía la cinta, que era "tipo Mazinger" sin ser Mazinger, y le hicieron pagar unas 30.000 pesetas, por una cinta Beta para explotación. Eso venía a suponer casi un SMI, lo que valía una cinta para explotación de videoclub.
Partiendo de los precios prohibitivos de la tecnología, que solo estaban al alcance de las familias pudientes (para comprar un VHS que valía 5-6 veces el SMI había que ser familia ahorradora), un video HQ JVC o cualquier otro japonés, solo llegaban a España por importación y por catálogo, y había algunas tiendas TOP que los traían (algún modelo, para el caprichoso con pasta), como El Corte Inglés o tiendas de música de entonces que te vendían equipos de música TECHNICS y ONKYO por casi un millón de pesetas.
Viendo esa escala de precios y proporciones se entiende mucho más que si un video VHS de marca buena, como Panasonic, te podía costar perfectamente 180.000 pesetas en los primeros años de los 80, cuando te ibas a algo "pedido por catálogo" o algo "exclusivo" en calidad HQ, estéreo, etc... de importación japonesa, te costaba perfectamente 3 ó 4 veces más.
Sé que existieron y que la gente los compraría (en el Barrio de Salamanca)... pero en mi Málaga natal nunca conocí a nadie con un video que no fuera de los videos normales. Y ojo, que a principios de los 80, solo tenía video el médico... el abogado... el matrimonio de "maestros"... y para de contar... porque valiendo casi 200.000 pesetas (luego bajó el Beta para competir con el VHS y comerle la tostada con el precio, porque el VHS admitía cintas de hasta 4 horas y el Beta apenas superaban la hora y algo), o sea, 5-6 veces el SMI... pocas familias podían costearse el aparato, además de que con el video solo no hacías nada... y tenías que asumir un gasto mensual de X para "disfrutar" del video... ojo, que eran épocas, a principios de los 80, en que alquilar una película en los primeros videoclubs, te costaba entre 500 y 1000 pesetas, lo que puede equivaler a alquilar hoy una película por 20 euros... lo cual iba en consonancia con el precio de la película en explotación, que costaba a los videoclubs una media de 30.000 pesetas. Los primeros videoclubs se abrieron en zonas con poder adquisitivo, que era donde estaban los primeros videos.
Luego ya bajaron los precios y la sociedad en general pudo comprar videos... y los videoclubs ya empezaron a proliferar como setas en todas partes, incluso varios en una misma calle.
El precio de 800.000 pesetas por un video HQ es precio de cuando todo empezaba en España y un video te costaba entre 150 y 200.000 pesetas. La oferta del Sony Betamax por 125.000 pesetas fue "rompedora" y posterior, porque vieron que se hundían en ventas manteniendo la igualdad de precio... y es que la cinta Beta era más pequeña, apenas grababa hora y pico, mientras que el VHS permitía grabaciones de hasta 4 horas.
Además, de 10 "estrenos" en videoclub, al principio llegaban 10 a beta... luego 8... luego 6... y al final apenas llegaban estrenos (a VHS llegaban todos)... además de que las prono de videoclub solo estaban en VHS (porque Sony controlaba sus licencias y todo el material era de su marca, incluidas las cintas y no lo autorizó)... (salvo que el tipo del videoclub fuera un listo y las piratease pasándolas de video vhs a video beta).
rafabogado
Será en Octubre
Es verdad, es un plagio... ¡¡¡ !!!
Tienes que estar registrado para ver este contenido
You must be registered for see images
trellat
Madmaxista
- Desde
- 20 Abr 2020
- Mensajes
- 16.724
- Fruta
- 15.463
buffffff ...
Todo eso que cuentas cierto. De 150 a 180 mil pelas de la epoca, ojo ...
Y de las pelis igual. Cada cinta ivs de pacopelicula de las que ponen en cualquier tacaño local de ahora podian vendertela por 5 o 10 mil del ala facil ... y si te la vendian, porque en teoria estaba autorizada su alquiler, no venta creo. 30 mil pelas ... jorobar, no lo recuerdo pero podría ser.
La cosa empezó a cambiar cuando las empezaron a distribuir directamente las productoras, universal, MGM ...
Y el que dice de que estaban montados en el dolar los dueños de los videoclubs ... es cierto. Menudo poder tenían ...
Tienes que estar registrado para ver este contenido
historia viva del paquismo
trellat
Madmaxista
- Desde
- 20 Abr 2020
- Mensajes
- 16.724
- Fruta
- 15.463
Aficionado creo, ya que se olvida del sistema 2000.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
De los 3 era el que tenía las cintas mas grandes y el que mejor calidad de imagen tenía.Pero duro poco, como la astrazeneca ... otia ¡!
Última edición:
eltonelero
Será en Octubre
- Desde
- 19 Nov 2010
- Mensajes
- 55.429
- Fruta
- 177.858
el video te da a pensar la cantidad de dinero y material que se ha tirado a la cochambre desde finales principios de los 80s hasya ahora porque en un margen de 5-8 años se te quedaba anticuada la tecnología.Jodo macho, 800 mil cucas.... Gracias por los datos. Estoy pez, y mira que acudir al videoclub era una de las cosas que más me gustaba de chaval. Bueno, y colarme en la zona de XXX (jiji)
Hace como 4 meses me encontré una cinta virgen precintada en la cochambre. La tengo como decoración retropacorra
Pd:
Solo en los últimos 10 años la informática parece que está algo mas pausada a nivel usuario... por ejemplo tengo un laptop de hace casi 8 años que aun me vale práticamente para todo (fotografia, edición, video, 3d si quisiera..)
Por ejemplo yo llegue a tener un mp3 a pilas
, ahora me da risa solo de pensarlo....Lo que si que hay posibilidades a veces de que se te revalorice algo son videojuegos de los 80s-90s.
rafabogado
Será en Octubre
Que va, yo solo soy aficionado... pero desde niño hiperactivo y haciendo cosas, y una de mis pasiones eran los videoclubs...
Los videoclubs... y hacerme alguna copia... porque mis ahorros los metía en videos nuevos y en cintas vírgenes... así que las que más me gustaban me las copiaba, es la verdad.
De hecho, la primera película en España que comprobé que tenía el sistema MACROVISION (sistema de protección) era el Batman de Michael Keaton, de 1989, que llegó a VHS en 1990, tuvo un tirón sensacional y tal y como se preveía... vendrían muchos pirateos... así que implementaron ahí para España el sistema macrovisión... que hacía que se viera la copia así:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Con los colores saturados, sin brillo, con rayas (que despues supimos que eran pulsos)...
El sistema MACROVISION no solo pretendía evitar las copias, sino también las proyecciones. Es decir, si conectabas el video, en vez de a la tele, a un proyector tipo cine... también se te veía así de mal. No solo era de video a video, sino de video a proyector o cualquier otro sistema que no fuera TV.
Así que a partir de ahí tuve un nuevo reto: luchar contra el MACROVISION para poder hacer alguna copia y grabarle a los amigos de mi pandilla del instituto lo que les interesara.
Y me compré por 10.000 pesetas esto en una tienda de electrónica:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Que era un estabilizador de video, así lo llamaban, pero que realmente lo que hacía era regular los pulsos y neutralizar el macrovisión.
Eso se ponía entre video y video con una fuente de alimentación. Eso solo no funcionaba así, necesitaba una fuente.
Y las copias salían sin macrovisión, aunque las copias se veían algo peor que cuando el aparato no tenía que luchar contra el macrovisión.
Es decir, que si la cinta original no tenía protección, la copia salía con un 90 % de calidad, podemos decir, casi casi se veía igual de bien que la original. Hablo siempre de originales nuevas, porque si conocías a los de los videoclubs, las reservabas, y te llevabas la nueva tú el primero y así tu copia no tenía ningún desgaste al ser copia de original nuevo.
Sin embargo, si la cinta original tenía protección, la copia salía con un 75 % de calidad, ya no le afectaba el macrovisión, pero perdía algo de definición y tenía más brillo y menos contraste. Era una copia, te valía, pero era algo más tacaño el resultado.
En fin, historias. Yo soy de mediados de los 70, así que por eso me pilló de lleno y de niño toda la historia de los videoclubs.
Con lo de macrovisión me divertí mucho, la verdad. Luego el sistema anticopia lo incluyeron también las cintas caseras, las domésticas baratas. Yo creía que tenían que tener un imán o algo parecido dentro que provocaba que de video a video se viera así de mal, pero tras abrirlas no encontré nada...
rafabogado
Será en Octubre
Hombre, hay que tener en cuenta una cosa. Uno o dos años son mucho en la historia de los videoclubs.
No es igual el 83 que el 85 que el 87 que el 89.
Una cinta para explotación de origen japonés, de esas de robots, en el año 82 podía perfectamente costar 30.000 pesetas, no es descartable.
Además, he encontrado la que era... más o menos... esta es la 3 de DAI APOLON en VHS y la que rompió mi tío era la 1 en Beta.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
---
Las cintas para explotación de una misma distribuidora no valían igual en el 82 que en el 85, pero es que también variaban por distribuidoras.
Por ejemplo, una cinta para explotación de la WARNER, como Superman III, podía costar 25.000 pesetas en el año 84.
Sin embargo, en el mismo año, una del oeste de José Frade, no valdría más de 6 ó 7 mil pelas, como esta:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Lo que nunca ha cambiado es que el empresario en España se quejaba mucho.
Como decís, hubo años en que los videoclubs se hicieron de oro, pero el del videoclub siempre ponía mala cara y decía: "FUUUU, NO SABES LO QUE VALEN LAS CINTAS, NO SABES".
Realmente eran muy caras las de distribuidoras potentes, pero compraban varias, les hacían "precio" cuando se llevaban unas cuantas en lote, y luego las alquilaban a piñón un semestre entero, día tras días.
Yo me acuerdo de un empresario palillero de un videoclub grande cuando salió la de "PESADILLA EN ELM STREET", la 1, la primera, y fui a pedírsela porque la vi en carteles en otros videoclubs... y me dice: "🙄 esa es una película muy mala y además, muy cara 🙄🙄"
vamos, que no vio que la fuera a rentabilizar, porque era de las más caras de la CBS (vamos, otra de 25-30 mil pelas):
Tienes que estar registrado para ver este contenido
gromenauer
Foreador de la Pradera
- Desde
- 10 Jun 2012
- Mensajes
- 5.405
- Fruta
- 10.820
Desafio total fué la ultima peli en VHS que "vi". Hace unos 10 años la encontré en un rastro por 1 lero y me dió ya que tenia un reproductor de video tirao por ahí.
Y digo que la "vi", porque a los 20 minutos la quité de lo mal que se veia, era insoportable.
Tambien me pillé algunos VHS promocionales de videojuegos, cintas que regalaban con revistas de la época. Una calidad pésima tambien, pero el visionado fue mas provechoso y disfrutable, por el noventarismo que rezumaban.
Ederto
Madmaxista
- Desde
- 8 Oct 2020
- Mensajes
- 12.537
- Fruta
- 34.957
mil cintas de VHS las tenía cualquier trastornao que se pusiera a comprar pelis a destajo. Yo tuve un compañero de curro que en su habitación tenía una pared repleta, una estantería del suelo al techo, toda de películas.
También tenía otro conocido que se gastó el sueldo de sus primeros años de curro en cds, decía que era una inversión. Cuando apareció napster quedé con él un día y le saqué el tema. Por poco me aostia.
rafabogado
Será en Octubre
Esto es buenísimo, lo de los "videos comunitarios". Como al principio alquilar eran 500 pesetas perfectamente... en los barrios la gente se montaba "emisoras"... con un video... un amplificador... o varios amplificadores... y sacaban cable de antena... y lo repartían por 10 bloques de la zona y eso era el "video comunitario" generalmente. El de cable. Además, todos se conocían en el barrio, y si no te había dado tiempo ayer a ver "Superdetective en Hollywood", o la pillaste a medias, llamabas al que tenía montado el chiringuito y le decías: "Paco, a ver si me la puedes poner esta tarde" y esta tarde Paco la ponía a las 8 en el video comunitario.
Los videos comunitarios desaparecieron cuando alquilar empezó a costar 100, 200, 250 pesetas... o cuando la policía les hizo una visita para decirles que era ilegal transmitir señal y cortaron. Pero fue una época muy bonita y tenían a todo el mundo entretenido. Eso sí, se repetían más que el ajo. Yo me acuerdo que la gente llamaba (jubiletas que todo el día estaban delante de la tele) y le decían: "Jorobar, Paco, no pongas otra vez La gran evasión que la has puesto 12 veces esta semana".
sebososabroso
El que núnca duerme y todo lo ve.
Esto es como las máquinas de escribir, me contaba un conocido que trabajaba en un Cash Converters de esos que la gente aparecía con las máquinas de escribir de los noventa y las quería vender por 150 euros por que alguien se lo había dicho que era su precio, entonces, el enseñaba una máquina de escribir de 1920 que tenían en el escaparate y como se intentaba vender por treinta euros y no la quería nadie.
Solo en España se puede intentar vender las mugrosas cintas de VHS por doscientos euros, o 50.000.
Solo en España se puede intentar vender las mugrosas cintas de VHS por doscientos euros, o 50.000.
trellat
Madmaxista
- Desde
- 20 Abr 2020
- Mensajes
- 16.724
- Fruta
- 15.463
claaro, claro ...
menuda gilipilez machoel video domestico, llevo al dvd (a la digitalizacion) y de ello a los ordenadores, internet ... una cosa llevo a la otra, la otra a o otra ... a toro pasado no podemos hacer juicio de valor de las cosas.
Luego nos quejamos de la memoria histerica