Rentabilidad del bono español a 2 años

[derepen]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Si sube la rentabilidad, ¿Por qué pone que ha cambiado un -23%? ¿No debería ser un +23%?

 

[LionelHutz]

¿Desde que momento esta midiendo?

 

[derepen]

¿Desde que momento esta midiendo?

Sinceramente no lo sé.

 

[derepen]

La famosa prima de riesgo parece que también se ha disparado con lo de Ucrania:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[aventurero artritico]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Si sube la rentabilidad, ¿Por qué pone que ha cambiado un -23%? ¿No debería ser un +23%?

en matemáticas, menos por menos= más.

 

[derepen]

en matemáticas, menos por menos= más.

Lo importante es que un -23% es malo para nosotros, ¿No es así?

 

[bralmu]

Lo importante es que un -23% es malo para nosotros, ¿No es así?

Depende.
Si eres español es bueno porque el estado paga menos por lo prestado.

Si compras bonos españoles es malo porque vas a cobrar menos por prestarle dinero. Y es bueno porque han reducido su riesgo de impago.

Edito: todo lo que he dicho aquí está al revés, ha pasado de -0,45 a -0,08. Gracias @derepen

 

[derepen]

Depende.
Si eres español es bueno porque el estado paga menos por lo prestado.

Si compras bonos españoles es malo porque vas a cobrar menos por prestarle dinero. Y es bueno porque han reducido su riesgo de impago.

Según el gráfico ha pasado de pagar -0.45 (aproximadamente) a pagar -0.08. ¿No sería peor para el Estado?

Entiendo que pasar de tipos negativos a positivos, casi lo que ha pasado, implica que endeudarse para el Estado es más caro. ¿No crees?

 

[Manu_alcala]

Investing te muestra la variación con respecto a la apertura de ese día. Estas comparando el precio del día 16 de Febrero con el del día 17 de Febrero, en donde la apertura fue -0.071. El -23% es sobre ese precio.

Por cierto el bono a 2 años sigue teniendo rendimiento negativo.

 

[nada2]

Por cierto el bono a 2 años sigue teniendo rendimiento negativo.

Por eso solo los compra el BCE con euros recien impresos...

 

[Manu_alcala]

Por eso solo los compra el BCE con euros recien impresos...

No sólo el BCE, tambien inversores institucionales con mucha liquidez. Por ejemplo aseguradoras.

 

[derepen]

Investing te muestra la variación con respecto a la apertura de ese día. Estas comparando el precio del día 16 de Febrero con el del día 17 de Febrero, en donde la apertura fue -0.071. El -23% es sobre ese precio.

Por cierto el bono a 2 años sigue teniendo rendimiento negativo.

Gracias por lo primero.

Sobre lo segundo nadie ha dicho lo contrario.

 

[Tons of Antiestéticar]

No sólo el BCE, tambien inversores institucionales con mucha liquidez. Por ejemplo aseguradoras.

¿por qué alguien compraría un producto que es menos rentable que tener el dinero liquido inmovilizado?

 

[Manu_alcala]

¿por qué alguien compraría un producto que es menos rentable que tener el dinero liquido inmovilizado?

El dinero parado para esas empresas es gloria en vida, aunque tenga rentabilidad negativa. Y esa rentabilidad negativa, no va a ser así siempre .

Historicamente las empresas del sector financiero disponen de mucha líquidez, como parte de sus pasivos (primas o depósitos bancarios de sus cliente). Líquidez que ha de estar invertida para generar retornos pero en activos que tengan bajo riesgo y tambien cierta líquidez. Y en esa descripción entran los bonos soberanos.

Aquí os dejo un artículo de como han funcionando, y funcionan, las metodologías de inversión de empresas de seguros.

Tienes que estar registrado para ver este contenido