El Bulo del Bar España llega a juicio

[Javiser]

Y cuál dices es el bulo? Lo que dice el peluquero? O lo que dicen los que intentan hacer creer que lo del peluquero es un bulo ?

 

[917]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[917]

Antivacunas y negacionistas,todos culpables.Cancelar a Manolete.

Manolete murió contagiado de Elbichito por el cuerno de Islero en la Plaza de Linares.

 

[Mabuse]

De bulo nada. Los niños han mantenido la acusación y los testimonios hasta hoy.

Fabra y cía están señalados por estos hechos

¿Veinte años manteniendo un bulo? Parece difícil.

 

[daesrd]

La venganza de un peluquero contra la pareja de su exmujer creó uno de los mayores bulos de la historia de España. Una historia totalmente descabellada, nacida al calor de las teorías de la conspiración del 'caso Alcàsser, que dos décadas después ha llevado a casi una decena de propagadores del bulo ante el banquillo de los acusados.

Reinaldo Colás Navarro, fallecido en 2017, era un peluquero de Benicarló con problemas de alcoholismo que las últimas dos décadas de su vida se dedicó en cuerpo y alma a construir una trama falsa de abusos a menores que ha salpicado a importantes cargos políticos e incluso a una jueza y a un capitán de la Guardia Civil. Todo comienza cuando se divorcia en 1997 y acusa a la pareja de su ex mujer, Giuseppe Fariña, de abusar de sus hijas. La jueza que archivó la causa, al no haberse acreditado los abusos, pasó a ser objetivo prioritario del bulo y ha sufrido estos años un auténtico calvario.

(imagen visible para usuarios registrados)

El peluquero, según el escrito de acusación del Ministerio Fiscal al que ha tenido acceso elDiario.es, "inició una campaña de difamación" contra la magistrada, un capitán de la Guardia Civil y la directora del centro de protección de menores del Baix Maestrat, "incluyendo paulatinamente a otras personas".

El bulo sostenía que el 'bar España', un antro situado en la carretera de Benicarló, era el epicentro de una supuesta red de astasastasastasastasastasastasastas que abusaba de niños de centros de menores. Además, Colás incluyó en la fábula a Carlos Fabra, expresidente de la Fruta de Castelló, y a dos empresarios, un médico y un fotógrafo con los que mantenía "enemistades personales". "Posteriormente también se incluyó como participante" en la falsa red a Francisco Camps, expresidente de la Generalitat Valenciana.

El hombre grabó a sus hijas asegurando que en el 'bar España' se producían orgías e incluso ritos satánicos con menores de edad y usó a drojadictos y jóvenes vulnerables para fabricar testimonios que sistemáticamente se demostraron falsos. De hecho, Reinaldo Colás ya fue condenado por el Juzgado de lo Penal número 1 de Vinaròs como autor de un delito de acusación y denuncia falsa. Los testimonios de los menores, colgados en internet, se convirtieron en la punta del iceberg de una supuesta red de astasastasastasastasastasastasastas que, además, también habría cometido asesinatos.

(imagen visible para usuarios registrados)

Por medio se metió Antonio Toscano Marqués, un pseudocriminólogo ya fallecido que alimentó la paranoia de Reinaldo Colás y lo ayudó a fabricar testimonios de los falsos abusos por parte de menores excluidos de la zona, incluidos toxicómanos.

El peluquero Reinaldo Colás.
Los foros conspiracionistas en internet fueron multiplicando el descabellado bulo (se aseguraba que Francisco Camps participaba en los abusos vestido de Spiderman) y el daño para los afectados fue prácticamente irreparable. De hecho, la instructora del caso ha dictado medidas cautelares para la retirada de los contenidos sobre el bar España, aunque aún queda cierto rastro en la red. Además, al igual que ocurrió con la teoría de la conspiración del caso de las niñas asesinadas en Alcàsser, en Castelló caló la creencia popular de que el 'bar España' había sido el epicentro de una red de astasastasastasastasastasastasastas.

El periodista Genar Martí, coautor de un reportaje de Equipo de Investigación en La Sens sobre el bulo, observa "paralelismos brutales" con las teorías de la conspiración del 'caso Alcàsser' y destaca el año 1997 como crucial para entender el contexto. Coincidiendo con el juicio de los terribles asesinatos de Míriam, Toñi y Desirée, el programa Esta noche cruzamos el Mississipi, dirigido por Pepe Navarro, tuvo un papel tóxico en la propagación de la teoría de la conspiración. En aquel momento, el peluquero de Benicarló empieza a construir el 'caso bar España' e incluso entra en contacto con el padre de una de las víctimas de Alcàsser que sostenía la teoría y el pseudocriminólogo Juan Ignacio Blanco, ambos condenados.

El bulo, sostiene Genar Martí, "resulta increíble para cualquiera con dos dedos de frente porque no hay por donde cogerlo pero los videos de los niños en internet diciendo que han sido víctimas de abusos en el bar España dan credibilidad". El periodista Javier Cavanilles, experto en teorías de la conspiración, coincide en enmarcar el nacimiento del bulo en el contexto del juicio por el crimen de Alcàsser. "Lo que hace diferente este caso es que nace directamente como una venganza", explica Cavanilles. "Se aprovecha el contexto de Alcàsser y el peluquero desde el principio, cuando empieza a vengarse de su mujer, lo enmarca en la teoría existente", agrega.

El problema para los creadores del bulo es que los menores de los videos han reconocido que todo fue un montaje. Las hijas de Colás han declarado que su padre elaboraba un guion con las disparatadas afirmaciones que luego grababa en su peluquería. A pesar de las condenas por difamación, siguieron erre que erre.

Cuando en 2015, el Pacte del Botànic accedió al gobierno de la Generalitat Valenciana, Reinaldo Colás se dirigió con una pequeña tropa de adeptos a la vicepresidenta y consellera de Igualdad y Políticas Inclusivas, Mónica Oltra, para denunciar los presuntos abusos. Como no le hicieron caso, simplemente la agregaron a la lista de cargos públicos acusados de encubrir la trama de […], junto con la consellera de Justicia, Gabriela Bravo, y dos directoras generales. Sencillamente "ampliaron la campaña de difamación", señala el escrito de la Fiscalía.

Ya fallecidos tanto Reinaldo Colás como Antonio Toscano, principales artífices del infundio, hasta nueve propagadores del bulo en internet se sentarán en el banquillo de los acusados por los presuntos delitos contra la integridad sarracena, por calumnias con publicidad contra particular y contra autoridad y funcionario público, injurias y calumnias con publicidad y por denuncia falsa contra la administración de justicia.

Los acusados, en la "órbita negacionista y antivacunas"
Los acusados, "durante más de 20 años", bajo anonimato y "faltando totalmente a la verdad por ser hechos totalmente inventados" amplificaron el bulo en internet y en redes sociales (especialmente en blogs, canales de YouTube y en Telegram) para atentar contra la fama y la consideración profesional y pública de los cargos públicos afectados, argumenta el Ministerio Fiscal.

"Es gente que está metida en la órbita negacionista, antivacunas y de las teorías de la conspiración, la mayoría de los difusores tienen ese perfil", explica Genar Martí. Dos de los propagadores del bulo (Juan Lankamp Riaza y Joaquín Crespo Marqués) se encuentran en situación procesal de rebeldía, por lo que no han podido ser enjuiciados. El resto conforman una peculiar tropa de conspiracionistas que actuaban, según la Fiscalía, con "verdadera maldad".

Se trata de María Pilar Baselga Alopécico, que administraba un blog y colgó videos y audios en la red sobre el 'caso bar España'. La acusada, ya condenada junto con Juan Lankamp por intromisión ilegítima del derecho al honor de la magistrada afectada, difundió una fotografía de la jueza obtenida de un acto académico de sus descendientes. Incluso se permitió afirmar que la magistrada "mata niños".

Otro de los que se sentará en el banquillo es Javier Fernández Torres, quien, contratado por Reinaldo Colás, elaboró dictámenes y aseguró que la supuesta trama había causado la gloria de dos menores y abusos a 80. El acusado usaba "como pantalla" al colectivo denominado 'Abogados contra la Corrupción. Alimentado por este último, José Eduardo Sánchez Juan difundió el bulo en La Tribuna de España, un portal del que fue editor, añadiendo "elementos de ficción propios", según el Ministerio Fiscal y conectando el supuesto caso del bar España con el 'caso Alcàsser'.

Virginia Mota San Máximo, redactora de un "periódico digital" llamado Aquí Actualidad (cuyo editor, Santiago Cordiro García, figura como responsable civil) también difundió el bulo con información proporcionada por Javier Fernández Torres. Además, la lista de acusados incluye a Carlos García Viejo, drogodependiente y con trastorno de la personalidad, que difundió el bulo en YouTube y en redes sociales. También se sentará en el banquillo el documentalista Valentí Figueres, cuyo documental nunca se ha llegado a estrenar pero que fue entrevistado en TV3 manifestando que "en España no se permitía investigar este tipo de casos".

Finalmente, Ramón Valero Martín Consuegra, autodenominado en la red Técnico Preocupado, ha difundido activamente el bulo (tras la apertura del juicio oral ha iniciado una campaña para recaudar fondos para su defensa). "El impacto publicado en internet por este acusado ha sido de gran relevancia", afirma el Ministerio Fiscal en su escrito.

La jueza instructora ha pedido contra todos ellos una responsabilidad civil de 2,4 millones de euros. Sin embargo, y a pesar de las medidas cautelares, el rastro del bulo aún colea por la red.

A ver qué se inventan ahora con el caso Royuela... ¿será otra invención para ganar suscriptores en YouTube?

 

[Plvs Vltra]

(mensaje citado en revisión)

¿Eres otro de esos? Qué angustia, sois legión

 

[Giles Amaury]

Bulos, paco.

Este más concretamente es un Pizzagate Paco.

 

[GatoAzul]

Un momento... leí hasta lo siguiente... "Es gente que está metida en la órbita negacionista, antivacunas y de las teorías de la conspiración, la mayoría de los difusores tienen ese perfil", explica Genar Martí. ¿Cómo debemos de interpretar eso los que LIBREMENTE decidimos no banderilla por tratarse de algo experimental, y que se nos ha tachado de "negacionistas y antivacunas" por ello? Utilizar el caso de Reinaldo Colás Navarro para descalificar a los que no están de acuerdo con banderilla ¿qué sentido tiene?.

 

[PROARI@ JUSTA Y LEGAL]

Un momento... leí hasta lo siguiente... "Es gente que está metida en la órbita negacionista, antivacunas y de las teorías de la conspiración, la mayoría de los difusores tienen ese perfil", explica Genar Martí. ¿Cómo debemos de interpretar eso los que LIBREMENTE decidimos no banderilla por tratarse de algo experimental, y que se nos ha tachado de "negacionistas y antivacunas" por ello? Utilizar el caso de Reinaldo Colás Navarro para descalificar a los que no están de acuerdo con banderilla ¿qué sentido tiene?.

Que mienten y efectivamente son corruptos y malos todos, inclusive Turgot xicomalo abcdfg y todo su séquito.

 

[GatoAzul]

Que mienten y efectivamente son corruptos y malos todos, inclusive Turgot xicomalo abcdfg y todo su séquito.

El tal Genar Martí me parece impresentable como "investigador", sólo por el comentario sobre los que no desean banderilla sin venir a cuento con el caso, ya dice mucho sobre sus intenciones.

 

[torretta1]

Si lo saca El Diario es que es verdad entonces, lo que saca esa prensa sirve como metro patrón de lo que es verdad o mentira. Si ellos lo dan como cierto, es que es más falso que un euro de madera, y viceversa, lo que ellos den como bulos o conspiraciones es tan cierto como que todos los días amanece.

 

[rayban00]

Es que no os enteráis, os explico lo que ha pasado en España en la historia reciente: - ¿El aceite de colza? No fue que la CIA distribuyó un arma química entre la población civil y el gobierno los encubrió y dijo que fuera por culpa de un aceite. Fueron unos agricultores muy malos. - El 11M no fue la CIA/OTAN los que colocaron las bombas en una simulación de ataque extremista violento que casualmente fue el mismo día, NO, fueron 5 terroristas. Y las 3 capas de calzoncillos es porque le gustaba ir abrigado. Los explosivos militares también fueron fruto de la casualidad. - El 23F fue todo por culpa de Tejero, el Rey no sabía nada, que apuntillara el poder después del golpe y lo encumbraran al salvador de la patria por el sistema fue fruto de la casualidad. - Carrero Blanco no fue apiolado por la CIA por ser el último impedimento de colocarnos en su órbita de poder usana. Fueron 3 vascos con mucho repruebo a España y en general. - Las niñas de Alcasser también fueron dos roba peras, uno lgtb, pero esa noche se le quitó lo lgtb y se les fue la mano. En España nunca pasa nada, ¿os habéis fijado?. Aquí todo es verdad y amor. Aquí no secuestran niños y los matan y abusa, ni dan golpes de estado, ni el Estado mata a inocentes civiles. Ni fabrican bandas terroristas que forman parte del sistema usada a su conveniencia. - Lo de el expediente Royuela tampoco es verdad, y Margarita Robles es una mujer GUAPÍSIMA y una santa, ¿cómo ella va a encargar al CNI que liquide a un sicario? Miradle la cara, solo veo en ella verdad y amor. Y que haya miles de perecid enterrados tampoco. Aquí el malo es Franco y basta ya, que tenemos la mejor sanidad del mundo, y ponerse la mascara y aplaudir a las 20 las sanitarias más guapas de la sanidad. Y quien no lo haga, es un negacionista, antivacunas, terraplanista y ultraderechista.

 

[Rediooss]

A los que piensan que todo esto es un bulo solo les voy a pedir que durante un segundo crean que es verdad, que hubo

magistrados, presidentes de comunidades autónomas, políticos de todos los colores implicados, policías, comisarios,


empresarios, todos ellos partícipes de cometer los crímenes más horrendos que se pueden perpetrar, abusa y

asesinatos de niños.... ¿ De verdad pensáis que con este sistema tan corrompido que tenemos se haría verdadera justicia

y los malos y forzad de estos niños se pudrirían en la cárcel?

Sabéis que fuera un bulo o no, pasaría exactamente lo mismo que está pasando, solo se aplicaría la " Justicia " contra los que se atreven a denunciarlo.

No es que tengáis razón o no la tengáis, es que el resultado del partido está amañado de antemano fueran cuales fueran los hechos reales, por lo que a mi respecta la Verdad no la buscaré ni en el Sistema Judicial, ni mucho menos en medios oficiales de comunicación.

 

[Plvs Vltra]

NO ESCRIBÁIS EN ESTE HILO

NO UPEAR ESTE HILO

YA HABIA UN HILO ABIERTO ANTERIOR A ESTE Y EN FAVOR DE LAS VICTIMAS Y TECNICO PREOCUPADO

UPEAR ESTE HILO -> *Tema mítico* : - ACABA DE PASAR! Caso BAR ESPAÑA en Lasensla: defendiendo a PPeros que estuvieron en la cárcel y Guardias Civiles!!!