El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

Xesq

Madmaxista
Desde
23 Ene 2016
Mensajes
1.438
Reputación
644
Feliz año a todos. ¿Se sabe algo de los autores o la peonza sigue girando sin parar?

Yo lo único que he averiguado, es que el chico de facciones bucales grandes se dice que solía utilizar el caso alcácer para tratar temas ciber sensuales con ingenuas, y que pepe cipotenólogo, en alguna que otra de sus múltiples subidas a la romana, (concretamente en dos al menos) se dio sendos lingotazos con sendas adeptas a 'la causa conspiranóica'

En resumidas cuentas, que to kiski intenta pasar la mano por todas partes menos por la pared, como se solía decir en las discotecas cuando uno no ligaba, que decía que había pasado la mano por la pared.
 

BUAKAW BANCHAMEK

▲▲▲
Desde
31 Ago 2017
Mensajes
10.456
Reputación
27.804
Yo lo único que he averiguado, es que el chico de facciones bucales grandes se dice que solía utilizar el caso alcácer para tratar temas ciber sensuales con ingenuas, y que pepe cipotenólogo, en alguna que otra de sus múltiples subidas a la romana, (concretamente en dos al menos) se dio sendos lingotazos con sendas adeptas a 'la causa conspiranóica'

En resumidas cuentas, que to kiski intenta pasar la mano por todas partes menos por la pared, como se solía decir en las discotecas cuando uno no ligaba, que decía que había pasado la mano por la pared.
Caramba, caramba. Gracias por la actualización.
 

Woonie

Pedritopedro=Wuwei
Desde
10 Ago 2017
Mensajes
7.623
Reputación
4.496
Yo lo único que he averiguado, es que el chico de facciones bucales grandes se dice que solía utilizar el caso alcácer para tratar temas ciber sensuales con ingenuas, y que pepe cipotenólogo, en alguna que otra de sus múltiples subidas a la romana, (concretamente en dos al menos) se dio sendos lingotazos con sendas adeptas a 'la causa conspiranóica'

En resumidas cuentas, que to kiski intenta pasar la mano por todas partes menos por la pared, como se solía decir en las discotecas cuando uno no ligaba, que decía que había pasado la mano por la pared.
Si, y cuando se negaban, Pepe las perseguía por el monte de la romana con un quad que tenía aparcado por allí y con el látigo.
El cipralex, buen hombre, el cipralex siempre antes de entrar.
 

Herediamaya

Lonchafinista
Desde
10 Ene 2022
Mensajes
468
Reputación
184
No tanto realmente, pero si nos esforzamos podremos volverlo tan absurdo como el 90% de lo que aquí se discute. Si cualquiera de los tres tuviésemos dos dedos de frente hubiéramos olvidado todo este tema hace años, pero como somos unos cabezotas...

Se viene tocho al respecto en breve. Si es que hace falta o sirve de algo.


En algún sitio viene esa historia. Disculpa, pero no te imaginas la cantidad de artículos de prensa y de blogs que he consultado de unas semanas a esta parte.

Quedan en venderle un coche cuando traiga la pasta, pero uno de ellos avisa a la GC, que le tiende una trampa. Por allí aparece el Mauri y lo detienen al confundirlo con su hermano, que lo ve todo y vuelve horas después pistola en mano para liarla parda.

Esta fue la única "ayuda" confirmada que recibió de otros marginales, a excepción de quien le acompañaba en la peluquería y de quién le diera refugio en Valencia la noche anterior si es que no fue el mismo... y a falta de conocer lo que pudo o no hablar con sus propios familiares.
Si te he entendido bien quedan para venderle el coche y cuando se va uno de ellos ( supongo q te referiras a un calo de esa familia,o a la cali) llama a la gc….y cuando vuelve q ya se han ido los guardias con el tema de la confusion de lo del mauri,antonio vuelve donde la casa de esa familia y se forma la guerra korea? .tambien te falta comentar q tiene otra “ayuda” en portugal no? Si a “ayuda” le llamamos a llamar a los guardias cuando te vas para q te cojan a la qe vuelves a x el coche con los jurdos.mas aparte las otras dos q mas comentao
 

Herediamaya

Lonchafinista
Desde
10 Ene 2022
Mensajes
468
Reputación
184
No tanto realmente, pero si nos esforzamos podremos volverlo tan absurdo como el 90% de lo que aquí se discute. Si cualquiera de los tres tuviésemos dos dedos de frente hubiéramos olvidado todo este tema hace años, pero como somos unos cabezotas...

Se viene tocho al respecto en breve. Si es que hace falta o sirve de algo.


En algún sitio viene esa historia. Disculpa, pero no te imaginas la cantidad de artículos de prensa y de blogs que he consultado de unas semanas a esta parte.

Quedan en venderle un coche cuando traiga la pasta, pero uno de ellos avisa a la GC, que le tiende una trampa. Por allí aparece el Mauri y lo detienen al confundirlo con su hermano, que lo ve todo y vuelve horas después pistola en mano para liarla parda.

Esta fue la única "ayuda" confirmada que recibió de otros marginales, a excepción de quien le acompañaba en la peluquería y de quién le diera refugio en Valencia la noche anterior si es que no fue el mismo... y a falta de conocer lo que pudo o no hablar con sus propios familiares.
Perdona:cuando se va angles, uno de ellos ( supongo q te refieres a un calo de esa familia) llama a la gc para qe lo cazen no?.asi creo q se entiende mejor
 

Woonie

Pedritopedro=Wuwei
Desde
10 Ago 2017
Mensajes
7.623
Reputación
4.496
Perdona:cuando se va angles, uno de ellos ( supongo q te refieres a un calo de esa familia) llama a la gc para qe lo cazen no?.asi creo q se entiende mejor
El problema de discutir algo del sumario o de la v.o, es que nos topamos con un pequeño gran problema: nunca se hizo reconstrucción de hechos.
Con lo cuál, puedes pasarte la vida hablando del tema, porque es algo hipotético, no real.
 

Knish77

Madmaxista
Desde
14 Sep 2015
Mensajes
4.868
Reputación
10.075
El problema de discutir algo del sumario o de la v.o, es que nos topamos con un pequeño gran problema: nunca se hizo reconstrucción de hechos.
Con lo cuál, puedes pasarte la vida hablando del tema, porque es algo hipotético, no real.
Desde luego que se quedará en el terreno de las hipótesis, porque una investigación así la han de llevar a cabo como Dios manda los profesionales capacitados cuando los hechos están aún calientes, no aficionados tenaces con ganas de remover el asunto analizando documentos sin poder hablar personalmente con testigos presenciales que aún no se hayan mudado al otro barrio o puedan añadir algo nuevo a lo que ya dijeron.

Si estuviéramos en el 98 con la información disponible hoy podríamos tirar de unos cuantos hilos pero, treinta años después de los sucesos nos queda poco más que brindar al sol.

Si tuviera que resumir a grandes rasgos la instrucción, diría que en ocasiones fue deficiente y en ocasiones acertada, pero hay que valorarla en su conjunto de la manera más objetiva posible. Si se infravaloran los errores y sobrevaloran los aciertos no se encuentra nada raro y todo parece demasiado claro. Si se sobrevaloran los errores e infravaloran los aciertos aparecen fantasmas por todas partes. Ni tanto ni tan alopécico, en el término medio suele estar la virtud.

Las cosas no se hicieron tan bien o tan mal como para que no quedasen un puñado de certezas y de dudas razonables, pero por mucho que a veces se quiera mirar hacia otro lado silbando con disimulo, a Ricart no lo condenaron por mero capricho sino porque encontraron indicios sólidos de su participación en el crimen.

Si hubieran trincado a Anglés en su momento se hubieran podido aclarar unas cuantas cosas de su participación o, de resultar inocente, al menos se hubiera buscado a otros culpables sin riesgo de que el crimen hubiera prescrito para ellos.
 

Knish77

Madmaxista
Desde
14 Sep 2015
Mensajes
4.868
Reputación
10.075
De tanto dar vueltas sobre lo mismo debes de estar caminando en un círculo más cerca del centro de la tierra que de la superficie. sonrisa:

Un padre víctima de un crimen local al que veneran millones de personas cada noche en TV puede desestabilizar la credibilidad no sólo de una GC a la que el caso le vino grande sino la del máximo responsable del Ministerio del Interior y ya de paso la de buena parte de las estructuras intermedias. Comulgas al minuto con que fuese Villarejo el de Atocha, pero no te veo pedir una prueba de identidad fehaciente y te contentas con dar por buenas automáticamente las palabras de Fernando García.

Si las afirmaciones del policía que identificó a Ricart situándolo en Carabanchel no te bastan para creerlo allí, la palabra de Fernando no te debería de bastar para dar por sentado que Villarejo le apretó las tuercas para que dejase de criticar a todo bicho viviente.

Utilizar tan descaradamente ese doble rasero sería una maniobra muy torpe, muy cínica y muy poco coherente por tu parte. ;)
 
Última edición:

Pepe Criminólogo

Madmaxista
Desde
23 Feb 2013
Mensajes
4.160
Reputación
9.788
De tanto dar vueltas sobre lo mismo debes de estar caminando en un círculo más cerca del centro de la tierra que de la superficie. sonrisa:

Un padre víctima de un crimen local al que veneran millones de personas cada noche en TV puede desestabilizar la credibilidad no sólo de una GC a la que el caso le vino grande sino la del máximo responsable del Ministerio del Interior y ya de paso la de buena parte de las estructuras intermedias. Comulgas al minuto con que fuese Villarejo el de Atocha, pero no te veo pedir una prueba de identidad fehaciente y te contentas con dar por buenas automáticamente las palabras de Fernando García.

Si las afirmaciones del policía que identificó a Ricart situándolo en Carabanchel no te bastan para creerlo allí, la palabra de Fernando no te debería de bastar para dar por sentado que Villarejo le apretó las tuercas para que dejase de criticar a todo bicho viviente.

Utilizar tan descaradamente ese doble rasero sería una maniobra muy torpe, muy cínica y muy poco coherente por tu parte. ;)
Lee el post completo, mira, ve y escucha la declaración de FG de 1997 en Canal-9 (cuando todavía no se sabía quién era Villarejo y a qué dedicaba el tiempo libre) y lee y escucha la entrevista de FG en el Rincón del Disidente de hace poco más de un año, donde, coherentemente, dice lo mismo que en la entrevista televisiva de 1997.

No sé, Rick, infórmate antes un poquito antes de lanzar las campanas al vuelo.
 

TheTaxiDriver

Himbersor
Desde
29 Sep 2020
Mensajes
2.182
Reputación
1.907
Lee el post completo, mira, ve y escucha la declaración de FG de 1997 en Canal-9 (cuando todavía no se sabía quién era Villarejo y a qué dedicaba el tiempo libre) y lee y escucha la entrevista de FG en el Rincón del Disidente de hace poco más de un año, donde, coherentemente, dice lo mismo que en la entrevista televisiva de 1997.

No sé, Rick, infórmate antes un poquito antes de lanzar las campanas al vuelo.
FG ya lo dijo mucho antes de que supiésemos acerca de “solucionadores de problemas” del Estado, con destinos tan interesantes y enriquecedores como Angola.

Y años después, el ex-comisario del Cuerpo Nacional de Policía, José Manuel Villarejo Pérez, y sus chanchullos en Angola.

No pongo la mano en el fuego, pero jorobar, curioso es.