El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

[Ahna Capri]

 

[Ahna Capri]

Me desbloquea para citarme, y me vuelve a bloquear para no ser machacado Jijijijijiiiiii

 

[Ahna Capri]

 

[Xesq]

Yo a quién no daría credibilidad de ningún tipo es a un sujeto que lleva años en foros de conspiranóicos dando la vara y brasa con constantes y continuas equivocaciones y correcciones. Un sujeto que no ha aportado jamás prueba alguna de lo que vende, ni acreditaciones alguna sobre su persona ni sobre el personaje de criminólogo que trata de vendernos. @Pepe Criminólogo llevamos tiempo que no creemos en tu letanía y catarata de mentirotas.

Aún tenemos en la retina como entrabas en el foro del palleter como sobreincógnito con un nick tal como @Pepito Grillo a insultar y perseguir a todo aquél que tratase vehemente de refutar a tu personaje de Pepe Criminólogo.

 

[Woonie]

Es verdad que habría habido un perro de tonalidad azul y verde y que nunca llegó a aparecer aunque se dijo que sus pelos pintados si que aparecieron?

Que al parecer lo pintorrojeaban con sprays para 'divertirse' o así.

Segun jib gente de izquierdas, segun la gc verdes.
Las niñas fueron azuzadas a una jauria de perros en vida. Perros disfrazados.

 

[Woonie]

Escenarios que montaba el parchises para estas historias segun fg y jib en la complutense con canduela en 1998.

 

[Knish77]

Uff, ¿en qué foro estás?

Hay gente en este foro que da más credibilidad a la que ofrece triples versiones (no estaba, saltó, se descolgó) que al que sólo dió una (no estaba), pero visto lo visto no quieres polemizar con ello, dejando que el relato Kellyniano campe a sus anchas, tu sabrás porqué.

Ya he dicho un par de veces que para mí es irrelevante lo que diga Kelly. No la veo tan sagaz como para jugar dobles faroles y ayudar a su hermano diciendo la verdad porque sabe que creerán que miente. Partiendo de la base que Antonio no era consciente de que lo buscaban por tres asesinatos, su conducta posterior no resulta nada misteriosa. Que es de lo que va el asunto, realmente.

Perfilar es imaginar a partir de unos indicios y hace tiempo que dejé de hacerlo por vergüenza ajena cuando mi estimado Vicente Garrido se atrevió a opinar sobre Antonio Anglés, pues teniendo únicamente su historial delictivo y el relato del mentiroso compulsivo de Miguel Ricart nada intelectualmente decente puede salir de ahí, más que para reforzar la versión oficial para no recibir la crítica de sus pares: Ya usted sabe, de premisas endebles aunque mainstream, conclusiones erróneas pero suficientes para manternerse en la ortodoxia académica.

Me gustaría consultar el programa en que Vicente Garrido esboza esas conclusiones, por saber cómo trabaja un profesional.

Quizás a alguien tan experto le baste con cuatro cosas para verlo claro... y supongo que en su trabajo diario como perito también ha de analizar procedimientos en los que no ha participado desde el principio, y esboza perfiles tempranos que irá puliendo de acuerdo a nuevas actuaciones.

La última frase me parece bien buena, pero como la moneda suele tener dos caras, también sirve para premisas underdog innecesarias que arrojan conclusiones erróneas que sirven para mantenerse dentro de la heterodoxia conspirativa.

Mire, mi aportación en este caso será la que considere más oportuna en cada momento. Me basta, por ahora, con señalar las incongruencias de la versión oficial y de hacerme preguntas. Sólo espero que ustedes también se hagan esas preguntas o las mejoren antes que tirar por el camino de enmedio y decir: esto es lo que pasó y sanseacabó.

No es mi estilo, pero entiendo que haya personas que se muevan mejor con las certezas precocinadas que con preguntas incómodas para la versión oficial (y para calentarse el coco).

Vaaamos... no me digas que creyendo que ni Anglés ni Ricart no tuvieron nada que ver ni en la Romana pasó algo, no tienes un ápice de curiosidad por averiguar lo que realmente debió de pasar?

Por mi parte, sí que he creído bastante tiempo en un escenario previo, pero tras analizar a fondo informaciones al alcance de cualquiera que por aquel entonces desconocía, esa posibilidad es prácticamente innecesaria para explicar las cosas aparentemente raras halladas en las autopsias.

La sensación que me queda tras unos cuantos años en el mundillo es que se ha revestido como búsqueda de la verdad lo que siempre fue un mero egotrip para convertir un crimen horrible en puro y duro entretenimiento.

A día de hoy, con exponer mi postura por si le sirve a alguien para tener una mejor perspectiva del asunto me doy por satisfecho. Se pueden sacar ciertas conclusiones a partir de los lugares por los que pasó Anglés y de su comportamiento, y en esas estoy... pero por mucho que pueda aportar mis puntos de vista, que pueda convencer a alguien no depende tanto de mi insistencia como de la solidez de mis argumentos y de que exista gente en posición de considerarlos.

 

[Ahna Capri]

Ya he dicho un par de veces que para mí es irrelevante lo que diga Kelly. No la veo tan sagaz como para jugar dobles faroles y ayudar a su hermano diciendo la verdad porque sabe que creerán que miente. Partiendo de la base que Antonio no era consciente de que lo buscaban por tres asesinatos, su conducta posterior no resulta nada misteriosa. Que es de lo que va el asunto, realmente.




Me gustaría consultar el programa en que Vicente Garrido esboza esas conclusiones, por saber cómo trabaja un profesional.

Quizás a alguien tan experto le baste con cuatro cosas para verlo claro... y supongo que en su trabajo diario como perito también ha de analizar procedimientos en los que no ha participado desde el principio, y esboza perfiles tempranos que irá puliendo de acuerdo a nuevas actuaciones.

La última frase me parece bien buena, pero como la moneda suele tener dos caras, también sirve para premisas underdog innecesarias que arrojan conclusiones erróneas que sirven para mantenerse dentro de la heterodoxia conspirativa.




La mayoría de las dudas que tenía fueron disipadas cuando analicé a fondo informaciones al alcance de cualquiera que por aquel entonces desconocía, y la sensación que me queda tras unos cuantos años en el mundillo es que se ha revestido como búsqueda de la verdad lo que siempre fue un mero egotrip para convertir un crimen horrible en puro y duro entretenimiento.

A día de hoy, con exponer mi postura por si le sirve a alguien para tener una mejor perspectiva del asunto me doy por satisfecho. Se pueden sacar ciertas conclusiones a partir de los lugares por los que pasó Anglés y de su comportamiento, y en esas estoy... pero por mucho que pueda aportar mis puntos de vista, que pueda convencer a alguien no depende tanto de mi insistencia como de la solidez de mis argumentos y de que exista gente en posición de considerarlos.

 

[Knish77]

Yo a quién no daría credibilidad de ningún tipo es a un sujeto que lleva años en foros de conspiranóicos dando la vara y brasa con constantes y continuas equivocaciones y correcciones. Un sujeto que no ha aportado jamás prueba alguna de lo que vende, ni acreditaciones alguna sobre su persona ni sobre el personaje de criminólogo que trata de vendernos. @Pepe Criminólogo llevamos tiempo que no creemos en tu letanía y catarata de mentirotas.

Aún tenemos en la retina como entrabas en el foro del palleter como sobreincógnito con un nick tal como @Pepito Grillo a insultar y perseguir a todo aquél que tratase vehemente de refutar a tu personaje de Pepe Criminólogo.

Pues no he tardado en caer en la cuenta de que participaste en el Palleter...

¿Llegaste a coincidir con Lara, o con Dalogu?

 

[Knish77]

Ver archivo adjunto 900791

Dinerito cash de Interviú a los Anglés por prestarse al paripé. Cosa que digo apurando el café con el codo en la barra.

 

[Ahna Capri]

Dinerito cash de Interviú a los Anglés por prestarse al paripé. Cosa que digo apurando el café con el codo en la barra.

Ten en cuenta que la casa y la cama es propiedad de los Anglés y ese montaje o puesta en escena se tuvo que hacer con los Anglés "presentes y/o mirando" ya que fueron ellos los que dejaron entrar en su casa a los periodistas.

Yo si voy a tu casa y me dejas pasar siendo una persona que no me conoces de nada, ¿crees que con todo mi morro voy a tirar unas revistas encima de tu cama para hacer una fotografía sin que tu estés presente o sin que me des permiso?

Claro está que esto no lo desarrollan en twitter, por eso manipulan twits para engañar a gente con menos luces que una patera buscando conspiración, ya estamos los adultos, adulta en mi caso para que dejen de tomar el pelo a la gente.
La actitud de "algunos" es un insulto a la criminología y a la inteligencia.

 

[Woonie]

Ten en cuenta que la casa y la cama es propiedad de los Anglés y ese montaje o puesta en escena se tuvo que hacer con los Anglés "presentes y/o mirando" ya que fueron ellos los que dejaron entrar en su casa a los periodistas.

Yo si voy a tu casa y me dejas pasar siendo una persona que no me conoces de nada, ¿crees que con todo mi morro voy a tirar unas revistas encima de tu cama para hacer una fotografía sin que tu estés presente o sin que me des permiso?

Claro está que esto no lo desarrollan en twitter, por eso manipulan twits para engañar a gente con menos luces que una patera buscando conspiración, ya estamos los adultos, adulta en mi caso para que dejen de tomar el pelo a la gente.
La actitud de "algunos" es un insulto a la criminología y a la inteligencia.

Deja de encubrir a asesinos, acémila. Que sabe toda España quienes fueron hace ya tiempo.

 

[Knish77]

Deja de encubrir a asesinos, acémila. Que sabe toda España quienes fueron hace ya tiempo.

Básicamente han de ser ellos porque de lo contrario un par de incautos se hubieran dolido la vida en vano soltando alegremente esos cuatro nombres sin ser conscientes de estar ejecutando una venganza ajena.

Pregunta a cualquier cuarentón que veas por la calle que quién cree que cometió el crimen de Alcasser, luego háblale de esos cuatro nombres y cronometra cuánto tiempo es capaz de aguantar la risa...

 

[Woonie]

Básicamente han de ser ellos porque de lo contrario un par de incautos se hubieran dolido la vida en vano soltando alegremente esos cuatro nombres sin ser conscientes de estar ejecutando una venganza ajena.

Pregunta a cualquier cuarentón que veas por la calle que quién cree que cometió el crimen de Alcasser, luego háblale de esos cuatro nombres y cronometra cuánto tiempo es capaz de aguantar la risa...

Volviendo al asunto del otro día.
Si vuelves a experimentar con procesos putrefactivos, hazlo con carne de lechón, que por textura y composición es la que más se asemeja a la humana.
Deje en paz a los pobres pollos.

 

[TheTaxiDriver]

@Woonie , estírate y sube la transcripción de la conferencia del 98 en la Complutense… ¿No?