*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Le recomiendo a Mena que se abra un canal de Telegram con un nick anónimo para comunicarse, porque le pillan hasta la lista de la compra, y él sigue escribiendo notas.

Con parte de los fondos recibidos por su labor mediática, podría montar su propia app de mensajería cifrada. Con más recursos podría desarrollar un sistema de comunicación avanzado, pero es muy conservador en sus métodos.

Está claro que cree en la privacidad extrema, porque parece querer llevarse sus datos consigo como si fueran tesoros personales.

Sigo preguntándome por qué les gusta utilizar fotos de los colaboradores del canal de cuando eran mucho más jóvenes.

"Pásame una foto tuya, pero no de ahora, una que salgas más joven, que yo también lo hago"

Igual lo consideran como un retrato para la posteridad, como cuando los generales de los ejércitos antiguos se hacían una estatua de jóvenes, no de viejos.

Luego, cuando Santi pide "Máxima difusión" al final de sus videos, ¿quiere que le cuente las últimas novedades de la trama a los allegados a los que les comenté la incautación de notas en la clínica del Dr. Morín?

Los "buenos" de una historia no pueden permitirse mentir a su audiencia.
 
Última edición:
Por cierto, en la entrada de José Mª Mena Álvarez de la Wikipedia, aunque sus vinculaciones con el Expediente han sido censuradas en varias ocasiones, alguien ha tenido la habilidad de colar un enlace externo que lleva al canal de los Royuela.

 
No se cual será el número de notas en poder de los Royuela, me suena haber leido quizás en este mismo foro que eran unos 30.000 papeles, si no recuerdo mal en algún video los Royuela comentan que no ha ansioso aún ni la mitad de lo que tienen. Elaborar ese número tan grande de notas, (sen auténticas y/o falsas), a lo largo de 20 o 30 años es algo factible. Hacerlo para la ocasión en un año o dos, es decir desde que Santi R. empezó con su canal hasta hoy, puede que sea posible pero es una tarea titánica.
Es dificil aceptar que a día de hoy aún se obtengan notas, a mi modo de ver solo pueden provenir de un saqueo o robo reciente en el lugar en que estaban archivadas, no veo ninguna otra explicación. En cuanto a la autenticidad de las notas y del ER, no se que pensar, hay cosas como esta de las notas recientes, que son difíciles de asumir. Por otra parte, también es muy significativo que ninguna de las cientos de denuncias presentadas por los Royuela haya sido investigada. Las notas y documentos en los que se basan esas denuncias son más que suficiente para que policias, jueces y fiscales investigen pero siempre se ha paralizado todo y nadie ha hecho absolutamente nada. Eso da credibilidad al expediente.
Muchos estamos en esta situación. Ni sí, ni no sinó todo lo contrario.
Te agradezco el esfuerzo en escribir tanto.
Permíteme que te responga con mucho menos texto por motivo de falta de tiempo.

Lee esto, en menos de un minuto habrás llegado a la parte donde ya deducirás tú mismo si te suena o no la caligrafía.

El expediente Royuela no son solo los vídeos. Hay que visitar la web de vez en cuando, descargar los archivos y analizarlos bien.
Yo no me creo esto, ni Presencia, ni Marzal ni decenas de miles de suscriptores, todo lo que sale solo porque lo diga Santiago o Alberto Royuela.
Si no porque cada cosa que dicen en ese canal va respaldada con documentos que aparecen en pantalla.
Bueno, sí que cada afirmación va acompañada de documentos, pero la clave es la verosimilitud de esos documentos (véase propiedades inmobiliarias de Margarita Robles y cía)
Otra nota que vemos a menudo son cuentas corrientes y saldos. ¿Cómo saber si son reales? Después de lo del registro de la propiedad necesito más pruebas.
Por otro lado no entiendo como no les denuncia nadie, concejal aparte. Eso le da un halo de veracidad al ER.
 
Los certificados de defunción, cuando constan son contemporaneos a la defunción o poco después. Ello demuestra que Ruiz o alguien se tomó el trabajo de pedirlos en el registro civil... durante 30 años. No se sacaron luego para montar el embeleco. A mi eso me parece crucial para respaldar la veracidad de las notas.

En cuanto a las notas, habría que ver la opinión de un experto, pero tened en cuenta que el deterioro de la escritura es un reflejo del deterioro de las funciones cerebrales, por vejez o por cualquier otra demencia. Si Mena está bien de la cabeza ( y parece que está como un chaval), ya sea por buena genética o por sus dosis de andenocromo, puede mantener la escritura sin apenas cambios a pesar del tiempo transcurrido.

Efectivamente, yo tengo la edad de Mena, incluso había pensado escanear algún escrito mío antiguo y uno actual para que pudierais comparar. Cierto que me da pereza escribir y cuando lo hago mi letra se abre, es decir, la letra es más lineal, los rasgos son menos pronunciados, pero si tengo que escribir porque no me queda otra, por ejemplo suelo hacer algún tipo de poesía para felicitar a mis nietos en sus cumpleaños en una tarjeta; otras cosas ya no escribo. Mi letra es exactamente igual a cuando tenía 20 años, inconfundible. Mi físico está deteriorado, pero mi cerebro bien gracias a Dios. Lo que he observado de la letra de los mayores son rasgos temblorosos en el trazado, letra más abierta y linealmente tirando hacia abajo, pero la letra es inconfundible a pesar de esas variaciones fruto de no controlar nuestro pulso, que a veces o muchas veces tiembla, y eso depende mucho del control que ejerce el cerebro.

A mí me gustaría que hicierais un análisis lógico del ER, dejando atrás nuestras neuras y simpatías ideológicas. Sarracena somos responsables, por el hecho de conocer el ER, de no aplicar justicia a tanto crimen y delito. En tiempos de paz, no hay mayor trama incivil ni en el mundo, ni en la historia, con excepción, claro está, de tiempos de guerra o estar bajo la bota de una dictadura atroz.

Yo me sentiría muy mal si a D. Alberto le ocurriera algo grave, o a Santi, que está enfadado como no puede ser de otra forma y sin pelos en la lengua pone al fiscal Bañeres contra las cuerdas y lo reta en público, publica su supuesto pago por prevaricar, corrupción y encubrimiento de asesinato, y lo increíble es que todo el equipo del gran poder de Mena esté callado.

He llegado a la conclusión de que, sea verdad o mentira el ER, Santi se lo cree. Para Santi es verdad y está demostrando una valentía que ninguno de nosotros tenemos, ni los seguidores de su canal. He llegado a la conclusión de que todos los que ponemos en duda el ER, comenzando por gente como César Vidal, lo hacemos porque el tema es demasiado rellenito y no queremos riesgos. Agua pasada déjala correr, muy del estilo de la sociedad podrida en la que vivimos, y lo peor es que "el agua de Mena sigue pasando".
 
Muchos estamos en esta situación. Ni sí, ni no sinó todo lo contrario.

Bueno, sí que cada afirmación va acompañada de documentos, pero la clave es la verosimilitud de esos documentos (véase propiedades inmobiliarias de Margarita Robles y cía)
Otra nota que vemos a menudo son cuentas corrientes y saldos. ¿Cómo saber si son reales? Después de lo del registro de la propiedad necesito más pruebas.
Por otro lado no entiendo como no les denuncia nadie, concejal aparte. Eso le da un halo de veracidad al ER.

Y quedó explicado con creces por el mismo periodista a quien se la colaron y borraron su correo, en varios vídeos de hace unas semanas.

Arbitrum es un bufete de abogados.

Sigue existiendo.
Tenemos vídeos de acceso público en Youtube desde hace 2 años donde se habla del bufete de abogados Arbitrium, acusando directamente, sin la típica coletilla "SUPUESTAMENTE" ni "PRESUNTAMENTE", de encargar asesinatos a Mena.

¿Qué hace Arbitrium que no se querella ni denuncia por injurias a Royuela?

Que esa empresa teme ir a juicio y enfrentarse a las notas, y que se forme un escándalo mediático importante. Y por supuesto eso no le conviene a Mena. Quien seguramente le habrá dicho a Arbitrium que se mantenga en silencio para evitar problemas.
 
No puede sacarse una regla de oro a este respecto.

Conozco a varias personas, de entre 71 y 82 años (del mismo círculo en este caso), que conservan el mismo tipo de caligrafía que cuando eran jóvenes. Solo ha cambiado la intensidad de presión con la que escriben con el bolígrafo.
Otro caso además del de mi padre que ya expliqué. Mi suegra con 79 años también tiene letra distinta de hace 15 ó 20 años menos. No es un método científico pero da para reflexionar.

(mensaje citado en revisión)
Ja, ja, ja. Exacto; no debía ser tan represivo cuando los desterraban a Lérida. Bien visto.

Efectivamente, yo tengo la edad de Mena, incluso había pensado escanear algún escrito mío antiguo y uno actual para que pudierais comparar. Cierto que me da pereza escribir y cuando lo hago mi letra se abre, es decir, la letra es más lineal, los rasgos son menos pronunciados, pero si tengo que escribir porque no me queda otra, por ejemplo suelo hacer algún tipo de poesía para felicitar a mis nietos en sus cumpleaños en una tarjeta; otras cosas ya no escribo. Mi letra es exactamente igual a cuando tenía 20 años, inconfundible. Mi físico está deteriorado, pero mi cerebro bien gracias a Dios. Lo que he observado de la letra de los mayores son rasgos temblorosos en el trazado, letra más abierta y linealmente tirando hacia abajo, pero la letra es inconfundible a pesar de esas variaciones fruto de no controlar nuestro pulso, que a veces o muchas veces tiembla, y eso depende mucho del control que ejerce el cerebro.

A mí me gustaría que hicierais un análisis lógico del ER, dejando atrás nuestras neuras y simpatías ideológicas. Sarracena somos responsables, por el hecho de conocer el ER, de no aplicar justicia a tanto crimen y delito. En tiempos de paz, no hay mayor trama incivil ni en el mundo, ni en la historia, con excepción, claro está, de tiempos de guerra o estar bajo la bota de una dictadura atroz.

Yo me sentiría muy mal si a D. Alberto le ocurriera algo grave, o a Santi, que está enfadado como no puede ser de otra forma y sin pelos en la lengua pone al fiscal Bañeres contra las cuerdas y lo reta en público, publica su supuesto pago por prevaricar, corrupción y encubrimiento de asesinato, y lo increíble es que todo el equipo del gran poder de Mena esté callado.

He llegado a la conclusión de que, sea verdad o mentira el ER, Santi se lo cree. Para Santi es verdad y está demostrando una valentía que ninguno de nosotros tenemos, ni los seguidores de su canal. He llegado a la conclusión de que todos los que ponemos en duda el ER, comenzando por gente como César Vidal, lo hacemos porque el tema es demasiado rellenito y no queremos riesgos. Agua pasada déjala correr, muy del estilo de la sociedad podrida en la que vivimos, y lo peor es que "el agua de Mena sigue pasando".
Yo creo @Debunker que la mayoría lo intentamos, trolls y creyentes irredentos aparte.

Efectivamente, yo tengo la edad de Mena, incluso había pensado escanear algún escrito mío antiguo y uno actual para que pudierais comparar. Cierto que me da pereza escribir y cuando lo hago mi letra se abre, es decir, la letra es más lineal, los rasgos son menos pronunciados, pero si tengo que escribir porque no me queda otra, por ejemplo suelo hacer algún tipo de poesía para felicitar a mis nietos en sus cumpleaños en una tarjeta; otras cosas ya no escribo. Mi letra es exactamente igual a cuando tenía 20 años, inconfundible. Mi físico está deteriorado, pero mi cerebro bien gracias a Dios. Lo que he observado de la letra de los mayores son rasgos temblorosos en el trazado, letra más abierta y linealmente tirando hacia abajo, pero la letra es inconfundible a pesar de esas variaciones fruto de no controlar nuestro pulso, que a veces o muchas veces tiembla, y eso depende mucho del control que ejerce el cerebro.

A mí me gustaría que hicierais un análisis lógico del ER, dejando atrás nuestras neuras y simpatías ideológicas. Sarracena somos responsables, por el hecho de conocer el ER, de no aplicar justicia a tanto crimen y delito. En tiempos de paz, no hay mayor trama incivil ni en el mundo, ni en la historia, con excepción, claro está, de tiempos de guerra o estar bajo la bota de una dictadura atroz.

Yo me sentiría muy mal si a D. Alberto le ocurriera algo grave, o a Santi, que está enfadado como no puede ser de otra forma y sin pelos en la lengua pone al fiscal Bañeres contra las cuerdas y lo reta en público, publica su supuesto pago por prevaricar, corrupción y encubrimiento de asesinato, y lo increíble es que todo el equipo del gran poder de Mena esté callado.

He llegado a la conclusión de que, sea verdad o mentira el ER, Santi se lo cree. Para Santi es verdad y está demostrando una valentía que ninguno de nosotros tenemos, ni los seguidores de su canal. He llegado a la conclusión de que todos los que ponemos en duda el ER, comenzando por gente como César Vidal, lo hacemos porque el tema es demasiado rellenito y no queremos riesgos. Agua pasada déjala correr, muy del estilo de la sociedad podrida en la que vivimos, y lo peor es que "el agua de Mena sigue pasando".
De acuerdo en para Santi es verdad y para su padre sin ninguna duda. Pero mis dudas con el ER no es por lo que expones sino por los detallitos que no me cuadran. No puedo darles mi total confianza mientras siga viendo cosas raras.

Y quedó explicado con creces por el mismo periodista a quien se la colaron y borraron su correo, en varios vídeos de hace unas semanas.

Arbitrum es un bufete de abogados.

Sigue existiendo.
Tenemos vídeos de acceso público en Youtube desde hace 2 años donde se habla del bufete de abogados Arbitrium, acusando directamente, sin la típica coletilla "SUPUESTAMENTE" ni "PRESUNTAMENTE", de encargar asesinatos a Mena.

¿Qué hace Arbitrium que no se querella ni denuncia por injurias a Royuela?

Que esa empresa teme ir a juicio y enfrentarse a las notas, y que se forme un escándalo mediático importante. Y por supuesto eso no le conviene a Mena. Quien seguramente le habrá dicho a Arbitrium que se mantenga en silencio para evitar problemas.
Pues no lo veo yo así. Pocos días antes de que descubrieran que les habían metido un gol con las direcciones, le escribí a Santi con mis dudas, comentándole y comentándolo simultáneamente en este foro, que habían demasiados errores para no desconfiar. Su respuesta, que publiqué en este foro, fue que ellos conocía a la consultora, "tranquilo", ... Traducido: "yo sé más que tu". Pero eso hace que me plantee cómo pueden aceptar información sin verificar nada, pero nada es nada. Mi investigación supermegaprofesional fue poner una dirección en Google Maps, vi que no existía. Busqué la consultora y tampoco. No sé, ¿3 minutos? Ahí empecé a dudar en serio.
Ergo, si no se miraron esta chorrada, ¿cómo vamos a aceptar lo de las cuentas bancarias sin más pruebas? Santiago dice que esto le viene de fuentes más fiables. Puede ser pero quiero ver algo más. No sé qué, la verdad.

Respecto al periodista, qué lástima no tener ninguna copia de seguridad y tampoco haber reenviado ninguno de los mails a Santiago del tipo "Mira Santi lo que me están enviando de las propiedades en México y en USA". Es que nunca tenemos suerte.

Por cierto y ya que estamos, en el vídeo de "DENUNCIADO EL FISCAL JEFE FRANCISCO BAÑERES ..." en el minuto 12'00" aparecen cuentas con depósitos. Una duda: ¿alguien sabe qué significa Flopper en el ámbito de la operativa bancaria? No he sido capaz de encontrarlo en internet.

Lo de Arbitrium, estoy contigo, un verdadero misterio. La web, como ya se comentó por aquí, no parece un bufete ni de lejos. Y no van a tribunales, llegan a acuerdos. Y no se querellan contra Royuela. Sorprendente.
 
Aquí, para no liarnos demasiado, tendríamos que distinguir:

1º Fecha de las notas, o documentos, en la medida que sean datables.​
2º Fecha de las denuncias, que pueden incluir como documentos 1º​
3º Fecha de los vídeos del canal de los Royuela, y de los documentos escaneados en javierroyuelasamit.com, desde que empieza a funcionar en julio de 2019 y que puede incluir 1º y 2º.​
​
Según esto, tenemos el vídeo del pasado 3 de diciembre de 2021: SANTI ROYUELA. ANÉCDOTAS EN PRISIÓN_ CAE UNA RED DE FUNCIONARIOS CORRUPTOS (6) OPERACIÓN SCORPIO. En ese vídeo hay unos documentos fechados en septiembre de 2010. Exactamente del 5 de septiembre de 2010, a las 15:32:29.


No se ahora si hay más documentos de esa década que nos llega en la 2ª temporada.

Tenemos, también, la carta con acuse de recibo de Alberto Royuela a Mena. Hay dos fechas escaneadas: 17 y 19 de octubre de 2018. No sé si la 1ª es la de envío y la 2ª de certificación de llegada.

Después, hay algo como una 2ª carta, que con un error (evidentemente es el año 2018, no el 208, cuando el Imperio Romano todavía no había implosionado). Dice: el día 16 de octubre de 208 (otra fecha más: el 16) te mandé esta carta, certificada con acuse de recibo, estamos en el 17 de junio de 2019, han transcurrido 8 meses. Esperaba que me pusieses una denuncia....

(página 9ª del pdf carta de ARF a Mena)

El 17 de junio de 2019, poco más de un mes antes de la fecha del primer vídeo del canal de los Royuela: Cosas que nunca os contaron de la Extrema Derecha Catalana. Entrega 1. (20 de julio de 2019). La carta a Mena, parece como el pistoletazo de salida de la operación Expediente Royuela, con canal de YT incluido.

Por otro lado, está la denuncia del 4 de diciembre de 2018. Por lo que veo, relanza la denuncia del asesinato de su descendiente. Los documentos son de la denuncia de 2009.

Esto es lo que de momento he recopilado.

​

​
​
La carta es muy dura. Con una actitud prepotente.
 
Imagino que la vida de ese policía corre peligro desde el mismo momento que ha ansioso el vídeo.

Estaría bien saber algún detalle sobre la mujer asesinada para poder buscar algún obituario, esquela o lo que sea.

No me suena que se mencione a la mujer de Peña. Al contrario de otros miembros de la banda, suele ser él el titular de las cuentas bancarias y no su esposa. Hablo de memoria.
 
Otro caso además del de mi padre que ya expliqué. Mi suegra con 79 años también tiene letra distinta de hace 15 ó 20 años menos. No es un método científico pero da para reflexionar.


Ja, ja, ja. Exacto; no debía ser tan represivo cuando los desterraban a Lérida. Bien visto.


Yo creo @Debunker que la mayoría lo intentamos, trolls y creyentes irredentos aparte.


De acuerdo en para Santi es verdad y para su padre sin ninguna duda. Pero mis dudas con el ER no es por lo que expones sino por los detallitos que no me cuadran. No puedo darles mi total confianza mientras siga viendo cosas raras.


Pues no lo veo yo así. Pocos días antes de que descubrieran que les habían metido un gol con las direcciones, le escribí a Santi con mis dudas, comentándole y comentándolo simultáneamente en este foro, que habían demasiados errores para no desconfiar. Su respuesta, que publiqué en este foro, fue que ellos conocía a la consultora, "tranquilo", ... Traducido: "yo sé más que tu". Pero eso hace que me plantee cómo pueden aceptar información sin verificar nada, pero nada es nada. Mi investigación supermegaprofesional fue poner una dirección en Google Maps, vi que no existía. Busqué la consultora y tampoco. No sé, ¿3 minutos? Ahí empecé a dudar en serio.
Ergo, si no se miraron esta chorrada, ¿cómo vamos a aceptar lo de las cuentas bancarias sin más pruebas? Santiago dice que esto le viene de fuentes más fiables. Puede ser pero quiero ver algo más. No sé qué, la verdad.

Respecto al periodista, qué lástima no tener ninguna copia de seguridad y tampoco haber reenviado ninguno de los mails a Santiago del tipo "Mira Santi lo que me están enviando de las propiedades en México y en USA". Es que nunca tenemos suerte.

Por cierto y ya que estamos, en el vídeo de "DENUNCIADO EL FISCAL JEFE FRANCISCO BAÑERES ..." en el minuto 12'00" aparecen cuentas con depósitos. Una duda: ¿alguien sabe qué significa Flopper en el ámbito de la operativa bancaria? No he sido capaz de encontrarlo en internet.

Lo de Arbitrium, estoy contigo, un verdadero misterio. La web, como ya se comentó por aquí, no parece un bufete ni de lejos. Y no van a tribunales, llegan a acuerdos. Y no se querellan contra Royuela. Sorprendente.

Yo tampoco. Ni Flopper, ni Flipper, como a veces se dice. Como no sea una palabra clave de uso doméstico para la banda no le veo sentido.
 
No me suena que se mencione a la mujer de Peña. Al contrario de otros miembros de la banda, suele ser él el titular de las cuentas bancarias y no su esposa. Hablo de memoria.
Fecha aproximada de la gloria y lugar supongo que tampoco lo sabemos.

Por cierto el nombre completo de Peña es Juan Manuel García Peña.

Aquí algunas de sus notas.
 
Y quedó explicado con creces por el mismo periodista a quien se la colaron y borraron su correo, en varios vídeos de hace unas semanas.

Arbitrum es un bufete de abogados.

Sigue existiendo.
Tenemos vídeos de acceso público en Youtube desde hace 2 años donde se habla del bufete de abogados Arbitrium, acusando directamente, sin la típica coletilla "SUPUESTAMENTE" ni "PRESUNTAMENTE", de encargar asesinatos a Mena.

¿Qué hace Arbitrium que no se querella ni denuncia por injurias a Royuela?

Que esa empresa teme ir a juicio y enfrentarse a las notas, y que se forme un escándalo mediático importante. Y por supuesto eso no le conviene a Mena. Quien seguramente le habrá dicho a Arbitrium que se mantenga en silencio para evitar problemas.
Pues precisamente Arbitrium es uno de los puntos débiles o incongruencias del expediente. No está claro si el bufete de la página web que muestra Santi en uno de sus videos es el mismo que supuestamente encargaba los asesinatos. Según lo que se dice en arbitrium.es, el bufete aún no se había creado por ejemplo en las fechas en que murieron el padre de la presidenta del TSJ y sus socios. Es más, la que luego sería fundadora del bufete era entonces estudiante de derecho. Era otro Arbitrium el de los asesinatos?, es el Arbitrium de la web el heredero de un Arbitrium incivil?, es falso lo que aparece en la web de Arbitrium sobre su fundadora y las fechas de constitución del bufete?
 
Aprovechando ese comentario, he de decir que el Caso Mena puede estar muy relacionado con el Caso Alcaser, y que Juan Ignacio Blanco tenía mucha razón al decir que la cinta "snuff" era real, (puede estar publicado en decenas de páginas "gore" que hay en la actualidad, otra cosa es quién es el que lo comprueba sin trastornarse mentalmente entre tanta m*****).
El tema de los menores con sus crímenes horrendos es harina de otro costal. El escándalo en la BBC, donde se abusaba de niños bajo custodia del estado, y el caso de Rotherham, donde grupos incivil explotaron sensual a menores durante años, son hechos graves. Se ha señalado que la investigación se ralentizó por miedo a ser acusados de discriminación racial. No mezclemos temas distintos. Si te preocupa este asunto, céntrate en el presente: hay casos actuales como el de Baleares, donde se investiga la explotación sensual de menores tuteladas.
 
Última edición:
Yo no sé si el expediente Royuela será real o no, ya sabéis que al principio yo pedía que nos enseñaran una foto de lo capturado en la clínica del doctor Morín, a ver cuánto ocupan 30.000, 32.000 o 37.000 documentos, que ni la propia fuente se aclaraba a la hora de dar los números.
¿No ha contado don Santi los documentos y éso que presume de físico-cuántico?. ¿Reza el principio de incertidumbre de Heisemberg para el expediente Royuela, o hay indeterminación cuántica y el número de documentos no es un número entero sino imaginario puro y hasta que no colapse la función de onda no vamos a saber cuál es?.

¿Nadie los ha contado, nadie ha hecho un inventario?: tantas notas de Mena a Ruiz, tantas notas de Ruiz a Mena, tantas notas de Mena al juez éste -o a la jueza aquélla, que no quiero que me acusen de machismo-, tantas notas al fiscal tal o al procurador Pascual, etc.
Vamos, lo que viene a ser un inventario.
Un índice como en los libros, pero como en España se lee poco, no sé si los jóvenes saben qué es éso, un libro digo.

Luego nos enteramos que no, que no toda la documentación ha ansioso de la clínica del doctor Morín sino que otra documentación, la que versa sobre el espionaje bancario -o seguimiento, que la mayoría de los datos de propiedades y tal son más o menos públicos- por ejemplo y que no es documentación de Mena, no se ha capturado allí sino que ha sido generada por ellos, pero que habían capturado notas y lo más sorprendente es que se le seguían capturando notas, incluso posteriores a la creación del canal donde las difundían.

¿Vienen estas notas del segundo zulo ése del que hablaban al principio y no lo dicen por no poner en peligro a los informantes?.

Lo que sí tiene el expediente Royuela es verosimilitud. Y si uno lo encaja en la distopía que estamos viviendo no desentona nada, se confunde con el paisaje y con el ambiente de lo común y pasa desapercibido (normalización que decía el bueno de don Yuri Bedmenov), cosa que hace que don @Bimmer se nos acabe subiendo por las paredes llamando la atención sobre uno al que le pegaron en el metro y los agresores salieron de rositas, si es que llegaron a entrar.

Total que voy a esperar y desear que el expediente Royuela sea real y no fantasía, ya que aquella siempre acaba superando a ésta.

Ea. Buena suerte a todos, que seguro que nos va a hacer falta.
 
Última edición:
La peculiar "interpretación" que el periodista Rafapal, aficionado a ver series de narcos en Netflix, efectúa del ER: deep state, "patriotas" buenos, teletransportaciones y la Antártida, donde por lo visto se acabará refugiando Mena y su banda. El vídeo es de ayer mismo.

 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.634
Mensajes
58.293.429
Miembros
190.968
Último miembro
Iván Fernández

El blog de burbuja.info

Volver