Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)
- Autor del tema renko
- Fecha de inicio
Aporto desde Argentina... hay un vacío legal con los empleados que no pueden ir a trabajar por no estar medicado. ¿Corresponde o no que les paguen?
Desde que se impuso el pase sanitario el día de ayer 21/12, hay varios sectores del trabajo que requieren la pauta completa de banderilla. Pero como ésta no es obligatoria, depende de cada persona aceptarlo o no. Según parece van a redactar un nuevo marco legal para estas situaciones si surgen problemas. Particularmente no creo que sean muchos.
Me gustaría saber cómo es la situación en España respecto a este tema. Saludos!
Desde que se impuso el pase sanitario el día de ayer 21/12, hay varios sectores del trabajo que requieren la pauta completa de banderilla. Pero como ésta no es obligatoria, depende de cada persona aceptarlo o no. Según parece van a redactar un nuevo marco legal para estas situaciones si surgen problemas. Particularmente no creo que sean muchos.
Me gustaría saber cómo es la situación en España respecto a este tema. Saludos!
https://www.infobae.com/economia/20...rillarse-debe-el-empleador-pagarle-el-sueldo/
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.598
- Fruta
- 66.830
En mi opinión, es una negación del derecho al trabajo. Por lo tanto, lo que hay que hacer es certificar de manera fehaciente del hecho de que tu quieres trabajar, pero la empresa no te deja. Con esa prueba y certificación ir a un abogado y a un juez. Tu te has presentado a la hora correspondiente para realizar tu jornada laboral, pero te impiden cumplir con lo pactado. Tu quieres, pero no te dejan.
Posible resultado... Te quedas en tu casa sin trabajar y con la posibilidad de que tu empleador tenga que pagarte tu salario. Estoy seguro que muchos habrán deseado no haberse medicado.
Lord Vader
Mineralista Madmaxista
Guerra electrónica - Wikipedia, la enciclopedia libre
5G - Interferencias en los Sistemas Electrónicos del Avión (Radioaltímetros):
Boeing y Airbus advierten al gobierno de EE.UU. sobre los "peligros" de la tecnología 5G para la aviación - BBC News Mundo
Los dos fabricantes de aviones más grandes del mundo dicen que la tecnología podría tener un impacto negativo en la industria de la aviación.
www.bbc.com
Los jefes de los dos mayores fabricantes de aviones del mundo pidieron al gobierno de Estados Unidos que retrat el lanzamiento de nuevos servicios telefónicos bajo la tecnología 5G.
En una carta, altos ejecutivos de Boeing y Airbus advirtieron que la tecnología podría tener "un enorme impacto negativo en la industria de la aviación".
Anteriormente se había planteado la preocupación de que la tecnología inalámbrica 5G en el espectro de banda C podría interferir con la electrónica de las aeronaves.
A su vez, los gigantes de las telecomunicaciones estadounidenses AT&T y Verizon deben implementar los servicios 5G el próximo 5 de enero.
"La interferencia del 5G podría afectar negativamente la capacidad de las aeronaves para operar de manera segura", dijeron los jefes de Boeing y Airbus Americas, Dave Calhoun y Jeffrey Knittel, en una carta conjunta al secretario de Transporte de Estados Unidos, Pete Buttigieg.
La carta citó una investigación del grupo comercial Airlines for America (Aerolínas para Estados Unidos) que halló que si las reglas sobre 5G de la Administración Federal de Aviación (FAA, por su siglas en inglés) hubiesen estado en vigencia en 2019, alrededor de 345.000 vuelos de pasajeros y 5.400 vuelos de carga habrían enfrentado retrat, desvíos o cancelaciones.
La industria de la aviación y la FAA han expresado su preocupación por la posible interferencia de la tecnología 5G con equipos de aeronaves sensibles como medidores de altitud de radio.
"Airbus y Boeing han estado trabajando con otras partes interesadas de la industria de la aviación en Estados Unidos para comprender la posible interferencia del 5G con los radioaltímetros", dijo Airbus en un comunicado.
"Se ha presentado al Departamento de Transporte de los Estados Unidos una propuesta de seguridad de la aviación para mitigar los riesgos potenciales para su consideración", agregó.
La FAA emitió este mes directivas de aeronavegabilidad advirtiendo que la interferencia del 5G podría resultar en desvíos de vuelo, diciendo que proporcionaría más información antes de la fecha de lanzamiento del 5 de enero.
En noviembre, AT&T y Verizon retrat un mes el lanzamiento comercial del servicio inalámbrico sobre la banda C hasta el 5 de enero y adoptaron medidas de precaución para limitar la interferencia.
Grupos de la industria de la aviación habían dicho que las medidas no iban lo suficientemente lejos, y Boeing y Airbus señalaron que hicieron una contrapropuesta que limitaría las transmisiones celulares alrededor de los aeropuertos y otras áreas críticas.
La semana pasada, el director ejecutivo de United Airlines, Scott Kirby, dijo que las directivas sobre 5G de la FAA prohibirían el uso de medidores de altitud por radio en unos 40 aeropuertos más grandes de Estados Unidos.
El grupo de la industria inalámbrica estadounidense CTIA dijo que la tecnología 5G es segura y acusó a la industria de la aviación de generar miedo y distorsionar los hechos.
"Una demora causará un daño real. Retrat el despliegue un año restaría US$50.000 millones en crecimiento económico, justo cuando nuestra nación se recupera y reconstruye de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo", escribió el mes pasado la directora ejecutiva de CTIA, Meredith Attwell Baker, en un blog.
En una carta, altos ejecutivos de Boeing y Airbus advirtieron que la tecnología podría tener "un enorme impacto negativo en la industria de la aviación".
Anteriormente se había planteado la preocupación de que la tecnología inalámbrica 5G en el espectro de banda C podría interferir con la electrónica de las aeronaves.
A su vez, los gigantes de las telecomunicaciones estadounidenses AT&T y Verizon deben implementar los servicios 5G el próximo 5 de enero.
"La interferencia del 5G podría afectar negativamente la capacidad de las aeronaves para operar de manera segura", dijeron los jefes de Boeing y Airbus Americas, Dave Calhoun y Jeffrey Knittel, en una carta conjunta al secretario de Transporte de Estados Unidos, Pete Buttigieg.
La carta citó una investigación del grupo comercial Airlines for America (Aerolínas para Estados Unidos) que halló que si las reglas sobre 5G de la Administración Federal de Aviación (FAA, por su siglas en inglés) hubiesen estado en vigencia en 2019, alrededor de 345.000 vuelos de pasajeros y 5.400 vuelos de carga habrían enfrentado retrat, desvíos o cancelaciones.
La industria de la aviación y la FAA han expresado su preocupación por la posible interferencia de la tecnología 5G con equipos de aeronaves sensibles como medidores de altitud de radio.
"Airbus y Boeing han estado trabajando con otras partes interesadas de la industria de la aviación en Estados Unidos para comprender la posible interferencia del 5G con los radioaltímetros", dijo Airbus en un comunicado.
"Se ha presentado al Departamento de Transporte de los Estados Unidos una propuesta de seguridad de la aviación para mitigar los riesgos potenciales para su consideración", agregó.
La FAA emitió este mes directivas de aeronavegabilidad advirtiendo que la interferencia del 5G podría resultar en desvíos de vuelo, diciendo que proporcionaría más información antes de la fecha de lanzamiento del 5 de enero.
En noviembre, AT&T y Verizon retrat un mes el lanzamiento comercial del servicio inalámbrico sobre la banda C hasta el 5 de enero y adoptaron medidas de precaución para limitar la interferencia.
Grupos de la industria de la aviación habían dicho que las medidas no iban lo suficientemente lejos, y Boeing y Airbus señalaron que hicieron una contrapropuesta que limitaría las transmisiones celulares alrededor de los aeropuertos y otras áreas críticas.
La semana pasada, el director ejecutivo de United Airlines, Scott Kirby, dijo que las directivas sobre 5G de la FAA prohibirían el uso de medidores de altitud por radio en unos 40 aeropuertos más grandes de Estados Unidos.
El grupo de la industria inalámbrica estadounidense CTIA dijo que la tecnología 5G es segura y acusó a la industria de la aviación de generar miedo y distorsionar los hechos.
"Una demora causará un daño real. Retrat el despliegue un año restaría US$50.000 millones en crecimiento económico, justo cuando nuestra nación se recupera y reconstruye de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo", escribió el mes pasado la directora ejecutiva de CTIA, Meredith Attwell Baker, en un blog.
Aún no hablamos de la nueva Ley General de Telecomunicaciones del Gobierno, porque no lo es. Fue un anteproyecto de Ley y recientemente pasó por el Consejo de Ministros para convertirse en Proyecto de Ley, pero su aprobación última aún está pendiente. Sin embargo, su contenido no ha variado apenas en sus diferentes trámites con su futura aprobación llegarán distintos cambios en los que encontramos uno que afectará radicalmente a la cobertura 5G en nuestro país. O que podría afectar, pues la futura Ley sólo abrirá la puerta.
A lo que nos referimos es a un apartado de la futura Ley, presente desde el anteproyecto de Ley, que nos habla de cómo se abrirá a los operadores el acceso a las infraestructuras públicas para alojar en ellos 'redes públicas de comunicaciones electrónicas'. Es decir, la posibilidad de colocar antenas 5G en instalaciones públicas como señales de tráfico o semáforos. Y además se pondrán todas las facilidades posibles para que esto ocurra.
Sección 3º, Artículo 52, futura Ley General de Telecomunicaciones.
Aunque el 5G se desplegará también en las grandes antenas que ofrecen el mayor radio de cobertura posible en todas las zonas del país, lo cierto es que la nueva generación de telecomunicaciones móviles cuenta con un poderoso aliado que saldrá reforzado con los nuevos planes del Gobierno de España. Se trata de las small cells, miniestaciones base que se encargarán de mejorar la cobertura y que la señal peine mejor en edificios.
Decimos que las small cells o micro antenas 5G saldrán reforzadas gracias al Gobierno porque en el proyecto de Ley General de Telecomunicaciones se abre la puerta a su colocación por parte de las operadoras. La futura LGT otorga a las operadoras el derecho a acceder a las infraestructuras físicas controladas por las administraciones públicas para convertir estas infraestructuras en puntos de acceso a una red troncal.
Es decir, el Gobierno da acceso a las operadoras a "mobiliario urbano como postes de luz, señales viales, semáforos, vallas publicitarias, paradas de autobús y de tranvía y estaciones de metro" para que monten en ellos balizas 5G, antenas 5G para que sean conectadas entre sí y creen un mapa de cobertura más amplio, robusto y veloz. Al distribuirse el acceso a los usuarios entre múltiples balizas, se aligerará la densidad de tráfico y también se incrementará la velocidad de la red.
LA LGT RECONOCERÁ A LOS OPERADORES EL DERECHO DE ACCESO A INFRAESTRUCTURAS PÚBLICAS Y LES EXIMIRÁ DEL PAGO DE Tributos.
La LGT agiliza además dicho acceso prohibiendo que los derechos de instalación o explotación de la red de mini antenas 5G se otorguen mediante licitación. De hecho, lo que especifica son normas para que las solicitudes sean denegadas, dejando claro que "cualquier denegación de acceso deberá justificarse de manera clara al solicitante, en el plazo máximo de dos meses a partir de la fecha de recepción de la solicitud de acceso completa, exponiendo los motivos en los que se fundamenta. La denegación deberá basarse en criterios objetivos, transparentes y proporcionados."
"Para la instalación o explotación de los puntos de acceso inalámbrico para pequeñas áreas y sus recursos asociados, en los términos definidos por la normativa europea, no se requerirá ningún tipo de concesión, autorización o licencia nueva o modificación de la existente o declaración responsable o comunicación previa a las administraciones públicas competentes por razones de ordenación del territorio o urbanismo, salvo en los supuestos de edificios o lugares de valor arquitectónico, histórico o natural que estén protegidos de acuerdo con la legislación nacional o, en su caso, por motivos de seguridad pública o seguridad nacional."
Además de todo esto, los operadores estarán exentos del pago de cualquier tipo de tributo a ninguna Administración Pública, "excepto la tasa general de operadores". Así pues, una vez la Ley se convierta en Ley, los operadores podrán comenzar a solicitar los permisos para colocar antenas 5G (aunque no serán necesarios, como también indica el texto del Proyecto de Ley) en prácticamente cualquier instalación urbana pública y será complicado que dicho permiso les sea denegado, y no tendrán que pagar nada por obtenerlo ni por mantenerlo.
(imagen visible para usuarios registrados)
A lo que nos referimos es a un apartado de la futura Ley, presente desde el anteproyecto de Ley, que nos habla de cómo se abrirá a los operadores el acceso a las infraestructuras públicas para alojar en ellos 'redes públicas de comunicaciones electrónicas'. Es decir, la posibilidad de colocar antenas 5G en instalaciones públicas como señales de tráfico o semáforos. Y además se pondrán todas las facilidades posibles para que esto ocurra.
Sección 3º, Artículo 52, futura Ley General de Telecomunicaciones.
Aunque el 5G se desplegará también en las grandes antenas que ofrecen el mayor radio de cobertura posible en todas las zonas del país, lo cierto es que la nueva generación de telecomunicaciones móviles cuenta con un poderoso aliado que saldrá reforzado con los nuevos planes del Gobierno de España. Se trata de las small cells, miniestaciones base que se encargarán de mejorar la cobertura y que la señal peine mejor en edificios.
Decimos que las small cells o micro antenas 5G saldrán reforzadas gracias al Gobierno porque en el proyecto de Ley General de Telecomunicaciones se abre la puerta a su colocación por parte de las operadoras. La futura LGT otorga a las operadoras el derecho a acceder a las infraestructuras físicas controladas por las administraciones públicas para convertir estas infraestructuras en puntos de acceso a una red troncal.
Es decir, el Gobierno da acceso a las operadoras a "mobiliario urbano como postes de luz, señales viales, semáforos, vallas publicitarias, paradas de autobús y de tranvía y estaciones de metro" para que monten en ellos balizas 5G, antenas 5G para que sean conectadas entre sí y creen un mapa de cobertura más amplio, robusto y veloz. Al distribuirse el acceso a los usuarios entre múltiples balizas, se aligerará la densidad de tráfico y también se incrementará la velocidad de la red.
LA LGT RECONOCERÁ A LOS OPERADORES EL DERECHO DE ACCESO A INFRAESTRUCTURAS PÚBLICAS Y LES EXIMIRÁ DEL PAGO DE Tributos.
La LGT agiliza además dicho acceso prohibiendo que los derechos de instalación o explotación de la red de mini antenas 5G se otorguen mediante licitación. De hecho, lo que especifica son normas para que las solicitudes sean denegadas, dejando claro que "cualquier denegación de acceso deberá justificarse de manera clara al solicitante, en el plazo máximo de dos meses a partir de la fecha de recepción de la solicitud de acceso completa, exponiendo los motivos en los que se fundamenta. La denegación deberá basarse en criterios objetivos, transparentes y proporcionados."
"Para la instalación o explotación de los puntos de acceso inalámbrico para pequeñas áreas y sus recursos asociados, en los términos definidos por la normativa europea, no se requerirá ningún tipo de concesión, autorización o licencia nueva o modificación de la existente o declaración responsable o comunicación previa a las administraciones públicas competentes por razones de ordenación del territorio o urbanismo, salvo en los supuestos de edificios o lugares de valor arquitectónico, histórico o natural que estén protegidos de acuerdo con la legislación nacional o, en su caso, por motivos de seguridad pública o seguridad nacional."
Además de todo esto, los operadores estarán exentos del pago de cualquier tipo de tributo a ninguna Administración Pública, "excepto la tasa general de operadores". Así pues, una vez la Ley se convierta en Ley, los operadores podrán comenzar a solicitar los permisos para colocar antenas 5G (aunque no serán necesarios, como también indica el texto del Proyecto de Ley) en prácticamente cualquier instalación urbana pública y será complicado que dicho permiso les sea denegado, y no tendrán que pagar nada por obtenerlo ni por mantenerlo.
(imagen visible para usuarios registrados)
Epicenter (Empresa Sueca) - Microchips (Pasaporte Elbichito):
https://www.lavanguardia.com/tecnol...microchip-sirve-pasaporte-el bichito-pmv.html
"]Grupo REFORMA | Periodismo independiente[/URL]https://www.infobae.com/america/tec...iel-que-mostraria-el-pasaporte-el bichito-19/
La compañía Epicenter ha llegado a fabricar un microchip gracias a un sistema de comunicación de campo cercano, también conocido como NFC. Si acercamos este chip a un dispositivo se envía la información, y llegando a relacionarlo con las banderilla que se ha inoculado la persona.
Este pequeño aparato es similar a un grano de arroz por lo que respecta al tamaño, y se puede llegar a implantar en el brazo o incluso en la mano. En caso de que alguien exija a la persona con chip el pasaporte elbichito, éste se verificará de forma inmediata.
Un empleado de Epicenter y fundador de la Asociación Sueca de Biohackers, Hannes Jöblad, ha sido de las primeras personas en probar con esta nueva tecnología. Por otra parte, se ha decidido publicar un vídeo en Twitter para mostrar cómo funciona el microchip.
Epicenter - Twitter:
Última edición:
¿Sólo en Holanda? El Ministerio de Economía concede al FEM 651.000 euros en subvenciones
Sería interesante saber cómo funciona en otros países. Hasta ahora, sólo los holandeses están activos.
Después de tres meses, el fruta Gideon van Meijeren (FVD) recibió el 15 de diciembre una respuesta a las preguntas parlamentarias sobre la contribución holandesa al plan del Foro Económico Mundial para una transición alimentaria mundial.
Las respuestas revelaron, entre otras cosas, que el gobierno holandés tiene acuerdos legalmente vinculantes con el Foro Económico Mundial. Van Meijeren también recibió un seguimiento en forma de anexo. Casi al final de este anexo hay algo notable.
El Ministerio de Economía decidió en mayo de este año conceder a la FEM una subvención de casi 700.000 euros. Se trata del dinero de los contribuyentes que va directamente al FEM.
Uno de los documentos muestra que el 4 de marzo, el FEM solicitó una subvención de 651.000 euros para el establecimiento y desarrollo de la llamada Secretaría de Coordinación Global (GCS) en los Países Bajos.
Un funcionario del Ministerio escribe: "Por la presente, concedo al Foro Económico Mundial una subvención en virtud del artículo 2, apartado b, de las subvenciones Kaderwet DC, en el marco de mi política de innovación y de conformidad con los términos y condiciones del acuerdo mencionado, para la realización del proyecto para el que han solicitado mi contribución. Sobre la base de la información contenida en el acuerdo anterior, fijé la subvención en 651.000 euros. Este importe incluye todos los impuestos, si los hubiera.
Y además: "Con la condición previa de que me envíe una copia firmada del acuerdo de cooperación antes del 31 de mayo de 2021, un primer anticipo de esta cantidad de 217.000 euros se pagará en un plazo de seis semanas a partir de la fecha de transmisión de esta decisión."
Este dinero, recaudado por los contribuyentes, está ahora en la cuenta de UBS del Foro Económico Mundial. Le seguirá un segundo tramo de 217.000 euros en 2022, y el último tramo se transferirá antes del 31 de diciembre de 2023.
Sería interesante saber cómo funciona en otros países. Hasta ahora, sólo los holandeses están activos.
Después de tres meses, el fruta Gideon van Meijeren (FVD) recibió el 15 de diciembre una respuesta a las preguntas parlamentarias sobre la contribución holandesa al plan del Foro Económico Mundial para una transición alimentaria mundial.
Las respuestas revelaron, entre otras cosas, que el gobierno holandés tiene acuerdos legalmente vinculantes con el Foro Económico Mundial. Van Meijeren también recibió un seguimiento en forma de anexo. Casi al final de este anexo hay algo notable.
El Ministerio de Economía decidió en mayo de este año conceder a la FEM una subvención de casi 700.000 euros. Se trata del dinero de los contribuyentes que va directamente al FEM.
Uno de los documentos muestra que el 4 de marzo, el FEM solicitó una subvención de 651.000 euros para el establecimiento y desarrollo de la llamada Secretaría de Coordinación Global (GCS) en los Países Bajos.
Un funcionario del Ministerio escribe: "Por la presente, concedo al Foro Económico Mundial una subvención en virtud del artículo 2, apartado b, de las subvenciones Kaderwet DC, en el marco de mi política de innovación y de conformidad con los términos y condiciones del acuerdo mencionado, para la realización del proyecto para el que han solicitado mi contribución. Sobre la base de la información contenida en el acuerdo anterior, fijé la subvención en 651.000 euros. Este importe incluye todos los impuestos, si los hubiera.
Y además: "Con la condición previa de que me envíe una copia firmada del acuerdo de cooperación antes del 31 de mayo de 2021, un primer anticipo de esta cantidad de 217.000 euros se pagará en un plazo de seis semanas a partir de la fecha de transmisión de esta decisión."
Este dinero, recaudado por los contribuyentes, está ahora en la cuenta de UBS del Foro Económico Mundial. Le seguirá un segundo tramo de 217.000 euros en 2022, y el último tramo se transferirá antes del 31 de diciembre de 2023.
Harrymorgan
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2019
- Mensajes
- 10.723
- Fruta
- 35.927
MUY IMPORTANTE
Mirad las 3 o 4 últimas páginas de este hilo del Doc:
Como sabreis es un hilo de investigación dedicado a los efectos tóxicos de la proteina espiga de la banderilla ( algo que yo creo que TAMBIÉN llevan las banderilla). Lo interesante es que en las últimas páginas ha dado un giro importante y se habla de unos estudios que acreditaban que las radiaciones de telefonía causaban efectos "elbichito". Estos estudios eran prepandemia.
Parece que hay acceso al libro en cuestión, pero los concretos capítulos de radiaciones al respecto han sido "borrados" de la faz de la tierra y no se puede acceder a ellos.
En el siguiente mensaje os comparto los dos o tres posts más interesantes, aunque os recomiendo os veais las tres o cuatro últimas páginas.
Si alguno tiene forma de hacérselo llegar a Ricardo estaría muy bien que tuviera esta información .
Mirad las 3 o 4 últimas páginas de este hilo del Doc:
Como sabreis es un hilo de investigación dedicado a los efectos tóxicos de la proteina espiga de la banderilla ( algo que yo creo que TAMBIÉN llevan las banderilla). Lo interesante es que en las últimas páginas ha dado un giro importante y se habla de unos estudios que acreditaban que las radiaciones de telefonía causaban efectos "elbichito". Estos estudios eran prepandemia.
Parece que hay acceso al libro en cuestión, pero los concretos capítulos de radiaciones al respecto han sido "borrados" de la faz de la tierra y no se puede acceder a ellos.
En el siguiente mensaje os comparto los dos o tres posts más interesantes, aunque os recomiendo os veais las tres o cuatro últimas páginas.
Si alguno tiene forma de hacérselo llegar a Ricardo estaría muy bien que tuviera esta información .
Carcharodon Carcharias
Madmaxista
- Desde
- 25 Abr 2012
- Mensajes
- 1.098
- Fruta
- 5.956
He ido siguiendo a lo largo de varios meses ese hilo, con un nivel técnico EXCEPCIONAL. Y entre otras muchas conclusiones, es cierto lo que se apunta finalmente, como hallazgo de última hora, y basado en LITERATURA CIENTÍFICA, el efecto de las radiaciones electromagnéticas en el organismo cuando nos encontramos con elementos metálicos u otros como el óxido de grafeno. Y efectivamente, del libro donde antes se exponía dicha cuestión, se han "borrado" los capítulos correspondientes. Os suena, ¿verdad?
De todas formas, dicho hilo es sensacional. Ya quisieran muchos que se autodenominan como "científicos" llegar al nivel de numerosos foreros participantes, que han puesto el listón a un nivel increíblemente alto.
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.598
- Fruta
- 66.830
¿Ese libro no puede encontrarse en papel?
A Ricardo lo de la proteína espiga no creo que le entre bien
Carcharodon Carcharias
Madmaxista
- Desde
- 25 Abr 2012
- Mensajes
- 1.098
- Fruta
- 5.956
Que yo sepa, el libro lo encontraron en la web. En algún formato electrónico. Y la "fruta" supongo que también es en formato electrónico.
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.598
- Fruta
- 66.830
Pues sabiendo título y autor... Tenerlo en papel es fácil. De todas formas, si la información ya se sabe...
Harrymorgan
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2019
- Mensajes
- 10.723
- Fruta
- 35.927
Que coja lo que le sea util. Lo imporante no es la Spike ( que también) sino que existe documentación científica que acredita el efecto tóxico de la radiación
Harrymorgan
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2019
- Mensajes
- 10.723
- Fruta
- 35.927
Sí parece que están en ello. De todas formas piensa que son publicaciones médicas que serán de tirada muy pequeña, y es posible (no lo se) que ni se publique en papel. De todas formas están mirando a través de bibliotecas universitarias y otros mecanismos a ver si el libro aparece ( si llegó a publicarse en papel)
Y no podrás comprar ni vender sin la marca de
Argentina: Impiden a jubilados cobrar su mensualidad por no estar inoculados. Medida totalitaria e inconstitucional que comenzó a regir en la provincia de Buenos Aires.
Ni entrar al Banco sin estar medicado
(adjunto visible para usuarios registrados)
Argentina: Impiden a jubilados cobrar su mensualidad por no estar inoculados. Medida totalitaria e inconstitucional que comenzó a regir en la provincia de Buenos Aires.
Ni entrar al Banco sin estar medicado
(adjunto visible para usuarios registrados)
La locura de los elbichitoiotas va creciendo hasta limites insospechados, ayer en el entorno laboral había un compañero con mascara puesta y cada vez que se le acercaba alguien se ponía otra encima y te decía queno le hablaras que se lo pusieras por escrito para no esparcir el bicho.
Hoy, que estaba lloviendo a mares, todos con las ventanas abiertas y entrando toda la lluvia y el viento. Le digo que cierren la ventana y me contestan "Esto o la gloria". Yo alucino cada día en colores.
Más que las restriciiones lo que me está pudiendo es la patidifusez a que ha llegado la especie humana xd!
Hoy, que estaba lloviendo a mares, todos con las ventanas abiertas y entrando toda la lluvia y el viento. Le digo que cierren la ventana y me contestan "Esto o la gloria". Yo alucino cada día en colores.
Más que las restriciiones lo que me está pudiendo es la patidifusez a que ha llegado la especie humana xd!
Última edición:
Hay algún maltratador que lo supere?? "Ponte un trapo en la boca, mantén una distancia con los demás de metro y medio, no beses a nadie, ni los abraces, metete en vena este brebaje, etc, etc. Y la típica victima del maltrato "Lo hace por mi bien"
«Primer APAGÓN en Vigo, 22 diciembre día de la Lotería… a ver a quiénes les toca en el sorteo masónico del Apagón. El primer premio de la Lotería 86148, coincide con la altitud y latitud del Centro de Negocios de Vigo, Latitud: 42.2314, Longitud: -8.6148 42° 13′».
Presidente de Israel: Irán es una artefacto artefacto peligroso de relojería
El presidente israelí, Isaac Herzog, calificó a Irán de “artefacto artefacto peligroso de relojería” y advirtió a la comunidad internacional de que no debe ignorar la amenaza de un Teherán con armas nucleares ni los esfuerzos de Irán por atrincherarse en Siria.
El presidente israelí, Isaac Herzog, calificó a Irán de “artefacto artefacto peligroso de relojería” y advirtió a la comunidad internacional de que no debe ignorar la amenaza de un Teherán con armas nucleares ni los esfuerzos de Irán por atrincherarse en Siria.