Abogado asesta +30 cuchilladas a su pareja en VALENCIA (españoles de buena família ambos)

Pues nada, ya van dos casos de estos por cientos de casos en los que el asesino no es español.
 
Parece que el movil del crimen es el dinero

El estaba en bancarrota/numeros gente de izquierdas y necesitaba dinero...



La Policía indaga si el asesinato de Cristina pudo tener como detonante la exigencia de dinero
El abogado detenido por el crimen entró en quiebra personal hace dos años y la joven estaba a punto de cobrar una importante herencia

Menuda cuña de cosa han colado en el artículo.

"La Policía y la jueza, por tanto, tienen claro que la motivación de este crimen es, sin duda alguna, machista. Sin embargo, los agentes del grupo de Homicidios y la jueza de Violencia sobre la Mujer número 1 de València tratan de aclarar cuál fue el detonante último, la excusa homicida."

Si lo tienen claro, ¿para qué siguen indagando?

Del caso me llama la atención dos cosas:

1.- Únicamente eran pareja desde hace tres meses, ¿cómo iba a hacerse él con la herencia para saldar sus deudas? La única forma de hacerse con el dinero era que ella se lo prestara, y para eso le convenía que estuviera viva.

2.- 30 tortas no es un crimen racional, es un crimen pasional.
 
Última edición:
repruebo la palabra machista con toda mi alma. No logro entender cómo ese puñetero anglicismo tuvo tanta resonancia en el español, y tampoco entiendo por qué se pervirtió la palabra macho al darle un sentido peyorativo con sólo agregarle un sufijo. ¿Por qué macho es un término, digamos, neutral, pero machista tiene una carga tan negativa? A los que tienen abuelos ya muy ancianos sería bueno preguntarles si en su niñez ya existían las palabras machismo y machista o si es un fenómeno más reciente.

Empecé a oir la palabrita hace facil 10-15 años en un programa de cosa que había por las tardes en la1 que se llamaba Gente, presentado por dos petardas que no recuerdo ni sus nombres, escribí a TVE quejándome, en esa época no existía la tontería que hay ahora.
A los pocos años, ya fue la leche, todo por culpa de la mugremitada y la guano de la mass. Por eso ahora no tengo ya ni tv, es todo sarama.
Un machista no tiene porque ser un asesino, son unos hijos de mil hienas. Y un asesinato, tampoco tiene que ser calificado de nada, son las insensateces de la neosociedad de cosa creada por la mugremitada, con la ayuda de la derechita fistro.
 
repruebo la palabra machista con toda mi alma. No logro entender cómo ese puñetero anglicismo tuvo tanta resonancia en el español, y tampoco entiendo por qué se pervirtió la palabra macho al darle un sentido peyorativo con sólo agregarle un sufijo. ¿Por qué macho es un término, digamos, neutral, pero machista tiene una carga tan negativa? A los que tienen abuelos ya muy ancianos sería bueno preguntarles si en su niñez ya existían las palabras machismo y machista o si es un fenómeno más reciente.

No es un anglicismo. Proviene del español, especialmente de Méjico. También de Argentina. "A lo puro macho": de frente, con valor, sin doblez ni mentira. Claro que entonces tenía un significado positivo. "Machista" representaba a quienes consideraban superior al hombre frente a la mujer; algo que resulta evidente cuando nos referimos a ciertos campos de actividad.
 
No es un anglicismo. Proviene del español, especialmente de Méjico. También de Argentina. "A lo puro macho": de frente, con valor, sin doblez ni mentira. Claro que entonces tenía un significado positivo. "Machista" representaba a quienes consideraban superior al hombre frente a la mujer; algo que resulta evidente cuando nos referimos a ciertos campos de actividad.
Es muy probable que el término sí viene del español de México, pero resulta que en inglés la palabra machismo se dice tal cual, lo que me hace pensar que más bien se trata de un anglicismo originado por un préstamo lingüístico del español. Por otra parte, dudo mucho que haya sido México el país que extendió esa palabra al mundo hispanohablante (España en este caso) y el que lo introdujo a la teoría feminista.

Para mí, un machista es un hombre que está muy orgulloso de su virilidad, de su masculinidad, un hombre que está orgulloso de ser macho, lo cual es totalmente positivo y es algo que debería estar más extendido para que desaparecieran las pilinguis manginas estrogenizadas que se hacen llamar hombres.
 
consideraban superior al hombre frente a la mujer;
Son las propias mujeres las que se han encargado de demostrar la verdad de esas palabras. Si no fuera así, las feministas no se habrían desvivido para que la mujer se igualase al hombre en todo y no a la inversa, que el hombre se igualase a la mujer.
 
Empecé a oir la palabrita hace facil 10-15 años en un programa de cosa que había por las tardes en la1 que se llamaba Gente, presentado por dos petardas que no recuerdo ni sus nombres, escribí a TVE quejándome, en esa época no existía la tontería que hay ahora.
A los pocos años, ya fue la leche, todo por culpa de la mugremitada y la guano de la mass. Por eso ahora no tengo ya ni tv, es todo sarama.
Un machista no tiene porque ser un asesino, son unos hijos de mil hienas. Y un asesinato, tampoco tiene que ser calificado de nada, son las insensateces de la neosociedad de cosa creada por la mugremitada, con la ayuda de la derechita fistro.
¿De qué te quejaste específicamente?
 
Que pasa por una cabeza progre simplona, ante una noticia asi.
Un abogado varón mata a su pareja mujer.
A.- Los abogados son violentos.
B.- Los hombres son violentos.
C- Las mujeres provocan violencia
 
Ojú, los dos de dinero... Eso no termina nunca bien. Casi seguro que no soltaban una fiesta cuando cogían otra.
 
Ahora los badulaques de los telediarios nos dirán que la mató por ser mujer, osea los tíos salimos a la calle a dar de baja de la suscripción de la vida gente y cuando elegimos alguien al azar siempre elegimos una mujer porque somos así de machistas. Este es el nivel de la prensa (subvencionada con dinero público) en España
Hace años, creo que fue un juez, pero no me acuerdo, que dijo que no tenía sentido que los aseisnos de mujeres las mataran por ser mujer, que las mataban por ser unos violentos que al tener conflictos con su pareja, pues la mataban, pero que no era por el hecho de ser mujeres porque en ese caso, irían matndo a mujeres que se cruzasen por ahí, que no tendría sentido. Pues e le hizo un atque mediático tal que el tío se tuvo que desdecir y nosé si acabó perdiendo el puesto.
 
Ahora los badulaques de los telediarios nos dirán que la mató por ser mujer, osea los tíos salimos a la calle a dar de baja de la suscripción de la vida gente y cuando elegimos alguien al azar siempre elegimos una mujer porque somos así de machistas. Este es el nivel de la prensa (subvencionada con dinero público) en España
Y ella lo quería cambiar para cambiarlo por otro
 
Volver