Earthing. ¿Alguien se ha puesto a tierra?

[NOMBRE NEUTRAL]

Vale, este equipo es bastante bueno. Supongo que el propietario del equipo le habrá indicado a Usted si la estancia en cuestión está más o menos bien apantallada frente a RFs (=radiaciones tipo antenas, para entendernos).

Puede ser que tengas la estancia bien apantallada frente a RFs (=radiofrecuencias) pero que hayas empeorado la situación, porque se te está acoplando el CAMPO ElÉCTRICO del cableado al apantallamiento.
y me explico:
1) ¿tienes luces conmutadas en esa estancia? ¿Cuántos interruptores de luz tienes en esa estancia?
2) ¿Cuántas TC (=tomas de corriente, o enchufes) tienes en esa estancia?
3) ¿Cuántas paredes tiene la estancia y por cuántas de estas paredes hay cableado?

Qué opinas del BR-9A?

Mejor ni tocarlo?


Conoces el Trifield TF2?

 

[Karamba]

Qué opinas del BR-9A?
Mejor ni tocarlo?
Conoces el Trifield TF2?

No tengo ningún medidor en propiedad.
BR-9A no me dice nada, no lo conozco.
Trifield me gusta el viejo, el analógico, por tener otra cosa diferente y no un display con números.
Si sabes lo que es la histéresis, sabrás por qué prefiero combinar equipos "de display" con equipos de "aguja".

Edit @NOMBRE NEUTRAL: El Trifield, el modelo viejo, el de aguja que te digo, es el Trifield 100XE. Lo que no sé es si todavía se vende.

 

[Karamba]

¿Qué sentido tiene un display que te va variando mucho la indicación del número que te indica?
Mejor una aguja.

 

[Karamba]

Vale.... el BR-9A.... los profesionales a los que sigo ninguno usa este equipo.
Este equipo lo he visto sólo en algunos vídeos de gente española subidos por ahí en alguna plataforma.

Edit: El BR-9A lo he estado mirando y..... yo personalmente.... ni con un palo. Tú mismo.

 

[Karamba]

Si quieres algo pequeñito, discreto y fiable.... Acousticom 2 es tu amigo. Unos 200 leuros.
Voy editando por no postear un mensaje nuevo cada vez.
Este modelo que te comento es a nivel de usuario.
Rango de medición de 200MHz a 8GHz. Pillas los 5 GHz de los routers nuevos y más cosas de antenas nuevas que están desplegando.

Pero, todo depende de lo que quieras medir. El "Acousticom 2" es sólo para RFs. No es para medir el campo magnético de una placa de inducción o el campo eléctrico de un cuadro de luces, por ejemplo.

 

[socrates99]

A leer manta de tierra me ha venido esto a la cabeza.
La verdad la idea no me gusta demasiado,por muy saludable que sea.

 

[Karamba]

A leer manta de tierra me ha venido esto a la cabeza.
La verdad la idea no me gusta demasiado,por muy saludable que sea.
Ver archivo adjunto 847950

La verdad es que no sé cómo se diría en castellano. A lo mejor se dice así. En inglés es earthing sheet. Luego de ahí ya lo traduces como quieras.
Lo que tú posteas sería más bien manto de tierra, y aquí estamos hablando en femenino. No seas heteropatriarcal.

 

[Karamba]

Perdón, HF 35 C, es de un amigo, porque es caro.

@Ciudadano KO
Supongo que sabrás que con ese equipo de medición no llegas a medir muchas cosas.
Como sólo mide hasta 2,7 GHz, no estarías detectando cosas como:
a) routers nuevos de vecinos que funcionan a 5 GHz (2,4 GHz + 5 GHz)
b) WiMax
c) Radioenlaces (=tambores blancos como los de una batería de percusión que se pueden ver en algunas instalaciones), etc.

Pero en principio, si con el HF35C obtienes valores bajos en la franja hasta 2,7 GHz, es de suponer que también has conseguido apantallar frente a frecuencias superiores a 2,7 GHz, pero nunca está de más asegurarse para luego no volverse loco.

 

[NOMBRE NEUTRAL]

Si quieres algo pequeñito, discreto y fiable.... Acousticom 2 es tu amigo. Unos 200 leuros.
Voy editando por no postear un mensaje nuevo cada vez.
Este modelo que te comento es a nivel de usuario.
Rango de medición de 200MHz a 8GHz. Pillas los 5 GHz de los routers nuevos y más cosas de antenas nuevas que están desplegando.

Pero, todo depende de lo que quieras medir. El "Acousticom 2" es sólo para RFs. No es para medir el campo magnético de una placa de inducción o el campo eléctrico de un cuadro de luces, por ejemplo.

Gracias por la recomendación.

Estuve mirando el Trifield, y vale igual o poco más que el Acousticom 2.

Lo que me mola de él es que lo usa uno de los pocos mierdicos no matasanos.



Además de que mide detó.

A menos que haya algo que no mida y yo desconozca.


De todos modos, me dejaste pensando y puede que averigüe por la versión anterior que dices, por la aguja.

 

[Karamba]

Gracias por la recomendación.
Estuve mirando el Trifield, y vale igual o poco más que el Acousticom 2.
Lo que me mola de él es que lo usa uno de los pocos mierdicos no matasanos.

Además de que mide detó.
A menos que haya algo que no mida y yo desconozca.
De todos modos, me dejaste pensando y puede que averigüe por la versión anterior que dices, por la aguja.

A ver el Trifield TF2 es un muy buen equipo, pero yo no me lo compraría porque la función que hace la cubriría con otros equipos. En cambio el Trifield 100XE sí me lo compraría porque es distinto a todo el resto (o a la mayoria) de equipos que hay por ahí. Lógicamente me refiero a los buenos y dentro de unos límites de presupuesto.

"Estuve mirando el Trifield, y vale igual o poco más que el Acousticom 2." -> Te pregunto porque no lo tengo en la cabeza... ¿En qué rango de frecuencias mide el Trifield TF2 las RFs? ¿El Trifield TF2 llega a 8GHz en RFs? No lo sé... te lo pregunto porque no tengo su ficha técnica a mano, pero no creo que el Trifield y el Acousticom2 sean equiparables. Pero te hablo sólo de memoria.

Otra cosa que yo valoro.... ¿El Trifield TF2 tiene sonido? Edit: He visto el vídeo... y el Trifield TF2 NO tiene analizador de sonidos específico. Hace ruiditos pero no distingue el TIPO de RF. No puedes saber el tipo de fuente. Lo que te decía, es que son 2 conceptos de aparato diferente.

Ya ves, que en vez de aclararte cosas, a lo mejor te he creado más dudas.... pero eso es bueno si sucede ANTES de la decisión de compra.

 

[Karamba]

También había pensado en conectar el cable a un tubo del agua del baño, pero me da miedo por si pudiera haber electricidad.

@Ciudadano KO
Veo que eres una persona sensata y que no haces las cosas a lo loco.
Pienso que en el hilo se aclararon bastantes cosas, por ejemplo que no todo se mide con un multímetro, sino que hay cosas que se le "escapan" a un multímetro.
Aun así, posteo un par de vídeos para que se vea en imágenes precisamente lo que tú comentas.

Posteo primero este, que es el más gráfico, y el que da más miedito.
Cuando lo veas se te van a quitar las ganas.
Aclaro que las instalaciones eléctricas en US y en España no son iguales. Y además, dentro de España existen diferentes sistemas eléctricos de conexión (no voy a entrar en esto porque sería enredar mucho el tema)

Video de 1 minuto y 21 segundos
Sparking water pipe - bad neutral? High volts and current on incoming water line.

 

[Karamba]

El vídeo de arriba no es el domicilio del pavo este, pero él tenía el mismo problema es su casa.
En estos vídeos de abajo te muestra y explica cómo lo solucionó él en su casa.
Son vídeos menos gráficos y más técnicos, pero lo explica todo dpm. Muy easy de entender.

Vidrio de 6 minutos y 39 segundos.
More current on plumbing pipes - check them all!


Vidrio de 17 minutos y 20 segundos. Este es más largo, pero te explica todo de pé a pá.
Electrical current on plumbing pipes


Taluec.

 

[Karamba]

Y un último muy cortito.

Vidrio de 1 minuto y 5 segundos
Voltage on the sink and dishwasher


Play it safe out there guys and be careful on what you're doing
No intenten hacer esto en sus casas.

 

[Ciudadano KO]

Gracias por las respuestas. Los vídeos son muy ilustrativos y lo aclaran todo.

 

[Karamba]

Gracias por las respuestas. Los vídeos son muy ilustrativos y lo aclaran todo.

Seguiré posteando y comentando más cosillas de este hilo, con tu permiso.
Por otra parte, he posteado en otros hilos más vídeos que a lo mejor te resultan de interés