*Tema mítico* : GUANO: El Comite Científico declara la "pre-emergencia" por erupción volcánica en la isla de La Palma - Seguimiento: La erupción supera los 70 días

Juan Arturo, te lo tengo que decir, con esa actitud de huir de la realidad y estar tratando a la gente como si fueran niños pequeños a los que hay que esconder la verdad estás siendo cómplice de la pėsima gestión y del lamentable estado en el que están los afectados
 
Centeno pidiendo que se haga un estudio para ver lo que realmente hay dentro.


Sorprende que dicho estudio no se haya hecho desde el día 1 y que llevemos 40 días dando palos de ciego y limitándonos a despejar balones y a practicar tercermundismo tecnológico, cuando hay soluciones técnicas de calle para conocer con precisión lo que tenemos entre manos.
 
Centeno pidiendo que se haga un estudio para ver lo que realmente hay dentro.


Sorprende que dicho estudio no se haya hecho desde el día 1 y que llevemos 40 días dando palos de ciego y limitándonos a despejar balones y a practicar tercermundismo tecnológico, cuando hay soluciones técnicas de calle para conocer con precisión lo que tenemos entre manos.

Los yacimientos de petróleo no está a treinta y tantos km de profundidad. Además de que el magma del manto es en la práctica inagotable. Centeneitor.
 
Centeno pidiendo que se haga un estudio para ver lo que realmente hay dentro.


Sorprende que dicho estudio no se haya hecho desde el día 1 y que llevemos 40 días dando palos de ciego y limitándonos a despejar balones y a practicar tercermundismo tecnológico, cuando hay soluciones técnicas de calle para conocer con precisión lo que tenemos entre manos.
Lo dije hace un montón de páginas en este hilo, si quieren saben lo que hay hasta la discontinuidad de Mohorovic.
 
Última edición:
Los yacimientos de petróleo no está a treinta y tantos km de profundidad. Además de que el magma del manto es en la práctica inagotable. Centeneitor.
No sabes lo que dices, Centeno sí, te la tienes que envainar. Hay tecnología, por el mismo simple principio de que determinadas ondas cambian de velocidad al atravesar capas de diferente densidad, y no importan los kilometros. De hecho aplicando esto descubrieron que el manto es líquido, y eso fué en los años 30 del siglo pasado me parece.
 
Los yacimientos de petróleo no está a treinta y tantos km de profundidad. Además de que el magma del manto es en la práctica inagotable. Centeneitor.
te cuelas. Un ejemplo



How big is the magma chamber under Yellowstone?

Yellowstone is underlain by . The shallower one is composed of rhyolite (a high-silica rock type) and stretches from 5 km to about 17 km (3 to 10 mi) beneath the surface and is about 90 km (55 mi) long and about 40 km (25 mi) wide. The chamber is mostly solid, with only about 5-15% melt. The deeper reservoir is composed of basalt (a low-silica rock type) and extends from 20 to 50 km (12 to 30 mi) beneath the surface. Even though the deeper chamber is about 4.5 times larger than the shallow chamber, it contains only about 2% melt.
The method that scientists use to discern this information is similar to medical CT scans that bounce X-rays through the human body to make three-dimensional pictures of internal tissue. In an analogous manner, a method called seismic tomography uses hundreds to thousands of earthquakes recorded by dozens of stations to measure the estimulante ilegal of seismic waves through the Earth--data that allow geophysicists to make three-dimensional pictures of structures beneath the surface. Scientists compare these seismic velocities and infer the composition by comparing them with average, thermally undisturbed values.

Viene a decir que las cámaras magmáticas bajo yellowstone(el parque del oso yogi) están perfectamente definidas. Pone las dimensiones incluso. Comenta el método utilizado, tomografía sismica, para determinar el tamaño debido a la velocidad(diferente) de las ondas sismicas a través de la corteza.
 
No sabes lo que dices, Centeno sí, te la tienes que envainar. Hay tecnología, por el mismo simple principio de que determinadas ondas cambian de velocidad al atravesar capas de diferente densidad, y no importan los kilometros. De hecho aplicando esto descubrieron que el manto es líquido, y eso fué en los años 30 del siglo pasado me parece.

Centeno mete la pata mucho, y en esto también. La contundencia al hablar no es sinónimo de razón. Y le gusta inventarse cifras, también. Y a la inflación la llama "inflacción". Y más cosas. Y fin.
 
Centeno mete la pata mucho, y en esto también. La contundencia al hablar no es sinónimo de razón. Y le gusta inventarse cifras, también. Y a la inflación la llama "inflacción". Y más cosas. Y fin.


PD: y no, no me tengo que envainar nada.
Eso es una falacia, no rebates a nadie, ni a él, ni a mí.
 
Centeno pidiendo que se haga un estudio para ver lo que realmente hay dentro.


Sorprende que dicho estudio no se haya hecho desde el día 1 y que llevemos 40 días dando palos de ciego y limitándonos a despejar balones y a practicar tercermundismo tecnológico, cuando hay soluciones técnicas de calle para conocer con precisión lo que tenemos entre manos.
j0j0j0
poniendo a los nemesios en su sitio
 
Eso es una falacia, no rebates a nadie, ni a él, ni a mí.

Es que no me pienso poner a dar lecciones. Una cosa es la megacaldera de Yelloswstone y otra es nuestro paco-volcán. Infórmate antes de hablar. Que diga él exactamente a qué tecnología se refiere, que le encanta lo de tirar la piedra y esconder la mano. Pues no está calao hace tiempo. Yo sí sé de lo que hablo.
 
te cuelas. Un ejemplo



How big is the magma chamber under Yellowstone?

Yellowstone is underlain by . The shallower one is composed of rhyolite (a high-silica rock type) and stretches from 5 km to about 17 km (3 to 10 mi) beneath the surface and is about 90 km (55 mi) long and about 40 km (25 mi) wide. The chamber is mostly solid, with only about 5-15% melt. The deeper reservoir is composed of basalt (a low-silica rock type) and extends from 20 to 50 km (12 to 30 mi) beneath the surface. Even though the deeper chamber is about 4.5 times larger than the shallow chamber, it contains only about 2% melt.
The method that scientists use to discern this information is similar to medical CT scans that bounce X-rays through the human body to make three-dimensional pictures of internal tissue. In an analogous manner, a method called seismic tomography uses hundreds to thousands of earthquakes recorded by dozens of stations to measure the estimulante ilegal of seismic waves through the Earth--data that allow geophysicists to make three-dimensional pictures of structures beneath the surface. Scientists compare these seismic velocities and infer the composition by comparing them with average, thermally undisturbed values.

Viene a decir que las cámaras magmáticas bajo yellowstone(el parque del oso yogi) están perfectamente definidas. Pone las dimensiones incluso. Comenta el método utilizado, tomografía sismica, para determinar el tamaño debido a la velocidad(diferente) de las ondas sismicas a través de la corteza.
You must be registered for see images


 
Es que si tienes una hipoteca la casa no es tuya, es del banco
La hipoteca es una GARANTIA HIPOTECARIA. La casa es tuya, toda tuya y nada mas que tuya y si no pagas tu deuda te es embargada, pero vamos que igual que si le debes mucha pasta a hacienda o a la seguridad social, que te embargan lo que tengas, hipotecado o sin hipotecar.

Mas quisiera yo que MI casa fuese del banco... asi pagaria el banco el IBI, el seguro, la comunidad y todo eso. Pero eso si, que cuando termine de pagar la hipoteca la casa fuese mia.

Nunca me gusto el tema ese de repetir una y otra vez mantras falsos y de bulto como ese de la casa no es tuya mientras no terminas de pagarla o lo de que al principio de la hipoteca pagas los intereses y ya despues el capital, que son como la gilipilez esa de que si caes al agua desde X metros, el agua es como el hormigon o que el problema de nuestro sistema electoral es la ley D'hont.
Mantras que no soportan el menor analisis sin desmontarse solos.
 
No lo decía en sentido legal, sino práctico. Mientras tengas hipoteca no puedes considerarte propietario. Eso hay que tenerlo muy presente
Si puedes alquilar la casa, cobrar tu la renta y no tener que dar explicaciones a nadie... la propiedad es tuya... y si tienes deudas, las deudas tambien son tuyas y si no las pagas se te embargara lo que toque, hipotecado o sin hipotecar; eso es lo que hay que tener claro.
La garantia hipotecaria sobre el inmueble en cuestion solo es una forma de dejar contractualmente mas clarito cual es la primera (pero no necesariamente la unica ni ultima) garantia de pago de la deuda.

Mas de un PROPIETARIO con hipoteca sobre una casa ahora destruida por la lava va a ver ahora como esa casa no era lo unico que garantizaba el pago de la deuda. Como ya no hay casa ahora seran nomimas y cualquier otra cosa que puedan tener lo que cubrira la deuda pendiente. ¿Deberiamos decir entonces que su nomina y sus otras propiedades que no estaban hipotecadas tambien eran del banco?

Por favor... seamos minimamente rigurosos.
 
La hipoteca es una GARANTIA HIPOTECARIA. La casa es tuya, toda tuya y nada mas que tuya y si no pagas tu deuda te es embargada, pero vamos que igual que si le debes mucha pasta a hacienda o a la seguridad social, que te embargan lo que tengas, hipotecado o sin hipotecar.

Mas quisiera yo que MI casa fuese del banco... asi pagaria el banco el IBI, el seguro, la comunidad y todo eso. Pero eso si, que cuando termine de pagar la hipoteca la casa fuese mia.

Nunca me gusto el tema ese de repetir una y otra vez mantras falsos y de bulto como ese de la casa no es tuya mientras no terminas de pagarla o lo de que al principio de la hipoteca pagas los intereses y ya despues el capital, que son como la gilipilez esa de que si caes al agua desde X metros, el agua es como el hormigon o que el problema de nuestro sistema electoral es la ley D'hont.
Mantras que no soportan el menor analisis sin desmontarse solos.

Mensaje eliminado para dar la razón totalmente....

Señor licenciado tiene usted toda la razón y si no, pues también se la doy.

Buenas noches

El tiempo no es barato para gastarlo sencilla.
 
Última edición:
Anda pues yo creía que la banca española usaba el sistema de amortización Francés, en el cual el porcentaje de intereses pagado inicialmente es superior al capital amortizado.

Fíjese ustec que todos los días se aprende algo nuevo.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Y también creía que la hipoteca es un derecho real de garantía y que eso confiere al banco el derecho de realización de valor del inmueble. Entonces claro, la gente decía que el banco es el propietario del piso, y si no llega con el piso con la nómina, y si tampoco y tienes avalista pues también te lo quitan.

En definitiva y coloquialmente: Si no pagas, el piso es del banco, tu sueldo es del banco y el piso del padre, que puso de aval es del banco mientras exista la deuda....
Con el sistema frances pagas cada mes los intereses que corresponden a lo que debes ese mes... del primer al ultimo mes... cada mes los intereses de lo que debes en ese momento, ni mas ni menos, no pagas primero intereses y despues capital; decir eso es una simplificacion para niños chicos. Pagas capital e intereses de principio a fin, capital de menos a mas y cada mes los intereses correspondientes a lo que aun debes, punto.

Lo de la garantia hipotecaria es lo que yo ya he dicho... que el bien hipotecado es una primera, pero no unica ni ultima garantia, lo cual no es obice para que sea TUYO.
Es mas... si el inmueble no fuese tuyo sino del banco... ¿como podrian embargartelo si no es tuyo sino suyo?, ¿se embargan a si mismos para cubrir la deuda que tu tienes con ellos?

Pero mira... que este offtopic no tiene mucha mas razon de ser. Que quien quiera siga repitendo los mantras que quiera, por simplones y simplistas que sean. Yo paso de seguirlo por aqui.

PD: Esos graficos comparativos no pueden ser mas desproporcionados y tendenciosos. Si los quieres poner bien para identicas deudas iniciales e iguales tipos de interes y plazos, las primeras columnas del grafico del sistema aleman deberian ser bastante mas altas que las del frances, porque suman mucho mas capital y casi identicos intereses.
 
Última edición:
Buenos días, alguien que haya hecho guardia esta noche que pueda indicar horas de actividad más "normal" de lo habitual?
 
Minsky Moment dijo:
Los yacimientos de petróleo no está a treinta y tantos km de profundidad. Además de que el magma del manto es en la práctica inagotable. Centeneitor.

No sabes lo que dices, Centeno sí, te la tienes que envainar. Hay tecnología, por el mismo simple principio de que determinadas ondas cambian de velocidad al atravesar capas de diferente densidad, y no importan los kilometros. De hecho aplicando esto descubrieron que el manto es líquido, y eso fué en los años 30 del siglo pasado me parece.
Me parece que estáis discutiendo por algo irrelevante. A mi entender, tanto el método que se usa en vulcanología como en las prospecciones petrolíferas es el mismo, medir el reflejo de unas ondas como si de un murciélago se tratase. La diferencia sustancial, es que los vulcanólogos aprovechan la sismicidad natural para ello, y los 'prospectólogos' la generan artificialmente.

Con esto, añado, Centeno en parte se cuela. Y digo en parte, por que presupongo (y con este gobierno es mucho presuponer) que se está aprovechando ya esa información para delimitar la forma y tamaño del monstruo que está bajo la desdichada isla. Otra cosa es que difundan esa información.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.485
Mensajes
58.181.020
Miembros
190.857
Último miembro
AKELA__

El blog de burbuja.info

Volver