Abrir Cuentas en bancos extranjeros desde España - ¿Cuál de estos os parece mejor?

[elementodelsiete]

He encontrado la posibilidad de abrir cuentas bancarias en distintos bancos de otros paises desde España, pero no sé cuál sería la mejor opción, ya sea porque el banco en cuestión esté endeudado por el mismo tema que los bancos y cajas de aquí, o ya sea por la legislación del país en concreto que tenga una legislación sobre el % de interes que diera esa cuenta.

Por ejemplo, he leido que en Francia las cuentas normales no dan ningún interés por lo que habría que meterlo en otros productos, aunque por el contrario te cobran lo mismo por tener una cuenta no residente que residente.

La lista de bancos sería:
País Banco
Alemania Landesbank Baden Württemberg
Estados Unidos Wachovia
Francia Société Générale
Irlanda AIB (Allied Irish Banks)
Italia Banca Popolare di Milano
Portugal Banco BPI
Regne Unit Natwest
Austria RZB
Bélgica KBC
Bulgaria Grupo RZB
Croacia Grupo RZB
Dinamarca Jyske Bank
Eslovaquia Tatra Banka
Estados Unidos Bank of America
Estonia Hansa Bank
Finlandia Oko Bank
Grecia Eurobank
Holanda Regazo
Hungría Grupo RZB
Irlanda AIB (Allied Irish Banks)
Italia Intesa San Paolo
Letonia Hansa Banka
Lituania Hansa Bankas
Noruega DnB Nor
Polonia Grupo RZB
Reino Unido Royal Bank of Scotland
República Checa Grupo RZB
Rumanía BRD
Suecia Swedbank

 

[rory]

¿Has comprobado la forma de abrir la cuenta? Me refiero a si es posible en todos esos (en algunos me imagino que sí) abrir la cuenta por internet.

Un saludo

 

[elementodelsiete]

En la lista de bancos que he puesto es posible abrirla en cualquiera de ellos, pero no de forma directa, sino a través de un nuevo servicio que proporciona una caja española como si fueran un intermediario.

De esta manera uno se ahorra el tener que viajar al extranjero, y conseguir documentación extra como notario, apostilla, etc...

La caja española tramita todo, y la persona que abre la cuenta sólo debe firmar la documentación.

 

[Ginza]

¿De qué caja de ahorros hablas?

¿Cuanto cobra por la intermediación?

 

[elementodelsiete]

Estoy a la espera que me remitan toda la documentación sobre comisiones.
Cuando lo sepa lo postearé.

En principio creo que no cobran por mantenimiento la caja española, y sólo tendría los gastos del banco extranjero.

 

[Andorrano]

Yo creo que abrir una cuenta asi al tun-tun es una tonteria. ¿cual es la razon de abrir una cuenta fuera de españa?

Algunos bancos son de paises con otra moneda distinta al euro. ¿piensas cambiar el dinero a otra divisa? ¿o esas cuentas son en euros? Luego abrá que ver que tipo de cuenta te abren, y que comisiones lleva asociada.


Yo la verdad, no me comeria mucho el tarro pagando comisiones de intermediacion, cuando facilmente puedes abrir una cuenta en un paraiso fiscal europeo, como por ejemplo la Isla de Man, que es del UK, pero tienen jurisdiccion propia y dan bastantes buenos intereses por tu dinero. Ademas, se puede abrir a distancia sin problema, simplemente enviando una copia certificada de tu pasaporte y una prueba de tu domicilio.

 

[elementodelsiete]

La razón de abrir una cuenta es más por tenerla como seguridad, en caso de que en España las cajas y bancos pudieran quebrar.

Mi intención ahora no es desviar dinero al extranjero, y estaría en modo residual por si acaso, ya que aunque hemos hablado mucho del problema bancario español si quebrará o no, con más o menos fundamentos, ahora mismo son hipótesis, pero en caso de que quebrara una primera (una caja pequeña) no iba a esperar a ver como evolucionan todas las demás.

Las comisiones que conlleva este tipo de cuenta dependerá del país y el banco en sí, no es lo mismo una en uk que otra en rumanía, pero aunque te cobren 50 euros no sería elevado por la seguridad de tener una cuenta de escapatoria... por si acaso.

Tienes razón que existen bancos en paraisos fiscales, pero mi intención no es defraudar (quizás si es legal) y aunque suene muy bien lo de la isla de Man lo dejo para gente que conozca ese mundillo. Seguramente todos los famosos/politicos tienen cuentas en determinados bancos pero yo al no estar en ese mundillo, ¿cómo puedo saber que es fiable el que se llame por ejemplo "diners club hannover"? Lo más parecido que conozco de la isla de man son los geyperman, y al menos si se llama societe generale o los del Grupo RZB sé quienes son.

Aunque he puesto una lista amplia, abriría la cuenta en Europa en divisa Euro, evitando gastos y riesgos de divisas, no olvidemos que algunos bancos no te cobran por transferencias en la zona euro por lo que sería otro dato a tener en cuenta.

 

[Andorrano]

Abrir una cuenta en un paraiso fiscal no tiene por qué estar relacionado con defraudar. La Isla de Man está suscrita a la Directiva Europea sobre ahorros, y al abrir la cuenta puedes elegir entre que te retengan los impuestos ellos y los manden a tu pais de residencia de forma anonima, o que no te retengan nada pero envien tu informacion a la agencia tributaria de tu pais, es decir, para que tu incluyas esos ingresos en tu declaración de hacienda y no te escaquees.

De los bancos que has mencionado, yo conozco dos, el Natwest, y el Royal Bank of Scotland, que te puedo confirmar que son el mismo banco, pero con distinta marca, ya que el Royal compro al Natwest hace tiempo, y aunque con marcas distintas, ofrecen más o menos identicos productos.

Si te digo la verdad, no tengo ni idea que tipo de cuenta te van a abrir, pero en UK no es muy frecuente que abran cuentas a no residentes, y si a traves de tu banco lo hacen, quizas seria una cuenta con comisiones de mantenimiento muy elevadas o algo asi, vete a saber, y si encima es en euros, pues la verdad, no creo que sea una cuenta muy competitiva, y te lo digo porque llevo 14 años con Natwest.

La verdad, antes de abrir una cuenta en alguno de esos bancos que has mencionado, enterate qué tipo de cuenta es, y que comisiones te van a cobrar. Ademas, si lo que quieres es guardar los ahorros, enterate si hay posibilidad de tener una cuenta de ahorros, porque en una cuenta corriente no te van a pagar intereses.

Lo de la Isla de Man es una buena opcion. La Isla de Man esta entre Irlanda y Gran Bretaña, y esta bajo dominio británico, aunque tienen sus propias leyes. Las cuentas en euros dan un 3.8% en estos momentos, que no está mal, y se pueden abrir facilmente por correo y sin comisiones. Además es un sitio muy seguro y especializado en ese tipo de cuentas de ahorro para clientes internacionales.

 

[Goyo]

elementodelsiete, yo que tú ni lo contemplaba. El sistema bancario español es uno de los más sólidos del mundo y los bancos españoles están entre los más eficientes y mejor gestionados de todo el mundo. Te vas a meter en un trinc de papeleos y en un gasto de comisiones para nada. Por mucho que bajen los pisos no vas a tener ningún problema por tener el dinero en cualquier banco conocido. Si alguna caja pequeña que no conoce nadie llegara a quebrar sólo sería una anécdota.
Si te quieres llevar el dinero a Andorra para no pagar me parece bien, pero si lo haces por si quiebra el Santander creo que no deberías perder más tiempo con este tema.

Un saludo.

 

[Andorrano]

Goyo, y el Santander y el BBVA no estaban en Argentina cuando se quedaron con los ahorros de tanta gente y convirtieron depostios en dolares a pesos que valian la cuarta parte? donde está la solidez?

 

[Goyo]

La solidez está en el país. El problema en aquella ocasión era Argentina, no el Santander o el BBVA. Si el Gobierno argentino hace unas leyes X que prohíbe sacar el dinero el problema lo ha creado el Gobierno argentino. Las filiales de Santander y BBVA en aquellos países no retuvieron el dinero por problemas internos, sino porque el Gobierno argentino se lo exigió. Todo aquello que hicieron fue por exigencia de las leyes que promulgó el gobierno argentino.
Argentina no es España. Argentina era un país en quiebra. Su situación no tiene nada que ver con la de España.

Un saludo.

 

[Holonio]

La solidez está en el país. El problema en aquella ocasión era Argentina, no el Santander o el BBVA. Si el Gobierno argentino hace unas leyes X que prohíbe sacar el dinero el problema lo ha creado el Gobierno argentino. Las filiales de Santander y BBVA en aquellos países no retuvieron el dinero por problemas internos, sino porque el Gobierno argentino se lo exigió. Todo aquello que hicieron fue por exigencia de las leyes que promulgó el gobierno argentino.
Argentina no es España. Argentina era un país en quiebra. Su situación no tiene nada que ver con la de España.

Un saludo.[/QUOTE

¿y que solidez tiene este pais con todo invertido en el ladrillo?

¿y sera el banco de España con sus inagotables reservas el que garantice el sistema?

Yo no veo corralito a corto plazo. Ni siquiera creo que lo haya nunca. Pero veo normal que se quiera tener al menos parte de los ahorros fuera por lo que pueda pasar

 

[Andorrano]

Las filiales de Santander y BBVA en aquellos países no retuvieron el dinero por problemas internos, sino porque el Gobierno argentino se lo exigió

Pero entonces quien se quedó con los depósitos en dólares?

Lo que pasa es que esos depositos en dolares, el banco los pesificaba para dar prestamos ... y luego .. cuando el peso valia una cuarta parte de lo que valia antes ... ¿como podian devolver los depositos en dolares si de repente los prestamos que habian dado valian la cuarta parte?

Mira, si los bancos tomaron dolares y los conviertieron a pesos y despues esos pesos valen una guano, pues que se joroben y apechuguen como todo dios que tenia pesos tuvo que hacer. Pero si has tomado depositos en dolares, los debes devolver en dolares. Y no me vengas con que el gobierno les obligó porque los que salieron beneficiados de esa operación fueron precisamente los bancos. El gobierno no les obligó, sino que permitió la engaña para impedir que los bancos quebrasen. Creo que es distinto.

Tomaron dolares para dar prestamos en pesos y luego no quisieron apechugar con tipo de cambio desfavorable y les pasaron la patata caliente a los ahorradores. Eso fue un robo manifiesto por parte de los bancos.

 

[Holonio]

Pero entonces quien se quedó con los depósitos en dólares?

Lo que pasa es que esos depositos en dolares, el banco los pesificaba para dar prestamos ... y luego .. cuando el peso valia una cuarta parte de lo que valia antes ... ¿como podian devolver los depositos en dolares si de repente los prestamos que habian dado valian la cuarta parte?

Mira, si los bancos tomaron dolares y los conviertieron a pesos y despues esos pesos valen una guano, pues que se joroben y apechuguen como todo dios que tenia pesos tuvo que hacer. Pero si has tomado depositos en dolares, los debes devolver en dolares. Y no me vengas con que el gobierno les obligó porque los que salieron beneficiados de esa operación fueron precisamente los bancos. El gobierno no les obligó, sino que permitió la engaña para impedir que los bancos quebrasen. Creo que es distinto.

Tomaron dolares para dar prestamos en pesos y luego no quisieron apechugar con tipo de cambio desfavorable y les pasaron la patata caliente a los ahorradores. Eso fue un robo manifiesto por parte de los bancos.

Totalmente deacuerdo Andorrano

 

[Goyo]

Andorrano, si los ladrones fueran el Santander y el BBVA habrían robado en los 30-40 países en que están implantados, pero no fue así. Argentina es un auténtico simpaticeo de país y la culpa la tienen los gobiernos argentinos y sobre todo y principalmente los argentinos que votan a esos gobiernos.
Con todo aquello del corralito Santander y BBVA primero perdieron mucho dinero y ahora lo están dejando de ganar. Son los argentinos los que robaron a las empresas extranjeras que estaban allí implantadas; bancos, eléctricas, petroleras, eléctricas, etc.
La inmensa mayoría de los argentinos que sufrieron el corralito habían votado a los gobiernos argentinos que les llevaron a esa situación, por lo que son los principales culpables, más incluso que los políticos argentinos. En Argentina pasan cosas increíbles como que es habitual cobrar y no ir a trabajar. Lo consiguen a cambio de darle un porcentaje del sueldo a su jefe directo, que a su vez tiene que dar un porcentaje a su jefe, etc. Al final el “empleado” cobra el 10-20% del sueldo, lo que pasa es que cobra el 10-20% de 5, 10 ó 20 sueldos y además no tiene que ir a trabajar.
Aquello fue un robo manifiesto a los bancos extranjeros, a las compañías extranjeras de muchos otros sectores y a muchísimos estados del mundo (o sea, a todos los ciudadanos que forman parte de esos estados) con las chorizadas que hicieron los argentinos con sus bonos.
La inmensa mayoría de los argentinos no fueron ni son víctimas de nada, son los culpables de todos esos robos.

Un saludo.

 

[Andorrano]

Andorrano, si los ladrones fueran el Santander y el BBVA habrían robado en los 30-40 países en que están implantados, pero no fue así.

En los otros paises no les hace falta robar tan descaradamente, primero porque el gobierno no se lo ha permitido, y segundo porque en esos otros paises no ha sucedido lo que sucedió en Argentina, que de la noche a la mañana un peso que era un dolar, paso a ser 0,25 dolares.

Los bancos se quedaron con el pandero al aire por su irresponsabilidad de coger dolares y prestar pesos, o de convertir pesos a dolares sin en realidad tener esos dólares, con la permisividad del gobierno, y luego no tuvieron agallas para apechugar con esa irresponsabilidad y les pasaron la patata caliente a la gente de a pie. Es decir, te decian que tenias dolares pero era solo un numero virtual, esos dolares no existian en realidad. Y disculpa, pero eso no solo es culpa del gobierno irresponsable que no regula el sistema financiero convenientemente, sino tambien de los bancos por aceptar jugar a ese juego.

Y por supuesto que los bancos no tuvieron la culpa de que Argentina se fuese a tomar por el saco, no tampoco de que Argentina tenga los politicos que tiene, ni tampoco de que la gente vote lo que vote, ni tampoco de que aquello sea el pais del choriceo.

Pero si tienen la culpa de no cubrirse bien el pandero, y también tienen la culpa de una vez quedarse con el pandero al aire no hacer frente a sus responsabilidades, y tener que recurrir a una engaña manifiesta permitida por el gobierno.

¿A ti que te parece si mañana te vas al Santander y haces un deposito en dolares, y al dia siguiente te dicen que en vez de dolares tienes chapas de coca-cola? Y luego te dicen que es por culpa del gobierno que no les obligó a tener dolares de verdad para poder cubrir tu deposito y solo les obligó a tener chapas de coca-cola en la caja fuerte, porque el gobierno habia decretado que cada chapa valia un dolar. Claro, un banco funciona conforme a unas regulaciones del gobierno, pero shishi, ahi que ser responsable por motu propio también, y ellos no lo fueron.

 

[Holonio]

Tribunales argentinos

Ahora que se acaba de declarar inconstitucional las leyes que perdonaban los crimenes durante la dictadura Argentina tal vez seria el momento de hacer lo mismo con los bancos que se han quedado con los depositos en dolares y los han pesificado. No me extrañaria nada que las leyes que permitieron semejante desproposito sean tambien anticonstitucionales.

 

[Goyo]

Recuerdo una frase muy significativa de una analista en Intereconomía en aquella época; “lo que ha hecho Argentina a las empresas extranjeras hace 50 años se habría considerado una declaración de guerra y ahora estaríamos en medio de un conflicto armado”. Argentina saqueó de forma inadmisible a todas las empresas extranjeras; bancos, eléctricas, petroleras, distribuidoras de agua, etc. Las normas de cambio entre pesos y dólares las estableció el gobierno argentino. Los banco españoles no ganaron absolutamente nada con todo aquello y en cambio perdieron mucho.

Un saludo.

 

[Andorrano]

Yo no te digo que los bancos no perdiesen ... pero una cosa no quita la otra ... perdieron mucho como perdió todo el mundo.. .pero si a esos bancos no les hubiesen permitido robar a los ahorradores, directamente habrian quebrado, y en buena parte por su irresponsabilidad.

Si hubiesen actuado responsablemente, habrian perdido dinero como lo perdio todo el mundo, empresas extranjeras y no extranjeras ... pero no habrian tenido que engañar a la gente para evitar la quiebra.

Quizas a ti te parezca responsable hacer depositos en dólares y luego guardar chapas de coca-cola en la caja fuerte ... pero a mi, desde luego, no, y a hacer eso no les obligó en gobierno.

 

[Goyo]

Santander y BBVA tenían unos beneficios en Argentina similares a los de cualquier otro país en el que operan. Con el tema del corralito y la pesificación pasaron de golpe a tener unas pérdidas brutales y sus filiales en Argentina, en las que habían invertido muchísimo dinero, pasaron a estar valoradas en 0. Quisieron irse de Argentina, como hicieron otros bancos europeos y americanos, pero se les “convenció” de que no lo hicieran por razones políticas. Si el problema fuese de los bancos les habría pasado lo mismo, o algo similar, en todos los países en los que operan. Pero es evidente que no fue así. Fueron saqueados por Argentina.
Lo que pasa es que insultar a los bancos es muy fácil, sale gratis y tiene muy buena prensa. Si de verdad crees que los bancos son unos ladrones supongo que no tendrás ni una cuenta abierta ni un céntimo depositado en ningún banco o caja, porque si lo tienes hay una ncoherencia total entre tus palabras y tus actos. Nadie se va a pasear todos los días por Las Barranquillas para que le roben, quejarse y volver al día siguiente. Siento ser tan brusco, pero a la gente que dice una cosa y hace la contraria hay que oírles como quien oye llover.
Hay muchísimos negocios de muchos sectores y de todos los tamaños (empresas grandes, medianas, pequeñas y microscópicas) que tienen un margen por operación mucho más alto que el de los bancos.
Los bancos españoles están entre los más responsables y mejor gestionados del mundo. Santander y BBVA concretamente tienen una gestión del riesgo superior a la que les exijen los organismos nacionales e internacionales y es un modelo a seguir a nivel mundial. Fueron la mayoría de ahorradores argentinos los que robaron a los bancos por votar a los gobiernos que lleva teniendo Argentina desde hace muchas décadas.

Un saludo.

 

[Holonio]

Cuando se opera en un pais del tercer mundo siempre existe un riesgo cierto de hiperinflacion. Los bancos españoles que operaban en Argentina obviaron este riesgo para el que debian haber estado preparados pero convencieron/compraron a los politicos de turno para que el pato lo pagaran los ahorradores que tenian depositos en dolares. No se debe aceptar depositos en dolares y dar prestamos en pesos a no ser que el tipo de interes compense el riesgo de devaluación. Acusar a los ahorradores argentinos es una tremenda desfachatez que retrata al que lo piensa, es como cuando a una chica forzad se le decia que "iba provocando" o "llevaba una falda muy corta" 😱:

Los bancos españoles actuaron irresponsablemente en Argentina pero traspasaron el problema a la población. Aqui han hecho lo mismo dando alas a la mayor burbuja inmobiliaria de todos los tiempos.

A Goyo se le nota que trabaja en un banco o esta directamente relacionado con la banca. Defiende lo suyo.

Hoy en dia es practicamente imposible manejarse sin usar nunca un banco. A usarlos estamos obligados todos. Pero los controles que estan sometidos en los paises mas avanzados (para que no roben, o roben menos) no pueden compararse con el poder que ejercen sobre los paises en vias de desarrollo

 

[Goyo]

Nadie está obligado a utilizar los servicios de los bancos y de hecho hay gente que no lo hace. Nadie te va multar ni a perseguir por no tener el dinero en el banco como pasaría si no pagaras impuestos. Parece que dices una cosa y haces la contraria, luego tus palabras no valen nada. Si no paseas por Las Barranquillas tampoco tengas dinero en los bancos.
Es curioso que los bancos y las multinacionales sean el objetivo de la frustración de mucha gente que se niega a aceptar sus propios errores y necesitan algún blanco contra el que lanzar toda su demagogia con tal de no responsabilizarse de sus actos.

Un saludo.

 

[Holonio]

Todo el mundo esta obligado a usar los servicios de los bancos en algun momento de su vida so pena de vivir en la edad media. Que tonterias hay que escuchar 😱:

 

[Goyo]

Nadie está obligado a utilizar los servicios de los bancos. Yo conozco alguna persona que no lo hace. Si te niegas rotundamente a pagar los impuestos acabas en la cárcel antes o despues. Si no utilizas los servicios de los bancos no te pasa absolutamente nada; nadie te rompe las piernas ni te mete en la cárcel. Los bares tiene un margen de beneficios superior al de los bancos. Eso no quiere decir que los bares roben a sus clientes. El que quiere entrar en un bar o en un banco, entra. Y el que no quiere entrar no entra. Y punto.

A lo mejor lo que pasa es que los bancos en lugar de robar lo que hacen es dar unos servicios muy útiles que interesan a casi toda la población y por eso los utilizan.Y claro, cobran por darlos igual que los contables, abogados, albañiles, funcionarios, abogados, taxistas, comerciantes, secretarias, etc. Y los márgenes de los bancos no están entre los más altos.

En la sociedad actual hay empresas que prestan infinidad de servicios y venden infinidad de productos. Nadie es cliente de todas porque es imposible. El que de verdad está convencido que una empresa le roba como mínimo deja de ser cliente de esa empresa, y lo que debería hacer es denunciarla. “los bancos roban” es una frase hecha que todo el mundo ha oído infinidad de veces, pero si de verdad se piensa que es cierta hay que actuar con coherencia porque existe libertad para hacerlo.

Un saludo.

 

[Holonio]

Chiste Lepero

A un lepero le explican el significado de la logica de la siguiente manera:

¿Te gusta la television?

Si

luego por logica te gustan las peliculas, luego por logica te gustan las actrices que salen en ellas, luego por logica te gustan las muyeres. Ves eso es la logica

El lepero corre a explicarle a un amigo su nuevo descubrimiento y le pregunta

¿Te gusta la television?

No

Lo siento macho pero por logica eres Plum 😀

Goyo sigue la misma LOGICA

Que desconfies de los bancos y sepas que juegan con la ley ya que todos no tienen los conocimientos para reclamar y que pienses que si pueden todos roban no significa que no puedas usar sus servicios. Eso si procurando que te "roben" lo menos posible