Ayuso dice que la educación NO puede ser gratuita para todo el mundo ya que se tiene que pagar otras cosas ...

Igual que llega para pagar el sueldo de asesora a la amiga Pam del ministerio de igualdad a razón de 100.000 euros pero es que en este país te la clavan por la derecha y por la izquierda y el ciudadano sigue sin enterarse de que es lo que pasa ...

"La militancia no se mantiene sólo del aire": el plan "refugio" de Errejón por si pintan bastos el 26-M

No se si eres muy malo o solamente malote pero desde luego un poco ingenuo si lo eres.
La Pam se lo debe fundir en bollycaos

Enviado desde mi SM-A307FN mediante Tapatalk
 
Veo que no te das cuenta de las cosas. En fin. Te lo voy a explicar punto por punto, a ver si así;

- Fíjate que al principio no te he insultado absolutamente nada, pero cuando has empezado tu... que empiece la diversión!! Si tu insultas luego no te pongas a llorar si te responden.
- No me importan en el sentido de que por mi que hagan lo que les plazca, pero si son unos inútiles y les regalamos los estudios... pues eso, les regalamos los estudios a unos inútiles.
- Claro, las becas sirven para costear estudios.... DESPUÉS DE ENCACERLOS y eso en el caso de que fueran suficientes, que normalmente no lo son ni de cerca. No los encarezcas y no harán falta becas. En algunos países que nos hacéis pasar por liberales el cobro de matriculas es directamente ILEGAL.
- Si puedes pagar, no, no hay problema. Pero volvemos a lo de antes, si eres un inútil que va pasando de curso a golpe de talonario, pues no vengas con que estás fomentando la excelencia porque... estás dejando pasar a uno de curso mientras que vaya pagando.
- Precisamente estoy diciendo lo contrario, si eres un zoquete y no apruebas en cierto tiempo a la calle. Da igual lo que pagues, o apruebas o a la calle. ¿Eso es dejar seguir estudiando a zoquetes, o lo es dejarlos pasar mientras papá vaya pagando aunque saquen ceros?
- El que no rinda, a trabajar. Curiosamente siempre los mismos, lo que dije antes otra vez, calados a kilómetros.

A ver si así, punto a punto y resumido lo entiendes, ya paso de discrutir, adiós.

Te puedo preguntar que piensas del sistema británico o americano de créditos para pagarse cada uno su educación ?
 
A ver... gratuito, gratuito, es cierto que no hay nada, pero NO MANIPULE.

Cualquiera CON 2 DEDOS DE FRENTE, ENTIENDE EL CON-TEX-TO DONDE ESTA ESCRITO (salvo, los que, deliberadamente y para manipular, lo obvian A SABIENDAS), y entiende que NO se refiere a que "sea gratis", si no, a que "NO HAY QUE REPAGAR" (como hizo la izquierda con el re-co-pago farmaceutico (oh, wait))

La gente entiende no pagar como gratis
 
Anda que .. vas a deshacer tu en cuatro horas de clase con otros veinte niños la influencia de sus padres y de sus amigos del barrio ... No se en que mundos vivis. Lo bueno sería vaciar las aulas de quien no va a aprovechar nada lo antes posible. Si en lugar de a los 16 los puedes largar a los 10 mejor que mejor.
Yo creo que el problema son las oposiciones y no coger a gente de verdadera valía sino solo a aprueba exámenes.
Ahí empieza todo el problema de las cosas públicas. En la educación pública, como hacen en Finlandia, se debería coger a profesores muy buenos y muy bien pagados porque la educación está en la raíz de todo lo demaś.

Con una buena organización y cogiendo a gente fuerte que haya trabajado (y sepa trabajar) con críos difíciles, se podría hacer milagros.
Esos chavales no pueden ir a la clase con profesores normalitos, sino que con gente que sepa rehabilitar delincuentes (por poner un ejemplo).

El problema es que hay mil personas poniendo la zancadilla y a la izquierda no se le ocurren soluciones realmente potentes y si se les ocurren no les van a dejar ponerlas en funcionamiento (lo que más teme la derecha es que pueda llegar al poder una izquierda realmente eficaz que demuestre que en las necesidades básicas lo público es absolutamente viable -que es obvio que podría serlo- y mejor que lo privado).
 
Veo que no te das cuenta de las cosas. En fin. Te lo voy a explicar punto por punto, a ver si así;

- Fíjate que al principio no te he insultado absolutamente nada, pero cuando has empezado tu... que empiece la diversión!! Si tu insultas luego no te pongas a llorar si te responden.
- No me importan en el sentido de que por mi que hagan lo que les plazca, pero si son unos inútiles y les regalamos los estudios... pues eso, les regalamos los estudios a unos inútiles.
- Claro, las becas sirven para costear estudios.... DESPUÉS DE ENCACERLOS y eso en el caso de que fueran suficientes, que normalmente no lo son ni de cerca. No los encarezcas y no harán falta becas. En algunos países que nos hacéis pasar por liberales el cobro de matriculas es directamente ILEGAL.
- Si puedes pagar, no, no hay problema. Pero volvemos a lo de antes, si eres un inútil que va pasando de curso a golpe de talonario, pues no vengas con que estás fomentando la excelencia porque... estás dejando pasar a uno de curso mientras que vaya pagando.
- Precisamente estoy diciendo lo contrario, si eres un zoquete y no apruebas en cierto tiempo a la calle. Da igual lo que pagues, o apruebas o a la calle. ¿Eso es dejar seguir estudiando a zoquetes, o lo es dejarlos pasar mientras papá vaya pagando aunque saquen ceros?
- El que no rinda, a trabajar. Curiosamente siempre los mismos, lo que dije antes otra vez, calados a kilómetros.

A ver si así, punto a punto y resumido lo entiendes, ya paso de discrutir, adiós.

Yo no lloro nada. ¿Me has visto llorar?
Fuiste tú el primero que se quejó de que los demás no le respetaban.
Si eres recalcitrante, es tu problema. Eres refractario a todo tipo de razonamiento, sales por la tangente o te inventas cosas que jamás dije.
En cuanto a los estudios de los presuntos inútiles. No es exactamente cierto lo que dices. Hay famosos y ricos que no han logrado sacarse estudios de nada. Todos conocemos nombres, no creo que haga falta que los repita aquí.
Hay, repito, muchos ricos y famosos que no terminaron la secundaria. Ricos de cuna, aclaro.
Pero les da igual, no necesitan título alguno. ¿Lo entiendes o aún no?
No se les regala nada en ese sentido.
No se está dejando pasar de curso al que paga, porque repito, todos conocemos casos de ricos muy ricos y aristócratas y tal que han repetido curso varias veces.
Lo de que "el que no valga a la calle, no vale pagar". Si el que tiene dinero se paga la privada, y en una institución privada lo cogen, ¿qué problema hay? ¿vas a prohibir a alguien tener a su hijo 10 años sacándose la secundaria?
Ese que tiene dinero para pagar 20 o 30 mil euros al año a un internado privado, no va a poner a su hijo a trabajar de nada aunque lo tenga en casa.
Además, no lo pagas tú.

Pero repito, la pública debería echar a todos, y de hecho ya lo hace pasado un límite de tiempo. A TODOS. E incluso algunas privadas. De hecho, repito, todos conocemos casos de ricos que repitieron varias veces un mismo curso o fueron expulsados incluso de instituciones privadas.

El que no rinda a trabajar. Pues claro. ¿Qué quieres? ¿Mantenerlos toda la vida sin trabajar? Que los mantengan los padres, si quieren. Pero que no generen gasto público. Siempre ha sido así.
No sé qué cosas quieres decir con tus diatribas sin pies ni cabeza.
Claro, a trabajar los de siempre, dice este. Pues claro. El que no nace megamillonario, A TRABAJAR. ¿O debería de mantenernos a todos papá estado?
Flipante la cantidad de tonterías que sueltas.
 
Lo de Cantó también se lo puede pagar él o el que quiera pagar eso.
 
Yo creo que el problema son las oposiciones y no coger a gente de verdadera valía sino solo a aprueba exámenes.
Ahí empieza todo el problema de las cosas públicas. En la educación pública, como hacen en Finlandia, se debería coger a profesores muy buenos y muy bien pagados porque la educación está en la raíz de todo lo demaś.

Con una buena organización y cogiendo a gente fuerte que haya trabajado (y sepa trabajar) con críos difíciles, se podría hacer milagros.
Esos chavales no pueden ir a la clase con profesores normalitos, sino que con gente que sepa rehabilitar delincuentes (por poner un ejemplo).

El problema es que hay mil personas poniendo la zancadilla y a la izquierda no se le ocurren soluciones realmente potentes y si se les ocurren no les van a dejar ponerlas en funcionamiento (lo que más teme la derecha es que pueda llegar al poder una izquierda realmente eficaz que demuestre que en las necesidades básicas lo público es absolutamente viable -que es obvio que podría serlo- y mejor que lo privado).

Yo creo que no sabes de qué hablas. Las oposiciones normalmente solo las aprueban los mejores expedientes de cada promoción.
Es lo que vi entre conocidos y es lo que me comentan los que conocen el percal.
Las oposiciones en general están bien diseñadas para elegir buenos profesionales. Hasta no hace tanto, la calidad de la educación secundaria en España era de las mejores del mundo. ¿Qué cambió?
El alumnado. Disruptivo, vago, malcriado, sin interés ni motivación alguna, un alumnado al que se le permite todo tipo de tropelías sin consecuencia alguna. ¿Los principales responsables? Padres irresponsables, ocupados o con poco interés en educar a sus hijos.

El resto, paja.

Si el crío es un puñetero orate no lo va a cambiar nadie, más que límites severos.
 
En los ciclos de grado superior, los alumnos pagan al año el 10% del coste de lo que le supone el mismo a la comunidad. En la universidad es igual, la matrícula cuesta más o menos el 10% de lo que le supone al Estado. En los máster, este porcentaje se dispara.

Cuidado pues.
 
los comunazis y sociatas es normal q defiendan la educación pública, y más con los impuestos de otros

es el pilar fundamental de su adoctrinamiento

sin ella, en pocas décadas sería historia vuestra ideología de cosa
 
En el momento de que metes en clase a jovenes que no quieren estudiar. Ya te has cargado la enseñanza publica de calidad.

Por eso existe la privada.

Y la concertada es una publica low cost para el estado.

No quieren estudiar pero tampoco quieren trabajar.
Yo tengo amigos profesores que me cuentan cosas de alucinar. Uno de ellos es profesor de matemáticas en un instituto y además es tutor de un grupo. En este grupo tiene una chica de unos 16 o 17 años que tiene no sé cuántas asignaturas pendientes y solo va a clase a calentar silla y a insultar a compañeros y alumnos.
Él, como responsable del grupo, llamó a sus padres. La progenitora le dijo, textualmente: "ya le dijimos que si iba al instituto, ya que no hacía nada, que al menos no insulte a los demás, pero no nos hace caso".
El profesor le respondió: "¿pero para qué viene a clase si ya superó la edad de educación obligatoria y no muestra interés alguno por los estudios?"
Y la progenitora le respondió: "porque dice que se divierte en el instituto, no sé qué hacer con ella en casa y yo no me atrevo a obligarle a buscar trabajo".

Así está el patio.
 
Yo creo que no sabes de qué hablas. Las oposiciones normalmente solo las aprueban los mejores expedientes de cada promoción.
Es lo que vi entre conocidos y es lo que me comentan los que conocen el percal.
Las oposiciones en general están bien diseñadas para elegir buenos profesionales. Hasta no hace tanto, la calidad de la educación secundaria en España era de las mejores del mundo. ¿Qué cambió?
El alumnado. Disruptivo, vago, malcriado, sin interés ni motivación alguna, un alumnado al que se le permite todo tipo de tropelías sin consecuencia alguna. ¿Los principales responsables? Padres irresponsables, ocupados o con poco interés en educar a sus hijos.

El resto, paja.

Si el crío es un puñetero orate no lo va a cambiar nadie, más que límites severos.
Una cosa, los mejores expedientes, en muchos casos, son los empollones que no saben una cosa sobre el ser humano.
He conocido muchos profesores (como supongo los has conocido tú) y muchos sabían un montón de lo que decían, pero muy pocos sabían llevar a los chavales.
 
¿Si ayuso dice que NO tiene dinero para EDUCACION y SANIDAD para que BAJA LOS IMPUESTOS a los RICOS?
 
los comunazis y sociatas es normal q defiendan la educación pública, y más con los impuestos de otros

es el pilar fundamental de su adoctrinamiento

sin ella, en pocas décadas sería historia vuestra ideología de cosa
Mírate el cole en Finlandia y luego habla (allí NO HAY COLES PRIVADOS y los padres se fían completamente de los profesores y de los coles, sea cual sea el colegio que les toque).

Y han acabado con el bullying, cosa que aquí, sufres hasta en los colegios privados.
 
Volver