Bueno, es cuestion de perspectiva. Nunca es lo mismo subir un 0,75 en un mar de dinero que en un mar de deuda. Del 0,25 al 0,75 es el triple. El triple de unos intereses ya ahora impagables. Todo es perspectiva.
Por cierto, si el gobierno chino entra al trapo con el rescate de Evergrande y es posible que lo haga ya que sus mayores acreedores son la banca china que a su vez es el gobierno chino. De las pocas salidas que tendrá para aguantar el golpe va a ser la devaluacion del renminbi.
Pero esto traerá mas inflacion a Europa y EEUU.
Va a tener la excusa perfecta para que esta devaluacion no se vea como un acto de agresion directo por parte de china, dentro de un contexto de guerra comercial entre oriente y occidente como el que nos encontramos , no siendo bueno en un principio para china, si seria un buen torpedo a la linea de flotacion de un occidente a punto de naufragar.
Hay que tener en cuenta que, aunque se este tratando el tema de la quiebra de Evergrande desde una perspectiva capitalista (aunque sea este capitalismo keynesiano de bancos centrales), para nada china en un pais capitalista. China es un pais comunista donde el gobierno puede intervenir en todos los ambitos economicos y sociales sin tan siquiera sonrojarse. No solo eso, su posicion actual hace que los mercados y demas paises le coman el regazo y le rian las gracias a cambio de que no les deje en la estacada. China tiene una serie de anomalias economicas y no juega en la economia internacional, en las mismas condiciones que la mayoria, es el travesti en la competicion femenina de levantamiento de pesas.