Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
(mensaje citado en revisión)


De la astrología, el cabalista que sigo, Albert Gozlán dice:

Sí los astros existen, y tiene influencia sobre los hombre, tienen que ver con su karma y con la retribución, con la fatalidad que nos encontramos en esta vida... PEEEEERO, los astros no están por encima del hombre, el hombre está por encima de los astros... y estos fueron creados para servir al hombre, aunque esto no sabemos, o lo hemos olvidado.

Dice que los astros fueron creados el 4º día la de creación, y el hombre le 6º, por lo que el hombre es la creación suprema de Dios, y podemos saltar por encima de nuestro fatalidad, y hacer que los astros hagan su función, que no es otra que retribuir al malvado. Son los malos los que tienen que tener miedo a los astros.

Dice que ciertas fuerzas oscuras han pervertido el estado de cosas, y han degradado al ser humano a una condición de esclavo de los astros, pero esto no debe ser así. Es ser humano puro, se puede poner una una posición por encima de los astros, donde estos no tengan influencia sobre él.

Esta versión de los astros solo se la he escuchado a Albert Gozlán, y me parece de lo más interesante.
 
Hombre pero conteste al meollo de la cuestión con algo más argumentado que un venga ya :

Ok.

No digo que la astrología no sea interesante. Dentro de la misma, la que más me interesa es la astrología esotérica.

Personalmente, sin menospreciar al que utilice esa herramienta, no la utilizo. Mis decisiones en la vida las tomo en función de mi cuerpo, mi corazón y mi consciencia. yo decido por donde va mi camino en función de las decisiones que tomo y acepto las consecuencias de mis actos.

Ninguna religión, Filosofía, Dogma, Creencia, Mancia o Persona dirige ninguno de mis actos. Yo obro en consciencia.
 
De la astrología, el cabalista que sigo, Albert Gozlán dice:

Sí los astros existen, y tiene influencia sobre los hombre, tienen que ver con su karma y con la retribución, con la fatalidad que nos encontramos en esta vida... PEEEEERO, los astros no están por encima del hombre, el hombre está por encima de los astros... y estos fueron creados para servir al hombre, aunque esto no sabemos, o lo hemos olvidado.

Dice que los astros fueron creados el 4º día la de creación, y el hombre le 6º, por lo que el hombre es la creación suprema de Dios, y podemos saltar por encima de nuestro fatalidad, y hacer que los astros hagan su función, que no es otra que retribuir al malvado. Son los malos los que tienen que tener miedo a los astros.

Dice que ciertas fuerzas oscuras han pervertido el estado de cosas, y han degradado al ser humano a una condición de esclavo de los astros, pero esto no debe ser así. Es ser humano puro, se puede poner una una posición por encima de los astros, donde estos no tengan influencia sobre él.

Esta versión de los astros solo se la he escuchado a Albert Gozlán, y me parece de lo más interesante.
A partir del minuto 3 y 14 segundos.

 
Reconozco que no sé explicarme del todo bien, me refiero a que yo he pogre en la vida siendo fiel a mi personalidad la cuál estaba escrita sin yo saberlo ni conocerla en una carta astral, sabiéndolo de antemano, es una herramienta básica para vivir armónicamente, evita todo tipo de caos, te allana el camino.

Me parece muy bien que te ayude en tu introspección.

Ya te digo que yo he indagado mucho en ella. Al igual que en el Tarot, las Runas, Numerología etc..

Ahora no la utilizo, en cambio utilizo mucho las Runas.. Pero no en plan Tarot, sino que las que me encuentro por ahí, normalmente de piedra, o en nubes etc. .
 
Es una perspectiva curiosa. Pero a mi entender... ni sí, ni no. Me explico:

Una carta astral, por ejemplo, marca los rasgos de tu personalidad a través de arquetipos. Y en qué aspectos. Estos arquetipos son los planetas y signos.

Por ejemplo, el Sol marca tu yo profundo, la Luna tu parte inconsciente, Venus tus relaciones segarro y concepto de la belleza, Mercurio tu parte intelectual, Marte tu forma de hacer las cosas, el Ascendente la energía que los demás captan de ti, etc.

El grado de consciencia que tengas sobre ti mismo define cómo gestionas esos aspectos de ti mismo. Como ya dije, a mayor consciencia, mayor libre albedrío. Si funcionas en "automático", vas a ir en modo predefinido.

Los astros que vemos ahí arriba son un espejo, un reflejo de nosotros mismos, de los arquetipos presentes en la naturaleza. Pero para entender esto bien a lo mejor también hay que desprogramar la idea del universo que nos han metido. Porque, claro, si son simples rocas, es difícil comprender su relación con nosotros.

Todo tiene su correlación. Por ejemplo, el 7º chakra tendría que ver astrológicamente con Neptuno y Piscis.

Bueno, yo diría que Venus es más lo sensual, la belleza, el deseo.

El amor me parece más del sol, que es el centro del sistema planetario. El espíritu, corazón, amor.
 
Hace uno días tuve un sueño muy vivido, desperté de inmediato y pedí claridad sobre lo que había visto.

En el sueño yo estaba sola rodeada de oscuridad, no podía ver qué había en la oscuridad pero tampoco no tenía miedo. Llevaba una gabardina larga (que no tengo) bastante cochambrosa, el pelo revuelto, pero parecía estar físicamente entera. Mi rostro reflejaba mucho abatimiento, como si hubiera llegado a un punto de desesperanza. Entonces miraba al cielo, también oscuro, y empezaba a caer una lluvia dorada (por favor, sin chistes faciles) pero el agua tenía un aspecto metalizado, de oro viejo. Entonces yo oia muy claramente: lluvia tardía. La lluvia no me hacía ningún daño, al contrario, me hacía sentir esperanza.

Al despertar me vino la siguiente comprensión : habrá un derramamiento de bienes en el momento de máxima oscuridad para la humanidad. Y luego me vino que puede haber una relación entre la manipulación de la lluvia que están haciendo y está lluvia tardía, pero la revelacion/intuición llegó hasta ahí.




Enviado desde mi VKY-L09 mediante Tapatalk
 
Es una perspectiva curiosa. Pero a mi entender... ni sí, ni no. Me explico:

Una carta astral, por ejemplo, marca los rasgos de tu personalidad a través de arquetipos. Y en qué aspectos. Estos arquetipos son los planetas y signos.

Por ejemplo, el Sol marca tu yo profundo, la Luna tu parte inconsciente, Venus tus relaciones segarro y concepto de la belleza, Mercurio tu parte intelectual, Marte tu forma de hacer las cosas, el Ascendente la energía que los demás captan de ti, etc.

El grado de consciencia que tengas sobre ti mismo define cómo gestionas esos aspectos de ti mismo. Como ya dije, a mayor consciencia, mayor libre albedrío. Si funcionas en "automático", vas a ir en modo predefinido.

Los astros que vemos ahí arriba son un espejo, un reflejo de nosotros mismos, de los arquetipos presentes en la naturaleza. Pero para entender esto bien a lo mejor también hay que desprogramar la idea del universo que nos han metido. Porque, claro, si son simples rocas, es difícil comprender su relación con nosotros.

Todo tiene su correlación. Por ejemplo, el 7º chakra tendría que ver astrológicamente con Neptuno y Piscis.

El mismo cabalista dice que los astros son "inteligencias" angelicales... Otro enfoque curioso una serie de ángeles metidos en planetas que se dedican a controlar la creación de Dios.

Dice que su corteza es la que tiene emanaciones de severidad, que son las que nos causan perjuicio, pero que en su interior reside una energía de Jesed (bondad), se trataría de conectar con esa fuerza interior de bondad y esquivar la severidad.
 
En la vida o eliges armonía o caos, para lo primero tienes que ser fiel a tu personalidad, para lo segundo no, pregúntese cómo sería la sociedad si todos tuvieran tu misma personalidad, qué pasaría si todos fuéramos del mismo signo.

Que va, la personalidad jamás te llevará a la armonía. Tu esencia, espíritu o como quieras llamarlo es la que te guía hacia la armonía.

No, no me pregunto cosas que no me llevan más que a embrollos mentales.
 
Un introvertido casa mejor con un introvertido que con un extrovertido, un extrovertido casa mejor con un extrovertido que con un introvertido, aquí ya se crea una armonía o un caos por la personalidad.

Si en un continente hay solo extrovertidos y en otro hay solo introvertidos, tendremos consecuencias distintas pero en ambas habrá armonía, si en un tercer continente mezclamos ambas personalidades, seguiremos teniendo consecuencias distintas pero habrá caos, es pura lógica y discernimiento.

El astro es el que te guía hacia la armonía porque es tu personalidad, la misma que la sociedad a la que llegaste te ha intentado arrebatar separándote de ella mediante moldes y burbujas de creencias.
Un introvertido casa mejor con un introvertido que con un extrovertido, un extrovertido casa mejor con un extrovertido que con un introvertido, aquí ya se crea una armonía o un caos por la personalidad.

Si en un continente hay solo extrovertidos y en otro hay solo introvertidos, tendremos consecuencias distintas pero en ambas habrá armonía, si en un tercer continente mezclamos ambas personalidades, seguiremos teniendo consecuencias distintas pero habrá caos, es pura lógica y discernimiento.

El astro es el que te guía hacia la armonía porque es tu personalidad, la misma que la sociedad a la que llegaste te ha intentado arrebatar separándote de ella mediante moldes y burbujas de creencias.

Ya que estáis hablando sobre la personalidad, ¿Qué tipo de personalidad tenéis según la clasificación MBTI?

Test de tipo de personalidad

Sería interesante si coincidimos muchos de los que estamos aquí con algún tipo en concreto.

PDB | The Personality Database of Famous & Fictional People

Yo soy ENTJ/ INTJ , extrovertido 50% e introvertido 50% y del resto a mas del 90% casi al 100%.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Por aclarar un poco más mi comentario acerca de la 'bidimensionalidad' del grafeno...
Se dice que es bidimensional dado lo extremadamente reducido de su espesor, tal es que entra dentro del 'reino de lo cuántico'.

'' La Teoría Cuántica es una teoría netamente probabilista: describe la probabilidad de que un suceso dado acontezca en un momento determinado, sin especificar cuándo ocurrirá. A diferencia de lo que ocurre en la Física Clásica, en la Teoría Cuántica la probabilidad posee un valor objetivo esencial, y no se halla supeditada al estado de conocimiento del sujeto, sino que, en cierto modo, lo determina. '' (si es necesario releer dos veces)

En este artículo se detalla cómo se produjo ese cambio de una física a la otra....


''Hay que destacar el fuerte enfrentamiento que surgió entre las ideas de la Física Cuántica, y aquéllas válidas hasta entonces, digamos de la Física Clásica. Lo cual se agudiza aún más si se tiene en cuenta el notable éxito experimental que éstas habían mostrado a lo largo del siglo XIX, apoyándose básicamente en la mecánica de Newton y la teoría electromagnética de Maxwell (1865).

“Dos nubecillas”

Era tal el grado de satisfacción de la comunidad científica que algunos físicos, entre ellos uno de los más ilustres del siglo XIX, William Thompson (Lord Kelvin), llegó a afirmar:

Hoy día la Física forma, esencialmente, un conjunto perfectamente armonioso, ¡un conjunto prácticamente acabado! … Aun quedan “dos nubecillas” que oscurecen el esplendor de este conjunto. La primera es el resultado negativo del experimento de Michelson-Morley. La segunda, las profundas discrepancias entre la experiencia y la Ley de Rayleigh-Jeans.

La disipación de la primera de esas “dos nubecillas” condujo a la creación de la Teoría Especial de la Relatividad por Einstein (1905), es decir, al hundimiento de los conceptos absolutos de espacio y tiempo, propios de la mecánica de Newton, y a la introducción del “relativismo” en la descripción física de la realidad. La segunda “nubecilla” descargó la tormenta de las primeras ideas cuánticas, debidas al físico alemán Max Planck (1900).''


La mangoneada intelectual llevada a cabo sobre nuestras sociedades ha sido colosal, en todos los ámbitos pero fundamentalmente en la ciencia (dime de qué presumes....).
Esto hay que tenerlo presente como el Credo.


P.d. la 'nubecilla' Michelson-Morley, ese 'resultado negativo' que tanto les disgustaba era que como consecuencia se podía determinar que la Tierra no se mueve, algo muy muy nefasto para sus posteriores narrativas futuristas.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.055.888
Mensajes
58.331.425
Miembros
190.987
Último miembro
: arieladams

El blog de burbuja.info

Volver