Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)

[Descansa Hombre]

Aquí el hecho de que Andreas Kalcker sea un "biofísico" con un título falso de una universidad falsa no le hace saltar las alarmas a nadie, no?

A ver, no son tiempos de poner a nadie en los altares, pero en lo que a mi respecta el MMS me ha funcionado muy bien, aparte de ahorrarme una buena pasta en dentistas por ejemplo.

 

[Harrymorgan]

Ricardo tendrá sus defectos pero hay que valorarle por encima de todo el trabajo que está haciendo.
Yo soy el primero que soy un "criticón" en general y le saco defectos a todo y a todos, pero hay que quedarse con lo bueno al fin y al cabo: El trabajo de Ricardo está siendo tremendo y es impagable. Aunque solo sea por dar eco a Sevillano.

Totalmente de acuerdo. La labor de Ricardo es impagable. Aunque es un ser humano con errores, como todos no se le pueden negar sus méritos ni lo que ha conseguido. Hay que reconocerle que ha tenido olfato, y que ha sabido tirar de los hilos que facilitaba el Dr. Sevillano con su preclara intuición.

La verdad es que ambos han formado un buen tandem, y tremendamente efectivo para lo limitado de sus medios

 

[George Ivánovich]

Aquí el hecho de que Andreas Kalcker sea un "biofísico" con un título falso de una universidad falsa no le hace saltar las alarmas a nadie, no?

A mí me da que pensar... como tantas otras incongruencias y rarezas que observo cotidianamente. Pero este mismo hecho de la falsedad de Kalcker y sus títulos podría entenderse como una maniobra para desacreditar, llegado el momento, las hipotéticas bondades del CDS, que tiene miles de testimonios hablando de su efectividad. Desacreditando al mensajero, queda desacreditado el mensaje... Que quizás es lo mismo que podría llegar suceder con Ricardo y LQC, pues este es otro pájaro que da mala espina y hay que preguntarse por qué motivo está junto a Sevillano haciendo lo que hace, cuál es su interés, qué saca de ello, de donde saca los cuartos para comprarse las lentejas...

 

[George Ivánovich]

Nos hemos acostumbrado a "demoler todo" por un solo pero.

Nos ha pasado con Ricardo, por ejemplo. Como se autodenomina "bioestadístico" y eso es un titulo de dudosa oficialidad o valor, ya decimos que Ricardo es muy sospechoso y oscuro, que algo malo esconde o no es de fiar.

Que Kalcker tenga otro título "dudoso" no tiene porqué desacreditarle completamente y hacer sospechar que es de los malos o lo que sea.
Quien esté libre de culpa que tire la primera piedra. Somos humanos y podemos cometer errores.

Yo de Ricardo me quedo con su enorme trabajo y el respaldo que da a Sevillano (y que además en general me cae bien). Y de Kalcker me quedo con la difusión que hace del MMS y con el hecho de reconocer la existencia de grafeno en las banderilla, que no es poco. Casi nada.

Calma, hombre, calma. No tiremos piedras sobre nuestro propio tejado. Mejor será (digo yo) juzgar a las personas por sus actos, no ?

De eso se trata el tema Renko, de "juzgar" a las personas por el "acto" de acreditarse títulos que no poseen... ¿para qué lo hacen si no son necesarios para llevar a cabo la labor divulgativa que realizan? Yo no hablaría de "juzgar", como tú dices "el que esté libre de pecado que tire la primera piedra", yo diría más bien "reflexionar acerca de".

Reconocer la narrativa del grafeno es inevitable e imperativo, llegados a este punto, si no quieres quedarte fuera de juego en el mundo de la conspiranoia.

 

[Monsieur George]

De eso se trata el tema Renko, de "juzgar" a las personas por el "acto" de acreditarse títulos que no poseen... ¿para qué lo hacen si no son necesarios para llevar a cabo la labor divulgativa que realizan? Yo no hablaría de "juzgar", como tú dices "el que esté libre de pecado que tire la primera piedra", yo diría más bien "reflexionar acerca de".

Reconocer la narrativa del grafeno es inevitable e imperativo, llegados a este punto, si no quieres quedarte fuera de juego en el mundo de la conspiranoia.

Es que no se trata de estar fuera de juego en el "ámbito de la conspiranoia" o no "estar a la moda" en ese ámbito. Se trata de desterrar el término conspiranoico. Porque si no hubiera conspiradores no habría conspiranoicos. Han hecho ver a la gente que los conspiranoicos son paranoicos. No me gusta ese término. Se trata simplemente de defender la Verdad. No es ser conspiranoico. Porque un conspiranoico se basa en intuiciones o sospechas. Es que lo que hay son realidades... Hay un vial analizado que contiene GRAFENO.

Los auténticos paranoicos son los que creen que existe un bicho llamado COBI19.

 

[ZombiDespierto]

Nos hemos acostumbrado a "demoler todo" por un solo pero.

Nos ha pasado con Ricardo, por ejemplo. Como se autodenomina "bioestadístico" y eso es un titulo de dudosa oficialidad o valor, ya decimos que Ricardo es muy sospechoso y oscuro, que algo malo esconde o no es de fiar.

Que Kalcker tenga otro título "dudoso" no tiene porqué desacreditarle completamente y hacer sospechar que es de los malos o lo que sea.
Quien esté libre de culpa que tire la primera piedra. Somos humanos y podemos cometer errores.

Yo de Ricardo me quedo con su enorme trabajo y el respaldo que da a Sevillano (y que además en general me cae bien). Y de Kalcker me quedo con la difusión que hace del MMS y con el hecho de reconocer la existencia de grafeno en las banderilla, que no es poco. Casi nada.

Calma, hombre, calma. No tiremos piedras sobre nuestro propio tejado. Mejor será (digo yo) juzgar a las personas por sus actos, no ?

Hay una diferencia abismal entre "error" y "engaño"

 

[KOLETA PODRIDA]

Por motivos que no vienen al caso voy a dejar de participar en este hilo. Pero antes de irme querría que los que le seguís la corriente al aprendiz de Nostradamus os plantearais por qué evita contestar estas preguntas tan sencillas:

¿Por qué ya no mencionas a Trump y Netanyahu, cuando hace unos meses no parabas de hablar de ellos y de todo lo que supuestamente ocurriría a su alrededor?

¿Qué harás si alguno de los protagonistas principales de tu cosmovisión (Bergoglio, Ratzinger, Bin Talal, Pilingui, ...) fallece sin que tampoco se cumpla lo que llevas años profetizando sobre ellos? ¿Cambiarás de guion otra vez, sacarás a la palestra nuevos personajes o por fin asumirás que estabas equivocado?

Huelga decir que ha sido un placer debatir con ustedes durante este tiempo. Si desean responder a este mensaje o comentarme cualquier otra cosa, por favor háganlo mediante un mensaje privado, ya que no volveré a participar en este hilo.


La Gran Tribulación que mencionó Cristo está a las puertas, pero será algo muy diferente a lo que este personaje sinuoso os está contando.

"El que tenga oídos, que escuche con atención." (Mateo 11:15)

No, no viene ninguna Gran ni pequeña Tribulación, ni la tuya ni la de Renko ni la de nadie.

No habrá ninguna parusía, ningún fin del mundo, ninguna catarsis, ningún juicios de Nuremberg contra los malos, ningun Karma cumplido, ningún espectáculo de luz y tonalidad que ponga fin a vuestras anodinas vidas, todo eso son historietas inculcadas al populacho para mantener sedada y adormecida a la borregada con la mágica y engañosa palabra ESPERANZA y que no hagan nada y se estén quietecitos.

Lo único que va a pasar es que vais a seguir viviendo, solo eso.

Lo único que viene es la agenda 2030, las (((elites))) trabajan a años vista a diferencia del común de los borregazos, y ningún testigo ni niño Jesús ni nave espacial va a venir a evitarlo y salvarnos.

Tenedlo en cuenta.

 

[Escalable]

Artículo de hoy mismo. Lo de las banderilla intranasales va en serio. Fijaos quien lo publica:

Tiene su tiro al jabalí en la pelicula 28 semanas. No esroy seguro......

 

[KOLETA PODRIDA]

Es que no se trata de estar fuera de juego en el "ámbito de la conspiranoia" o no "estar a la moda" en ese ámbito. Se trata de desterrar el término conspiranoico. Porque si no hubiera conspiradores no habría conspiranoicos. Han hecho ver a la gente que los conspiranoicos son paranoicos. No me gusta ese término. Se trata simplemente de defender la Verdad. No es ser conspiranoico. Porque un conspiranoico se basa en intuiciones o sospechas. Es que lo que hay son realidades... Hay un vial analizado que contiene GRAFENO.

Los auténticos paranoicos son los que creen que existe un bicho llamado COBI19.

No, no hay ningún vial analizado que contenga grafeno, el resultado de la universidad de Almería fue NO CONCLUYENTE.

Que no digo que se demuestre en el futuro pero por ahora nada de nada, ojo cuidado a ver si os están llevando a un callejón sin salida.

 

[George Ivánovich]

Es que no se trata de estar fuera de juego en el "ámbito de la conspiranoia" o no "estar a la moda" en ese ámbito. Se trata de desterrar el término conspiranoico. Porque si no hubiera conspiradores no habría conspiranoicos. Han hecho ver a la gente que los conspiranoicos son paranoicos. No me gusta ese término. Se trata simplemente de defender la Verdad. No es ser conspiranoico. Porque un conspiranoico se basa en intuiciones o sospechas. Es que lo que hay son realidades... Hay un vial analizado que contiene GRAFENO.

Los auténticos paranoicos son los que creen que existe un bicho llamado COBI19.

Yo no desterraría nada... Lo cierto es que la "conspiración" existe y la "paranoia" en torno a ella también... el nombre no está mal, si uno hace suyo un insulto, el tal insulto deja de cumplir su función.

En cuanto a la verdad que mencionas, ¿de qué verdad se trataría? ¿de la tuya? Cuando el dedo señala la luna, hay quien mira al dedo... se entiende que lo adecuado es mirar a la luna... pero lo que en realidad habría que hacer es fijarse a ver de quién es el dedo.

Para mí el grafeno en sangre no deja de ser otra cortina de humo, un veneno más con el que dañarnos, pero no el único ni el definitivo, solo es una faceta más del plan que alguien tiene para todos nosotros desde hace mucho mucho tiempo... Y muy probablemente, cuando no se produzca la hecatombe que tantos profetizan con el encendido del 5G todo el que se haya posicionado con la narrativa grafeno + 5G quedará ante sus propios seguidores desacreditado, vapuleado, por los suelos... mientras que la narrativa NWO continuará por otros derroteros.

Siempre me acuerdo del fin del calendario Maya en 2012 y como llegado el 31 de diciembre "desaparecieron" todos los profetas del fin del mundo, quedando todo el mensaje Maya bastante tocado. Aunque luego hayan recalculado fechas para salir airosos, toda la cosmogonía maya, su calendario, su forma de entender la vida en este planeta y nuestra función en él, que era lo verdaderamente interesante, ha quedado DESACREDITADO.

La única batalla posible es la que uno libra consigo mismo.

 

[Monsieur George]

No, no hay ningún vial analizado que contenga grafeno, el resultado de la universidad de Almería fue NO CONCLUYENTE.

Que no digo que se demuestre en el futuro pero por ahora nada de nada, ojo cuidado a ver si os están llevando a un callejón sin salida.

No sólo es la Universidad de Almería. Hay más gente que ha analizado viales y dicen que hay GRAFENO. Una banderilla se debería ver limpia al microscopio óptico. En estas se ven "cosas". El caso es que ningún medio oficial lo denuncia. Es es la REALIDAD.

Ya explicaron ayer que el resto de pruebas de espectro son complicadas y llevan mucho tiempo hacerlas. De momento, es lo que hay. No entiendo porque el gobierno o las fuerzas de seguridad del Estado no han analizado los viales...

 

[Lady Victoria]

Me iba a poner ahora a sacar los extractos de Sevillano del video de anoche. Tengo seleccionados hasta 15 fragmentos !!!
Yo creo que es el mejor video suyo hasta ahora.
Los colgaré más tarde pq ahora me tengo que ir. En todo caso os recomiendo verlo entero. Incluso por segunda vez.

Solo dejo ahora uno de los trozos más destacados. Es cuando habla del libro del Apocalipsis y de que "alguien" nos lo dejó ahí hace 2000 años como guia para nuestra generación, la que va a vivir en primera persona estos tiempos finales.
Ya os dije que el mensaje profético del NT está intacto. Que Dios se encargó de que nadie lo manipulara para poder ser referencia y guia fiable para nosotros.

Deleitémonos con este hombre extraordinario:

De 2:47:50 a 2:57:20

(clicad en el fantasma)

Hay un momento en que Ricardo dice que estamos ante "el gran golpe final". No he podido evitar sonreír.

Sevillano aporta algo que me ha parecido útil y es que en los Evangelios, y el NT en general, podemos encontrar directrices para estos tiempos.

 

[George Ivánovich]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[George Ivánovich]

(mensaje citado en revisión)

Pues esa inmunidad de LQC y ese juego dicotómico de división de la "disidencia negacionista" que comentas a mi me tiene muy pero que muy intrigado desde el principio y, que quieres, la argumentación de Renko de que "Dios les proteje" pues como que no la compro... Vivimos en un mundo donde abundan los con poca gracias accidentes de tráfico, cánceres sobrevenidos, envenenamientos con uranio,... como para que a estos, si realmente estuvieran desbaratando los planes de alguien, no les pase nada...

 

[George Ivánovich]

Ellos no saben que esas profecías son legítimas y se van a cumplir. Si supieran que son legítimas, cambiarian de bando, obviamente. Nadie quiere estar en el lado perdedor.
Para ellos esas profecías no tienen valor real pero si van a utilizarlas en su beneficio apropiándose de ellas para sus intereses.

Lo que van a hacer con ellas es utilizarlas a su favor (a intentarlo porque les saldrá mal al final) para que les sirvan de soporte a su narrativa, narrativa que es lo que yo llamo hoja de ruta hacia el NWO, con su "mesias salvador", etc....

Renko, no puedes hacernos comulgar con ruedas de molino para que las piezas encajen en tu narrativa. Cómo no van a saber que esas profecías son legítimas y se van a cumplir... Vale que la biblia quizás no la han escrito ellos en origen, pero llevan más de 2000 años estudiándola, copiándola e imprimiéndola y me cuesta muchísimo creer que no se hayan dado cuenta del "detallito" que comentas...

 

[Van2]

Pues esa inmunidad de LQC y ese juego dicotómico de división de la "disidencia negacionista" que comentas a mi me tiene muy pero que muy intrigado desde el principio y, que quieres, la argumentación de Renko de que "Dios les proteje" pues como que no la compro... Vivimos en un mundo donde abundan los con poca gracias accidentes de tráfico, cánceres sobrevenidos, envenenamientos con uranio,... como para que a estos, si realmente estuvieran desbaratando los planes de alguien, no les pase nada...

Otro argumento que falla y que sincroniza con el anterior del Apocalipsis: si según renko el Nuevo Testamento y los Evangelios de Jesús están manipulados para que "no se sepa la verdad", ¿cómo es que molestan tanto al NWO y resultan ser el objetivo real del NWO? Deberían dejarlo tranquilo puesto que nos estaría llevando al error a todos.

... A no ser que sea todo lo contrario, entonces sí tiene sentido ...